Возражение против действий истца

Возражение

и КОНТРРАСЧЕТ и КОНТРВЫВОДЫ НЕЗАКОННЫХ ВСЕХ ДЕЙСТВИЙ ИСТЦА.


По определению от 18.09.15г. ответчику предложено произвести контррасчет и как следует из описания определения и КОНТВОЗРАЖЕНИЯ (или контвыводы ,в связи с несогласием с тем ,что истец называет расчетом, а то есть не тождественные платежные платежные извещения с подлинниками платежек ,которые должны были своевременно предоставлены собственнику Петровой Е.С. и чего не было сделана фактически . Подлинник платежки ( на л.д 35 т-1) в файле; образец подлинных платежек на листе 34 том-1 ( на 2-х платежках ) .

НЕ тождественны между собой и исковые заявления и так же выданные ответчику, ПРО КОПИЮ ДОВЕРЕННОСТИ от 12.01.15г. НЕПРОЦЕССУАЛЬНО ВЛОЖЕННУЮ ,ЯКОБЫ С ИСКОМ ,где нет права подписания копий документов ,с выдачей мне на руки совершенно другой доверенности за 2014год подписаной ЛЖЕ ДИРЕКТОРОМ (однофамильцем) .

Как я предпологаю довереность на л.д.20 ОТОЗВАНА ПРЕЖНИМ ДИРЕКТОРОМ,в связи с этим и на исковом заявлении замазана штрих белилами должность директора и его Ф.И.О.- А.И. Чухланцев ,что только подтверждает письмо из Администрации города от Кудилова М.Г. (на л.д. 40 том 2) ,что ошибка по ООО ЖИЛСЕРВИС , по доверенности исправлена НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ .

Где при выявлении задолженности за ЖКУ собственникам многоквартирных домов , представители УК обязаны предоставить с иском документы расчет предварительной сверке задолжности в соответствии с приказом Госстроя РФ и от 21.04.03г. № 142 -Об утверждении Порядка инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса"


Соответственно соблюсти п.7 ст. 131 ГПК РФ соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику с проведением инвентаризации дебиторской задолженности и акта сверки:....... . .
Для выявления задолженности управляющая компания обязаны составить Акт инвентаризации расчетов потребителю, в котором подробно расписывают по формуле ( с указанием фактических необходимых данных для расчета: Sдома общая;S мест общего пользования;Sжилых и нежилых помещений ; кол-во проживающих по месячно ; текущие показания ПУ по Х/Г воде) суммы задолженности с указанием каждой конкретной жилищно-коммунальной услуги .

Представленные истцом в суд в 2015 году не тождественные в соответствии со ст.67 п7 ГПК РФ платежные извещения - являются не надлежащими документами ,: то есть: Согласно дефиса 7 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению положено прикладывать не выписку и не платежные извещения , а Расчет, причем подписанный специалистом УК , расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Кроме того процессуальные требования к форме и содержанию искового заявления предусматривают необходимость представлять РАСЧЕТ взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ);
Расчет взыскиваемых сумм является определенным средством доказывания в смысле ст. 60 ГПК РФ:
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.


Это значит размер взыскиваемых сумм не может подтверждаться НИКАКИМИ иными доказательствами, кроме РАСЧЕТА, подписанного самим истцом -директором ООО Жилсервис"

1) За невыполнение требований ПОСТАНОВЛЕНИЙ Правительства № 354 от 6.05.11 пункта 69 в платежном документе указываются необходимые данные с пункта А) и по пункт Л). - и самые необходимые это :

указание фактических необходимых данных для расчета:

Sдома общая;

S мест общего пользования;

Sжилых и нежилых помещений ;

кол-во проживающих по месячно ;

текущие показания ОПУ по Х/Г воде) суммы задолженности с указанием каждой конкретной жилищно-коммунальной услуги и т.д .

ДАННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ -3шт. НЕ ПРИНЯТЫ

В 1 инстанции по ходатайству ответчика от 29.06.15 В подтвержение этих данных прилагаю Постановление по делу № 579 -ОЗПП -ЖКУ-2/1 1 ЮЛ от 24.12.14 ,где директор Чухланцев Александр Иванович -ВИНУ ПРИЗНАЛ ПОЛНОСТЬЮ (на 4 листе на 17 строке снизу) и это уже второе нарушение прав потребителя, по соблюдению требований законодательства в области прав потребителей по своевременному предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах .

ООО ЖИЛСЕРВИС при оказании ЖКУ допустил нарушение прав потребителя в достоверной информации о реализуемой услуге

И ВВЕДЕНИЕ потребителя В ЗАБЛУЖДЕНИЕ , ПРЕДЪЯВЛЕН ПОТРЕБИТЕЛЕМ платежный документ за октябрь 2014г. квартиры 12 - по адресу УР,Сарапул,К.Маркса 42,

Первое РЕШЕНИЕ было от 21.04.14г. № 12-107/14- с председательствующим судьей Евлевских С.В.) ; ОДНАКО ВЫВОДОВ истец не сделал и продолжал в ТРЕТИЙ РАЗ вводить ответчика и жильцов дома в заблуждение изменив в декабре 2014году ТОЛЬКО форму платежного извещения ,но не предоставив и не исправивь ,то- за что 2 раза получал штраф № 354 от 6.05.11 пункта 69 в платежном документе не указаны самые необходимые : указание фактических необходимых данных для расчета: Sдома общая;S мест общего пользования;Sжилых и нежилых помещений ; кол-во проживающих по месячно -эти строки остались ПУСТЫМИ в платежном документе,не соответствующим требования законадательным АКТАМ.

И опять ТРЕТЬЕ по Постановлению от 15.07.15 № 331-ОЗПП-ЖКУ-1/1 1 ЮЛ- ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В СВЯЗИ С НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ НЕОБХОДИМОЙ ИНФОРМАЦИИ .

Вышеуказанные 3-и ПОСТАНОВЛЕНИЯ- находящиеся в ООО ЖИЛСЕРВИС . ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕВОЗМОЖНО ОТВЕТЧИКУ в СПОРНЫЙ ПЕРИОД ПРОСЧИТАТЬ ЗАКОННОСТЬ РАСЧЕТОВ . 
Это значит размер взыскиваемых сумм не может подтверждаться НИКАКИМИ иными доказательствами, кроме РАСЧЕТА ст. п.6 ч2 ст. 131 ГПК , подписанного самим истцом -директором ООО Жилсервис" -нет расчетов нет и контррасчетов,которые невозможно просчитать по тем данным в не тождественных платежкых извещений ст.67 п.7 ГПК РФ и по смыслу ст. 60 ГПК РФ - не могут подтверждаться никакими другими доказательствами , представители УК обязаны предоставить с иском документы расчет предварительной сверке задолжности в соответствии с приказом Госстроя РФ и от 21.04.03г. № 142 -Об утверждении Порядка инвентаризации дебиторской задолженности. КОНТРРАСЧЕТ по ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДА от 18.09.15г.:

Содержание и ремонт ОИ МД (ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА , которой указан в липовом протоколе №1 ( его нельзя считать составленным в соответствием с законом , основанных на ст.44-48 ЖК РФ-протокол ЛИПОВЫЙ недопустимый документ на л.д. 146 том1. ) .

НА САЙТЕ РЕФОРМА ЖКХ : в п. 2 ДОКУМЕНТ ,ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ВЫБРАННЫЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ : нет даты документа ;

НИ ДОКУМЕНТА ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ВЫБРАННЫЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ; НЕТ И НОМЕРА ЭТОГО ДОКУМЕНТА ; в п. 3 ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ ; НЕТ НИ ДОГОВОРА НИ ДАТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ТАКОГО ДОГОВОРА . :

СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА =28,83руб/кв.м.( С ПОТОЛКА) .

На сайте РЕФОРМА ЖКХ : ЛИСТ 12 ,ФОРМА 2.7 СВЕДЕНИЙ О ПРОВОДИМЫХ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ЗАПОЛНЯЮТСЯ ПО КАЖДОМУ СОБРАНИЮ) -НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО. На сайте РЕФОРМА ЖКХ : ЛИСТ 12 ,ФОРМА 2.8 ОТЧЕТЫ ОБ ИСПОЛНЕНИИ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ- - НЕ ЗАПОЛНЕНО

На сайте РЕФОРМА ЖКХ : ЛИСТ 12 ,ФОРМА 2.8 ; П.2- ДАТА НАЧАЛА ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА :01.01.2015Г.

ЛИСТ 13 П. 20 - ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА -НЕ ЗАПОЛНЕНО (Т.Е. НЕТ) ЛИСТ 13 П.33 ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА НАЧАЛО ПЕРИОДА -НЕ ЗАПОЛНЕНО (Т.Е. НЕТ) ЛИСТ 16 П.51- НАПРАВЛЕНО ПРЕТЕНЗИЙ ПОТРЕБИТЕЛЯМ- ДОЛЖНИКАМ -НЕ ЗАПОЛНЕНО ; ЛИСТ 16 П.52- НАПРАВЛЕНО ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ДОЛЖНИКАМ-НЕ ЗАПОЛНЕНО.

Общий тариф =28.83 руб/кв.м. и умножаем на 17,3 кв.м. комнаты = 489,76 руб. за полный месяц. ,ГДЕ СОБСТВЕННИКОМ Я была С 22.08 ПО 5 НОЯБРЯ 2014ГОДА -5 НОЯБРЯ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ КЛЮЧИ ЕРШОВОЙ Л.-АКТ -ПРИЕМКИ ПЕРЕДАЧИ ОТ 5.11.14 ( Л.Д 58 том 1 на обороте этого листа). В КОМНАТЕ НИКТО НЕ ЖИЛ И МЕБЕЛИ НЕ БЫЛО , ПЕРЕВОЗИТЬ БЫЛО НЕЧЕГО И КЛЮЧИ БЫЛИ ОТДАНЫ СРАЗУ 5.11.14ГОДА ЗА ОСТАВШИЕСЯ 9 ДНЕЙ АВГУСТА + ПОЛНЫЙ МЕСЯЦ СЕНТЯБРЯ И ОКТЯБРЯ +4 ДНЕЙ НОЯБРЯ АВГУСТ: 489,76 :30ДН Х9дн.= 144,80рублей СЕНТЯБРЬ: 489,76 руб. ОКТЯБРЬ: 489,76руб. НОЯБРЬ: 489,76руб. : 30дн. х 4дн.=65,30 руб.- (-368,98 руб. -возврат (ОБМАН УК) по ОДН ВОДООТВЕДЕНИЮ по ПП 344 всём 18 домам в управлении УК) возвратить в ноябре должны . ИТОГО СОСТАВЛЯЕТ: 144,80+489,76+489,76+ 65,30 - 368,98 =820,64 рубля к оплате Петровой Е.С. с 22.08-4.11.1 За ОДН по гор/хол. водоснобжению на помывку общего блока ОИ МКД:

Так как в представленных в суд платежных извещений -не заполнены необходимые графы то ОДН гор/хол. водоснабжения расчитать невозможно на сайте РЕФОРМА ЖКХ страница 9 и 10 ,снизу 2 абзац - не заполнено . Тариф по ОДН на гор/холодное водоснабжение по УР по П Правительства № 223 УР равен 0,041 ;

ИЗЫСКИВАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ( НА САЙТЕ: РЕФОРМА ЖКХ -найти необходимые значения площадей и т.д.) ПРОИЗВЕСТИ РАСЧЕТ ПО НЕ ЗАПОЛНЕННЫМ НЕОБХОДИМЫМ СТРОКАМ ДЛЯ РАСЧЕТА В ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ .

Расчет по формуле по ОДН ; 0,041 Х на площадь общего пользования(мы его не знаем в платежке его нет) Х умножаем на 17,3 кв.м. моей комнаты :делим на площадь дома в платежке нет ( НА САЙТЕ п.17- площадь 4140) = < X> это площадь помывки мест общего пользования для комнаты №12 в 17,3 кв.м. Далее числа Х умножаем на норматив по холодной воде = 26,76 руб. с кв.м. - Далее число Х умножаем на норматив по горячей воде указанный в платежке.

После неоднократных ШТРАФОВ в Постановлениях < о прозрачности > в УСЛУГАХ ЖКХ и НЕ ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ УСЛУГ по ЖКХ ,ООО ЖИЛСЕРВИС ПРОДОЛЖАЕТ СКРЫВАТЬ ДАННЫЕ ЦИФРЫ ,КОТОРЫЕ с ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА ДОЛЖНЫ УКАЗЫВАТЬ В НОВЫХ ФОРМАХ ПЛАТЕЖЕК ,НО ДАННЫЕ НЕ ЗАПОЛНЕНЫ .

Учитывая ,что я заказала ремонт с 29.07.14 года -ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИЛАГАЮ, неоднократно обивая пороги кабинета директора УК , ДЕПУТАТА Колесова М. В. (л.д. 40 том 2)собрав подписи жильцов дома НА УСТРАНЕНИЯ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ в ООО ЖИЛСЕРВИС , выполнить аварийные работы блока ком. с 9-16 ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА ДОМА,но который не был выполнен на 7.11.14,что подтверждается письмом Администрации города № 4910 на л.д.58 том 1, При не выполненной ,но заказанной услуге собственника Петровой Е.С. в сответствии с законодательством по ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ,я не должна ООО ЖИЛСЕРВИСУ эти 820,64 рубля.

ПРОВЕРИТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ПУНКТЫ ПЛАТЕЖКИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ ИЗ-ЗА НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РАСЧЕТОВ ПОЛОЖЕННЫХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ ПП №354 И НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЦИФР УКАЗАННЫХ В ПЛАТЕЖКАХ , НЕ ЗАПОЛНЕННЫХ ООО ЖИЛСЕРВИС.

РАССЧИТАЕМ Объем за 2 месяца с ноября по сентябрь потребляемой ХОЛОДНОЙ воды ЗА СЕНТЯБРЬ ,что указано, ВРОДЕ КАК , по Приборам учета общего счетчика =1724 куба : Например за сентябрь показания общего счетчика 1724 куба вычитаем показания об.счетчика за ноябрь 2014г. =815 кубов и получается ( 815-1724 )= -909 кубов холодной воды у потребителей дома ПРОСТО УВЕЛИ НЕИЗВЕСТНО КУДА ,а это вода холодная за 3-4 месяца 909 кубов. ЭТО ЖИЛСЕРВИС ДОЛЖЕН НАМ. ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ САМ


СОГЛАСНО ПРЕДСТАВЛЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ ВСЁ ЦИФРЫ В УК БЕРУТСЯ -(КАК ЗАХОТЯТ ) ,т.е с ПОТОЛКА-ЗАХОТЕЛИ С МЕНЯ ВЗЯТЬ за 21 дн. ноября+15 декабря -затребовали , ДРУГОЙ БЫ И ЗАПЛАТИЛ СУММА МАЛЕНЬКАЯ 2000руб. ,НО ПОКУПАТЕЛЬНИЦА ЕРШОВА по своему л/сч уже оплатила эту сумму. НО ДЛЯ ООО ЖИЛСЕРВИСА ,что ДВОЙНЫЕ ПЛАТЕЖИ,что тройные НЕ ПРОБЛЕМА ЛИШЬ БЫ ПЛАТИЛИ -НЕ ВАЖНО ЗА ЧТО. Так как я была введена ООО ЖИЛСЕРВИСОМ в заблуждение ,что ПОДТВЕРЖДАЮТ приложенные ПОСТАНОВЛЕНИЯ (по моим жалобам ) И ЧУХЛАНЦЕВ А.И ДИРЕКТОР ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ . В ЭТОМ ДАННОМ СЛУЧАЕ Я НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА ИСТЦУ ,В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ,МНЕ БЫ ООО ЖИЛСЕРВИС - ДЛЯ ПРОДАЖИ КОМНАТЫ НЕ ВЫПИСАЛИ СПРАВКИ ОБ ОТСУТСТВИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЯ .

Директор УК не за что не хотел делать ремонт,а ситуация была опасна для жизни прохождения по данному блоку -вот тут бы я и действительно оплатила и за полгода вперед,чтоб только сделали ремонт в общем блоке. Ремонта я НЕ ДОЖДАЛАСЬ и продала комнату -5.11.14г. ,за 4 месяца хождения " по мукам" в УК и к депутатам и в прокуратуру и в Администрацию города -ремон все же обязали сделать в конце ноября - начале декабря ,но уж для Ершовой и жильцов дома ,видимо УК специально ЖДАЛИ КОГДА Я ПРОДАМ КОМНАТУ. . В этом случае я считаю деньги мною ПОД ВВЕДЕНИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЯ В ЗАБЛУЖДЕНИИ ДАННОЙ КОМПАНИИ, ошибочно заплаченные в кассу ООО ЖИЛСЕРВИСА в сумме 2945,30 руб. я бы заплатила и больше вперед за несколько месяцев ,лишь бы сделали ремонт в опасном для жизни блоке ,так как ЧУХЛАНЦЕВ А.И. -утверждал нет денег на ОБЩИЕ РЕМОНТЫ ( сумма оплаченная мной в кассу УК - 2945,30 =(4.08.-1575,30руб+ 10.09-270руб+ 29.10 -1100руб) .

Прошу вернуть ошибочно проплаченные деньги ,так как заказанную мной услугу по ремонту ООО ЖИЛСЕРВИС НЕ СДЕЛАЛ и по защите прав потребителя я могу требовать всё уплаченные взносы =2947,30 руб ,в т.ч и заявление на возврат денег в УК от меня уже имеется еще с ноября 2014года.

Не были приняты у ответчика в 1 инстанции все 41 ходатайства ответчика ,в том числе и ходатайства об приобщение ТРЕХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ (со штрафом УК) О НАРУШЕНИИ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ООО ЖИЛСЕРВИСОМ с признанием директора ЧУХЛАНЦЕВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА СВОЕЙ ВИНЫ , так же выведении представителю истца Фаст Е.В. из процесса и предоставив ей место слушателя в зале л.д. 142 том 1 -суд.протокол от 21.07.15г. ,в связи с непредоставлением процессуального документа под названием доверенность в первом процессе 8.04.15 и присутствовать должна как слушательница ,по знакомству с судьей и как я предполагаю ЭТО ФАЛЬСИЦИКАЦИЯ СУД, ПРОТОКОЛА ОТ 8.04.15г .

ДАННЫЙ ФАКТ ДОКАЗАН , в подтверждение этого подшитая доверенность после судебного протокола от 8.04.15года ( л.д.37 том1) . Подготовленная для второго процесса от 28.04.15года - подшитая к делу не процессуально ( повторяюсь как и всё доверенности в деле на л.д. 20; 38;39 том -1 ) после л.д. 38 на ( л.д. 39 том1)

ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕВОЗМОЖНО ОТВЕТЧИКУ ПРОСЧИТАТЬ ЗАКОННОСТЬ РАСЧЕТОВ ИЛИ КОНТРАСЧЕТОВ(так как их нет этих расчетов по правилам ) насчитанные МНОЙ по содержанию и ремонту ОИ МКД по ненадлежащему оформленному протоколу и части договора л.д.16-18 том 1 -получаются в связи с невыполнением норм законодательства ст.44-48 ЖК РФ -тоже НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

ИСТЕЦ не включил Петрову Е.С. в поквартирную карту ,как собственника комнаты 12 л.д. 9 том1- после ПЕТРОВЫХ Л.Я. ; сразу -включен новый собственник ЕРШОВА Л.А., так же мне не был выписан отдельный лицевой счет,как Ершовой ,мне не ведомы были суммы к оплате ,так как платежки я не получала и не жила в общаге по К.Маркса 42-12 Я требую вернуть и удержать от ООО Жилсервис мои ошибочно проплаченные в кассу 2945,30руб.