У Минфина катастрофически не хватает денег на пенсии. Практически ежедневно поступают сообщения о все новых инициативах финансового ведомства, направленных на сокращение расходов, связанных с субсидированием пенсионной системы. Обсуждаются отказ от индексации пенсий на уровень инфляции, конфискация пенсионных накоплений. Теперь речь зашла о повышении пенсионного возраста – непопулярной мере, на которую Путин до последнего времени пойти не решался, но которую рано или поздно принимать придется просто потому, что в противном случае государственные финансы рухнут под тяжестью взятых на себя государством обязательств.
Повышать пенсионный возраст финансовое ведомство предлагает до 65 лет как для мужчин, так и для женщин, причем делать это собираются поэтапно. Если повышать на 6 месяцев в год, за три года получится сэкономить 620 миллиардов рублей. Если к пенсионному возрасту ежегодно прибавлять по году, бюджету за те же три года придется тратить на пенсии на 1,3 триллиона меньше.
Тут, впрочем, Минфин скромничает. Повышение пенсионного возраста и отказ от индексации пенсий в соответствии с уровнем официальной инфляции действительно может стать системным решением пенсионной проблемы. Особенно если правительство проявит решительность в начавшейся реформе системы здравоохранения. Это только на первый взгляд может показаться, что демографические процессы слишком растянуты во времени и никакой корректировке не поддаются. Что касается трудоспособного населения, которое с каждым годом несет все большую нагрузку из-за необходимости кормить армию пенсионеров, тут действительно предпринять что-то сложно. Зато число пенсионеров сократить – наука нехитрая.
И не только при помощи повышения пенсионного возраста. Пенсии в реальном выражении уже падают, и значительное число стариков уже перешагнуло черту бедности за счет того, что их доходы опустились ниже прожиточного минимума. Осталось только лишить их бесплатных качественных лекарств, перестать госпитализировать, сократить число врачей, которые их лечат, прекратить закупать иностранное медицинское оборудование, и ситуация с дефицитом средств в пенсионной системе начнет выправляться гораздо быстрее, чем предусмотрено планами Минфина.
Сложно назвать такое решение пенсионного вопроса гуманным, но в современной России есть проблемы и поважнее благополучия пенсионеров. Надо перевооружать армию, содержать военные базы, финансировать лояльные Москве режимы в непризнанных республиках, осваивать арктический шельф и Дальний Восток, превращать Крым в «витрину» счастливой российской жизни. Да мало ли еще сколько грандиозных дорогостоящих проектов ждут своего часа и финансирования.
Все это не было бы темой для разговора, если бы нынешние руководители государства не свернули начатую в «тучные годы» пенсионную реформу. Нынешние проблемы вызваны не только и даже не столько экономическим кризисом и зияющей дырой в бюджете из-за низких цен на нефть. О том, что существовавшая с советских времен солидарная пенсионная система в нынешней демографической ситуации нежизнеспособна, много говорилось еще в конце 90-х. И попытка перехода к накопительной системе была вынужденным шагом. Вот только экстремально высокие нефтяные цены вскружили многие головы и создали иллюзию, что денег всем и на все хватит. И реформа была фактически свернута. Явочным порядком прошел возврат к советской системе, которая ставит пенсионера в абсолютную зависимость от государства. А в российском государстве так уж заведено: когда у казны начинаются проблемы с деньгами, оно перестает кормить своих стариков.
Максим Блант
Участник дискуссии Арам Марсович забанил Администратора сообщества и за это его комменты были стёрты.
Комментарии
Ну а насчет "перестает кормить стариков", то никто не запрешал продавать старикам продукты, еще никто не сократил пенсии. А инфа, про иннициативы урезания пенсий, может быть простым вбросом, информационную войну против России никто не отменял.
-финансирование армии и поддержку соотечественников в ближнем зарубежье,
-достойные зарплаты и пенсии, пособия...
-зато появились новые "интернационалисты" и "коммунисты" (частные хозяйчики
эпохи ельцина-путина), которые сотни миллиардов вывозят за рубеж на личные счета
Выплата "парашютов" досрочно "увольняемой" думе тоже очень важна.
И столицу расширить...Как без того?
Да мало ли ещё чего.
Применительно к России получится так - путин это орудие господство олигархата над остальным народом.
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470
Ну как, нравится?
Если собрать всё вами перечисленное, то это крохи.
В России 40 млн. пенсионеров, а прибавка 300 рублей требует 12 млрд. дополнительно.
И отказ от чемпионатов, олимпиад только усугубит положение. Мы лишимся доходов в бюджет от вами перечисленного.
Больше чемпионатов, больше олимпиад, больше туристов - вот что нам нужно, Порфирий. :-)
В пенсионном менеджменте я вынуждена вам отказать. Вы моих родителей пенсии лишите. :-)))
Действительно, понять сложно, как в погоне за дутым "престижем" НА ВЕТЕР ВЫБРАСЫВАЮТСЯ И РАЗВОРОВЫВАЮТСЯ МНОГИЕ МИЛЛИАРДЫ.
Нормальному человеку.
-когда ликвидируем частную собственность, тогда и будем сравнивать, кто работает лучше (надоело работать за троих, а не получать и за одного),
-а пока на переходный период (при ликвидации частной собственности и особо частным владением основными фондами - комплексами зданий, парков оборудования и машин...) примем закон о минимальной зарплате в 25-30 тысяч рублей (хотя бы на уровне стран южной америки и азии, не говоря уже об европе, северной америке, австралии...)
Вы тоже считаете, что туризм не приносит доходы, как и чемпионаты?
А взамен предлагаете каждый месяц искать по 12 млрд.
Очень большие.
В одном кино остроумно заметили - не надо путать личных баранов с государственными...
При чем дети? Связь прямая - наши пенцыоны собирают с отчислений работников, т.е. с поколения наших детей.
Вы не знали?
А должно быть так, как всегда было: дети кормят СВОИХ родителей.
Пока так было - мы не вымирали.
А сейчас вымираем: зачем нам свои дети, в старости нас прокормят чьи-то чужие.
Чего тут не понять?
Если вас это устраивает, то позвольте мне пригласить вас в друзья.
Но конечно, возраст 55 назван ещё тогда, когда было по многу детей, и сильно сдавали.
А во КАК быть тем,у кого детей нет? У кого они умерли,кого родители пережили?
Всем в лес? Или на паперть?
Предлагайте также свои варианты.
Ваши пункты 1,2,3,24.
Посыл-то остается: "если не доживете, дети вам не нужны, если не доживете - тем более не нужны, у вас будет пенсия."
И выдумывать ничего не надо - нация сама помирает.
Семья,как вид крепостного права? )))
А никто никого и не заставляет. Просто старость - за СВОЙ счет, а не за счет чьих-то чужих - теперь уже черных гастерских - детей.
Это и есть-старость ЗА СВОЙ счет. А не за счет рожания детей.
Детей плодить можно сколько угодно,не озаботившись их воспитанием,образованием и следовательно достойной работы с достойной зарплатой.
Примеров тому-семьи маргиналов. Да,и тех же гастеров.
Это Вы называете ВКЛАДОМ в свою пенсию?
Если мало - вероятность падает.
Как будут жить конкретно семьи ваших детей под инородцами?
Наивная вы. Это, увы, не комплимент.
Вот у вас третий - вы же не жалеете - и те, кто ЗАХОЧЕТ - именно захочет - завести третьего, не пожалеют.
А кто не захочет - никто и не принуждает.
Ваш народ и ваша раса умирает у вас на глазах, но главное- принцип.
А если для вас важны ваши дети, то вот и подумайте, как они будут жить под муслами - сами, без моего участия. Я вас ни в чем не убеждаю и не заставляю. Когда картина созреет, можем поговорить - если захотите, разумеется.
Комментарий удален модератором
А что, кроме к5ак клепать оружие, больше занять народ нечем? Саудовская Аравия не клепает оружие, а нефтью торгует...И живет несклько лучше России.. Даже странно как то...
Это есть убийство!
Доказательства есть.
И есть доказательства умысла!
А вы - у чьих-то чужих? Ведь если не свои, то значит - чужие. А кто у нас чужие детки? правильно - это гастерские детки.
И вы это прекрасно понимаете, когда голосуете http://maxpark.com/community/129/content/3570459
Чего тут не понять?
И что, при Путине такое было?
Не было.
И не будет!
И не надо слушать либерастов из Правительства.
Путин четко ответил на этот вопрос - пенсионный возраст будет увеличиваться только по мере роста продолжительности жизни, постепенно. И не скоро.
Пенсии будут выплачиваться и индексироваться.
На то они и Блант с Екатериной, чтобы истерить без повода.
Что же вы так далеко смотрите?
Думайте о завтрашнем дне.
А работать в молодости она не пробовола????????
В Европе подумывают поднять пенсионный возраст до 70 лет.
А в магазинах на кассах просят накинуть 4 евро "на беженцев".
А в 90-х стариков в России точно не кормили. Сейчас хоть не видно, чтобы рылись в мусорных контейнерах. В 2001 мне назначили пенсию 196 рублей 44 копейки (и я пошла по льготному законодательству еще с советского периода)... сейчас 6200 без субсидии (субсидия это отдельная песня)
И согласитесь, что 6200 это таки намного больше 195.
И не надо меня троллить, лечить альцгеймер скорее понадобится вам, у меня все предки умирали в 85-90 лет и в здравом уме. Альцгеймер как правило приходит к дуракам.
Если изменились, то некритично. молоко так и есть 40р литр, мой любимый батон 20р. Вот в 90-е была жопа так жопа...
А про альцгеймер это так. А вообще он не лечится. Ну разве что кардинально - гильотиной. И если он к вам пришёл, он будет вас сопровождать до гробовой доски. И не надейтесь, что доктора вам помогут.
На тряпки и обувь как всегда распродажа в конце сезона. А бытовой техники у меня более чем достаточно. Но в соседнем М-Видео как всегда полупустой зал.
У вас не повысилась коммуналка?
А в Европе она в два раза дороже, у меня там дочка живёт. Да и продукты не дешевле наших, я в курсе. Хлеб там тоже в 2 раза дороже нашего.
Вы уже фантазировать начали?
Инфляция идёт везде. Доллар тоже инфлирует по отношению к евро. Теперь и евро начнёт инфлировать в свете нынешних событий.
Если те так плохо, убейся ап стенку.
У тебя "патриотизм" закипел?
Ну убейся ап стенку и тебя перестанет колбасить.
За сим адьёс, идальго!
Да, это видно...
Это итог ЛЮБОЙ пенсионной системы.
. .Пенсия - это САМАЯ вредная из всех социальных поддержек населения. Она ведет к вымиранию населения и ухудшению воспитания потомков. Об этом вреде уже много говорили.
. . Пенсия - это когда дети вначале оплачивают пенсию минфину из своего заработка. А затем минфин ТОЛЬКО половину полученного выплачивает пенсию их родителям. Минфин жадный и расточительный посредник между пенсионерами и их детьми. Только и всего.
Дети кормят пенсионеров В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
. . Пенсию было просто ввести, а вот уничтожить - очень трудоемко и муторно. Сложность заключена в том, что население УЖЕ произвело пенсионные выплаты и уже НЕТУ уже этих пенсионных денег, А дети, УЖЕ накопившие пенсионные выплаты, при отмене пенсии останутся без СВОИХ пенсионных накоплений.
. . Нужно отменять пенсии с 18 лет. Но тогда кто будет кормить нынешних пенсионеров? Вот в чем вопрос.
. . А с недостатком денег у минфина - это ПОСТОЯННАЯ И НЕ РЕШАЕМАЯ проблема.Сегодня ее решат увеличением возраста. Так эта нехватка СНОВА появится через 6 лет. Снова повысят и снова не хватит через годы
Ну насколь еще глуп народ!
. .Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Я вам про вредность пенсий как таковой, что нехватка денег будет ВСЕГДА и что это вызовет в будущем отказ от пенсионной системы. А вы мне про вора путина. Ну где здесь связь с моим коментом. ? Вы просто прокукарекали свое важное, да не в мою тему, а там хоть трава не расти.
И самое главное в вашем коменте нет ни грамма толковых мыслей - один пустой треск.
Гегемон вы бестолковый.
;)
- 50 млрд.гринов ОИ Сочи , столько же , если не больше ЧМ по футболу, Универсиада Казань, саммит АТЭС Владивосток, саммит ШОС Уфа - это просто какие-то вакханалии во время тотального обнищания населения страны.
Такое впечатление, что кремлиноидов поразил смертельный вирус тщеславия и гордыни, отключив даже инстинкт самосохранения.
Если в начале 90-х многое в отношении пути России было в тумане (хотя не для всех), то ныне всё предельно ясно: Россия вернулась к тоталитаризму, но уже не к советскому, а к фашистскому. Ну а ложь - она была в России тысячу лет: поражения называли победами, агрессию - помощью братским народам, предателей делали святыми, ставили памятники убийцам. Ныне - апофеоз лжи и ничтожества.
Тоталитарно-корпоративный однопартийный режим в России с культом вождя - Путина - при массе нищего, оболваненного пропагандой населения, мобилизованного на построение очередной утопии – русского мира - при противопоставлении себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы - это и есть фашизм.
Только фашизм - порождение как раз либеральной деРЬмократии.
"Либерализм и фашизм: сущностное единство"
http://maxpark.com/community/1749/content/3574414
Не подменяйте содержание формой.
Но Вы правы, что СУТЬ (н)ашизма мало чем отличается от сути фашизма.
:-)))
Приравнивание либерализма и фашизма - любимое занятие фашистов!
При этом либерализм и тоталитаризм (фашизм) - это вещи несовместные.
У этого идиота совершенно отсутствует понимание сути либерализма, как политического учения.
Либерализм — это политическая система, в которой реализуется принцип ограниченного вмешательства государства в общественные отношения.
http://www.grandars.ru/college/sociologiya/liberalizm.html
Нацизм - это не расовый фашизм, а национал-социализм.
Основным признаком фашизма, как формы тоталитаризма, является ненависть к политическому либерализму и демократии.
"Бред сумасшедшего" сегодня - это Ваш отстойный капитализм. :))
:-)))
:-)))
http://www.youtube.com/watch?v=cVjX502nhng , http://www.youtube.com/watch?v=lSGqlV65TwI
После оккупации Россией Крыма:
- Крым в блокаде: транспортной, водяной, энергетической, экономической;
- на шею России сели 550 тысяч пенсионеров;
- Россию обложили санкциями, выгнали из G7 и G20;
- рубль упал более, чем вдвое;
- Южный поток - убыток 5 миллиардов зеленых;
- Украина из союзника стала злейшим врагом;
- тысячи убитых россиян и украинцев;
- туроператоры, банки, авиакомпании терпят невосполнимые убытки;
- отток капитала за 2014 год превысил 150 млрд. долларов;
- Европа отказывается от российского газа - вовсю занимается диверсификацией поставок;
- крупнейший покупатель газа - Украина - снизила закупки до минимума;
- санкции лишили Россию доступа к западным технологиям, что влечет за собой проблемы в газовой и нефтяной промышленности, здравоохранении и других отраслях;
- "мистрали" Франция поставлять отказывается;
- начались аресты российских активов за рубежом;
- впереди трибунал по МН17...
Спрашивается: Зачем это все было нужно России?
:-)))
а насчет Мистралей(нам свезло..получили страховку ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ,чем было прописано...(покупали их за рубли))))
а покупки..газа.,смешно..покупать не за что..на колени встаньте..может и податут милостыню ,хотя сомнительно.вся Европа сирийцев обустраивает..плакали ваши кредиты..
PSчем искать соломинку в чужом глазу ,со своим бревном разберитесь..))))
\в сторону: "Откуда ж они все взялись-то? Нюжли российские органы статистики захватили враги???"\
https://www.youtube.com/watch?v=vQRt0BFNdCY
:-)))
:-)))
:-)))
-
несвежий способ демагогии и манипуляций, применяемый феминистками, сионистами и уголовниками.
Придумайте чего посвежее.
:-)))
А вот то, что творится в вашей "АТО" - то видят все и там ничего доказывать не нужно.
Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию "Очевидные, грубые и неисправленные нарушения РФ обязательств в рамках ОБСЕ и международных норм".
Резолюция Парламентской ассамблеи признает действия РФ актом военной агрессии против Украины.
http://zn.ua/POLITICS/pa-obse-priznala-deystviya-rossii-voennoy-agressiey-protiv-ukrainy-181870_.html
Действия России в Крыму и на Донбассе подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Комментарий удален модератором
Сложно, но можно.
Для снижения нагрузки на трудоспособное население, можно увеличить его численность.
Например, за счёт мигрантов (они, конечно, отнимут места у местных дешевизной, да и вряд ли будут кормить чужих пенсионеров).
Но, можно сразу в повышение закладывать стимул к демографическому росту:
например, за каждого ребёнка снижать возраст выхода на пенсию каждому родителю на пару лет.
Тогда, родители двух детей смогут выйти на пенсию на четыре года раньше, родители троих (а для простого воспроизводства нации недостаточно двух детей воспитать) смогут выйти на пенсию раньше на шесть лет (в 59).
Это, конечно, потребует дополнительной нагрузки от родителей, но будет выбор.
Если же не настаивать на снижении пенсионного возраста в зависимости от количества детей, то повышение пенсионного возраста не повысит рождаемость, ибо и без детей-то (чайлдфри) дожить до 65 в среднем может не каждый россиянин, а у рожая и вовсе не увеличивает свои шансы, точно.
Только не по числу детей,а по отчислениям детей - сколько отчисляют,то и получают родители.
Вы наведёте шороху у народа!
Комментарий удален модератором
И что дальше делать?
Пенсия формируется из обязательных отчислений в процессе работы и кладётся на именной счёт, хозяином которого являешься ты сам, а не госчиновники. Ограничения: пользоваться не ранее достижения пенсионного возраста. Коли не дожил, так сказать - раньше умре, пенсия переходит по наследству, как вклад в Сбербанке. Кто до минимальной пенсии не наработал, тому помогает государство - это есть его социальная функция -, но тут уже никаких претензий: сколько назначили - столько и получи.
То же самое должно быть и с медицинской страховкой. Заработал - пользуйся. Можешь в случае чего её кому то частично отдать, больному. Но сам, а не по воле чиновников из ФМС.
Не сочтите, что лезу к Вам в душу, но скажите, пожалуйста, сколько у Вас кровных детей?!
А с вашей колокольни - мы кормим сейчас всех подряд - так оно никогда ничего и не изменится, так и будут наши пастыри собирать с нас шерсть и распоряжаться ей по своему усмотрению. Эту систему есть смысл изменять постепенно, т.е. увеличивать год от года приходящий в ПС деньги, всё более расталкивая их по именным счетам. Но вы же видели, что случилось, когда начали создавать негосударственные ПФ. Разве они от такого лакомого куска сами откажутся? Вот поэтому Майдан и нужен. Иначе, повторяю, мы никогда не станем хозяевами своих пенсионных начислений.
Тогда и пенсию можно не просить.
Да и взносы не выплачивать тоже можно.
А "майданы" - ну их нафиг: слишком сильно мы сейчас разобщены в политическом смысле, кто в лес, кто по дрова. Самое время для политических проходимцев.
А с прочим согласен. Здравые мысли.
Комментарий удален модератором
если бы это пел премьер...
-
простите, а можно осторожненько так поинтересоваться: "нас" в этом контексте это о ком, не о вырожденцах-ренегатах ли?!
А те, кто говорил "что тем, кому не по нутру жить с бандеровцами, могут переехать в Россию, где их примут как родных и дадут им и работу и жильё" не предугадывали ли того же, что например экстренное обеспечение жильём и работой всего 2 млн. человек (а из Руины готовы в Россию переехать все 20) УЖЕ бы это одно привело бы к затратам НЕ МЕНЬШИМ, чем сегодняшние?
Не полноценные ли это признаки пятой колонны, точнее примитивной и незатейливой уркопропаганды?
И далее, не соблаговолите ли пальцем указать на того, кого ВЫСЕЛИЛИ из России исключительно как политического оппонента властям?
За чей счёт вы собирались содержать и Донбасс и Крым?
Не за свой, конечно, а за чужой. Щедрость демонстрируют обычно за чужой счёт. Так за чей же?
Приднестровья, Абхазии, Осетии вам показалось мало.
Но мы отвлеклись на самоочевидные вещи.
Итак, вновь:
1) что такое "ЗАХВАТ" Донбасса?
2) не соблаговолите ли пальцем указать на того, кого ВЫСЕЛИЛИ из России исключительно как политического оппонента властям?
Второе. В Абхазии, Осетии и Приднестровье русских нет или мало. Но Путин их так же содержит на иждивении. Это говорит о том, что причина не национальная. А какая? А такая: Если какой-то регион чужой страны станет восхвалять Путина и ругать своих руководителей, то Путин примет такой регион на иждивение. За счёт средств своей страны. Т.е. Немного отнимет от своих и даст тем, кто его хвалит.
И очевидно, что Донбасс стал в тот же ряд с Осетией, Приднестровьем и Абхазией. Ну а Крым это особый регион. По нему разговор отдельный. Но и он в данный момент невыгоден России. Это дополнительная нагрузка на бюджет.
Второе: "математик", юля, как уж на сковороде, отлынивает от доказательств собственных инсинуаций путём нагромождения новых и новых.
Но я последователен.
Вновь:
1) что такое "ЗАХВАТ" Донбасса?
2) не соблаговолите ли пальцем указать на того, кого ВЫСЕЛИЛИ из России исключительно как политического оппонента властям?
Посчитайте по коментам сколько таких как вы. Теперь понятно как "умны" наши люди. Все считают, что можно накопить на пенсию бумажек. Но вот жевать бумажки нельзя, на эти бумажки можно купить хлеб у НАШИХ детей. Только они выращивают хлеб. Пенсионеров ВСЕГДА кормят только дети. А Пенсионный фонд толье\ко жадный и расточительный ПОСРЕДНИК между детьми и пенсионерами.
. .Вот в чем смысл пенсий - отделить кормление родителей от детей.
. .Жалко, что ошибся в вас.
Комментарий удален модератором
Но в такие моменты проверяется теория Натальи Гончаровой, что стариков должны кормить только их дети, а не государство. Дети, подкармливайте своих стариков, покажите своё истинное лицо!
Кстати, нормальным людям об этом напоминать не надо.