Такая вот она, британская «демократия» (повтор)

Последние события на британском политическом Олимпе показали, что Великобритания не демократическое государство, а откровенно фашистское.

С одной стороны может показаться, что я преувеличиваю, так как на вполне демократической основе главой лейбористской партии был избран Джереми Корбин, взгляды которого радикально отличаются от его коллег в британском правительстве – он считает, что Великобритания должна совместно с Аргентиной управлять Фолклендскими островами и выйти из НАТО. Но реакция британской общественности на это избрание однозначно подтверждает моё утверждение.

Вроде бы, что тут произошло такого страшного? Считает так человек, ну и пусть себе считает – на то и демократия со свободой слова и свободой мнений!

Ан, нет! Если ты хочешь, чтобы тебя в Великобритании считали членом демократического общества, то ты ОБЯЗАН думать и говорить так, КАК НАДО. Получается, что в «дерьмократических» государствах ты можешь быть волен в своих собственных мыслях только в том случае, если не занимаешь хоть какого-нибудь мало-мальски значимого административного поста. Во всех же других случаях гражданин Великобритании обязан быть государственником и руководствоваться интересами своей страны вопреки всем демократическим нормам.

Впрочем, подобная «болезнь» присуща не только Великобритании, но и всем остальным «столпам» демократического мира. Мы уже привыкли к заявлениям западных политиков, ушедших на заслуженный отдых, ВДРУГ «прозревших» и начавших резать правду-матку вопреки официальному курсу своего правительства.

Подобные заявления не случайны – люди отошли от дел и теперь могут расслабиться и говорить правду, так как от их слов ничего не зависит, но при этом своими демагогическими заявлениями они создают видимость демократии, свободы слова. Но стоит только одному из таких «правдорубов» вновь оказаться во главе ЧЕГО-НИБУДЬ, как он тут же станет государственником и забудет про свободу слова.

Возьмите хотя бы итальянку Могерини – пока она была никто, пока и распиналась в любви к России, но стоило ей только занять должность в руководящих структурах ЕС, как она тут же «разлюбила» Москву и стала ярой приверженкой политики Брюсселя и Вашингтона.

Вот и избрание Джереми Корбина главой Лейбористской партии премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон назвал «угрозой нашей национальной безопасности, нашей экономической безопасности и безопасности наших семей».

На подобную «цивилизованную» критику российское посольство в Лондоне довольно ехидно заметило в своём микроблоге: «Только представьте заголовки британских газет, если бы президент России назвал ведущую оппозиционную партию угрозой национальной безопасности». Да, можно только догадываться сколько было бы вони!

 А тут вполне открыто глава британского правительства во всеуслышание заявил, что Корбин враг Великобританию – ату, его, ребята! И всё нормально и вполне демократично…

И на его клич о травле Корбина моментально отреагировали британские СМИ, назвав его назначение главою лейбористов «грёбаной катастрофой» для британской государственности (Daily Mail). В вину Кобрину ставятся также положительные отзывы о президенте России Владимире Путине и тот факт, что он бывает частым гостем в студии телеканала  Russia Today. Мол, британский патриот не должен общаться с вражескими телеканалами.

Но как же так, господа демократы, а почему же тогда наличие таких политиков-ублюдков, как Немцов, Кудрин, Касьянов, Каспаров, Навальный и К° вы упорно считаете ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ фактом существования демократии в России? Чем информационная политика «болонок» из «Эха Москвы» лучше информационной политики Russia Today? Вы можете похвастать тем, что на территории Британского королевства есть одиозное СМИ, типа «Эхо Лондона», которое ежеминутно обливает помоями все устои жизни Великобритании и восхваляет политику Кремля? Странно, однако, что в «недемократичной» России есть такие СМИ (тот же «Дождь», например), а в Великобритании их нет. А почему нет? Да потому, что в Великобритании демократия существует только на словах, а на деле самые настоящие фашистские порядки.

Взять хотя бы «победоносную» Фолклендскую войну 1982 года – стоило лишь одному из британских журналистов усомниться в её целесообразности, как его тут же уволили, запретив работать по специальности, обвинив чуть ли не в измене родине. Как же так, ребята? Какие же вы, на хрен, демократы – вы обыкновенные «дерьмократы»…

Вот такая она «грёбаная» британская демократия…

Но самым обидным для британских «демократов» стало то, что не только в Москве обрадовались избранием Корбина! В частности, аргентинский посол в Великобритании Алисия Кастро испытала «радость и огромное удовлетворение» таким решением лейбористов.

Но и этого мало – на одном из сайтов группировки ХАМАС так прокомментировали избрание Корбина главой лейбористов Британии: «Он – один из самых видных британских деятелей, выразивших солидарность с позицией палестинской стороны и заявивших о своем неприятии войны против Газы».

Daily Mail утверждает, что поддержка Корбина «неоднозначными» режимами в обязательном порядке вызовет новые нападки на лидера Лейбористской партии со стороны консерваторов, которые сомневаются в его «пригодности».

Кто бы в этом сомневался – по-другому и не может быть В НАСТОЯЩЕМ «демократическом» государстве...