Кому не нужен народный протест против режима в России?
                           
  

 
   12 января 2014 года в этом сообществе была опубликована статья Дениса Моргана "Кому нужно объединить протест?
   Начиналась она словами: " Почему задача объединения протестных масс сегодня в рядах оппозиции не является приоритетной? Разве можно допустить возможность победы в одиночку?"
     "Десятки активистов от протестного движения, обращались ко всем «лидерам» оппозиции с призывом объединяться, чтобы единым фронтом выйти на борьбу с режимом, но никто не был услышан. Почему? "
   Сегодня уже не десятки. а сотни, может, тысячи активистов протестного движения призывают объединяться "всех желающих", на всех форумах самых разных объединений самых разных людей с самыми разными личными хотелками. Но их никто из тех, кто должен, не слышит (?) Их призывы рстаются без ответной пеакции ни с той, ни с другой стороны противостояния?
   "Системные" псевдооппозиционные партии, которые сегодня морочат головы миллионам граждан земли, уже разоблачены народной общественностью в корысти их собственнических целей и задач, прикрываемых  лживым  "видением" будущего России. 
   Получается, что все политические сообщества в рунете (перечислены в статье Д.Моргана) против призывов: "не нужно участвовать в выборах, не нужно социальных и прочих маршей, не нужны нам обращения и письма с миллионами подписей. Так сложно, оказывается, понять, что выборы – любимая игрушка всех диктаторов.
Требование на маршах может быть только одно – «Долой воровской режим. Долой «Кооператив Озеро». Всеми письмами с любым количеством подписей диктатор подотрет свою поганую задницу и только."
   Из этого следует, что у всеобщего народного Протеста России нет лидеров, а есть только "прохиндеи или конъюнктурщики, которые хотят въехать во власть, используя массовый протест, не более того.
   Ответ на вопрос, почему так происходит, я нашла в комментариях к этой статье:
   Савелий Савельев # написал комментарий 12 января 2014, 14:08
   "В России структура общества многие века была пирамидального типа, в то время, как в Европе - сетевого. Поэтому, когда в России говорят об объединении, то объединение представляется пирамидой, на вершине которой некое лицо(лидер), обладающее уникальной и абсолютной властью над всеми, кто ниже его по уровню.
В успешном обществе (Запада) объединение понимается, как установление коммуникаций между ячейками государственной сети. 
Пирамидальные структуры общества, как показала практика, менее успешны, так как пирамида не допускает широких свобод, а без свободы общество обречено на гибель."
   За все прошедшие годы ни одним из оппозиционных движений не рассматривалась и не рассматривается идея объединения всех протестных сил в одно народное или общественное движение России.
   В то время как власть за 2 года сделала всё, чтобы разделить всех на непримиримые группы по этническим, политическим, экономическим, социальным, культурным и прочим интересам, в том числе: Православные и Атеисты; Националисты и Мультикультуристы, Геи и Гомофобы и т.д.
   Вся внутренняя политика в России направлена на идею извратить понятие "Общность народа".
По Брежневу это -"имущество - народу!" а по Чубайсу - "имущество бандитам и ворам! Они свою собственность никому не отдадут!"
   Сегодня Москва празднует свой День и жрёт народные деньги из Кремлёвской казны, собранные со всей России бандитскими налогами и штрафами. Иначе откуда она берёт деньги на все её мощные преобразования на дорогах, тротуарах, площадях и улицах столицы России, президент и правительство которой лепят себе рекламу, имидж успешности экономике России и престиж великой Державе в мире политики. Если бы это было на фоне комфортной жизни всего населения страны, мы бы тоже гордились нашей Родиной. Гордиться одной Москвой как-то не хочется...
   Эту тенденцию народ России может изменить только одним способом, если всем СООБЩА  объединиться и добиться от своих властных эксплуататоров справедливых и честных общенародных ВЫБОРОВ, без всяких коррупционных взяток и целенаправленных подтасовок в избирательный процесс со стороны существующего режима власти.
   Тогда не "Общество" рекламируемой Москвы и её предствителей, назначенных президентом в регионах, а "Народ", представляющий всю Россию, будет выбирать во власть людей, которые живут рядом и которых или о которых они хорошо знают, и голосовать пойдут на выборы осознанно и охотно, без принуждения.
   Тогда народ России расправит плечи и почувствует себя хозяином своей жизни, а избранное честными выборами государственное правительство будет действительно народным, а не избранным президентом и его прикормленным правительством, от которого наша красавица Россия давно задыхается, а русская нация рискует исчезнуть с лица земли.
                        
                     
                    
                    
Комментарии
И ещё не факт, что они объединятся для чего то созидательного.
Но голосовать он будет за Путина.
Это какой то парадокс и шиза.
Надо не страну Москве противопоставлять и затевать противостояние между жителями различных регионов, а всю страну во главе (или вместе) с Москвой противопоставить команде прихватившей власть в стране.
2) "Требование на маршах может быть только одно – «Долой воровской режим. Долой «Кооператив Озеро». Всеми письмами с любым количеством подписей диктатор подотрет свою поганую задницу и только."
Требование никак не может быть одно, это желание пятой колонны, за которой стоят поднаторевшие в манипуляции социумом американские специалисты в области оранжевых революция. Для них главное скинуть существующую власть,
Так что прежде чем менять Путина надо чётко понимать на кого мы его меняем. Для меня например идеологически Зюганов неприемлем, но с экономической программой КПРФ можно согласиться, к тому же Зюганов не вечен, на подходе молодая и хорошо образованная "поросль", которая не будет цепляться за догмы Зюганова, труп Ленина и, раздражающее многих, кладбище "революционЭров" на красной площади. Так что если менять Путина хотя бы на КПРФ, то предмет для разговора имеется.