Наконец-то депутаты Госдумы одумались.
На модерации
Отложенный
В российскую Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается сократить число тех, кто обязан платить взносы на капремонт, сообщает РИА «Новости». От обязательных взносов освободят собственников приватизированных жилых помещений многоквартирных домов, в которых не был произведен капитальных ремонт на момент приватизации.
Авторы законопроекта, депутаты от «Справедливой России», в пояснительной записке к документу напоминают, что жилищный фонд, который переходил гражданам в порядке приватизации зачастую находился в неудовлетворительном состоянии и требовал проведения капитального ремонта. «Государством были взяты на себя публично-правовые обязательства по проведению капитального ремонта такого фонда, которые закреплены в статье 16 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», - указывают депутаты.
Планировалось, что ремонт в таких домах должен был проходить по программе Фонда содействия реформированию ЖКХ. То есть по правилам 95% таких работ должно было профинансировать государство, а лишь 5% - владельцы помещений. Однако работы так и не были произведены.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, не допускается односторонний отказ государства от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств,напоминают депутаты.
А сейчас правительство пытается переложить свои социальные обязательства на граждан, что «может привести к удару по социальному самочувствию и доверию к власти».
Между тем, социологические исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показали, что каждый второй россиянин считает обременительной обязательную оплату капремонта.
В нескольких городах России состоялись протестные митинги против высоких платежей за услуги ЖКХ и введенных правительством взносов на капитальный ремонт домов. Петиция с требованием отмены взносов за капремонт к правительству России всего за месяц собрала более миллиона подписей граждан.
Комментарии
Полагаю, что грамотные депутаты поступать должны наоборот.
В данной ситуации "Справедливая Россия" добилась справедливости: сначала ремонт, как было обещано, потом предложения о взносах на следующие периоды.
Путин сказал, чтобы внимательнее закон прочитали.
Если дом капитально не ремонтировался более 50 лет, а предлагалось ремонт отложить до сбора денег, то в этой части закон не справедлив к жителям таких домов.
Собрали 1000 000 подписей несогласных с законом.
Вот и Конституционный Суд прочитал и высказался, а раньше помалкивал