Польские СМИ «разоблачили» батьку Лукашенко
В то время как весь западный мир ликует по поводу последних демократических метаморфоз с Александром Григорьевичем Лукашенко, поляки откровенно приуныли.
Ещё бы им не приуныть – в случае сближения Беларуси с Евросоюзом, форпост борьбы с «варварской Россией» сильно сдвигается на восток, и поляки со своим антироссийским психозом остаются не только не у дел, но и без западного финансирования!
Поляки сразу же решили бороться с таким положением вещей и обрушили весь гнев своей «цивилизованной прессы» против президента Беларуси. И вот уже со страниц рупора польской политической мысли Gazeta Wyborcza журналист Анджей Почобут яростно восклицает: «Лукашенко освободил политзаключённых. Он превращается в демократа? НЕТ, ЕМУ НУЖНЫ ДЕНЬГИ ЗАПАДА».
При этом по тональности статьи польского журналиста можно понять, что ДЕНЬГИ ЗАПАДА, которые хочет «присвоить» Лукашенко, будут «отобраны» у самих поляков, верных борцов с «путинской Россией». Мол, не нужно батьке давать деньги, он ненадёжный партнёр. Давайте деньги нам, полякам, мы верные ваши союзники. В то время как Лукашенко при первых же признаках стабилизации экономической ситуации в Беларуси, откажется от заявленных ранее демократических лозунгов: «Он не будет исполнять никаких обязательств и встанет на сторону Владимира Путина».
При этом автор статьи пытается усиленно доказать не сколько своим читателям, сколько чиновникам из Вашингтона и Брюсселя, что освободив политзаключённых, Лукашенко не проявил никакого гуманизма, а сделал лишь красивый «жест в сторону Запада»: «Лукашенко не изменится, не станет демократом, не отдалится от России. НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ БЕЛОРУССКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ».
Понятное дело, что батька не желает «белорусской перестройки» - он прекрасно помнит, чем закончилась перестройка для Советского Союза.
Анджей Почобут «раскрывает» глаза лидерам Западного мира, доказывая, что только экономический кризис в России, в результате которого Кремль резко уменьшил финансовую помощь Минску, вынуждает Лукашенко «временно» повернуться лицом к Западу: «Лукашенко вовсе не намерен отказываться от союза с Москвой.
Он не может себе этого позволить, потому что экономическая и политическая зависимость Белоруссии от Кремля огромна. Кроме того, Лукашенко – это ментально советский человек; как он сам неоднократно говорил, белорусы – это россияне, только лучшего качества. Он ближе к Владимиру Путину и его лозунгам жесткой власти, авторитаризма и антиамериканизма, нежели к ЕС с его демократией, свободой, толерантностью, и, что для каждого автократа наиболее неприятно, – цикличной сменой правительственных элит».
И далее, с наглостью, присущей только ясновельможным польским панам, журналист начинает пояснять западным лидерам, КАК НУЖНО ДАВАТЬ ДЕНЬГИ ЛУКАШЕНКО, если они решатся на такой шаг: «Нужно быть готовыми незамедлительно перестать их [кредиты] выдавать, когда Минск официально не выполнит своих обещаний. Лукашенко должен знать, что Запад последователен и у белорусского президента не получится, как однажды в прошлом, водить [Запад] за нос и использовать пустые обещания как отговорки. Если в результате диалога с Лукашенко удастся остановить процесс сокращения пространства свободы в Белоруссии, то это станет успехом. Если получится в обществе, где доминирует российская пропаганда, расширить другое, не российское, видение мира, то это станет успехом».
ВСЁ поляки знают о нас! И чтобы западные политики делали без пшеков? )))
Прочитав статью польского журналиста, можно только удивляться тому, в каких сук моментально превращаются людишки из продажных наций, когда видят, что ломоть хлеба с маслом мимо их собственного рта, ВОЗМОЖНО, попадёт в рот соседа…
Подробнее можно прочитать здесь.
Комментарии
Высоцкий уже всё сказал.
А когда в политике был хоть какой-то другой интерес , кроме экономического?
Комментарий удален модератором
Да сколько угодно.
Не всё на шекели меряется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Загрызут майдановошки как тов Янука.
ну разве что, первые паны, а вторые холопы.
у русских. что при царях, что при вождях, интерес был всегда другой.
что касается поляков, то их интерес тоже не слишком-то экономический.
у них совершенно иррациональная русофобия. они без штанов останутся из-за этого, или сгинут, но русских будут ненавидеть при любом раскладе.
глядят,
как в афишу коза.
На польский -
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости -
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
Деньги - дьявольское изобретение, позволившее отучить людей от полноценного мышления с применением образных моделей и от многомерного мышления. И это - уже серьёзно.
Но по сути чуйства - верно
В 20-м веке москали их, гордых и свободных, ещё и от истребления немцами спасли да земель немецких подарили площадью в треть всей Польши.
Это уж совсем непереносимо. За это москалей вообще убить мало.
Ну, в общем, ситуация примерно, как с хохлами.
И между прочим русских прислужников Гитлера было куда больше чем Поляков и даже предателей- хохлов-жидобандеровцев! Вы про это тоже почитайте- полезно знать свою историю.
Какие-такие предки белорусов лезли на Россию? Это кто? Были войны между Россией и ВКЛ, это да. Но ВКЛ было литовским государством, а не "белорусским". И свядомые, молящиеся на "погоню" просто малограмотные дураки, вроде великих укров.
А потом вообще были Кревская и Люблинская унии и Речь посполитая. И где там антимосковские белорусы?
Что Россия отняла у Польши в 1939 г.? И что она отняла ещё у кого-то? Говорите конкретно.
И при чём здесь русские и нерусские прислужники Гитлера? Это вы к чему вообще? И как вы их всех сосчитали?
И не надо меня учить истории, голубчик. Я её знаю немножко лучше вас.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы вообще в каком классе,товарищ?Или юморист?Так для юмора есть другие ветки и сообы..)))
А вот для вас, действительно, есть соответствующие сообы. Туда и идите.
Ни Россия, ни СССР ничего у Польши не отнимали. Отнять что-то у Польши с 17 сентября 1939 г. было просто невозможно, поскольку к этому времени польского государства уже не существовало.
У кого отняли?
Что отняли? Свои территории оккупированные Польшей в 1921 г. по результатам советско-польской войны? Их даже Лига наций тогда признала оккупированными.
RTFM, лапочка.
зы. А вот Польша у чехов после Мюнхена действительно кое-что отняла.
Шпилька, не путайте жмудинов и белорусов. Белорусы это россияне, но не пшеки. Ну, спичка, Вы, действительно, ржавая шпилька.
А свядомым психопатам объяснить невозможно ничего.
У них в голове вместо серого вещества только русофобия.
Им объяснять должен психиатр.
А смешны, на самом деле, вы, свядомые. Белорусский народ над вами просто ржёт.
Ну знайте дальше.Приятно было пообщаться...)))
А белорусский народ очень даже в курсе.
И мнение о свядомых высказывает на выборах.
Майдана устраивать он тоже не будет. Не мечтайте.
Скажите, если уж Вы-профессионал, какой язык был официальным в великом княжестве Литовском?Строго по историческим фактам...
Кстати,сегодня Брест отмечает одну из самых трагических дат в своей истории( если быть точным- историй было аж две!До и После!!!) .Вы в курсе как историк, кто же разрушил наш город до основания два раза за менее чем 100 лет?
Какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?
"А естли бы хто застрелилъ албо ранилъ звера у своей земли, а тотъ зверъ ушолъ бы у чужую землю, тогъды, хотя за ранъным зверомъ, через границу у чужую землю нихто ходити не маеть, а хто бы за границу зашедъшы, звера того добилъ, тогды таковой жо вине, яко вышей в семъ арътыкуле естъ описано, подлегаеть".
«Понеже от прирожения звери, ходящия в пустыни, знають ямы своя, птици, летающие по возъдуху, ведають гнезда своя; рибы, плывающие по морю и в реках, чують виры своя; пчелы и тым подобная боронять ульев своих, — тако ж и люди, и где зродилися и ускормлены суть по бозе, к тому месту великую ласку имають».
Ну а по Бресту то Вы в курсе что и как по моему комментарию?
А куда я Вас не веду,а подвожу- это небольшой секрет для непосвящённых, хотя впрочем для Вас это секретом быть априори не может!
Итак:
Вы как это прокомментируете?То есть немцы уже законно взяли власть в Белоруссии?
По поводу признания лигой наций территории отошедшие к Польше оккупированными- если можно номер решения Лиги наций предоставьте?В советском учебнике "История дипломатии"(Москва, 1945 год) такой факт не упомянут.Раскройте нам сию тайну.
Может Вы и факт сговора Риббентропа-Молотова станете отрицать и утверждать то что РККА вступила в Польшу и дошла до рубежей на Нареве и Буге по наитию,случайно и не было никакого предварительного раздела сфер влияния Германии и СССР и установления временной границы?Именно тогда когда Польское государство ещё существовало, т.е. 23 августа 1939 года!Может и факт торжественного мероприятия в Бресте 23 сентября 1939 года Вы станете отрицать,как негодяй В.Мединский. Что скажете,историк?
А насчёт покорности Белорусского народа - ваше право истолковывать вашу историю таким образом. Я так не думаю. Я вообще не уверен в существовании такого народа, хотя сам по отцу белорус. Белорусский язык не просто родственен русскому, он находится на грани: то ли это самостоятельный язык, то ли диалект русского. (Это, кстати, и к украинскому относится.)
Я не вижу большой разницы в ментальности великороссов и белорусов. И воспринимаю жителей Белоруссии, как один из субэтносов русского этноса. А есть ещё казаки, сибиряки, уральцы, поморы. Они все русские, хотя каждый из этих субэтносов имеет свои особенности.
Это просто русский язык. И носители называли его русским, а не "западнорусским", не "белорусским", не "старобелорусским", не "староукраинским", не "литовско-русским" и т.д.
Почему в литовском, а потом в польско-литовском государстве говорили по-русски? Потому, что литовские князья подчинили себе русских живших на западе Руси. И русских в многонациональном ВКЛ было больше всех. Поэтому умные литовцы и сделали русский язык (сейчас говорят "старорусский язык") языком государственных текстов.
Литовцы уже тогда старались противопоставить язык покорённых ими западных русских языку Московского княжества. И сейчас многие свядомые продолжают эту традицию, стремясь противопоставить русских и белорусов.
На этом языке говорили и писали на западе с XIV до сер. XVIII вв., вплоть до того, как в делопроизводстве был принят польский язык. С XVII в. жители постепенно переходят на русско-польский "суржик", который постепенно трансформируется в "белорусский язык".
Касаемо родства народов,как говорил О'Генри: Все мы кузины и кузены по Адаму и Еве!
Но насколько я осведомлён в истории,то Киевская Русь и Московское царство не совсем одно и тоже, даже генетически.Хотя основано оно и было выходцами с Киева,Чернигова,Волыни в лесах и пустошах современных Ростовской и Владимирской областей.И называлось это образование на Руси-Залесская Украина.Я понимаю, что подобное название для Русского патриота-нож в сердце,но если не согласны,то претензии к Л.Гумилёву и ак. Лихачёву.
Вы не согласны с моим выводом о покорности Белорусского народа...я Вам привёл конкретный пример смены власти и реакции на это местного населения.У Вас есть иные аргументы?Охотно выслушаю.
А цель у вас отнюдь не научная, а подлая. Не хитрите и скажите прямо: "Беларусь не Расія. Мы не маскальскі варвары, а еўрапейцы. Мы хочам у ЕС і карункавыя трусікі".
Украинцы это сказали раньше. И привели свою страну к катастрофе. Вы хотите сделать это с Белоруссией - ваша воля. Поддержит вас белорусский народ, пойдёте вслед за европейцами-хохлами. Но надеюсь, что народу хватит мудрости вас, свядомых, не послушать, а выбросить на помойку истории.
Я сыт по горло "патриотической историей" , потому что нам при Советах врали и теперь эту "традицию" возрождают и находят весьма желающих услышать такую версию событий!
Как говорила мне одна дама ещё в конце 80-х: "А мне не надо правду, мне надо как говорят по телевизору"- вот это сегодня и есть идеологической начало каждого Русского патриота!
Итак: Ваше видение моего комментария " Виталий Закржевский # ответил на комментарий Марат Васильев 26 августа 2015, 18:02" и Ваши выводы о нём как специалиста по истории.
Кстати, как вы знаете ( несомненно!) что ВКЛ владело тогда не только землями современной Белоруссии, но и с 1369 года Современной Украины( вплоть до нынешнего Николаева!) и с 1430-х годов землями современных Курской, Белгородской, Брянской и Смоленской областей.И что Вы скажете на это-там тоже Литва?
И,между прочим,даже полной схожести письменного языка в речевом варианте разница была большой.И пошли языки с 14 века по разному пути.
Усяго вам добрага. Бывайце.
Но то что Российская империя принесла на эту землю много бед,вкупе с ещё очень многими приходяще-уходящими захватчиками(Поляками в том числе!)-факт.И его Вы оспорить не в состоянии.
И отсюда способность местного народы приспосабливаться,выражать покорность держа в кармане фигу- тоже факт.
Ведь самый цимес моего отношения и всей риторики на эту тему в том,что мы сюда тоже приезжие, частью со второй волной "восточников" после войны,частью как военнослужащие СА уже в 70-е!Увы,не местные мы и оттого то я смотрю на всё со стороны.Как впрочем всегда,чтобы быть объективность не "замыливалась.
Насчёт того куда привели Украинцы свою страну...они пока ещё не привели.Вот если вытолкнут они Донбасс в Россию(или в самостоятельное ублюдочное образование),наладят жёсткую границу с Россией, начнут поднимать экономику без оглядки на "Старшего Брата"-тогда и посмотрим,лет этак через 10-15! Ну и коммунистов недобитых в Украине надо куда то девать-может в Россию(Донбасс) выслать?
И даже наоборот - часто заново придумывается.
В настоящее время имеет опять не окончательный статус.
Свободно говорю,пишу,читаю, знаю историю страны,обычаи и там есть тоже такие же патриоты... тошнит как от наших так и от ихних!
Комментарий удален модератором
"6537 (1029) Ходи Ярослав на ясы, и, взяв их, поселил по Рси.
6538 (1030) Ярослав ходил на поляк и, победя город Белжу и другия, что прежде было Болеслав побрал, взял, и, много полона польскаго приведши, по городам поселил".
Есть такая бэларуская гоп-пазицэя. В принципе, даунов везде можно найти. Но отличие беларуских не только в том, что их не выращивают в Синяокай в товарных количествах. За исключением пары-тройки конченых, вроде бабы-леры, но с местной спецификой, беларуский гоп-пазицеянер (далее - змагар) - честный коммерс, честно пилящий спонсорское бабло. В отличие от российских, змагары пилят до 93 (девяносто трех)% гранта. Борюсенька, надувая от спеси щеки, предложил им пилить 40, на что был послан в песочницу. И, что самое главное, поляки - в доле. Чем и достигается всеобщая гармония и благорастворение: вреда от змагаров немного, все довольны, все танцуют и поют.
В свете этой фактуры, демарш Григорьевича можно рассмотреть как попытку серьезно нарушить благолепие благорастворений. Отсюда и истерика у бенефициаров.
https://www.youtube.com/watch?v=M7mj7yufJVU
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И взять их неоткуда.
Комментарий удален модератором
Если бы поинтересовался, кто такой белорус Андрей Почобут, то не писал бы эту мудистику.
Если помнишь, Почобута арестовали по приказу Лукашенко, когда он отказался национализировать созданный им "Союз Поляков Беларуси". Когда отказался отдать чиновникам своё детище и пошел против них. http://www.bbc.com/russian/international/2011/04/110410_belarus_journalist_arrest После освобождения ему пришлось уехать от преследования КГБ РБ в Польшу.
Поэтому вся статья в GW это мнение белорусского дисидента, который не хотел, в отличие от страшного лёйтнанта, лизать одно место власть предержащим.
Относится к ней надо, лишь как личному мнению человека незаконно обиженным Лукашенко.
Он всего лишь её корреспондент. Ели бы эту статью написал Премъер-Министр Польши, тогда это мнение Правительства, а так мнение частного лица.
Это тоже считать голосом Путина?
Комментарий удален модератором
Если же человек использует СМИ в качестве выражения своего частного мнения всему обществу, значит, его частное мнение кого-то устраивает из политического руководства страны.
его частное мнение кого-то устраивает из политического руководства страны
------------------------
Чуствуется совковость. GW частная газета, а в Польше демократия, а не Путинодержавие в отличие от России. Прямого управление СМИ государством нет. Тем паче профсоюзными газетами.
Меньше надо гебельскисельТВ смотреть, да и советских газет до обеда не читать. Для пищеварения лучше.
В КПСС в парткоме или райкоме сидели?
но свядомых не люблю ещё больше.
хуже них только świadomy.
Не смешите мои тапочки!
https://www.youtube.com/watch?v=HmXu6G7DTsM
Я не наивный, я живу на границе с Польшей, в Европе. Азиопы для меня далеко.
Не хочу быть жирафом, которому издалека видней.
Жить в Европе и быть европейцем это НИ ОДНО И ТОЖЕ, дружище.
------------------------
Вполне даже возможно. Он не рассказывает, куда свои 12 млрд. рассовал.
Люблю умных, честных, порядочных, образованных и психически здоровых людей.
Власть приходит и уходит, а Россия остаётся.
Может быть власть, которая хороша для России, может быть плохая власть.
Я принимаю или отрицаю правящий режим в той мере, в какой он хорош или плох для России.
Если в Белоруссии власть будет фашистской, как сейчас на Украине, вы перестанете любить Родину?
Давайте рассмотрим пример:
Сотрудник карательных органов( МВД,КГБ,Суд и т.п.) при сегодняшней власти преследует оппозиционных этой власти граждан... преследует возможно и жестоко,но власть это устраивает,он получает за это "премию за лояльность": высокую зарплату, "корочки" открывающие вход туда,куда мне-грешному не попасть,перспектива хорошей пенсии в ещё молодом возрасте и пр....Но главное- он защищая власть-защищён и ей и ему прощают " мелкие прегрешения", а в отношении "оппонентов власти" и даже очень крупные...
Но представим себе для России картину фантастическую: те кого сегодня преследовали( даже избивали,унижали...)завтра вдруг выигрывают честные,открытые(Ха-Ха-Ха!!!) выборы и... что делать тому кто "служа Родине" их преследовал?Продолжать служить Родине уже лупцуя тех,кто эту власть потерял?
Вот на какой вопрос было бы интересно получить Ваш ответ!
Любить Родину- термин для меня неприемлемый,- жену, детей, родителей- да.. они мне родные... всегда,а вот Родина -далеко не факт!
2. Для вас понятие любви к Родине не приемлемо, а для меня приемлемо. Это означает, что могут существовать разные точки зрения на предмет.
Это нормально.
2) Ну а что о приведенном мною примере по части любви к Родине, считаете его не типичным, не характерным, надуманным... Вы не можете или не желаете его комментировать? Если да, то хотя бы поясните- почему? А то ярлыки клеить у вас получается хорошо, а вот по сути вопроса -молчок. Интересная позиция получается. А тут есть что обсудить.
1)Мой стиль всегда направлен против одной категории- тех кто сначала объявляет себя знатоком...а потом вдруг перестаёт аргументировать и приводить реальные факты и документы...или уходит от ответов и начинает "Ваньку валять", а позже вообще скатывается на ругань или заносит в ЧС! Думаю, что это нам с Вами ещё предстоит.
Скажу сразу- никогда и никого не заношу в ЧС- принципиальное правило, как модератор никогда не удаляю никакие , даже самые хамские комментарии.
Любовь может быть и не взаимной.
Такая вот примерно история, так что противу Царя бунтовали уже те, кто был в русском дворянстве.
По моей прямой женской восходящей линии был "союз" с русскими крестьянами из Тверской губернии, по мужской- Польское ( Русское )дворянство.
А ссыльных польских бунтовщиков было много и на Дальнем востоке и в Казахстане.
Вижу вы вцепились в эту тему, хоть я вам все объяснил. Я не историк и генеалогией не увлекаюсь.
Но, вы упорно тянете меня в этот разговор. Ну не хочу я в историю походя окунаться. Я ее уважаю, что бы на ней базар устраивать.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3508815 - Укропаты - это не украинцы!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3537522 - Укропитеки
http://maxpark.com/user/3788668561/content/2728605 - Западенцы
Украина - братская для Беларуси страна
Но не думаю, что Батька такой идиот, что серьёзно надеется на помощь Запада.
Комментарий удален модератором
И что значит - "свободнее"? Без запретов на педофилию, на бандитизм, и вообще - без каких либо ограничителей?
Это ведь не вопрос самоутверждения или холопской преданности, а вопрос процветания и даже выживания народа, доверившегося лидеру.
Дай-то бог такого лидера нам...
="мы не знаем куда Вы хотели бы такого мудрого правителя как Лукашенко".
не люблю батьку, очень он противный. хитрый, скользкий, склонный к предательству и сидению на двух стульях.
но уж лучше он, чем свядомые.
Русофобия свядомитов проявляется в том, чтобы обвинять Россию во всех бедах своего "угнетаемого российским империализмом народа". Муссируются исторические темы в которых можно усмотреть вред нанесённый нации москалями. Объявляется, что москали узурпировали имя "русские", а на самом деле являются "чудью белоглазой" и "окраиной истинной Руси".
Свядомиты являются аналогом украинских свидомых. В случае поддержки их властью, они станут аналогами правосеков и прочей фашистской нечисти.
Вы, Николай, свядомый.
Поэтому по приходу к власти вас не повесим. Доставим удовольствие. Расстрелячем
Мне всегда нравилось свидомитское остроумие. Оно напоминает счастливое детство, шутки в песочнице. Вы продолжайте, продолжайте...
Или от имени кучки диссидентов, вроде наших "демократов"-рыночников?
А я говорил о России. Если Вы до сих пор не поняли моей гражданской позиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И скажите -нам это надо?
1) Взять в руки лозунги и идти на Болотную-долой Кремлёвскую клику..
2) Взять в руки чемоданы и в Шереметьево( там более что уже не раз предлагали).
3)Взять себя в руки и сказать- Родина это святое и я пожертвую всем ради неё! И трудится в России?
Что посоветуете?
Вот наш КТН на Западе могут посмотреть:признать или нет,а Магистра вынуждены признавать-сами подписались!
Докторскую мог бы...темы есть,но обрекать себя на сушение мозгов и нищету ещё на 3-5 лет...на кой...Хватит тех 9 лет уже отданных!
2)100 тыс.,это где сегодня так платят... в "Газпроме",-не смешите.Я работал Гл.инженером в крупной строительной компании,мне в 2008 году платили 100 тыс. на руки...так это были фантастические деньги.А были переговоры на ту же должность на Ванкор-те же деньги...так сравните где Нижний,Москва,Ростов и где Ванкор?А ответственность та же!
1)Сын работает в России и связан с известной западной компанией-производителем вакуумно-плазменного оборудования(специальность сына!),он руководит сервисно-технологическим отделом-сам постоянно в командировках и Россия и Англия и Корея и немного в курсе как и за что там платят ибо часть зарплаты ему идёт "оттуда"!
Хотя возможно Вы правы,товарищ сына- немец,уже за 50 по той же специальности получил приглашение в Катар-10 тыс.евро+ весь "пакет"- тоже вариант!
3)Вы сами подумайте,-поменять сегодняшние 100 тыс. в Москве на 50 тыс. на Урале или Тихвине?Смешно!
НО... диплом на двух языках давали только на двухуровневом.А это сами понимаете большой плюс едущим "туда" .
К тому же в "бауманке" всегда был 6 летний курс обучения,независимо от того на какой системе ты учишься. В Аспирантуру берут и тех и тех, а вот товарищ сына поступил в США в MIT там сразу смотрели- есть магистерская степень или нет.Они просто так привыкли,хотя в принципе разницы в уровне подготовке нет- хочешь- научишься.Ну и по-Аглицки нужно свободно балакать!Ещё в Европе с тобой будут цацкаться,в Штатах- ни за что.Им нужен готовый продукт, а не полуфабрикат.
Про зарплаты в России-не рассказывайте и как идут дела в каких конторах сын знает не хуже Вас-у него точки по всей России.Хреново-везде!
Про зарплату врачей насмешили,-у меня свояк лет 20 работал гл.хирургом в Красногорске(Подмосковье).Там таких зарплат точно нет!
Вчера разговаривал по скайпу-предлагают 2000 фунтов+ соцпакет + командировочные... для начала.Но жить надо в Европе постоянно(лет на 5 контракт) идеальное место для компании-Берлин,Прага или Варшава.По логистике обслуживания и настройки машин так получается лучше всего.Посмотрим- Варшава великолепный город и очень недорогой-сам там работал несколько лет и бизнес держал.Да и до Бреста всего 200 км. по отличной дороге.
Потому что наездами из Москвы не налетаешься.
Я работал 15 лет в молодости в "ящике" в Бресте-всю жизнь на линии.Так что как кому и что платят знаю отлично. Проверено на себе.И Севара и Сибирь и ДВ -всё повидал.Не разгоняются платить деньги никому. Особенно теперь-обвал начался и это замечательно!
И Вы предлагаете променять к примеру Илона Маска на Мордашёва...променять всемирных лидеров в создании будущего на рутину какого то Мухосранска...даже если( фантастика!) там будут платить те же деньги и создадут такие же условия для работы?Вы считаете что такая замена равноценна для умного и способного(причём руками ещё больше чем головой) человека?
Вы видимо так и не поняли-сын живёт в Москве,а работает в международной компании и не менеджером по продажам.Так что Ваш "город то купеческий" явно не по адресу...А работу с клиентами в "Центре Хруничева",ФЯЦ в Снежинске,ряде заводов и лабораторий ВПК по всей России,постоянные поездки в Англию,Корею,Италию,Вы считаете делом менее интересным чем сидеть на вагоностроительном заводе?Вот это интересно.
Но повторюсь-это уже не тот уровень...уже пора лезть выше,а в России куда выше-засесть в "ящике" без какой-либо перспективы?
"В Америку надо брат,-там вся сила"(Брат-2).
Когда туда берут на работу очень придирчиво смотрят.Там ежегодно в апреле компания собирает своих инженеров и менеджеров продающих машины( тоже далеко не идиотов- речь идёт не о пончиках) сов сего мира. И не просто так.. пожить в "Мариотте" и слетать в Бизнес-классе в Лондон.
И Польша совершенно не боится уменьшения финансирования со стороны ЕС-Речи Посполитой это не нужно,а помощь НАТО и США в перевооружении Польши для защиты от бесноватого ПуКина у неё и так есть в полном объёме.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.