МЫ И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
На модерации
Отложенный
Предлагаю вместе со статьей «Война против евреев» (сооб "Все об Израиле") прочитать и Материал из ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org - Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам: http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Если самоназвание нашего Сообщества «В поддержку Израиля» не пустое кокетство, то наши дискуссии должны быть ориентированы на доступный нашим силам СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ и ПОЛЕЗНЫЙ для Израиля результат.
Мне представляется, что обе статьи имеет смысл обсудить в таких аспектах:
- Как нам сегодня относиться к англичанам – рядовым и из истеблишмента.
- Что мы есть сами по себе и что можем сделать внутри себя, чтобы состоялись с нашей стороны и со стороны официального Израиля НУЖНЫЕ проявления.
- Что из себя представляет сегодняшний еврейский и, в частности, израильский истеблишмент /в статье «Война против евреев» не раз упоминается еврейский истеблишмент/.
- Чего от него ждать и почему. Как к нему относиться, как на него влиять народу уровня гайдпарковцев.
Итак, Ежевика.
Отношение правительства Великобритании к Израилю прошло различные фазы.
Первые годы существования Израиля
В первые годы существования Израиля, образовавшегося в процессе борьбы с Великобританией, отношение это было недружелюбным. В отличие от США и СССР, Великобритания голосовала в ООН (1947) против создания еврейского государства в Палестине и не признавала Государство Израиль в течение 9 месяцев. Лишь в феврале 1949 г. Э. Бевин, министр иностранных дел Великобритании, упорно проводивший проарабскую политику в палестинском вопросе, был вынужден под давлением общественного мнения признать Израиль де-факто, но отношения между Великобританией и Израилем продолжали быть холодными.
Еще в 1955 г. английское правительство придерживалось мнения, что Израиль должен уступить часть Негева Египту. Однако менее чем через год Израиль и Великобритания совместно открыливоенные действия против Египта после национализации правительством Насера Суэцкого канала.
60-е - 70-е годы XX века
Тенденция Великобритании к предоставлению независимости колониям (включая арабские княжества) и ослабление ее влияния на Ближнем Востоке привели ко все более уравновешенному отношению Великобритании к Израилю.
В Шестидневную войну Насер ложно обвинил Великобританию и США в участии в военных действиях против Египта и порвал с ними дипломатические отношения. Великобритания сыграла важную роль в формулировании резолюции № 242 в Совете безопасности ООН об урегулировании арабо-израильского конфликта.
В Войну Судного дня, под угрозой «нефтяного бойкота» арабских государств, консервативное правительство Великобритании заняло явно антиизраильскую позицию, которая выразилась в выступлениях его представителей в комиссиях Европейского общего рынка и в наложении эмбарго на поставку Израилю уже закупленного оружия (главным образом танков), что вызвало бурный протест оппозиции. С приходом к власти лейбористской партии эта позиция несколько смягчилась.
Какова бы ни была политическая линия Великобритании по отношению к Израилю, оба государства интенсивно и бесперебойно поддерживают дружественные связи в области культуры и экономики. Великобритания — один из крупнейших импортеров израильских цитрусовых и продуктов цитрусового производства. Общая стоимость израильского экспорта в Великобританию в 1974 г. достигла 156,8 млн. долларов, а импорта из Великобритании в Израиль — 543,4 млн. долларов.
Отношения между Великобританией и Израилем в 1970-х – первой половине 1990-х гг. складывались в основном благоприятно. Великобритания как правило не поддерживала антиизраильские резолюции в ООН.
80-е годы XX века
В 1980 г. представители Великобритании приняли активное участие в подготовке Венецианской декларации Европейского экономического сообщества, в которой говорилось, что Организация освобождения Палестины (ООП) должна стать полноправным участником мирного процесса на Ближнем Востоке, однако затем поддержала предложенный президентом США Р.
Рейганом план урегулирования ближневосточного конфликта, в котором ООП фактически игнорировалась.
Развитие двусторонних контактов в политической сфере приостановилось в 1982 г. в связи с англо-аргентинской войной из-за Фолклендских островов (Израиль был обвинен в поставке Аргентине оружия) и Ливанской войной, поводом к которой стало покушение 3 июня 1982 г. арабских террористов на жизнь израильского посла в Великобритании Ш. Аргова (1929–2003).
Однако в дальнейшем связи между двумя странами вновь укрепились: несколько крупных государственных деятелей Израиля, включая президента Х. Герцога и премьер-министра Ш. Переса, нанесли визиты в Великобританию. В мае 1986 г. М. Тэтчер стала первым премьер-министром Великобритании, посетившим Израиль с официальным визитом.
Правительство Великобритании последовательно отказывалось поддерживать контакты с ООП на высоком уровне, пока эта организация не признает Израиль и не откажется от террористической деятельности. Исключением стала встреча заместителя министра иностранных дел Д. Херда с главой политического отдела ООП Ф. Каддуми в Тунисе в 1983 г., вызвавшая протест со стороны Израиля.
Лейбористы (крупнейшая оппозиционная партия Великобритании) в сентябре 1982 г. официально признали ООП законным представителем палестинского народа и призвали к созданию в Эрец-Исраэль демократического и светского арабского государства. После того, как в декабре 1988 г. председатель ООП Я. Арафат объявил о принятии ею резолюций Совета безопасности ООН №242 и №338 и осудил терроризм, министр иностранных дел Д. Херд встретился с членом руководства ООП А. Б. Шарифом (март 1990 г.).
90-е годы XX века
Во время войны в Персидском заливе Великобритания была активным участником антииракской коалиции; ракетные атаки Ирака на Израиль во время этой войны и сдержанная реакция последнего обусловили существенное улучшение отношения британской общественности к еврейскому государству.
Важным фактором развития связей между Великобританией и Израилем стал начавшийся во второй половине 1991 г. мирный процесс на Ближнем Востоке; британское правительство выступило за одновременное прекращение арабского бойкота и еврейского поселенчества на контролируемых Израилем территориях Иудеи, Самарии и сектора Газы. В начале 1995 г. премьер-министр Дж. Мейджор посетил Израиль с официальным визитом.
Начало XXI века
С начала 2000-х гг. отношения между Великобританией и Израилем значительно ухудшились. После начала интифады ал-Акса британская пресса, представители правительства критиковали Израиль за «излишне жестокие меры», предпринимаемые правительством А. Шарона для ее подавления.
В период, предшествовавший войне в Ираке, Т. Блэр неоднократно допускал враждебные жесты в отношении Израиля. Официальные британские представители сравнивали Израиль с Ираком и требовали «одинаково строгого подхода к нарушителям резолюций ООН», но согласие правительства Шарона с планом ближневосточного урегулирования «Дорожная карта», поддержка Т. Блэром одностороннего размежевания привели к улучшению отношений между двумя странами.
Это было отмечено во время официальных визитов А. Шарона в Великобританию в сентябре 2003 г. и Т. Блэра в Израиль в декабре 2004 г. Выступая 22 декабря 2004 г. в Иерусалиме, Т. Блэр призвал палестинцев покончить с террором, без чего любые переговоры невозможны, а в конце речи воскликнул: «Я друг Израиля и горжусь этим!» В то же время между двумя странами существуют серьезные разногласия. Так, официальные лица критикуют израильский план строительства защитной стены в Иудее и Самарии.
Успешно развиваются экономические отношения между Великобританией и Израилем. Так, в 1990 г. Израиль экспортировал в Великобританию товаров на сумму 841,6 миллионов долларов, а импорт из Великобритании составил 1 317 300 000 долларов. В 2000 г. экспорт израильских товаров вырос до 1 358 400 000 долларов, импорт британской продукции — 2 714 600 000 долларов.
Комментарии
Британский мандат в Палестине
Брита́нский манда́т в Палести́не — это период, в течение которого на части территории распавшейся Османской империи на Ближнем Востоке был установлен режим управления Великобритании по мандату Лиги Наций.
Он продолжался с 1922 до 15 мая 1948. За несколько часов до окончания действия мандата, на основании Плана раздела Палестины, было провозглашено Государство Израиль. Помимо территории современного Израиля в состав Мандата входили территории современных Иордании, Иудеи и Самарии (Западного берега реки Иордан) и сектора Газа.
http://www.bestreferat.ru/referat-266982.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/172226
- Как нам сегодня относиться к англичанам – рядовым и из истеблишмента.
- Что мы есть сами по себе и что можем сделать внутри себя, чтобы состоялись с нашей стороны и со стороны официального Израиля НУЖНЫЕ проявления.
- Что из себя представляет сегодняшний еврейский и, в частности, израильский истеблишмент /в статье «Война против евреев» не раз упоминается еврейский истеблишмент/.
- Чего от него ждать и почему. Как к нему относиться, как на него влиять народу уровня гайдпарковцев.
***
Рядовые люди голосуют за истеблишмент, поэтому особой разницы не вижу.
2. Что мы есть сами по себе и что можем сделать внутри себя, чтобы состоялись с нашей стороны и со стороны официального Израиля НУЖНЫЕ проявления
***
???????????
Сами по себе мы- дети Авраама. Внутри себя можно многое что сделать. Харакири не предлагать!
А официальная политика должна быть одинаковой ко всем странам- как вы к нам, так и мы к вам!
3. Что из себя представляет сегодняшний еврейский и, в частности, израильский истеблишмент
***
Да люди, как люди.
Да и что изменят эти вопросы и ответы?
"В Лондоне мне цинично сказали:”Вы, евреи, хотели получить во
владение национальный дом, а получили всего-навсего квартиру в
наем”. Но правда была еще горше. Начинало казаться, что
квартирохозяин хочет и вовсе разорвать контракт."
Голда Меир.
http://maxpark.com/community/431/content/658629
В октябре 2009 года премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу с высокой трибуны Генеральной Ассамблеи ООН заявил: "Мы не иностранные завоеватели на Земле Израиля - это Земля наших праотцов. Мы не иностранцы на этой Земле. Это наша Родина".
Читать далее: http://mishmar.info/evreieskiie-narod-ne-zavoevatel-na-etoie-zemle.html
ЧЕМ ЖЕ БЫТЬ ПАЛЕСТИНЕ?
О разрешении конфликта
http://www.krugozormagazine.com/show/Palestina.1791.html
Мелани Филипс
23 Мая 2011
Дорогой премьер-министр,
Мне было интересно прочесть в прессе, что, когда вы встречались на прошлой неделе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, вы сказали: “Британия - добрый друг Израиля, и наша поддержка Израиля и забота о его безопасности является основой политики, которую я характеризовал в прошлом и повторю это ещё раз, как незыблемая”.
....
.."Мне хотелось бы понять, смогли бы Вы объяснить как британскому, так и израильскому народам, почему вы не настаиваете на том, чтобы президент палестинской администрации Аббас “начал по серьёзному прилагать усилия к проведению содержательного мирного процесса”, однозначно отказавшись - как на английском, так и на арабском - от своих неоднократных заявлений, что его народ никогда не признает Израиль как еврейское государство, что, на самом деле, является casus belli всего этого конфликта?"
читать полный текст :http://www.7kanal.com/article.php3?id=282487
1. Английское государство нам не друг и не родственник. Поэтому нет оснований ожидать от него ЕСТЕСТВЕННЫХ сочувствия и поддержки.
2. Играя на его интересах из него можно выдавливать полезные Израилю проявления. Игра на интересах означает "видеть такие интересы - видеть свои силы для игры - актуализировать силы". Вариантом такой игры может быть "пристыживание" историей антиеврейских и антиизраильских проявлений. Вариантами силы для "игры" может быть психологическое накручивание и взнуздывание себя для энергичных игровых действий.
Опасно - зряшное расходование времени и энергии на сладостные стенания "какие они, англичане, нехорошие". Вот эту опасность я увидел в публикации "Война против евреев" и потому сделал свою публикацию. /правда, только сейчас заметил, что первая публикация - в небоевом сообе "Все об Израиле"/
"Друзья", чаще всего, лучше, чем враги (с учетом затрат на приобретение "дружбы" и её ценности).
Обстоятельства "врагов по зову души" и движения их "души" надо отслеживать, чтобы лучшим образом парировать проявления такой души. То же и в отношении "друзей" - развитие их обстоятельств надо отслеживать и, где надо и можем, включать в это "поневоле" наши воздействия.
Это - теория. Содержательную конкретную информацию представил Василий.
К сожалению, интеллектуально поредевший ПИ постепенно трансформируется в дамский салон, конкурирующий с салоном Галины Русиной (или как её там - вчера был пылкий полемический обстрел).