Зачем мужчины придумали брак…

Я очень редко встречал мужчин, которые не хотели бы брака. А вот женщин, не желающих заводить семью - много. Возможно потому, что женщин на 12 млн (если не ошибаюсь) больше. Хороших мужчин разбирают ещё "щенками", а остальные - кто в тюрьме, кто алкаш, кто наркоша, кто инвалид...

еще раз:

ну и?

Так по-женски, обвинять всех, на примере одного, если это мужчины и не делать этого категорически, если это женщины.

Или у Вас другая история?

Надо Вам в суде побывать...

суд...что есть суд...вы сами знаете...земля все же почти круглая, а не на трех китах стоит или слонах...

Так и всё, что Вы утверждаете ни чем не подтверждено.

Значит - голословно.

Не приводя никаких доказательств, кроме шаблонных утверждений, не имеющих к теме никакого отношения, вроде "видеть мы если не захотим, то не увидим..."

Поэтому я и говорю - бездоказательно. Вы заявили это огульно.

Вы к сожалению, кроме голословного заявления, никаких разъяснений не привели.

То что написано в статье - чушь.

Брак хорошо известен и у не оседлых народов.

Такое впечатление, что Вы взялись писать статью, даже не ознакомившись с серьезными трудами. Хоть Энгельса, хоть Семенова....

удачи вам, свои рекомендации я вам написала...

Типа мне показалось, что на меня гав! - я тоже гав!

А истина не волнует.

:-)

Боже, во что превращают дискуссионный клуб...

Потому, что я возразил против Ваших слов "Брак придумали мужчины".

Я не согласен, что именно мужчины.

Люди, которые этого хотели могли быть любого пола (и даже бесполыми или гермафродитами) и не надо приписывать "придумывание брака" по полу .

Как женщины могут встраивать ложь!...

Ничего я Вам внушить не собираюсь.

Я спрашиваю, с чего Вы взяли, что "брак придумали мужчины", а Вы, вместо аргументов, говорите какие-то общие слова и шаблоны, далёкие от темы...

Но, даже животные так не живут.

Слан не пасёт тигров, буйволы не охотятся на гиен и так далее..

Вы отталкиваетесь не от реальности, а от своих придумок.

Потому, что я возразил против Ваших слов "Брак придумали мужчины".

Я не согласен, что именно мужчины.

Люди, которые этого хотели, могли быть любого пола (и даже бесполыми или гермафродитами) и не надо приписывать "придумывание брака" по полу ."

Они могут быть ложными.

Нужно соотносить с законами мироздания.

Вы их знаете?

Или пытаетесь изучать?

Нет, Вы просто утверждаете.

Так как Вам что-то "представилось".

И пытаетесь подтасовать факты под это утверждение.

Всё, больше писать не хочу.

Вы просто упёрлись и по-женски закрыли глаза и уши...

вот такая я сложная...но я всегда признаю свою ошибку...но не голосно, а когда мне просто разложат по полочкам в чем моя ошибка и где я не права...

вот и в те далекие времена решали те, кто мог в силу чего то убедить всех остальных убедить других, что только такой брак, это правильно...

кстати я не оспариваю сам институт брака... я говорю, что сейчас выросло поколение мужчин, которые хотят брака с правами для себя, не неся обязанностей в этом союзе...поэтому так много ратующих за гражданский брак...

Кроме нерадивых много таких, кому это просто не нужно.

Им ничего не объяснишь.

Как Вы не понимаете, что каждый имеет право на любой выбор.

И никто не вправе его останавливать.

Так как выбравший сам несёт ответственность за свой выбор.

Согласен, что выбор может быть общим.

Как, например, брак.

Или братство.

Или артель, ватага...

Но, это возможно только для людей с одинаковыми мировоззрениями, целями, и всем другим.

Чего ныне не наблюдается.

Пол тут не при чём.

А что творится в головах у нынешней молодёжи!!! Полный абзац... Я понимаю, что это у меня брюзжание и что на меня в своё время также брюзжали... но... кошмар...

Вот нашёл тут про молодёжь:

В английском парламенте обсуждался вопрос о молодёжи. Оратор огласил с трибуны четыре высказывания разных людей о молодёжи. Вот они, эти высказывания:

1. Наша молодёжь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.

2. Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодёжь завтра возьмёт в руки бразды правления, ибо эта молодёжь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.

4. Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на молодёжь былых времён. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.

Все эти изречения о молодёжи, о безнадёжном будущем были встречены в парламенте аплодисментами. Тогда оратор раскрыл карты. Оказывается, первое изречение принадлежит Сократу, второе Гесиоду, третье египетскому жрецу, а четвёртое найдено в глиняном горшке в развалинах Вавилона, а возраст горшка 3000 лет.

Ниспровержение материнского права было всемирно-историческим. поражением женского пола. Муж захватил бразды правления и в доме, а жена была лишена своего почетного положения, закабалена, превращена в рабу его желаний, в простое орудие деторождения. Это приниженное положение женщины, особенно неприкрыто проявившееся у греков героической и – еще более – классической эпохи, постепенно было лицемерно прикрашено, местами также облечено в более мягкую форму, но отнюдь не устранено.

Первый результат установившегося таким образом единовластия мужчин обнаруживается в возникающей теперь промежуточной форме – патриархальной семье...

Такая форма семьи означает переход от парного брака к моногамии. Чтобы обеспечить верность жены, а следовательно, и происхождение детей от определенного отца, жена отдается под безусловную власть мужа; если он ее убивает, он только осуществляет свое право.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства

Тяготения?

В Англии королева правила под женщин придумывала?

У нас две Екатерины, Анна и Елизавета...

Не верьте Вы лгунам...

Правила создают мудрые для общества (для себя) или вруны для других.

Пол тут не при чём

Ваше мнение очень важно для нас.

Пишите ещё.

Читать не будем.

И я просто говорю.

Вы убеждены в какой-то нелепости и утверждаете её.

Повторяю в насилии нет разделения по полу, как и во зле и добре.

То, что мужчина физически сильнее не аргумент, так как по этому признаку ничего не происходит, даже наоборот женщина всегда использует мужскую силу в своих интересах.

Аргументировать Вы не можете, а "просто говорить" - бесполезно.

Единственно революционная концепция это отделение института Брака (семьи) от института наследования собственности.

но это дело будущего... гей-браки собственно это тот таран который и разрушает традиционное положение.

Император Нерон с соблюдением всех обрядов женился на некоем мальчике Споре.

:-)

Вот когда я был моложе, одна прямо сказала подругам "какие ноги!" (передали потом) и осталась у меня ночевать. По собственной инициативе.

:-)

Что собственно, должно защищать государство?

:-)

Вам подкинули враньё про "пещеры и мамонтов" и Вы поверили.

Ваша бабушка с дедушкой, что - дрались?

Или бабушка была бесправна в семье?

А прапра ещё мудрее жили...

Уйдите уж...

Вы уже убедили себя и слушать ничего не желаете.

Ну и оставайтесь при своём ложном мнении.

Если для Вас плохой человек обязательно мужского пола, а хороший женского.

Все остальные - мимо.

То есть, Вы сами уподобляетесь тем, против кого выступаете

Или Вы просто не можете поверить, что оно на чём-то основано?

Ваше же ни на чём не основано...

Моногамия основана на господстве мужчины в семье и своей главной целью имеет рождение детей, происхождение которых от определенного отца не подлежит сомнению. «Бесспорность происхождения» необходима для того, чтобы дети имели права прямых наследников при вступлении во владение отцовским имуществом. В отличие от парного брака моногамию характеризует гораздо большая прочность брачных уз, которые теперь уже не расторгаются по желанию любой из сторон. Возросшая хозяйственная роль мужчины – земледельца и скотовода – приводит к утверждению его главенства в семье, теперь только муж обладает правом расторгнуть брачные узы и отвергнуть свою жену.

От Вашего мнения какой толк?

Не проще ли верить здравому смыслу, наблюдать то, что перед глазами, а не сказки лживые пересказывать

Ещё как позволяете, только делаете вид, что не замечаете.

А талант и глупость, что, не совместимы?

Может почитаете биографии "Анны Ахматовой,и Марины Цветаевой,и Софьи Ковалевской"?

Все умные женщины, кого я знаю, никогда не противопоставляли себя противоположному полу ни в каких ракурсах.

Не отзывались о мужчинах плохо и не считали себя "личностью" на фоне действительно личности.

У них тоже были недостатки, у каждой свои, но они не были заражены гордыней, как подавляющее большинство ныне.

Теперь те, что с гордыней воспитали таких же детей, среди которых и мужчины.

Так, что не путайте уверенность от знаний с гордыней на пустом месте

Так просто!

Я ж говорю - глупость несусветная...

Анунах приосанился,прочистил горло и прокаркал:

-Дура. Глупая. Прынцесса.

На этом его словарный запас,к сожалению,истощился.Все слова позабыл,трудясь на урановых рудниках...И как женщины выглядят,тоже забыл.И как с ними общаться,забыл...Помнил лишь свою маму с Нибиру.Случайно уцелев после девятого Всемирного потопа,он вспомнил светлый образ мамы и решил,что ему чего-то не хватает."Надо жениться!"-мелькнула шальная мысль.Но как найти жену на этой грешной Земле,среди разврата и порока?!

Продолжение ПОСЛЕДНИЙ АНУНАХ В ПОИСКАХ БОЛЬШОЙ И ЧИСТОЙ ЛЮБВИ смотрите в следующей серии...

И тут нашему герою повезло.Он встретил двадцатилетнюю блондинку с зелеными глазами,ногами от ушей ,пятым размером бюста и задницей.как у Дженнифер Лопес.Знойная женщина,мечта поэта!Правда,,у нее была олигофрения в степени дебильности и ай кью равен единице.Но разве могли нашего героя смутить такие мелочи? Никогда! Он считал,что его ай кью равен миллиону,он был уверен,что он умнее Гемеса Трисмегиста,всех египетских богов,вместе взятых,А также умнее Будды,Магомета и пророков.Так что его ай кью должно было хватить не только на принцессу Нарциссу,но и на все население Земли и Нибиру,вместе взятых...Вспомнив о последнем потопе,наш герой труда Нибиру - последний Анунах с принцессой Нарциссой отправился на Алтай (вслед за правительством и правящей партией) ,чтобы построить там город Солнца,который спасет их в случае грядущих катаклизмов.В результате общения с местной администрацией город Солнца быстро стал Нью-Скотопригоньевском и состоял из пары бараков под горой Белухой.В одном бараке поселился наш герой последний Анунах с принцессой Нарциссой,а в другом- малочисленные адепты его секты...

Поутру рано солнце встало.

Мудила встал,раскрыл эбало

И выпил водки двести грамм...

Любил он выпить по утрам!

Нарцисса утром рано встала.

П... об лавку почесала.

И за окошком стала сечь,

Как бобик жучку будет влечь...

Полная семейная гармония и идиллия! То,к чему долго и упорно шел Анунах полтора миллиарда лет,наконец осуществилось! Он был целиком и полностью счастлив!(Не завидуйте ему,дорогие читатели,а то сглазите еще!) ХЭППИ ЭНД!

Вам кажется, что быть личностью, это - круто.

Но объяснить в чём суть, смысл и цель личности, Вы не можете.

Типа, знаю, но не скажу.

Как студент на экзамене...

Только возраст Ваш...(

Атеисто-материалисты производят человека от обезьяны, которые моногамией никак не страдают, да и вообще моногамия характерна только 6% млекопитающих, хотя птицы моногамны на 87%, может человек это птица?

Правда религия говорит о браке как о данности свыше, соединении половинок в нечто целое, но в этом случае брак взаимен и никак не создан одной из половых сторон.

Исторически северным народам был присущ матриархат, ибо дом и имущество передавалось по женской линии (храние очага) и мужа всегда выбирала женщина. У южных (семитских) народов был патриархат. Брак существовал повсюду, но у славян ранее был северный вариант, и только потом ввели южные порядки...

«Женщине позволялось иметь двух мужей, из которых один был главный, а второй – его помощник, или, как называют русские, половинщик. Такая женщина не только не почиталась развратной, но еще славилась как бойкая и расторопная

Никто не "придумывал" брак.

Была длительная и сложная эволюция...

Так же как никто не "придумал" собственность, границы.

У Вас какие-то детские представления.

Типа

"Собралось раз политбюро,

и было решено..."

:-)