Либералы постоянно утверждают, что, нанося поражение врагам, русские вечно лишались возможности жить так, как разбитые ими супостаты.
Так ли это? Давайте разберём исторические примеры.
Когда Сталин принудил к капитуляции гитлеровцев и самураев, мы потеряли возможность жить, как в Германии и Японии. С их баснословной дороговизной на всё, что относится к разряду первой необходимости...
Когда Кутузов разгромил Наполеона, мы потеряли возможность жить, как во Франции. С лягушками на столе, которых, как известно, в России не жрёт даже самая голодная скотина (с), и с элитной парфюмерией, призванной маскировать смрад немытого тела...
Когда Суворов уничтожил турецкий гарнизон Измаила, мы потеряли возможность жить, как в Блистательной Порте.
С её стамбульскими гаремами, султанскими евнухами-интриганами и вечно бунтующими янычарами...
Когда Пётр I накостылял Карлу XII под Полтавой, мы потеряли возможность жить, как в Швеции. С пресловутыми гей-браками, «группен-сексом» и крематориями, подключёнными к стокгольмской теплосети...
Когда Минин и Пожарский изгнали из кремля незванных гостей обратно в Варшаву, мы потеряли возможность жить, как в Польше. С её вечным положением бедной старухи-приживалки в богатом доме...
Когда Дмитрий Донской нанёс поражение ордам Мамая, мы потеряли возможность жить, как в Монголии. С юртами, кибитками и верблюдами посреди пустыни Гоби...
Когда Владимир Мономах не позволил взять половцам Киев... Постойте! А где сейчас вообще эти половцы?
Комментарии
Комментарий удален модератором
полова - это солома - половцами называли их славяне за светлые волосы.
и насколько истории известно, смешение между половцами и ручисами шло постоянно - как на уровне браков аристократии, так и на уровне захвата пленниц в жены простыми воинами с обеих сторон