Япония возмущена «бесцеремонным» поведением России
По сообщениям в японских СМИ можно подумать, что Россия и Япония вот-вот решат спор о Курильских островах в пользу японской стороны.
Более семидесяти лет назад, когда самураи начали захватническую войну в тихоокеанском регионе, они считали, что имеют полное право владеть тем, что захватили силой. Но получив по зубам и потеряв не только всё завоёванное, но и часть своей собственной территории, японцы на время приуныли. И только с распадом Советского Союза они решили, что настал их звёздный час, когда они смогут вернуть то, что у них, якобы незаконно, отобрали русские.
О таком понятии, как справедливое наказание за захватническую политику, в Японии, судя по всему, не знают, потому что продолжают нагло требовать, чтобы им вернули «своё», словно преступления японской военщины это выдуманный голливудский боевик.
Одобренный российским правительством документ «Об утверждении ФЦП «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2016–2025 годы» привёл японское руководство в состояние близкое к инфаркту. Японское издание Sankei Shimbun по этому поводу просто негодует – своими действиями Россия показывает, что у неё нет никакой заинтересованности в «территориальных» переговорах с Японией. Мол, как же так, ведь японский премьер Синдзо Абэ, узнав о том, Россия собирается принять закон относительно Курил, звонил Путину и заявил ему О СВОЕЙ ОБЕСПОКОЕННОСТИ действиями российского руководства!
А, собственно говоря, почему Путина должна волновать «обеспокоенность» японского премьера? По таким вопросам нужно обращаться не в Кремль к ВВП, а к лечащему врачу. Я ещё мог бы понять, если бы Абэ попросил Вовку дзюдоиста проконсультировать его в вопросах дзюдо, а так не удивительно, что Путин «послал» японского премьера подальше с его «обеспокоенностью».
Вся суть возмущений японской прессы сводится к тому, что Россия всё чаще совершает те или иные действия в отношении «Северных территорий» без оглядки на японские пожелания. А со стороны Токио нет адекватной реакции.
Интересно было бы узнать, а что японские журналисты подразумевают под «адекватной реакцией»? Разве способен Токио каким-либо образом помешать российской стороне заниматься благоустройством Курил? Япония не способна влиять Россию ни в моральном, ни в экономическом, ни в военном планах. Поэтому для самураев остаётся одно – вопить на всех углах «Караул! Грабят!» При этом объяснить толком, что грабят, японцы толком сами не могут, потому что Страна Восходящего Солнца находится ФОРМАЛЬНО В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ – мирный договор-то до сих пор не заключён!
Издание Sankei Shimbun убедительно доказывает, что «неадекватное» реагирование японских властей на российские «провокации» в отношении Курильских островов, может лишить Японию каких-либо положительных перспектив в решении этого вопроса (как будто они есть сейчас!)
Японское издание призывает «пересмотреть дипломатический подход в отношении России», из-за того, что «режим Путина», в одностороннем порядке утверждая интересы своей страны, не настроен на подвижки в «территориальной» проблеме.
И самое главное, о чём призывает не забывать Sankei Shimbun, что на то, как Япония будет реагировать на российские «провокации» и «запугивания», смотрят как Китай, нацеленный на расширение своего присутствия на морях, и Южная Корея, «незаконно оккупирующая» острова Такэсимэ.
Читая подобные заявления японской прессы, невольно задаёшься вопросом, а не собираются ли самураи возрождать Японскую Империю?..
Комментарии
Япония говорит то, что велел хозяин.
Не стоит обращать внимания.
пусть просто забудут что они когда то были... ИСТОРИЯ понимашЪЪЪЪ!
Ну а японцы потребут Сахалин, Дальний Восток и компенсаций. И только так.
http://vz.ru/news/2014/3/15/677177.html
ООН признала Охотское море полностью российским
Комиссия ООН по континентальному шельфу официально передала России в пятницу документ о признании Охотского моря полностью российским, сообщил глава Минприроды России Сергей Донской.
«Это состоявшееся фактически событие», – сказал он. По словам министра, «решение комиссии является безоговорочным и обратного хода не имеет», передает РИА «Новости».
«Включение анклава в российский шельф устанавливает исключительные права России на ресурсы недр и морского дна анклава»
«Это успех, к которому Россия шла долгие годы. Благодаря признанию анклава частью российского континентального шельфа наша страна получает дополнительные запасы ценных полезных ископаемых и других природных ресурсов», – сказал он, передают «Вести.Ру».
Но, парламентом Японии был принят закон, разрешающий использовать Силы самообороны государства вне территории Японии, затем последовала уже привычная для нас риторика, касающаяся принадлежности Курильской гряды островов. Это свидетельствует о том, что при американской поддержке, японцы постараются как можно скорее потеснить Россию и Китай в АТР.
Смелость Японской официальной риторики заключается в том, что американцы в открытую поддерживают Японию в спорах относительно принадлежности островного архипелага.
Из параллельных миров ?
Протесты в Японии против использования армии за рубежом :
http://www.youtube.com/watch?v=cyMO6CKIdDA
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2015/07/150716_v_japan_constitution_protests
2 сентября 1945 года, в 9 часов 04 минуты представители Японии Сигэмицу и Умэдзу подписали акт о безоговорочной капитуляции. Затем под ним поставили подписи представители союзных держав: от имени всех союзных наций — верховный командующий генерал Д. Макартур, от имени Соединенных Штатов Америки — адмирал Ч. Нимиц, Китая — гоминьдановский генерал Су Юн-чан, Великобритании — адмирал Б. Фрейзер, Советского Союза — генерал Деревянко Кузмич Николаевич, Австралии — генерал Т. Блэйми, Франции — генерал Ж. Леклерк, Голландии — адмирал К. Халфрих, Новой Зеландии — вице-маршал авиации Л. Исит, Канады — полковник Н. Мур-Косгрейв.
Учите историю не по конспектам госдеповских кураторов.
Зачем он нужен, не знаю, т.к. есть Акт об безоговорочной капитуляции (с Германией, кстати, такой Договор никто не подписывал).
В 1951 г по инициативе США был подписан "мирный договор" с Японией. На подписании было 35 стран (большинство - Латиноамериканских - 21, которые с Японией вообще не воевали). При этом "забыли" пригласить Китай, Монголию, Вьетнам, Корею, а Индия и Бирма отказались присутствовать в знак протеста против отмены репараций. СССР там был, но отказался подписывать договор из-за не приглашения Китая и т.д.
Самое смешное: в Договоре (подписанным Японией и еще 35 странами. в т.ч. США, Великобритания и т.п.) ПОДТВЕРЖДЕН отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов...
Зачем он нужен, не знаю,= Ну. это просто так в дипломатии принято: по окончании войны подписывать мирный договора, а вот в конкретном случае нападения Японии на базу США БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ, действиетльно, мирный договор как бы и лишний. Наверное, это было сделано для народа США, которому надо было пояснить, что без этой бумажки нельзя будет НЕ ПРОДОЛЖАТЬ бросать атомные бомбы на японские города, то тесть продолжать войну до неизвестно каких пределов...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели вам доставляет удовольствие нести такую чушь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вам надо оправиться на Хоккайдо с курсом лекций, чтобы убедить айнов, что они истинные японцы. А то они не знают и недовольство выражают, что японцы их с их земель согнали.
А Украина – это горячий пример, для полноты картины, наиболее близкий нам. А так можно предложить еще и США отказаться в пользу Мексики от Техаса и Калифорнии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Япония тоже империалистическая страна, только более мелкая и агрессивная. За это они и поплатились. У Вас какая-то нездоровая тяга к мелким агрессорам?
Не будем вдаваться в религиозную дискуссию и анализ нынешнего и предыдущего нашего правителя, которые мало отношения к Курилам имеют, и мало, что для них сделали. Но правители уходят, а земля остается. Сейчас-то уж и не особо важно, при каком царе мы потеряли Аляску и Курилы, и при ком вернули.
Ну а действия Каина – это ответ на несправедливость, заветы бога он выполняет, а тот привечает того, кто подарки богаче преподносит. Такое вот проявление коррупции на небесах.
Ну, а если брать аналогии в Крыму, то там аналог айнов – греки, а татары Крым захватили гораздо позже, чем японцы Хонсю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Молодец, верно заметили, что курильские айны от Хоккайдских отличаются. А то до 1875 г. когда японцы претендовали на Курилы, то блефовали и утверждали, что курильские и Хоккайдские айны – один народ. О Вы, надеюсь, не считаете, что на Курилах лишь 20 человек айнов жило? А то получается русские уже тогда значительности превосходили по численности айнов?
2. Российских Каинов я не знаю, а библейский Каин согласно заветам бога питался плодами земли, а Авель убивал животных, сам ел и с Богом делился. Богу же животная жертва почему-то больше понравилась. Изголодался наверно бедный. Ну а Каин естественно обиделся, и взялся справедливость восстанавливать.
А насчет смешного, так я могу Вам выслать фотографии с грудами тел русских убитых на Дальнем востоке японцами во время оккупации, посмеетесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в России айнов очень мало, так как после войны их вместе с японцами с нашей территории вывезли. Вы же не будете утверждать. Что японцы в России вымирают? Вон, Хакамада вполне успешна, скоро к нам поближе к исторической Родине с лекциями приедет.
Ну а Ветхий завет, как видно, Вы не читали внимательно, и не оценивали его героев с точки зрения современной морали.
Хотя насчет Ельцина согласен.
Как я понимаю, вы считаете, что когда Русское государство образовывали, то восточных славян Киевской Руси куда-то всех вывезли, истребили, а новых русских откуда-то завезли? Подобно тому, как татары в Крыму формировались? Вообще татаро-монгольское войско было интернациональным. Недавно мне рассказали, что по историческим хроникам в нем русские воины в монгольской гвардии воевали даже во Вьетнаме. А что уж говорить про соседний Крым? А еще названия связанные с нашими чжурженями, что до моголов в Приморье имели свое государство, есть на Украине и в Европе, дотуда они с монголами дошли. Так что и русской крови в крымских татарах хватает. Особо много ее наши люди, угоняемые при набегах татарами, внесли.
Ну, выйдет Крым из России, и кому его отдадут? Национальному меньшинству?
В этом случае, как понимаю, греки перед татарами преимущество имеют. Но Греция сейчас в кризисе, Крым не вытянет.
Комментарий удален модератором
Про русских и джурдженях в войсках татар Вам еще в частности потому сказал, что в формировании крымско-татарского народа приняли участие представители многих народов России, от Дальнего Востока до запада.
Комментарий удален модератором
СССР нарушил этот нейтралитет...
Маразм крепчает?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Г.Поэль.