08.08.2015 03:00

Авиационный праздник

На модерации Отложенный

Автор этих фотографий мой друг Дмитрий Маркушин. Сегодня состоялся Авиационный праздник на аэродроме Шагол, Челябинского высшего авиационного командного училища штурманов. Nikon D5200, Nikkor 16-85, ISO200, 1/1250, f-8.

10.

16 82 932

Искусство фотографии

538 участников

Смотрите также

Все эти вертолёты, "сушки" и Туполевы летают каждый день над нашим домом. А когда два года назад в Чебаркуле проходили военные манёвры ШОС над нашим домом летали огромные Ил 76, я думал, что от шума их мощных моторов развалится наш дом.

5 Экспертное мнение

Ольга Колесник

2015-08-08

# 47675601

Сережа, доброй ночи! опять мы с вами бодрствуем, вместо того, чтобы спать. Уж полвторого ночи....

Жизнерадостные фотографии. праздничные. Особенно понравились шестая и с вертолетами. Цвет неба завораживает, хочется смотреть...

4 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Ольга Колесник

2015-08-08

# 47675812

Увы мне не спится. выложил яркие фотографии моего друга, он сегодня ездил в Шагол. Привёз снимки и сразу ко мне посидели, обсудили и я предложил выложить, он дал согласие и я тут же опубликовал.

5 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47676212

Вот и хорошо сделали, что выложили снимки. Поделились с нами праздником.)))) Спасибо и вашему другу за чудесные снимки!

1 Экспертное мнение

Анвар Сабиров ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47677021

+++++

2 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Ольга Колесник

2015-08-09

# 47683201

Димон молодчик!

3 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Анвар Сабиров

2015-08-09

# 47683208

Понял.

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

arieiro nl 05,06"14

2015-08-08

# 47675819

Удивительно красивые фотографии! Смотрю и удивляюсь - как и с какого ракурса можно было сделать такие фото? Такое впечатление, что твой друг рядом летел...

4 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил arieiro nl 05,06"14

2015-08-08

# 47675985

Увы, человек не освоил полёты, Дима снимал с земли. Небо обалденное.

4 Экспертное мнение

arieiro nl 05,06"14 ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47676732

И небо обалденное и фото тоже! Налюбоваться не могу...

2 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил arieiro nl 05,06"14

2015-08-09

# 47683221

Аналогично!

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мила Караюм

2015-08-09

# 47678058

прекрасные фото...только мало...

2 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47683230

Увы!

2 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47683976

подождем других...может еще кто фотографировал)

2 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47684463

Подождём конечно. Мила хотел спросить вас, вы смогли настроить Фаст Стоун?

1 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47684828

завтра знакомого попрошу...выходные же...все кто где... сама боюсь...я неумеха)))

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47685508

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47685666

Зайдите в мой блог найдите пост Тургояк и там есть три скриншота Фаст Стоуна скопируйте и вставьте себе хотя бы на рабочий стол. А потом по этим снимкам настраивайте программу. там всё просто вы сами вполне справитесь вполне. программа простейшая.

1 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47686457

я видела...я не могу саму программу которую скачала из облака найти...где она у меня установилась)))))

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47689329

Настройте браузер на закачку программ в специальную папку.

1 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47689661

я не умею...правда... у меня лиса

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47690153

Беда с вами Мила, попросите кого нибудь взять вас на поруки. Папки для закачки настраиваются на любом браузере. У меня Гугл Хром. Облако, штука хорошая я тоже активно использую его. Вы можете просто набрать в поисковой строке три слова "Скачать бесплатно Фаст Стоун. И тут же появится ссылка для скачки. А впрочем не буду давить на вас. Пусть само всё образуется.

0 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47690806

я уже так привыкла, что все это мне делают мужчины...но все же думаю скоро возьмусь за себя...))))

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47691099

Вот это было бы славно. Конечно мужикам проще у нашего брата мозги под это заточены. Я купил себе первый компьютер когда мне было 53 года и поверьте это было не просто для меня.

0 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47691232

просто все оттягиваю...но тоже решила на примере одной женщины научится..я же научилась водить машину...научусь и это...

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47692231

Вот это здорово! Стыдно признаться я так и не умею водить машину. Когда то у меня была машина аж горбатый Запорожец, так я его своему племяннику подарил.

1 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47693139

нет я на урал с новосиба одна езжу на авто...а вот с компом и фото пока не сдружилась...все меня что то другое сбивало с толку...

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Мила Караюм

2015-08-09

# 47695949

Ну значит пора осваивать.

0 Экспертное мнение

Мила Караюм ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47696772

согласна - пора)))

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Наталья Пудякова

2015-08-09

# 47678677

Сергей, спасибо тебе и другу за прекрасные фото. У вас в небе праздник и у нас на мониторе тоже.

2 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Наталья Пудякова

2015-08-09

# 47683246

Очень рад, Наталья Михайловна!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Civettina P

2015-08-09

# 47678780

Ни в жисть не прыгнула бы. Но уважаю тех, кто прыгает с такой высоты. Очень техника понравилась в содружестве с облаками.

2 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Civettina P

2015-08-09

# 47683965

Я тоже. Правда техника достала нас, они пролетают над нашим домом потому что делают заход на глиссаду.

2 Экспертное мнение

Civettina P ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47685890

У меня всё детство прошло под самолётный рёв. Недалеко аэропорт Внуково, а моторы в Советские времена шумели сам знаешь как. Вот и привыкла. Сейчас как-то тихо - техника изменилась. Зато постоянно бухает на полигоне в Алабино, это с другой стороны. Тоже привычно с детства.

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Civettina P

2015-08-09

# 47686307

Не мудрено, в Алабино находится танковый полигон. Взять международные соревнования по танковому многоборью проходили в конце июля там же в Алабино. Я могу повторить твои слова слово в слово. Аэродром ЧВАКУШ находится довольно далеко. Но заход на глиссаду они делают над нашими головами с самого детства.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Полина Вычужанина

2015-08-09

# 47681562

Мне каждую весну(последние годы)доводится видеть подготовку к параду 9 мая. Прелесть, гордость берёт за парней, сидящих внутри этих машин.

3 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Полина Вычужанина

2015-08-09

# 47683268

Рад видеть вас, Полина и спасибо за комментарий!

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Кирьянова

2015-08-09

# 47686984

Красиво и ярко на фоне неба! 2, 4,6 наиболее понравились!

Спасибо, автору и Вам, Серёжа, что поделились!

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Елена Кирьянова

2015-08-09

# 47692106

Вам спасибо за доброжелательный отклик.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

В и х р ь Космический

2015-08-09

# 47691550

Восхищён, красота ....

http://www.youtube.com/watch?v=TI87K4E_eZE

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил В и х р ь Космический

2015-08-09

# 47692113

Очень рад.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Войцеховский

2015-08-09

# 47697478

Хорошие снимки, правда в последнем чуть проработка деталей не на уровне, так не лучше?

0 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Виктор Войцеховский

2015-08-09

# 47697668

И в предыдущем:

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-09

# 47698239

Виктор, я не являюсь автором этих фотографий. И поэтому не стал ничего менять без ведома автора.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47698346

Извините,если нарушил права вашего друга!

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-09

# 47698687

Думаю, что он к этому спокойно отнесётся. Но всё же авторское право надо уважать.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-09

# 47698884

Я того же мнения!

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-09

# 47699278

Мы иногда используем подобный приём, чтобы показать автору, как ещё можно сделать этот кадр изменяя кадрированием композицию или меняя колорит кадра. Но всегда с разрешения автора. А вы сами фотографируете? Или всё это осталось в прошлом. Я уже вышел на пенсию, но не только не снижаю накал своего увлечения фотографией, а напротив наращиваю и собираюсь вести активную жизнь любителя фотографии. Профессионалом я был в прошлом, сейчас я просто любитель.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-10

# 47702917

Я фотографирую, не сказать, что активно, поскольку есть и другие увлечения..Больше, правда, по наитию, без учёта тонкостей дела,т.к. специально не учился. А если по существу этого поста,- Вы не можете не заметить, что цветовой контраст почти на всех фото чуть зашкаливает, не так ли?

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-10

# 47704600

Автор редактировал при мне, я не стал вмешиваться хотя намекнул. Надо сказать, что на исходных снимках контраста вообще не было.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-10

# 47705514

Да, здесь чувствуется рука..

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-10

# 47709262

Ведь каждый человек мир видит по своему, а Дмитрий гораздо моложе меня и у нас разный подход к фотографии. Он так настроил камеру что фотографии у него разбелены, то есть они очень светлые. Я настроил камеру по своему, я люблю, чтобы исходники были чуть более насыщенные по плотности. Я обрабатываю свои фотографии по минимуму только кривыми. Не люблю изгалятся с фотошопом. Я снял и чуть подкорректировал так чтобы редактура была не заметна.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-10

# 47712282

Конечно, здесь главное не перебовщить... Хотя, я сам иногда преднамеренно усиливаю насыщ. и цветность при помощи ф-ции "вибрация", но это зависит от объекта съёмки. В фотошопе использ. частенько функцию"тени\света", чтобы вытянуть излишне затенённую или засвеченную часть изображений, как и с этими вертолётами в частности.Обычно вначале слегка обрабатываю "уровнями". "Кривые" использую, чтобы поднять цв. контраст.А вы не делали снимки с расширенным динамическим диапазоном (High Dynamic Range, HDR), т.е. несколько снимков делаются с одинаковыми параметрами, но разной экспозицией, и затем обрабатываются как один. В этом случае нет потери в тонах. Некоторые камеры сами производят конечное фото, а я для этого применяю приложение Photomatrix Pro.Для более детальной обработки и чтобы с меньшим шумом,использ приложение Camera Raw

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-10

# 47713140

Нет HDR не делал потому, что уж если использовать эту примочку то нужен подходящий сюжет. Дима как раз применил эту настройку освещение-тени. Я не сторонник её использования. Но иногда меня просят знакомые отредактировать фотографии привезённые из загранпоездок, вот там больше половины снимков переэкспонированы или провалены. Вот тогда я использую эту примочку. Тут она идеально подходит. Когда возвращаю владельцы не узнают свои фотографии.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-10

# 47714880

Да, хороший и нужный инструмент, тем более для начинающих. Я снимаю в основном без штатива, поэтому HDR почти не использую, но техника весьма интересная..

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-10

# 47715450

Я тоже снимаю без штатива, но думаю что осенью поеду на пленэр и обязательно возьму штатив. Приобрёл недорогой за 2500 рублей производство "HAMA". Хорошее качество.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-10

# 47718471

У меня камера шумная, не зеркалка, думаю сменить, тогда и штатив заодно, спасибо за рекомендацию!

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-11

# 47728413

Вам непременнно надо поменять камеру. У меня тоже старая была незеркалка я замучился с ней Чуть только стоит облачку закрыть солнце на минуту, как тут же начинает шуметь. Потом я купил Никон Д 5100 и просто поражён был результатом, снимая в сложных условиях плохого освещения снимая на установленную чувствительность 1600 ISO снимки получились без видимого шума. Конечно шум был, но для того чтобы выявить его надо было сильно увеличить снимок и только тогда становился заметным шум. Я купил себе коробку без объектива за 14500. Kitовый объектив 18-55 мне совсем не понравился, я снимал им и был полностью разачарован. Потому купил себе сначала полтинник за 4100 это было два года назад,а чуть позже Nikkor 35mm f-1,8. Учитывая кроп фактор 35 получился как полтинник а 50 как 75мм. Зато резкие оба невероятно и рисуют потрясающе. Поскольку я снимаю в основном этюды и ландшафтный пейзаж меня эта оптика вполне устраивает.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-11

# 47733557

Удивительно, я тоже так думаю! Правда мысли были о Canon,фирма более известная.Kit меня тоже не прельщает.Для начала остановился на EF 50mm F/1,8 для портретн. съёмок EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS Средний вариант меня бы вполне пока устроил и для пейзажа тоже...

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-11

# 47741458

Только я должен оговориться. Я полтинник взял потому что у меня просто не было денег на 35й. А уже потом когда немного подкопил взял 35й и доволен он очень резкий. Какой брэнд брать это ваше право. Я снимал и тем и тем. За почти сорокалетний стаж я всё таки больший период времени снимал камерами Nikon. Когда со зрением стало неважно я стал искать автофокусную камеру и мне подвернулась Canon EOS 500 ST. Она у меня до сих пор стоит на полке книжного шкафа рядом с Зенитом и Любителем. Ей снимал до 2004 года пока мне предложили цифровую Sony F-717. С ней получился забавный казус у этой камеры меню на английском и для того чтобы правильно настроить надо знать английский язык. Когда эта камера попала ко мне она полгода пролежала в комиссионке. Владелец в отчаянии забрал её из магазина не знал что с ней делать, мы с ним старые знакомцы и встретились в транспорте, разговорились и он мне пожаловался. Я предложил взяться и перенастроить камеру. Приятель сказал, если я сделаю то он мне отдаст за полцены я согласился, он привёз её мне домой показал настройки и я за 10 минут настроил её. Вот так она стала моей.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-11

# 47742936

Это не казус, а удача. Нас ведь иногда не только беды подкарауливают.С комиссионками не связывался, опасаюсь нарваться на серьёзную неисправность, хотя там иногда лежат солидные вещи по приемлемой цене. Думаю,что если ориентироваться на цену+качество, мой выбор нормальный.А Вы с плёнкой не работаете, есть ортадоксы твёрдо придерживающиеся этого варианта.

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-11

# 47744021

Безмерно уважаю этих людей, я снимал на плёнку до тех пор пока не купил Sony 4,5 мегапикселей. Сейчас самостоятельно проявить чёрнобелую фотоплёнку Kodak Try-X почти не реально или нужен большой карман туго набитый тугриками. У меня стоит плёночный, рабочий вполне приличный Canon. Цветная свободно продаётся и до сих пор хоть мало, но находятся желающие проявить и отпечатать снимки. Но есть чёрнобелая плёнка Kodak T-MAX 400CN приставка cn означает цветной негатив. То есть фокус в том что берёте эту плёнку снимаете и проявляете как цветную плёнку. Вот это прекрасный вариант, только остаётся найти её.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-11

# 47744670

Да, выходит дорогое удовольствие заниматься плёнкой.При наличии денег сейчас найти можно практически всё, я про Kodak T-MAX 400CN. Я иногда просматриваю свои плёночные фото( снимал до цифры "Зенитом"), не плохо смотрятся.А что Вас привлекло в Сони, наверное оптика(К.Цейсс) с приличной светосилой? Для макро и пересъёмки,-идеальный вариант.Как минус, отмечают малую скорость съёмки, шум при средних значениях ISO и то, что морально устарела.

1 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-11

# 47744848

Вы правы, именно Карл Цейс пяти кратный зум 40-200мм и при этом относительное отверстие 2. Надо добавить, что эта камера обладает рядом преимуществ. Например вместо лампочки для подсветки фокуса у Сони стоит лазерная голограмма и ещё один плюс который я использовал это режим Макро с 2см. И формат tiff мне его очень не хватает.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-11

# 47745224

tiffа на нём нет, как я понял..Можно спокойно конвертировать. Но он тяжеловат,хотя для печати лучшего формата нет...

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-11

# 47745757

Да ни в Никоне ни в Кэноне нет тиффа, зато есть RAW учитывая приличное разрешение формат довольно тяжёлый, но возникает проблема этот формат надо "проявлять" визуально он смотрится серовато. Зато в нём много заложено и если jpeg провален то с ним ничего ни сделаешь а рав можно всегда вытянуть. Правда с мотором в раве не поснимаешь так как буфер быстро заполняется. Честно говоря мне jpegа хватает вполне. Вот тут я всегда тифф вспоминаю. И ещё один серъёзный плюс тифф прекрасно хранится.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-11

# 47747540

Я тоже храню в jpeg, при необходимости конвертирую.Ситуация с хранением неоднозначная, т.к. меняются подходы, форматы, ничего универсального и простого, кроме jpeg, я пока не вижу. Может вскоре придут к чему-нибудь более приемлемому

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-11

# 47747884

Я понял одно, что можно вполне успешно хранить в jpeg, но либо на твёрдотельном жёстком диске или на болванке и последний вариант на любителя можно хранить в облаке, главное не трогать папку со снимками. Можно ещё дополнительно заархивировать.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-11

# 47748261

Я тоже часть снимков храню в "Облаке", а почему не трогать?

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-12

# 47757385

Потому что когда вы открываете папку со снимками в формате jpeg, файлы заново перезаписываются и чем чаще это происходит тем больше он теряет качество. Некоторые снимки с 2005 года начинают разрушаться они ощутимо теряют в качестве.

0 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-12

# 47759790

Не знал, что в цифре при многократной работе с фото теряется качество. Только что обнаружил Canon60D со 135 объективом всего за14500, правда в Минске, а body pa10000

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-12

# 47765607

Это недорого. Правда я совсем не ориентирусь в камерах Canon.

0 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-12

# 47766095

Я сам удивился, т.к. этот объектив менее чем за 10 тыс не видел, а с коробом вообще получается не дорого, нужно проверить.

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-12

# 47766250

Да, если честно мне кажется сомнительной такая цена. Но может для Белоруссии это нормально. А если попробовать на И Бэе посмотреть.

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-12

# 47767192

Или я не то высмотрел?

http://catalog.onliner.by/photo/canon/can60d18135isstm

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-12

# 47768508

Не пойму почему цена в миллионах указана. А объектив должно быть приличный 18-135.

0 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-12

# 47770815

Но не миллионы же?

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-12

# 47771129

Я сам не понял, 15 000 000, я ещё протёр глаза думая, что ошибаюсь протёр глаза нет всё правильно шесть нолей. А камера отличная!

1 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-12

# 47772146

Пытался заказать, но там указаны только города Беларуси

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-12

# 47772566

Жаль! Я посмотрел на E BAY там подобная камера стоит 22 000 рублей без объектива. Кстати камера крутая нет слов. Моя D5100 с таким же поворотным дисплеем стоит учитывая что только одна коробка 16 000 рублей.

0 Экспертное мнение

Виктор Войцеховский ответил Сергей Стенников

2015-08-12

# 47774792

Попробую им позвонить, там кажется были телефоны...

0 Экспертное мнение

Сергей Стенников ответил Виктор Войцеховский

2015-08-13

# 47778971

Конечно попробуйте.

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов