Как судья выманивает признание

Выдержки из с.з.

Как известно, учиться надо на чужих ошибках. Выкладываю свои....

Муж до последнего выкручивался, как отвечать на такие вопросы судьи?

Сейчас, уже приходит на ум "за что оплачивать?", "истец никаких коммунальных услуг не предоставляет" "что такое услуга?"

Так что, новички в сутяжном деле, готовьтесь морально заранее...

Председательствующий: Ответчик не будет давать пояснения? По иску не будете ничего говорить?

ОТВЕТЧИК У меня есть представитель.

Председательствующий Таков порядок, сначала вы, потом ваш представитель. Вы возражаете против иска?

ОТВЕТЧИК Да, я возражаю.

Председательствующий По каким основаниям?

ОТВЕТЧИК Одно из оснований, которое я хотел бы высказать, это иск, который я получил на руки, не соответствует тому иску, который представлен в материалах дела. Т.е. Это разные документы.

Председательствующий: Скажите, пожалуйста, задолженность по коммунальным платежам у вас есть?

ОТВЕТЧИК Задолженности нет.

Председательствующий: Вы считаете, что нет. Скажите, вы с какого времени не оплачиваете коммунальные платежи, считая, что у вас переплата? Оплату не вносите с какого времени?

ОТВЕТЧИК К сожалению, этими данными не обладаю.

Председательствующий: Ну с 1 ноября 2013 года, как выразился представитель истца, это соответствует действительности?

ОТВЕТЧИК Более точные данные...

Председательствующий: Ну какое-то время вы не вносите коммунальные платежи, не оплачиваете их?

ОТВЕТЧИК Мы регулярно оплачиваем платежи. Конкретные даты и числа...

Председательствующий: До какого времени? Я про числа не спрашиваю и конкретные даты. Когда вы перестали оплачивать?

ОТВЕТЧИК Я постоянно платил

Председательствующий: И вот до настоящего времени, пока иск не был предъявлен?

ОТВЕТЧИК Я не всегда делал это лично (оплату) — оплату вносил в банк, вела это моя супруга, она сейчас является представителем, она более точно даст пояснения.

Председательствующий: У Вас есть у представителя истца вопросы к ответчику?

Представитель истца: Нет

Председательствующий: У вас к ответчику?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА Нет.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА У нас есть возражения. Можно я поясню касательно оплат. Последняя оплата поступила в январе 2014 года, после этого была обнаружена значительная переплата. Вы как оплачивали в январе 2014 года?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА По квитанции.

Председательствующий: Эта квитанция имеется в деле?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА Да, имеется.

Председательствующий: Можно ее?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА Она приложены ко встречному иску, если можно , я ее вам ее предоставлю с ним.

Председательствующий: Дело в том, что в январе 2014 года вы внесли оплату в какой сумме, скажите, пожалуйста.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА Не помню.

Председательствующий: Значит, я правильно поняла, что с января с 2014 года, внеся последнюю оплату, вы перестали оплачивать платежи. С января 2014 года вы уже не оплачивали ничего?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА Мы не оплачивали в связи с тем, что у нас значительная переплата.

ОТВЕТЧИК Ресурсоснабжающей организации мы оплачиваем за свет непосредственно до последнего момента. Т.е. Сказать, что мы не оплачиваем коммунальные услуги — это неверно.

Председательствующий: Значит, перестали оплачивать платежи, так как у вас образовалась значительная переплата?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКАДа