Медведица быстроногая или мятная

Комментарий удален модератором

В основном я всё снимаю в RAW и обрабатываю в Capture One Pro 8.3(сейчас эта версия). Мне нравится, удобно(русская версия тоже есть). Это не реклама, это факт:-)))

Ира, неестественно необработанные снимки выставлять, а остальное на твой вкус. Например: лист должен быть в этом снимке зелёный, правда? А он у тебя желто-зелёный, мутный. Значит, необходимо выставить правильный баланс белого(если снималось днём, на улице, при солнечном свете - 5300-5600К, в тени - 7200К) , добавить в тенях, убрать в светах и чуть добавить насыщенности

Всё нормально, вы с Анваром правы на все сто!

Я сейчас тоже перешла на RAW.

Всё обработано и переосмысленно.

На втором снимке - это Амарилис. Ну нравится мне естественный цветок, вот я и переделал его.:-) Всё кликабельно, можете взять себе , если захочется

"RAW, это в первую очередь, возможность сохранить хорошее качество". Это не совсем так!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Raw_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B9)

И ещё куча сайтов на эту тему!

Таким образом мы видим, что RAW-файл, весящий в 10 раз больше, чем JPEG, а значит и содержащий больше во много раз больше информации, можно и нужно обрабатывать, получая в конечном итоге, то, что ты хочешь. Причём в горазд больших пределах, чем в JPEG. Хотя для нас это китайская грамота! Я никогда не задумывался о теоретической стороне вопроса. Есть этот формат, ну и ладно! Я в нём и снимаю. Хотя в турпоездках снимаю на JPEG, чтобы больше влезло на карточку:-)))

Вот здесь, как мне показалось наиболее полно говорится о RAW.

По моему это Ульман пишет, у него ещё есть много видеоуроков по Фотошопу.