ПО ПОстникову - к сегодняшнему суду
Председателю Октябрьского районного суда г. Белгорода
А.В. Семенову
Белгород, ул. Сумская д. 76 а
Федеральному судье по должности О.В. Одинцовой.
Белгород, ул. Сумская д. 76 а
Геллерштейн М.И. заявитель
Белгород
Заявление
«Юридическая безграмотность и незнание текста закона не освобождают судью от ответственности за его неисполнение: Ст. 3 закона О статусе….:1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы».
«Председателю суда должно быть стыдно, что его подчиненные судьи не исполняют ГПК РФ»
«Требование обязательного исполнения судами ст. 120 Конституции РФ и подчинения судейского усмотрения судей по должности, но не в составе суда федеральному закону»
«Требование обязательного исполнения судом (О.В. Одинцова) гл. 14 ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 11 № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
«Требование действительной полной проверки оригиналов на совместимость и идентичность - истребованных судом письменных доказательств в связи с их фальсификацией де- факто.
О наличии явной коррупционной составляющей в судебных и несудебных актах Октябрьского районного суда г. Белгорода (судебная практика, не соответствующая Закону), касающихся взаимоотношений РСО и граждан - собственников квартир в МКД.
О подготовке к вынесению неправосудного решения федеральным судьей О.В. Одинцовой.
Согласно п.2 ст.7 Федерального закона “О противодействии коррупции” в круг основных направлений по повышению эффективности противодействия коррупции включено создание механизма взаимодействия и иных мер, направленных на привлечение граждан к более активному участию в противодействии коррупции, а также на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению
Согласно пп “а” п.1 ст.
1 Федерального закона “О противодействии коррупции” к коррупционным нарушениям относится незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды для третьих лиц или в виде иных имущественных прав для третьих лиц
Согласно пп “б” ч.1 ст. 1 Федерального закона “О противодействии коррупции” к коррупционным нарушениям относится совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта в интересах юридического лица.
Из совокупности приведенных норм права следует, что государство поощряет граждан к активному отслеживанию действий должностных лиц на предмет незаконного использования ими своего должностного положения для обеспечения третьим лицам возможности получить какие-либо выгоды.
Для установления факта коррупции достаточно установить факт незаконного использования своего должностного положения государственным служащим в интересах какого-либо юридического лица.
Указом Президента Российской Федерации от 11 января 1995 г. № 32 «О государственных должностях Российской Федерации» установлен Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации. В этот перечень включена должность федерального судьи.
В порядке взаимодействия с государством ЗАЯВЛЯЮ об обнаружении признаков коррупционного правонарушения в рассмотрении дела без проведенной должным образом досудебной подготовки, в котором не установлены правоотношения сторон, а практически все доказательства, представленные ответчиком и третьим лицом, не являются легитимными.
Требую от суда действительного исполнения ст. 120 Конституции РФ и подчинения судейского усмотрения судей по должности, но не в составе суда федеральному закону»
Требую от суда обязательного исполнения судом (О.В. Одинцова) гл. 14 ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 11 № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Требую от суда полной проверки оригиналов на совместимость и идентичность истребованных судом письменных доказательств в связи с их фальсификацией де- факто.
В соответствии со ст. 156 ГПК РФ прошу суд разъяснить его позицию в свете изложенного выше с записью в протокол.
«2. Председательствующий…. дает разъяснения относительно своих действий….»
Отсутствие исполнения ГПК РФ федеральным судьей О.В. Одинцовой явно говорит об ее подготовке к вынесению неправосудного судебного акта.
Довожу до сведения суда, что имеется наличие явной коррупционной составляющей в судебных и несудебных актах Октябрьского районного суда г. Белгорода, касающихся взаимоотношений РСО и граждан - собственников квартир в МКД.
Прошу все указанное принять к сведению и использовать при вынесении решения суда.
14.07.205 г. М. Геллерштейн
Комментарии
первое КОРЫСТНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
КОРЫСТНУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ при совершении должностных преступлений составляет стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить выгоду имущественного характера не обязательно для себя, но и для других лиц
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
ПОД СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации
(например, права на судебную защиту и доступ к правосудию),
Но текст у Марка как всегда на высоте.
Будем стараться. Рано или поздно сделать это придётся