Чем грозит Владимиру Путину возрастание аппаратной роли Мишустина и Собянина

Чем грозит Владимиру Путину возрастание аппаратной роли Мишустина и Собянина

Сегодня

Нельзя обойти вниманием первое заседание т.н. путинского ГКО, т.е. Координационного совета по обеспечению потребностей ВС РФ, главами которого стали Мишустин и Собянин.

Напомню, что совет был создан по образу и подобию аналогичного органа по борьбе с той самой простудой. И борьбу с которой Россия "победно" проиграла, потеряв более миллиона жизней из-за неспособности "оптимизированной" до этого системы здравоохранения РФ мобилизовать необходимые мощности и кадры.

И вот, согласно поговорке "стабильность -- есть признак мастерства" путинские управленцы повторяют свой собственный негативный опыт, пытаясь действовать точно также, но уже в гораздо более сложной и опасной ситуации, когда "оптимизированная" реформами Сердюкова-Шойгу армия точно также не справилась с поставленными перед ней задачами.

Но повторяют не только свой собственный провальный опыт, но и не менее провальный опыт Первой мировой, когда царь и его правящая верхушка пытались обеспечить снабжение армии схожими способами, переложив ответственность за ее снабжение на всякого рода земские комитеты типа Земгора (в нашей ситуации им руководит Собянин) и военно-промышленные комитеты (Мишустин).

Улучшению снабжения армии амуницией и вооружением тогда это не сильно помогло, но зато сильно помогло сколачиванию огромных капиталов частным бизнесом на армейских заказах.

В результате армия начала терпеть поражение за поражением, потеряла значительные территории Российской империи, отступив к концу 1916 года до самой Риги.

А всё из-за того, что российская армия так и не смогла получить необходимого материального снабжения. Не справился с этой задачей российский частный бизнес, даже тогдашний ленд-лиз не помог, что привело к массовому дезертирству, нежеланию армии воевать "за веру, царя и отечество", падению авторитета царя и его свержению руками той самой русской буржуазии, знатно обогатившейся на армейских заказах. В частности, заговором против царя руководил Гучков -- глава Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК).

Есть в этом своеобразный исторический привет Мишустину и Собянину, роль которых в нынешней ситуации значительно вырастает, т.к. в их руках оказались не только все нити по управлению страной, но и нити возможного дворцового переворота по типу февраля 1917-го.

В общем, ситуация развивается по сценарию конца Первой мировой, с той лишь разницей, что на стороне РИ тогда были страны Антанты, а сейчас против Путина играют практически все западные страны.

А в ближайшем будущем при продолжении неудач против него начнет играть рационально мыслящая уже правящая элита внутри страны -- нынешние Гучковы, Милюковы и Корниловы.

И это мне кажется не самым худшим вариантом в нынешней ситуации, когда новой партии РСДРП(б) нет, а всяких радикальных националистов и шовинистов полным-полно. Уж лучше Собянины, чем Пригожины и Кадыровы.