Светский Ислам?...
25 июня, 2015
Президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси, на пути к власти свергнувший исламистов из движения «Братьев-мусульман», намерен изменить взгляды своих сограждан на религию. 23 марта с.г. государственный деятель заявил о необходимости революции в исламе, которая позволила бы сблизить ценности этой религии и нормы западной жизни. Несколькими неделями ранее в Стране пирамид закрыли 27 тыс. мечетей, духовенство которых подозревают в экстремизме. Эксперты между тем расходятся во мнениях, сможет ли Египет предложить всему миру обновленный ислам.
О том, что новый глава Египта – сторонник умеренной интерпретации религии, было известно еще до того, как критические ошибки президента-исламиста Мухаммеда Мурси позволили генералу ас-Сиси взять власть. В 2013 году, выступая в департаменте нравственности Вооруженных сил, будущий лидер заявил, что экстремисты бросили тень на ислам, из-за чего «религия по всему миру обвиняется в насилии и разрушениях». После избрания на высший пост 8 июня 2014 года Ас-Сиси перешел от слов к делу – поставил вне закона объединение «Братья-мусульмане», выдвинувшее предыдущего президента Мурси. Однако даже это решение еще не означало, что традиционный ислам не вполне устраивает Каир.
Готовность к переменам стала очевидной в январе с.г., когда ас-Сиси обратился к преподавателям крупнейшего в стране исламского университета Аль-Азхар с призывом содействовать радикальным преобразованиям в вере. «Я обращаюсь сейчас к духовенству. Нам следует задуматься о вызовах, которые стоят перед нами. Это немыслимо, что образ мысли, который мы считаем священным, делает из всего сообщества мусульман источник тревоги, опасности и убийств для остального мира. Невозможно! Этот образ мысли – я не говорю религия – этот корпус текстов и идей, которым мы в течение многих лет придавали сакральный статус, так что отказаться от этого наследия стало казаться нам невозможным, он находится в радикальном конфликте с остальным миром. Он антагонистически противостоит всему миру!»
По утверждению ас-Сиси, исправление неверного понимания ислама представляет собой моральный долг духовенства, а созидание обновленной мусульманской религии может начаться с Египта. «Я говорю и повторяю: нам нужна революция в вере, вы, имамы, ответственны перед Аллахом. Весь мир, я повторяю это, весь мир ждет шагов с вашей стороны. Разве это возможно, что полтора миллиарда мусульман, живущих на планете, выступали бы за то, чтобы убить всех остальных людей на Земле, чтобы жить самим? Нет, подобное истолкование религии недопустимо».
Резкий тон, взятый ас-Сиси в отношении радикального ислама, вызвал реакцию со стороны мусульманских экстремистов, уверенных, что политик заслуживает смерти. Салафитский проповедник Салама Абд-эль Аль-Кауи заявил, что «каждый, кто убьет президента ас-Сиси или журналистов, которые его поддерживают, совершит благой поступок». Другой исламистский пропагандист, Вагди Гонеим, выразил свои мысли более образно: «Кто принесет нам голову этой собаки, приговоренной к адским мукам, будет вознагражден Аллахом».
Врагов у египетского лидера становится тем больше, чем увереннее он, в противоположность своему предшественнику Мурси, содействует сближению с Израилем. После прихода ас-Сиси к власти отношения Каира с движением ХАМАС существенно ухудшились. Тогда же египетские власти разрушили более десятка туннелей, тайно связывавших Синайский полуостров с сектором Газа.
Летом 2014 года в издании Bonjour Egypte, выпускающемся в Каире на французском языке, появилось сообщение о том, что глава государства намеревается провести реформу, подобной которой еще не знал мусульманский мир, – отменить преподавание ислама в школах. Информация, не получившая официального подтверждения, была тем не менее широко растиражирована арабскими медиа. Представлял ли информационный вброс попытку надавить на ас-Сиси с целью дискредитировать его в глазах умеренных верующих или речь идет о действительных планах властей, осталось неясным.
Между тем в середине февраля с.г. египетские власти предприняли крупнейшее наступление на исламистов в стране со времени запрета «Братьев-мусульман». По решению суда на территории всего государства мечети площадью менее 80 кв. м были предназначены к сносу. В Каире утверждают, что культовые строения подобного рода в большинстве своем возведены нелегально. На практике это означает, что именно в них чаще всего собираются экстремисты.
Кампания по уничтожению мечетей – явление для арабского мира необычное. Критики ас-Сиси из салафитской партии «Нур» (поддержавшей генерала в июле 2013 года, когда был смещен Мурси) заявляют, что подобные меры способны только усилить позиции радикалов, еще более ожесточив их. Раздаются и голоса тех, кто считает, что маленькие мечети жизненно необходимы для небольших поселений. Несмотря на это, в Каире от принятого решения отказываться не собираются.
Выступая в конце марта на общенациональном радио «Священный Коран», ас-Сиси вновь заявил о необходимости радикальных преобразований в исламе. Тогда же в интервью Spiegel египетский лидер обвинил исламистов ни много ни мало в богохульстве: «Они оскорбляют ислам, но кроме того, они оскорбляют образ всемогущего Аллаха». Результат, по мнению ас-Сиси, плачевен: «Их ложные убеждения заставляют людей задаваться вопросом: что это за религия такая – ислам?»
Между тем не все эксперты согласны, что кампания, начатая президентом, способна повлиять на вероисповедные убеждения его сограждан. «Неважно, насколько прекрасны идеи ас-Сиси, ни одному политику – и особенно авторитарному лидеру – не удавалось еще сдвинуть с мертвой точки ислам. Реформы Ататюрка в Турции систематически пытаются пересмотреть. Десятилетие назад король Абдалла II в Иордании и президент Первез Мушарраф в Пакистане выступали с похожими речами о «просвещенной умеренности» в религии, но вскоре эти призывы изгладились из памяти. То, что говорит ас-Сиси, конечно, более радикально, но он не религиозный лидер и скорее всего точно так же ничего не сможет изменить», – считает американский исследователь, президент организации «Ближневосточный форум» Дэниэл Пайпс. Wall Street Journal не соглашается с Пайпсом в оценке преобразований, начатых ас-Сиси. «Сегодня это самый влиятельный сторонник религиозной умеренности во всем мусульманском мире», – пишет издание.
Комментарии
Сейчас все западные политики убеждают народы что нынешний террор это не ислам.
Если Обама и Меркель говорят, что ислам это мирная и замечательная религия.
СМИ этих стран тоже будут петь эту песню. Конечно слово цензура грубое, для европейского уха, Поэтому там есть красивое политкорректность.
Были случаи, когда президенты США звонили в редакцию газет (одна - НЙ Таймс, другую не помню) и просили не публиковать некий материал, и в обоих случаях им отказали. Погуглите Дело Элсберга.
Самоцензура - это другое. Корреспонденты, как правило, окончили западные ун-ты - рассадники американофобии, антисемитизма и палестинского терроризма. Кроме того, они читают статьи друг друга, ходят друг к другу в гости и т.д. Это их воспитывает определенным образом.
Поищите в известной американской газете статью, критикующую ислам или положительно освещающую политику Израиля или США.
Я имею ввиду не еврейские издания, чья аудитория исчисляется сотнями, а те, кого читают/смотрят миллионы - НЙ Таймс, ЛА Таймс, cnn.com, и т.д.
Нек-рым исключением является foxnews, но они во-первых единственные, а во-первых (еще более во-1х) , они тоже не ай-ай-ай.
И отлично видел, как быстро власти задавили в Германии движение ПЕГИДА «Патриотические европейцы против исламизации Запада»
И с удивлением видел повторение советской компании как с Гулаг Солженицына. Когда Тило Сарацин написал свою книгу «Германия самоликвидируется» Не читал но осуждаю)))))
И потом даже фрау Меркель призналась, что критиковала ее не читая. Не считая различных шавок из СМИ. Уж как они изголялись над Тило, когда точно так же как в России им дали команду Фас.
Да, конечно я не буду говорить, что в Европе цензура как была в СССР. Да, здесь есть узкий коридор, где можно и власть покритиковать. Как то слушал в прямом эфире одного известного журналиста. Так он говорил, как будто шел по минному полю. Ни вашим ни нашим, и долго думал прежде чем рот открыть. Потом паузы вырежет, смонтирует и будет красивая речь)))))))
А уж если власти дают волю, то как стая псов устраивают травлю. Так что ничего "человеческого" им не чуждо)))))))
Я презираю наши за антиамериканизм, антиизраилизм, разжигание антибелого расизма и прогомосексуализм, но в чем их нельзя упрекнуть - в зависимости от правительства, банков и миллиардеров.
Так что же заказывает эту музыку?
Помнится писали, что во времена вьетнамской войны, СССР вложил миллиард (старых) долларов в антивоенную агитацию. В СМИ и манифестации А сейчас кто платит? Я как то в выражение "своего " мнения у журналистов не верю
Вы не представляете, какой антиамериканской, антиаизраильской и пропедерастической клоакой являются американские школы и ун-ты. Я говорил с американцами разных возрастов. 40-летние и более молoдые, учившиеся недавно, - тихий ужас.
На журналиста надавить правительство вообще не может, хозяева газет - тоже (я говорю о США, не знаю, как в других странах). У редакторов и нач. отделов возможности, конечно, есть, и они ими пользуются. Но они сами окончили американские школы и ун-ты.
Если Вам так сильно интересно - читайте амер. газеты, сами увидите. У Вас, возможно, трудности с английским (у меня тоже, хотя, вероятно, меньшие, чем у Вас. Зато у меня с немецким хуже) - так есть https://translate.google.com. Там перевод не очень литературный, но понять обычно можно.
Есть такой анекдот.
Одна корова подходит к подруге. и говорит.
-Знаешь, а я поняла, почему люди кормят нас и так ухаживают за нами.
- И почему?
-Они за это стремятся получать от нас молоко, и хотят пустить нас на мясо.
-Ха ха ха рассмеялась вторая корова, Только ты эту ерунду не рассказывай другим коровам. А то они тебя засмеют за эту теорию заговоров.
Видно я тоже склонен к таким теориям))))))))
И выступают против этого генерала
Об убийстве неверных там сказано другое: "Убивайте их, ПОКА ОНИ НЕ ПЕРЕСТАНУТ УБИВАТЬ ВАС!" То есть- защищайтесь.
Это очень далеко от того, что вы написали. И очень далеко от того, что проповедуют сторонники ИГИЛ или Талибан.
А то что Обама заставил Муборака признать "Братьев". И закрыл поставки оружия Сиси. Который назло задружил с Россией
https://zonakz.net/blogs/user/m/7363.html
По этой теме есть конкретные суры которые разбирались в судах
Дай бог разобраться с тем, что происходит у нас...
Запад болен идиотизмом на почве прав человека. Считается, что народ всегда прав, а тиран - это всегда плохо. Именно поэтому выступили против Каддафи (он, конечно каннибал, но с тем народом иначе было нельзя), то же видим в Египте.
Т.е. Запад действительно совершает самоубийство, помогает бОльшим мерзавцам побороть меньших, но делает это не из корыстных соображений, а из благородных, умноженных на полное размягчение мозга.
Библию, на основе которой создан Коран, действительно писали много лет (возможно, столетий) очень разные люди, что подтверждает даже самый беглый литературоведческий анализ текста. Коран же, возможно, имеет одного автора и создавался примерно в одно время. Другое дело, что цитаты и толкования основы Корана, Библии, в этом тексте - во_первых, не очень точны; во-вторых, взяты из текстов, порою противоречащих друг другу. Автору, наверное, трудно было отдать предпочтение одному тексту перед другим.
Это я думала, когда читала. Но сейчас я живу не дома, оторвана от своей библиотеки и не могу подтвердить свою мысль цитатами.
Но что из этой книги, как и из всякой другой, можно надёргать цитат. для подтверждения ЛЮБОЙ мысли, - это правда.
..поскольку все они были адресованы в первую очередь мужчинам..
..и вот именно в этом ракурсе их и следует рассматривать..
..Если женщина - собственность мужа как домашнее животное, и должна ему во всём подчиняться а иначе попадёт в ад??...То на кой ляд такая религия Женщинам??
..Наверное можно было бы подчиняться если бы все мужчины были как Адам.....И при этом ещё и жили в Райском саду, без детей и без ползающего поблизости Сатаны..
..НО....если б ТАК было -- то никакая религия и нафик не нужна была..
..А на самом деле ВСЁ не так......И мужчины ничем не лучше женщин, и уже давно не Адамы......Да и женщины вовсе не наивные Евы..
..А что собой являет Масульманство в этой краеугольной части Любого Учения??....А являет оно - махровый мужской шовинизм.......Когда на свою жену можно надеть пояс со взрывчаткой и поставить перед выбором - Или ты идёшь взрываешь автобус или ты попадаешь в Ад за нарушение предписаний Магоммета.....Масульманка??...масульманка.....Клялась??..клялась....ВСЁ -- Деваться НЕКУДА..
..хорошо если попадётся мужчина одновременно и умный и добрый....считай - повезло.....поскольку ты полностью в его власти..
..А если Самому мужчине Аллах прикажет???......Он то ведь тоже боится попасть в ад за ослушание..
..Так что всякая масульманская жена висит на тонкой нитке....которая может порваться в любой момент..
..Ну есть конечно варианты, когда сами масульманские мужчины пилюют на это самое Масульманство, и их семьи и их жёны вне опасности..
..Хотя в опасности.....Такие мужчины рискуют быть убитыми вместе с семьями своими же Правоверными Соплеменниками исполняющими волю Аллаха..
И эти байки про АД, которым пугают принявших Ислам - Вовсе не байки..
..Христос говорил: "Не Клянитесь!!" -- не просто так..
..Любая клятва это ко всему прочему и ПАКТ с дьяволом.....И клятво отступников он на этом ловит и даже бог ничего не может с этим поделать..
..ну или когда с ножом к горлу заставили поклясться....Это тоже не клятва..
..НО.......когда даётся клятва ДОБРОВОЛЬНО....Как это бывает при венчании в церкви или принятии европейскими дурами Ислама.....То это уже СЕРЬЁЗНО..
..Это вы уже у дьявола на крючке.....И любое ваше НАРУШЕНИЕ даденой клятвы идёт как ПРЕДАТЕЛЬСТВО..
..Но опять же......Если абсолютно добровольно.....А не с фигой в кармане даёте вы эти самые клятвы.......Ну или дети, которые постоянно друг перед другом и своими родителями клянутся почём зря.......Эти просто не понимают о чём болтают..
..НО....всё таки не клянитесь.....Обязательно нарушите....Дьявола не проведёшь......Он всё сделает, чтобы вы её нарушили..
..Поэтому -- КОМУ выгодно это самое Масульманство с его клятвами и обетами??
..Оно выгодно дьяволу......Оно ставит женщину в ПАТОВУЮ ситуацию.....Нарушишь клятву - в АД......Выполнишь желание мужа и взорвёшься в автобусе - в АД..
..Женщины же их в положении баранов пасущихся на лугу......Сегодня не зарезали только лишь потому что зарежут завтра..