Минздрав зафиксировал демографический бум. А как вы относитесь к многодетным семьям?
На модерации
Отложенный
Мне на глаза попалась интересная новость о том, что Минздрав России зафиксировал рекордные показатели рождаемости (по данным за прошедший 2014 год).
В 2013 году уровень рождаемости в стране впервые с начала 1990-х превысил смертность, а 2014 год продолжил позитивную тенденцию: рождаемость по итогам 2014 года составила 13,3 на 1000 населения, а естественный прирост — 33,7 тыс. человек. Это рекордный показатель за новейшую историю России.
Еще недавно Россию было принято считать умирающей, точнее - вымирающей страной, быстро теряющей население и перспективы. Но после принятия в 2007 году мер по поддержке семей в России рождаемость начала быстро расти. Результат я привел выше.
Конечно, несмотря на первые успехи, нынешний уровень рождаемости в России все равно необходимо увеличивать. Проблема в том, что в современном обществе люди уверены: «многодетные семьи - явление неординарное и даже нежелательное». Существует стереотип, что такие семьи зачастую ограничены материально, а сами родители, решившие завести более трех детей – странные и даже безответственные люди.
Есть и такие женщины, которые боятся рожать много детей, хотя субъективно, в опросах часто признаются, что хотели бы иметь большие семьи.
Думаю достаточно дать домохозяйке или женщине, находящейся в отпуске по уходу за ребенком небольшой гарантированный доход, и ее социальные тревоги тут же снизятся. Чтобы женщина рожала, нужно дать ей уверенность.
В моей семье такая же ситуация, сам я мечтаю о большой семье: трое, пятеро или даже семеро детей. А вот жена… Пока сошлись на двоих. Но я не сдаюсь.
Растили ведь как-то наши бабушки и по девять детей. Помню, когда я еще был маленький и жил в деревне с бабушкой, у нас была соседка, у которой было одиннадцать детей! И, знаете, все они были счастливы: в огороде вместе, пироги пекли вместе, а по вечерам накрывали во дворе большой стол, ужинали, смеялись. Я часто присутствовал на этих трапезах и всегда (по белому) завидовал этим счастливым детям, ведь им никогда не было скучно. Конечно, в детстве я не понимал всех сложностей многодетных семей, и в сознании моем запечатлелись только яркие моменты.
А как вы относитесь к большим семьям? Рискнули бы сами завести троих или пятерых малышей?
Комментарии
У меня двое и они меня постоянно убеждают, что там где два-третьего не заметишь...в финансовом смысле.
После очередного шашлыка дружеского, пол-дня в ушах звон стоит)))
Я уж до внуков дотерплю)
Моим старшим-12 и 10.
Младшей годик.
Я уже не понимаю, кто из нас больше мама-я, или моя бОльшая дочь.
Сын тоже помогает
Ей уже о своих думать можно....после окончания Универа, не раньше!))))
Моя уже не боится малышей-я, кстати, первого панически боялась.
Опыта набраться было негде.
В детстве малыши казались противно-слюнявыми и вонючими. Я даже в куклы не играла и не особо заморачиваюсь из-за того что дочка к куклам равнодушная-с живой ей оказалось интересно
Возраст почемучки, но уже без памперса.Ты для него Царь и Бог, есть кому часами вечно что-нить объяснять и впаривать....при этом он слушает райне внимательно!)))
Ну как не любть столь благодарного слушаеля!?)))
А всякие"Спокойночи ночи" и "Бобрый день" в вашем лексиконе ??
Я шью много штанишек на время отучения-пусть писает, быстрей привыкнет.
И ночью,часа в 3 или 4, в одно время бужу на горшок.
В год-полтора уже человек !
Ага, ЧУЖИЕ финансы и площади. Я бы и сам десятерых мог понаделать, тока чтоб их вообще не знать, ага.
Нет явно-выраженного хода мысли, следить за которым одно удовольствие.)
Комментарий удален модератором
"Кистати", например
И пеленать звали бабушку
Дети нужны не только родителям, но и государству!
А психиатрический диагноз.
Природа зло пошутила над человеком-как толькоон всё получает. тут же деградирует и гибнет
(Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся).
Когда человек покупает не то, что ему нужно, а то, что навязывают.
Засоряя сверх меры природу, грабя варварски ресурсы и превращая человека из разумного , в простую потреблять, тупую и неспособную головою думать.
Экологи говорят, что жизнь на сегодняшнем высоком уровне для ВСЕХ просто невозможна-иначе следующее поколение окажется в пустыне без шансов
У тех же европейцев давно нехватка воды и постоянное увеличение стоимости ресурсов
2. И в быту и в политике быть честным вынуждает конкуренция.
3. Вертикаль власти выстраивается только с согласия большинства избирателей. В числе этого большинства и те, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие.
Комментарий удален модератором
Вы где нибудь когда нибудь видели честного политика? Проще у проститутки целку обнаружить...
Вертикаль власти выстраивается лидером единолично: он подбирает себе команду, каждый из этой команды в свою очередь набирает команду себе и так до самого низа. Если президент набрал себе помощников, руководствуясь не их порядочностью и профессионализмом, а исключительно по личному знакомству, кумовству и семейственности, то смешно надеяться, что эти выбранные наберут себе команды по другому принципу...и так до самого низа. А поскольку цель любой семейственности- это лично-семейное обогащение, а отнюдь не интересы общества и государства, мы имеем с верху до низу вертикаль невероятно беспринципных воров, где честный человек даже случайно затесаться не может- разве потерпят воры в своей среде кого то честного?
Комментарий удален модератором
2 . Я вам уже писал, что быть честным вынуждает конкуренция. Будете ли Вы, как нормальный человек, продолжать ходить в магазин, где продавцы обманывают (обсчитывают)? И вешать "ярлыки клоунов" на продавцов всех других конкурирующих магазинов? Вот и получается, что навешиванием ярлыков на конкурентов мы вредим сами себе.
2) Какая конкуренция заставляет быть честным? Конкуренция среди таких же лживых воров? У нас в стране нет честных политиков. Ни одного. Даже тех копнуть, кто в оппозиции и то -сплошная грязь и уголовщина, а уж про тех, кто возле Пу греется и говорить то излишне... Одна сердюковщина чего стоит!!!
Зарабатывают они инонгда и получше простых работяг.
Беспризорники 90-х да.
А сегодня это тоже бомжи юного возраста-живут попрошайничеством, воровством , а , порой и проституцией.
Но в приютах и семьях жить не хотят-сбегают..
Налюдается даже в самых благополучных и состоятельных семьях.
Повод-дюбой, вплоть до полного отсутствия повода
Это психология индивида
-а) избиратели уклоняющиеся от участия в голосованиях;
-б) избиратели голосующие за уклоняющихся от участия в дебатах;
-в) избиратели вешающие ярлыки воров на всех кандидатов;
-г) избиратели голосующие так, что конституционный принцип самостоятельности законодательной власти от исполнительной соблюдается только формально.
Жена малой баксов на 200 всего такую гору шмотья назаказывала в инете, что дочь вырости успела, не перепробовав всего купленного.
А учиться...если постараться в первых классах, потом до окончания института можете не интересоваться "дневником"-будут сами все делать.
Личный опыт-даже не спорьте!;-)
Я не большой специалист в моде и фасонах, но...бренд французский, вещи новые..
Плюс, внушает доверие то, то жена работает в LVMH, что такое "лакшери" шмотье-прекрасно осведомлена.
А мне так вообще параллельно, Chanel на моей дочери или Zara...моих дочерей любое украшение только портит!;-)
За всех не скажу, но моя старшая и ее окружение учатся...и серьезно учатся.
А я, между прочим, не контролировал ее класса с пятого. Ну то-есть-вообще в дневник не заглядывал абсолютно!
Больше самостоятельности и рефлекс насчет усилие-результат с комментами в случае промахов...и все!)
Но, могу и закрыть глаза!;-)
- Для чего, для чего...Чтоб жизнь медом не казалась!!!!!
Если бы свинья подумала о судьбе своих детей... Но она не думает.
И мне не нужно их сиюминутное понимание...я потерплю, когда они повзрослеют и оценят!;-)
Единственное, стипендия маленькая и не во всех универах хватает мест в общежитиях, так что многим, особенно иногородним, приходится работать, если родители не помогают.
Точнее, считаете, что все знаете?)
А для внуков я уже дом построил и фруктовые деревья сажаю в этом году.
Так что...куда детям отдохнуть от мегаполиса податься, все понимают!;-)
А с чего в заключили, что у меня в семье деспотизм!?
Сами придумли/додумали?
Такая "логика" свойствнна некоторы женщинам...но у людей это не называется логикой)
Покажите мне место, где я сказал, что ВСЕ РЕШАЮ!?)))
Уменя просто есть право последнего слова, право вето, если так понятнее)Разве из этого следует,что я им постоянно пользуюсь? Где ваша логика?)
Положительное или отрицательное?)
ДО-это просто семья с детьми)
Прото у нас фициально от трех уже многодетной считает государство.
Размножаться - это преступление.
Но если у кого сил хватает, пусть рожают сколько хотят.
Я о мясе, Мышкин князь.
Заведите крыску.
Разговоры о настоящей многодетности (напомню, что это когда СЕМЬ детей и более) - это маниловщина. Люди закономерно ругаются и испытывают отвращение к этой идее.
Нужно говорить о трое-детности. Повальной для всех. Вот именно ее нужно рекламировать. И будет всем счастье. Т.к. трое детей - доступно всем (разумеется, когда семья является Семьёй, т.е. в ее основании и папа и мама - оба).
А лично у меня с женой - пятеро кровных плюс одна удочеренная.
Сейчас этого нет. И власть, "занятая своими делами" - по утверждению М.Хазина, никак не помогает этим семьям и не способствует тому, чтобы малодетные семьи брали с них примеры.
Начнём с жилья. Большая семья требует большого дома. Большой семье трудно жить в городской квартире, трудно даже жить на деревне, если огород далеко. Семья с многими детьми, даже при хорошей работе отца и гос.помощи, должна экономить. Это возможно только в собственном доме с минимальными ЖКХ.
Хорошо, можно уехать в задрипанную смоленскую деревню, где из 60 домов только два жилых. Там места много. Но где работа, где школа, где больница?..
Наверное, задача власти - это создание рабочих мест в небольших городках, посёлках и деревнях. И люди там должны получать хорошие деньги - иначе там никто не будет жить. Словом, это возможно только, если такие заводы и фабрики будут государственными. То есть, после всех прихватизаций, почти угробивших Россию, пора уже возвращаться к национализации средств производства. Станут люди зарабатывать, будет куда принести малыша из роддома - появится и больше детей...
Хорошо воспитанные и образованные дети подобные вопросы легко (или с трудностями) решат сами.
Мы же в них заложили иммунитет против жизненных препятствий, не так-ли!?
Мы же до нихдонесли, что папа и мама не всю жизнь будут рядом, верно!?
Это же азы воспитания...без них никакая физика и связи не помогут человеку занять свое достойное место в жизни.
С какой стати, я ей должен помогать?
Из милосердия? Так я лучше её ребенка мороженным угощу непосредственно.
А она взрослая тётка...пусть сама крутится
Мать- одиночка это всегда груз психологических и материальных проблем. Исключение составляют лишь те случаи, когда самостоятельная, обеспеченная и во всём состоявшаяся женщина рожает глубоко за 30 ребёнка без мужа поскольку пару ей себе найти не просто сложно, а практически не возможно- слишком низкоранговые для её уровня мужчины вокруг, а годы уходят...
Что до Вашего пренебрежительного "нарожать ораву низкого качества". Вы поняли мой ответ о "среднедетности" неверно или не поняли вовсе. Я о том, что практически невозможно в России достойно выростить трех и более детей. Исключения, конечно, могут быть, у хорошо обеспеченных семей, но вот они то, как раз сто раз подумают.
Во второй части моего предыдущего коммента, говорилось о том, что: чем обеспеченнее и образованнее пары, тем тщательнее они "продумывают" будущее своих деток. И, само собой разумеется, в условиях нашей действительности не могут позволить себе роскошь иметь более двух, реже - трёх детишек. Повторюсь, если бы исключительно все так же серьезно "подходили" к рождаемости, рожать было бы решительно не кому.
Чем образованнее люди, тем с большей серьёзностью они подходят к деторождению. Просчитывают всё: материальный достаток, жилищные условия, собственную занятость, но ребёнок будет выращен как положено.
Вы когда нибудь слышали, чтобы в многодетных семьях родители были обеспокоены нарушением сна, аппетита, сложностями в овладении речи и учёбе своих детей и прочими проблемами, беспокоящими не многодетных? Никогда. И не потому, что у этих детей нет никаких проблем, а потому что родители чихать на них хотели.
С уважением. Удачи. Всего доброго.
Чем больше детей - тем лучше.
Размножение - гибель Человечества! Предохраняйтесь, гомосапиенсихи!!!
А вот 8 и более детей - с настороженностью. В современной западном мире это часто маргинальные либо сектантские семьи. На Западе очень часто такие семьи принадлежат потомственным получателям вэлфэра.
Хотя бывает и иначе, это бывают и традиционные христианские семьи. Таких ещё много в США, встречаются и у нас. У моего отца был аспирант, у которого 8 детей - и это в условиях СССР и работающей жены! Оба верующие, но далеко не фанатики, жена - внучка знаменитого о. Павла Флоренского. Атмосфера в семье очень светлая (по словам моей мамы, которая была у них сравнительно недавно)