Расплата за запреты.
Народ ностальгирует - не тот Макспарк каким был Гайдпарк. Умных нету, дискуссия ушла.
Ушла, да. А, как не уйти? Сами же её гнали. Из сообов, блокируя неугодных. От себя, размахивая чээсом. Умные при этом никуда не делись. Иногда заходят, наблюдают и утверждают, что Черномырдин не косноязыким был, а действительно говорил афоризмами. К нашему случаю, как ключ к замку, подходит тот, в котором чтобы мы ни делали, КПСС в результате получается.
Запрет на возражение, запрет на мысль в определённом месте, превратил сообщества Макспарка в кукуший междусобойчик. Не спасает даже великая плодовитость сообществ. Издевательство запрета добирается и сюда - в сооб идут люди проверенные, знающие администратора, мировоззренчески близнецовые. Редко попадающиеся белые вороны привычно засовываются в запертый ящик блокирования, а оставшиеся шлют привет в братское петушачее сообщество - идиллия болота, тлена , разложения.
И не скажи против. Даже проверенный свой какой если взбрыкнёт, наказан будет обструкцией и побиванием презрением кукухов и петУхов.
И была бы война. Когда паникёра разумно к стенке. Когда провокатора на месте правильно шлёпнуть. Когда кто не с нами, тот против нас. Нет. Это всё в мирное время, когда и надо в споре искать истину. Верх взяла привычная лень. Чего напрягаться аргументы искать? Куда как круче чужую мысль неожиданным пуком объявить и гордо вскрикнуть - а он у меня в ЧС.
Нет, дорогой крикун. Это ты себя в ЧС закрыл. Это ты себя членом сделал. Разумеется, КПСС, а не тем, о котором ты подумал.
И не надо мне о том, что у вас лично нет ЧС. Вы убедите в его ненадобности оппонента и Макспарк сразу станет тем, каким вам помнится Гайдпарк - умным и острым спором зрелых, уважающих чужое мнение людей.
Комментарии
Ведь не становитесь же вы на четвереньки и не начинаете лаять, когда какой-то пёс смердящий начинает гавкать на вас из подворотни!
К тому же хам, оскорбляя вас (меня, его, её) показывает urbi et orbi свою истинную личину. Примеров, я думаю, приводить не надо, они видны всем и каждому!
И вообще!
Брань на ворота не виснет!
P.S. Я сам на MaxPark'е с осени 2010 года, и у меня этот самый ЧС девственно чист.
Комментарий удален модератором
А бороться с их вампиризмом можно только одним способом: намотать сопли на кулак и не отвечать им. Никак не отвечать!
Я так думаю!
Либо, как варЬЯнт, применять к ним старую зыковскую методу: "Он тебя е...(Вот именно!) уестествляет, а ты ему в спину дышишь"!
Комментарий удален модератором
Право иметь своё мнение.
У вас же есть единый и сокрушительный завершающий всякую дискуссию ответ совершенно для ВСЕХ и разных оппонентов : " Поскачи !"
:)
скакать отправляю только хохлопропагандонов, свидомых и удареных майданом
В ленте Макспарка тусуются как правило одни и те-же сообы и в них то и принято всех неугодных ЧС ить.
Скоро лента превратится в одно из подразделений "Ольгино".
Путенеет Макспарк с каждым днем путенеет.
Модеры из "Ольгино" и тут застолбили всё и вся , уже дошло до того что они начали отправлять в бан тех кто против власти и их личного мнения по этому поводу, да еще и бахвалятся этим друг перед другом.
В конце концов это просто не хорошо, во всяком случае у тех кто этому не учится у путена.
А у Гришаника все тролли в ЧС.
Вы хоть сами понимаете ,что пишете ?
Поддерживая Щюра в его сентеции:
...Модеры из "Ольгино" и тут застолбили всё и вся , уже дошло до того что они начали отправлять в бан тех кто против власти и их личного мнения по этому поводу..
и тут же утверждаете :
...Может вы что-то пишете не то и людям ваши комментарии не нравятся? Это ведь как в гостях - если вы не нравитесь хозяину, то вас выгонят, и ни один суд вас не защитит....
Раньше это называлось идиотизмом !!!
В любом случае лично я не хочу опускаться на этот уровень. Ни для воспитания ни для пинания. Тем более они с мерзкой ухмылочкой отправляют в ЧС и получаешься ты оплёванный, а он наслаждается "победой". Ответить-то ты не можешь никак, ни умно ни глупо.
Нет уж увольте - времени на вас нет, что бы его впустую на вас тратить.
Кстати и на вас у меня уже лимит.
Ну тогда админам Макспарка нужно об этом всем обьяснить и не позиционировать себя как независимый сайт.
Каждого излечить ни какого времени не хватит, излечит их всех сама жизнь, если доживут до чего то приличного .
Ненавижу навязчивых и нудных.
В Главной ленте с одинаковой периодичностью появляются статьи авторов с совершенно разными политическими взглядами и каждый второй считает своим долгом заметить в обсуждении , что модеры пристрастны и кем то ангажированы.Причём это орут как либерасты так и сторонники Путина , что вызывает у меня некий когнитивный диссонанс:)))
Вам , что непонятно , что платных комментаторов никто ещё толком в МП не видел и тем более никто не доказал их наличие!! Все , кого подобным образом пытаются выставить в такой роли в сущности такие же как и вы ,обыкновенные пользователи соцсети и просто борются с оппонентами всеми возможными способами.
То что я вас сразу не занес в ЧС, это еще не значит что вы на мне можете отрабатывать свои сребренники.
Если ему не нравится гулять с вами пусть валит на другую аллею или делает вид, что не замечает
И каждый свою меру определяет сам. В данном случае о времени общения, когда "оппоненту" - что в лоб, что по лбу.
Для истории:
Елена Берс # ответила на комментарий аклина Манана 15 июня 2015, 17:56
И даже таких надо пинать. Чтобы не распоясывались.
Или вообще не вступать в дискуссию, которую Вы не намерены поддерживать.
О светском рауте или о дискуссионной площадке?
А может и на производстве надо принять Ваш рецепт?
И все ОТК запретить - ведь неприятно же когда брак называют браком!
Никогда нигде не пользуюсь ЧС и аналогичными "сервисами" - и ничего, жив и никакой потребности силой затыкать кому-то рот не испытываю.
У вас есть такое же право. Мы - равны. И это не является хамством или оскорблением. Или какими-либо другими "признаками" - как тут эти истерящие "мущщины" пытаются приписать занесшим их в ЧС.
Посмотрим, поймете ли вы намек на окончание беседы и сможете ли удержатся от бесконечного повторения отрицания точки зрения другого и попыток обозначить её как неверную и, соответственно, обозначить только ваше мнение - как единственно верное, когда вы (как вариант - ошибочно) считаете, что у вашего "оппонента" нет аргументов, не желая слышать его истинный аргумент (как вариант - личное чувство меры).
И не надо пытаться меня убеждать, что мне это так показалось. Так выглядят ваши назидательные намёки с моей точки зрения и только.
в тему посвещенную образованию, точнее зарплате учителей тоже как то ввязалась, но- мирно))) >> это вообще ужасно интересно, пишите., ждем-с.
И потом тут есть однозначно неадекватные люди (с моей точки зрения).
Да, и статью бы вы не могли бы процитировать, где хотя бы слово - "капитализм" присутствует?
===
Надо было в школе учить "Основы обществоведения", тогда бы не задавали таких смешных вопросов )
Напротив, там есть очень конкретные статьи, которые Путин и Ко внаглую и, вот уже четверть века как, нарушают.
По Путину и Ко согласен, но пока от не запретил оппозицию и частную собственность, в стране будет капитализм, пусть и уродливый, но сути это не меняет.
Капитализм не может существовать без права, как человек без еды, но еда - это не суть человека, а всего лишь ресурс.
Можно сказать что у нас феодализм, или рабовладельческий строй, но все это будут не определения, а метафоры, не имеющие отношения к общественной науке. Они больше подходят для публицистики, для пропаганды и агитации.
В конституции России отсутствует упоминание о том, что 24 года назад в России данным актом (принятием данной конституции) был установлен капитализм.
"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли". (Конец цитаты)
То, что главным критерием определенной преступной группы является стремление к максимальному получению прибыли - сомнений нет.
Это не означает, что данные стремления были осуществлены и продолжают осуществляться путём внедрения и использования экономической системы производства и распределения, основанной на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Так что в России капитализма не было и нет.
Если поле только что засеяли, можно ли его называть пшеничным полем?
https://www.youtube.com/watch?v=Uhol3aK8kEQ
Это было ваше утверждение, с чего и началась "дискуссия".
Капитализм - это не "социально-правовое устройство государства", а политико-экономическое устройство общества. И устройство это разворачивается в следующие нормы: отсутствие государственной идеологии и цензуры, многопартийность, частная собственность на средства производства, свободное ценообразование, антимонопольное регулирование... И все это есть в Конституции РФ.
Ст. 13.2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной
Ст. 13.3 В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
Ст. 29.2 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Ст. 35.1 Право частной собственности охраняется законом
итд итп
Я не вижу смысла продолжать эту "дискуссию".
И тем более, что эти два слова - синонимы. Воду в ступе толочь не интересно (типа противопоставления близких по значению слов), действительно, когда ваши "аргументы" (а точнее - их отсутствие) заканчиваются диагнозами, хотя полномочий их ставить вам никто не давал. :)
Потому активизировались "ольгинские" тролли, сидящие на гонорарах от "гэбни". Ладно бы если бы они по делу, а то ведь сразу - агрессия, хамство, угрозы расправы, нацизм, ксенофобия - одним словом торжество ХАМА, бывшего совка, ставшего по своей сути рашистским фашистом.
Кстати, за "Можай" и я могу загнать. Это несложно. Но хамы иногда веселят. Правда многих, особо с "нулевыми рейтингами", хамящих с самого старта я сливаю в канализацию. Не со зла, просто обламываю подлый бизнес платных троллей-провокаторов. Ну ещё с приставучими пидараси не чикаюсь - в отстой.
А Буржуя Буржуйского сколько раз в отстой загоняли на безрейтинговой заре? Просто не хами и баллы будут без всякого о них мечтания. Я так думаю.
Меня еще Кондрашов мордует. Вообще, русофобы нервные, особенно троли. Возражений не любят и бессовестно льют помои на свою же страну.
Манера мыслить – хитроумность
Предел душевному труду
Учила варварскую грубость
Убрать фантазий ерунду…
Рабочий, не был я Поэт
Я, как продукт у свойств, условий
Твердил стихами: бизнес – вор!
Конец, у скотства, поголовий.
Господь дал выбор всем скотам
Они Иосифа продали
И фараон стал другом нам
А мысли рифмою скакали.
Кричат «поэты»: Стихоплёт!
Ты наше ухо раздражаешь
Лишил нас крыл, забрал полёт
И злую суть, в нас, упреждаешь!
Я, достоверность при вещах
Рождаюсь я, когда быть сроку
Необходимости во мне
Учитель вашему уроку!
Не могли бы Вы примерную технологию рассказать!?
Я Вас убеждать каким образом могу? Объявления в СМИ писать?
Вы меня уговариваете в чем-то убеждать людей, поместивших меня в ЧС.
Но сами этого делать не желаете!
То есть. за Вас кто-то и как-то должен делать то, к чему Вы призываете?!
Вы здесь видите вводную, что ваш оппонент внёс вас в ЧС? Я вижу, что здесь написано - убедите своего оппонента не пользоваться ЧС. Когда разницу уловите, приходите, дальше говорить будем.
ЛЖЕЦАМ, ПРОВОКАТОРАМ и всякого рода ИЗВРАЩЕНЦАМ!
Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! Кант это сказал, давая определение просвещению: Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого.
Ну тогда тренироваться надо и опыта набираться а не надувать щеки какой я умный..Кто против сразу в черный список. Так только школьники делают.
Вот, к примеру: "Ехидный шелкопёр" построил вокруг себя забор из ЧС и объявил себя "первой категорией"...http://maxpark.com/community/3782/content/3520207
:):):)
а ты оказалась не только курицей, но и овцой, и это уже не так заводит.
так что показывай, не жмись
Работать надо, а не ЧСом размахивать.
Самолюбование, прячущееся за категоричность и чистоту намерений, есть услуга противнику и расслабляющая лесть единомышленнику.
И, какой толк в терках единомышленников?
Но модерация тут почти на нуле. Причем висит даже прямой мат.
Бан или приостановка - похоже понятия неизвестные.
Можно зайти в тему и обнаружить что на десяток постов полнейший оффтоп, как пример - обсуждение некоего "буфетчика".
Кстати. моё мнение по ЧС - надо чтоб в ЧС нельзя было поместить участника с высоким рейтингом кроме как за прямое нарушение правил.
А то ЧС пытаются оправдать борьбой с клонами.
Я захожу на МП с анонимайзера, поэтому ссылка имеет такой вид.
ЧС - это личное оружие от хамов и назойливых людей.
Вы видели какой высокий "рейтинг", например, у "русской славянки"? По ней исправительная трудовая колония плачет - на пару лет, хотя бы.
Если дискуссия постоянно превращается в срач, то умному человеку будет интересно тратить свое время и силы на срач?
Это инверсия песни "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Давайте споём инверсный куплет:
- Всё ниже, и ниже, и ниже...
С каждым годом всё ниже грамотность граждан во всём мире. Кто поумнее - умирают, на их места приходят питомцы ливановых.
Учёные говорят, что подобное переживали и все 4 или 5 предыдущие цивилизации. Наверное, и нас ждёт та же участь...
Но не пойму зачем вам рейтинг, потешить самолюбие?
Ну вот у А.Лукьянова рейтинг высоченный. Думаете за счет умных комментариев?
Нет, за счет регулярных опросов.
Некоторые как попугаи просто копируют и размещают материалы (по десятку в день), но сами их не комментируют. Рейтинг надувается...
Его мнение будет в Макспарке. Никто не запрещает писать везде, в том числе и в теме, где есть оппоненты, которые друг у друга в ЧС.
Зачем намеренно самому лезть в "прокрустово ложе".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82
Васятка справедливый
Макс Бжезинский
Малиновый Шюр
Алекс Иванов
Виктория Ла Куба
Вася Васин
Джон Смит
Таня Фёдорова
Надя Андреева
Василиса Прекрасная
Виктор Бондаренко
Ashley Judd
Александр Иваненко
Вася Тесаков
Оксана Муратова
Женя Алиева
MaTriХ Genesis
Михаил Конопля
Владимир Крестьянский Внук
Viktor Bolotov
Наталия Вергилес
kapitan nemo
Месник Москаль
Михаил Конопля
алла вейсман
Александр Зеличенко
Аарон Моисеевич
Союз рабочих
Джон Смит
Игорь Кондрашов
Shveik nl
Маша Медведева
Александр Гершаник
Виктор Бондаренко
Сергей Полегенько
Stepan Петров
Ответят в твоем духе.
А ты будешь скулить и прятаться за ЧС
Нравится??
1:1, как у тебя...
2) То есть по твоему быть сталинистом плохо, потомком особиста и вертухая тоже. Странно, а некоторые тут жизнь(виртуальную) готовы положить чтобы послужить делу ленинизма-сталинизма.
3) К твоему огорчению, я не потомок власовца (отец воевал с 41 по 43, был ранен и имел награды ВОВ), и не полицая, так как в Казахлаге не было немцев, а был комендант , которым нас детей пугали. А ты случайно не потомок того коменданта. А?
Теперь они расползлись по сообществам, но ЧС сохранили.
Согласен, что Макспарк не то, что Гайдпарк, изживает себя.
Клонирование множества сообществ, плюс масса просто перепечаток.
Что касается ЧС предлагаю автору попробовать уговорить кого-то не пользоваться.
Я как-то предложил не отменяя (для любителей) ЧС, изменить правила.
1) Заносишь кого-то в ЧС, сам автоматически попадаешь к нему.
Все твои комментарии оппоненту автоматически удаляются.
Среди ЧСников много любителей вякнуть и спрятаться за ЧС, мол сказал что-то блестящее, что и возразить не могут.
2) Публикуешь статью или заметку, обсуждать должны все, никаких ЧС, обсуждать должны все.
А если некоторым сТраным интеллигентам кажется, что им хамят, не отвечайте.
А то частенько сами ввязываетесь в спор, переходите на личности и за ЧС.
Действительно,какой может быть Макспарк,если в нём 99% проплаченных пуКинских троллей-это спец.операция пуКинского ФСБ по оболваниванию российского народа.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Опять несешь идиотизм с Ближнего Востока.
Не надоело?
В "ЧС" отправляют любого, не согласного с автором.
Столило мне привести (со ссылкой на "Мемориал") истинные цифры репрессий вместо "стамиллиардов миллионов лично уничтоженных Сталином" и меня тот же заблокировали в "Антисоветсвкой Лиге". Им факты неп нужны.
В "Истина где-то рядом" мне ХОЗЯИН (так он назвал сам себя) объяснил, что на ЕГО сайте будут писать те, кому он РАЗРЕШИТ.
и т.п. и т.д....
Слабакам этого и надо - мели, что хочешь - а тебе только поддакивают. А те кто могут возразить и поймать на невежестве - под замком.
О "расплате" можно говорить, если человек занят делом - тогда критика, пусть с самых крайних позиций, необходима и полезна.
А если играет в воздушные замки - то конечно же, любая дискуссия ему не нужна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты от души всё это написал.
И врезал ты и грамотно и хлёстко
По той личине, где, скрывался либерал!
И вот опять же - очень характерно-
В дискуссию не вылез ни один
Из тех, что так свободно и надменно
В ЧС себя ведёт, как господин!
Затихли сразу, будто не про них здесь
Надеясь - вдруг ещё раз пронесёт
А зря - теперь мы можем зрить вас списком
И вряд ли кто из вас клеймо сотрёт.
Короче, не статья, а одна сплошная эмоция. Фактов и статистики в сравнении "до и после", истинных, ноль, а волнений в стакане, мама не горюй.
https://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM