Отключать квартиру от систем ее жизнеобеспечения недопустимо
АРГУМЕНТЫ против “законности” отключения квартиры неплательщика от электроснабжения
и установки заглушек на канализации составлены на основе обмена мнений применительно к ТСЖ.
1. О ЗАДОЛЖЕННОСТИ за какие-либо коммунальные услуги
Под услугами гражданское законодательство понимает совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд (ст.779 ГК РФ, а также преамбула Закона "О защите прав потребителей").
В полном соответствии с упомянутыми нормами в ЖК РФ также установлено, что для оказания услуг в соответствии с законом надлежит оформить ЗАДАНИЕ собственников помещений:
По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, …в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.(часть 2 ст. 162 ЖК РФ).
Поскольку между ТСЖ и мной договора не заключалось, то, следовательно, не возникло оснований для разрешения спора на основании Жилищного кодекса и Правил предоставления коммунальных или жилищных услуг.
Юридически правильно действия ТСЖ следует квалифицировать не как оказание услуг, а как действия в интересах жителей, а спор в части оплаты таких действий (не услуг) должен разрешаться в порядке, предусмотренном главой 50 Гражданского кодекса РФ: (Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе. Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе)
2. ТСЖ не является субъектом права на ограничение или приостановление коммунальной услуги
Ключевое понятие, используемое в разделе XI Правил (Приостановление или ограничение коммунальных услуг), - исполнитель услуг. Товарищество собственников жилья может стать исполнителем услуг, если выполнит требования по заключению договора на условиях, указанных в разделе III (Условия договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, и порядок его заключения). Для этого согласно п. 19 (раздел III Правил) надлежит заключить договор о предоставлении коммунальных услуг, в котором, в частности, предусмотреть:
ж) порядок определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета или иным указанным в настоящих Правилах способом;
з) сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета;
к) порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги;
н) порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;
о) права, обязанности и ответственность исполнителя и потребителя;
п) основания и порядок приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг …
Таким образом, если есть договор, в котором указаны основания и порядок приостановления или ограничения коммунальных услуг, то такая операция возможна. В противном случае, имеет место нарушение законности со стороны организации, самоуправно присвоивщей себе право ограничивать или приостанавливать коммунальные услуги
3. Недопустимость отключения электроснаюжения
Действия злоумышленников по отключению энергоснабжения незаконны, поскольку не существует закона, который позволяет кому-либо вообще вмешиваться в схему электроснабжения, по которой в квартиру подается электроэнергия для бытовых нужд, кроме электроснабжающих организаций.
Согласно ч.3 ст. 546 ГК РФ
"Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом".
Как видим, закон предоставляет право отключать электроснабжение потребителя в исключительных случаях, к которым никоим образом не относится задолженность.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ:
"По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии".
Никаких претензий к нам по оплате услуг электроснабжения никогда не поступало. Эти услуги оплачиваются своевременно и полностью
4. Недопустимость перекрытия водотведения
Действия злоумышленников по перекрытию водотведения незаконны, поскольку не существует закона, который позволяет кому-либо вообще вмешиваться в переустройство принадежащего собственникам имущества.
Канализационный выпуск находится в пределах квартиры, а потому в полном соответствии с пп “д” пункта 2 “Правил содержания общего имущества…”, утв. Постановлением Правительства РФ №491, не входит в состав общего имущества, поскольку канализационый выпуск не предназначен для обслуживания более одного жилого помещения (квартиры).
Введением заглушки на канализационный выпуск совершается переустройство помещения, превращающее его в непригодное для пользование состояние. Без получения разрешения собственника или решения суда работы по переустройству чужого имущества незаконны, поскольку нарушают право собственности, закрепленное статьей 209 ГК РФ. К тому же пункт 114 “Правил предоставления коммунальных услуг” допускает лишь опломбирование оборудования, но не его переустройство.
6. Десять условий, которые надо соблюсти, чтобы ограничение или приостановление отдельно взятой коммунальной услуги, было законным
На основании приведенных выше доводов можно сформулировать условия, при которых решение о введении ограничений или прекращения подачи той или иной услуги, кроме электроснабжения, будет законным:
- во-первых, если об этом праве было записано в Уставе ТСЖ;
- во-вторых, если заключен Договор управления;
- в-третьих, если в Договоре будет предусмотрена процедура ограничения или приостаноления коммунальных услуг
- в-четвертых, если потребитель нарушил конкретный пункт своих обязанностей по договору;
- в-пятых, если правление (а не председатель правления) предприняло предупредительные меры – в соответствии с Уставом вынесло вопрос на рассмотрение заседания правления с приглашением нарушителя; направило нарушителю условий договора Акт сверки задолженности с предложением оформить его своей подписью и т.д., наконец, приняло решение о введении ограничений по какому-то виду коммунальной услуги;
- в- шестых, если орган управления ТСЖ свое решение довел до сведения нарушителя договора управления;
- в- седьмых, если орган управления направил нарушителю условий договора первое уведомление;
- в-восьмых, если орган управления направил второе уведомление;
- в-девятых, если существует техническая возможность (встроены регуляторы или отключающие устройства) по приостановлению или отключению услуги без вмешательства в инженерные системы дома, а тем более находящиеся в помещении, принадлежащем собственнику, и касающиеся обьорудования, не предназначенного для более, чем одной квартиры;
- в-десятых, если услуга, по которой вводится ограничение или приостановления не является услугой электроснабжения
7. Ответственность за самоуправные действия группы злоумышленников
За соблюдением законности в ТСЖ согласно Жилищного кодекса отвечает правление (п.1 ст. 148 ЖК РФ). Однако этот орган управления
- не принимал решения об ограничении или отключении когда-либо какой-либо коммунальной услуги;
- не направлял уведомление о введении ограничений с предложением в разумный срок совершить какие-либо действия,
- не утверждал инструкцию о порядке приостановления какой-либо услуги;
- не составлял Акта об ограничении, отключении или прерывания какой-либо коммунальной услуги и не давал поручения кому-либо вносить в журнал сведений о введении ограничений или приостановления оказания услуги
По закону у председателя правления нет права узурпировать полномочия коллегиального органа управления. Председатель правления является, как сказано в ст. 149 ЖК РФ, всего лишь исполнителем решений Правления и общего собрания.
Поэтому за свои деяний участники организованной группы, включая должностных лиц администрации, должны отвечать сами
8. Составы уголовно наказуемых деяний
В действиях группы злоумышленников – по моему - мнению – достаточно признаков составов
- незаконного прекращения подачи потребителям электрической энергии, совершенные по поручению должностного лица, в коммерческой или иной организации - ст 215.1 УК РФ;
- использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц и одновременно нанесения вреда другим лицам – ч.1 ст. 201 УК РФ;
- самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред ...- ч.1 ст. 330 УК РФ
- причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, совершенное организованной группой … - п ”а” ч.2 ст. 165 УК РФ
Комментарии
Комментарий удален модератором
А куда еще?
Мы же как-никак в правовом государстве живем (вернее существуем -:))
Интересно, вот можно в принципе ТАК развернуть вопрос? Чтобы муниципалитету "не было пофик"? Найти бы такого ушлого юриста.
Государству наплевать на всё и на всех! Валюшка права!
Они что совсем идиоты в вашей управляйке?
Комментарий удален модератором
пытались уже многие. есть мнение верховного суда
Комментарий удален модератором
НЕ пущу.Это мои тараканы.Не трогайте их.Они то же жить хотят. В Гринпис напишу. Из практики и не выдумываю!!!!
Водичкой дождевой пользуетесь летом ,а зимой снежок топите или ледок???
А входную дверь то сваркой призхватили,чтоб не пользоваться ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ????
А венички или вертолётик приобрели ,чтоб из окна своей квартирки вылетать.
Или у Вас другая схема ?????? Иона даёт возможность во сне не вздрагивать от растущих долгов.Но это пока.УК у Вас добрая похоже им и так не хило!!!!! Станет денег не хватать -станете вздрагивать и подскакивать во сне.
А так ВЫ "ГЕРОЙ" ,и возможно только в макспарке !!!!!!
Комментарий удален модератором
Ст. 44 ЖК РФ и ч.5 ст. 161 ЖК РФ не установлена обязанность заключения договоров с УК - кроме заключения договоров с УК, избранной на конкурсной основе,
ЖК РФ не наделяет собственников квартир правом собственности на ОИ МКД и полномочиями по распоряжению ОИ МКД - из этого следует - решения собрания во выбору собственниками УК НИЧТОЖНЫ, в силу решения на собрании вопросов, не относящихся к компетенции собрания.МКД, как объекта гражданских прав -не существует.
Передача ОИ в управление-это передача права на распоряжение ОИ.
Собственники квартир не наделены полномочиями на распоряжение ОИ МКД.
ЖК РФ регулирует отношения только по поводу пользования общим имуществом собственников помещений.
Более того, у собственников квартир нет права собственности на ОИ МКД , а передать право управления ПРАВОМ НА ДОЛЮ- невозможно.
Но, если ЖК не наделяет собственников квартир правом собственности на ОИ МКД и полномочиями по распоряжению ОИ МКД- собрания во выбору собственниками УО направлены на ОБМАН собственников МКД.
А договора будут в случае, если ВЫБЕРЕМ УК на заочном голосовании, а не назначат, т.е. "выиграют конкурс". Вот когда выиграют конкурс, тогда никаких договоров НЕ БЫВАЕТ! И в этом случае плевать УК хотела на все Ваши претензии - хоть лопните пополам, хоть тресните - ничего не изменится.
А вот как в ЖК, или в ТСЖ - я не знаю, не сталкивался. Тут и спорить, и говорить ничего даже не буду.
Иначе энергоснабжающие организации вправе отключить ВЕСЬ дом от услуг. Или кто должен платить за должника? Вскладчину, те собственники, кто платит за себя? Должен платить еще за соседа? А не жирно ли будет! Соседу-хаму?
Не можете оплатить коммунальные начисления, продавайте квартиру, и съезжайте куда-либо в землянку. А то умничают.
Я знаю дома, в которых способ управления ТСЖ - отключали от отопления в разгар зимы из-за вот таких должников-умников!!
Жить за счет соседей не гоже.
В первом парграфе как раз содержит объяснене - нет никаких услуг в отсутствиеп договора.
Усть договор - есть услуги. Нет договора - нет услуг! С этим согдасны? Если да - то не может идти речь ни о каких услугах
Ваши доводы о бесплатном интернете не совсем удачны - ведь заключается договор на интернет... а что касается ЖКХ, то мощенники наровят в обход закона - без договора действовать. Это существенная разница.
Ваш довод об освобождении платы за содержание и ремонт также не сосвем удаче - никто не просит никого ни от чего освобождать... не надо ОСВОБОЖДАТЬ - надо просто поступить по закону - предложить соьбственнику заключить договор - как того требует закон...
Как бы ни плох плох закон - а закон (между нами) очень плох - но он закон.
А за соседей платят только дураки или клинические идиоты!
Завидуете?
А при чём тут "Жить за счет соседей не гоже." Такие лозунги при капитализме не катят. Это атавизм, пережиток прошлого
А с чего это вы взяли - за счет соседей!
На соседей никак никоим образом не сказываются отношения между мошенниками - осутвляющими для вида действия подобные управлению дома и протестным неплательщиком
Ну никак
Ребята, ну платить же за услуги нужно!!
Вот в нашем доме, 6 подъездов, и в доме есть две квартирки, у которых более миллиона долгов только по квартплате, не учитывая воду, тепло, электричество.... ПРЕДСТАВЬТЕ себе, какие там общие суммы... У одной по квартплате за 600 тысяч долг, у другой за 400 тысяч. Ну это - дело?!!
Я понимаю, бывают временные трудности, всяко в жизни бывает, нет денег заплатить. Но люди идут, заключают соглашение, и выплачивают текущие начисления и погашают частями долги. В этом плане и УК, и ресурсоснабжающие организации идут навстречу, никто никого не гнобит. С ТСЖ - труднее договориться. но при желании можно.
И вот как вы считаете, с такими злостными неплательщиками, как разговаривать, и как следует с ними поступать? И что с ними делать? Ссылаться "на Законы"? А где в Законах сказано, что можно не платить?
А вот в одном из кооперативных домов, где живет моя знакомая, "разбрасывали" долги одной из квартир на всех собственников, чтобы заплатить ресурсоснабжающей организации и не допустить отключения дома от отопления в зимний период. Люди возмущались, но перспектива остаться без отопления, не прельщала. Поэтому платили ЗА ЧУЖУЮ ИМ КВАРТИРУ!! Вот Вам и "капитализм".
А вот если "капитализм" - ПЛАТИТЕ, капиталисты! Чего жмотитесь?!! И еще имеете наглость "возмущаться": С НАМИ не праведно поступают, не по-Закону!! И если вышвырнут на улицу за долги - капитализм же, как-ни-как! И никакого атавизьму!
Комментарий удален модератором
Так "втюхивают, или не "втюхивают? А вот скажите: Вы бы единовременно выделили десятки тысяч рублей, чтобы отремонтировать кровлю "в складчину"? Сомневаюсь! Вы эти десятки, или несколько сотен рублей жилите платить, чтобы был задел на будущее, а тут десятки тысяч рублей бы "выкатили"? Да ни в жисть!!!
Вот такие Вы, "капиталисты", не дальновидные!! Какие из Вас "капиталисты"? Не сказать бы что другое, кто?
Никто ведь не отказывается платить, но по закону! А мошенники из УК и ТСЖ всё норовят в обход закона!
Есть что-то на подобии услуги, но не услуга. Все услуги рождаются в процессе исполнения заключенных ДОГОВОРОВ!!
Почему не ознакомились с первым параграфом статьи - как раз про употребление этого слова
Ну давайцте один раз разберемся УСЛУГА или НЕ УСЛУГА
Ведь это не сложно
Почему вы повторяете заколинания - вместо того, чтобы говорить нормальным языком
Долги возникают из долговой расписки или из невыполенного обязательства по договору. Согласны?
Нет договора - нет долга ... С этим согласны?
Да нет такого права... Почему вы все время выдумаете страшилки?
Ничего я не придумываю.Одному кооперативному дому грозило отключение, за большие долги. Только быстренько деньги нашли, и заплатили.
Комментарий удален модератором
Что вы тут от меня защищаетесь? Будете защищаться от судебных приставов. Когда придут, и все имущество из дома вынесут за долги: телевизор, компьютер, холодильник, и т.д.
И суд будет, и конфискация имущества будет. Можете и дальше не платить - дело Ваше!
Комментарий удален модератором
Эти вопросы же нужно прорабатывать, и уметь добиваться своего. А не будете так делать, ни одна УК не придет, и для Вас не сделает добровольно. И контролируйте расход денег!
Ну собирайте ОСС как инициатор по 491 по уменьшению ОИ в виде вашего куска канализации. Чего задуривать мозги людям.Вперёд раз Вы не оплачиваете .
Ведь и в УК люди зарплату получают ОБСЛУЖИВАЯ ВАС.У них нет станка,который печатает деньги.Другой вопрос НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ УЛУГИ. Но до ВСЁ РАВНО сперва заплатить,А потом ДОКАЗЫВАТЬ.
ОНИ ХАЛЯВЩИКИ.
Вот по моему поданы изменения в думу о принудительной ДЕПРИВАТИЗАЦИИ. ХАЛЯВЩИКИ скоро помощи будут просить ,чтоб им помогли не выселяться из муниципальных квартир.
А сдесь кто платил,плати,и будет платить не приветствуются.И даже те кто умеет ДОГОВАРИВАТЬСЯ с Ук и НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНЕГО .
Здесь приветствуется лозунг .ТОЛЬКО В СУД . И суд "ЖАЛЕЕТ " халявщиков.
Я платил ,плачу и буду платить.Но лишнего Ук и на фантик от конфетки не заплачу.И не ходил ,не хожу ,и не пойду в СУД. Но это ПОКА.Если Ук не сможет со мной ДОГОВОРИТЬСЯ.Или я с ней,вернее всего при этом варианте.
Остальные ХАЛЯВЩИКИ.
они только кричат.А сами пользуются и светом и водичкой.И теплом.
вы не поняли, как надо вести себя
Так на этом и построена система, созданная жуликами, ворами и мошенниками.
Причем, хочу сказать, что пенсионеры и бедные люди платят, поскольку они не могут себе позволить копить долги. Нечем будет расплачиваться.
А вот не платят, в своем большинстве, или откровенные алкаши, или откровенные кретины, или у кого есть деньги, и немалые.
И все из-за огромных сумм долгов, которые накопились за некоторыми квартирами. Так этих хозяев квартир жильцы дома там чуть не растерзали. Проходу им не было!!! Представьте ситуацию...
Не знаю, может это был показательный акт, для устрашения всех остальных, кто не платит? Но так было.
Совет опытного человека в этом деле.
Комментарий удален модератором
Наивные крестьяне верили, что власть лучше знает как устроить их жизнь. В итоге полстраны превратилась в рабов на полвека.
Аналогичная ситуация происходит в МКД.
Наивные собственники помещений думают что их оставят в покое, если они будут беспрекословно выполнять требования власти о содержании бесхозного имущества, поискам врагов среди соседей по несчастью.
Это заблуждение будет дорого стоить всем, кроме тех, кто обманывает народ в очередной раз.
А содержание мест общего пользования должны ложиться на всех собственников и съемщиков. А Вы как думали? Советская власть давно закончилась!!
Не нравится такое положение вещей, считаете кабалой, продавайте квартиру, и покупайте в собственный дом. Там будет не кабала.
Так же Вы имеете право потребовать финансовый отчет, сколько денег списано на те, или иные работы, как собственник жилого помещения. Мы это все требовали, и нам выдавали все документы на руки. Были терки, не без этого. Были работы, которые не проводились, с соответствующими последствиями.
Вы имеете право потребовать сообщить, сколько у вас денег за домом на текущий ремонт, на капитальный ремонт, узнать на сайте компании, какие работы планируется провести в текущем году в Вашем доме, проконтролировать все. Делаете?
Тетенька, берут ТО, ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ!! У нас в доме тоже сидят вот такие скептики на лавочках: "Ах, все бесполезно! Ах, ничего не узнаешь! Ах мошенники и плуты!". А ты ходил? А ты что сделал, чтобы узнать?! Кроме как дома на кухне пыхтеть, да лавке под домом бузить - палец же об палец не ударил!! Вот, по-видимому, вы одна их них. Извините, но Вы рассуждаете как человек, который не в курсе.
Эти ПРИХЛЕБАТЕЛИ- УК и прочие компашки, сначала должны КУПИТЬ, ЗА СЧЁТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, РЕСУРСЫ-ВОДУ, ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ,ГАЗ И Т.Д
А ОНИ НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮТ! Они выбивают деньги, как коллекторы- при отсутствии договоров на покупку ресурсов. У них договора только на приём платежей в пользу РСО! И, соответственно , никакого права требования "долгов" они не имеют- это лишь , всего-навсего, КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ ОБОГАЩЕНИЯ чиновников МО, а не только ВЫБИВАЛ, которые обязывают собственников МКД их СОДЕРЖАТЬ!
При этом ВЫБИВАЛЫ-УК , НИКОГДА не отчитываются за использование средств плательщиков, которыми перекрывают разворовывание бюджетных средств!
ОДНАКО, нам,постоянно напоминют - местное самоуправление НЕ ВХОДИТ В СИСТЕМУ ГОСВЛАСТИ и ДЕЙСТВУЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
А МО ТОСы запрещает, а ОРГАНЫ МСУ РАСПОЯСАЛИСЬ ТАК, ЧТО БЮДЖЕТА ГОРОДА ХВАТАЕТ ТОЛЬКО НА ЦВЕТЫ( КОТОРЫЕ САДЯТ ПО ДВА РАЗА) И НА ЗАРПЛАТУ ЧИНОВНИКАМ! НИ ДОРОГИ, НИ ВЫВОЗКА СНЕГА БОЛВАНОВ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ НЕ ВОЛНУЕТ- И ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ БЮДЖЕТА МО, ЭКОНОМИЯ ПЕРЕБРАСЫВАЕТСЯ НА ЗАРПЛАТУ ЧИНОВНИКАМ!
Вот именно поэтому, зарплата сити выше ЗАРПЛАТЫ Губернатора !
СПАСИБО УК-ВЫБИВАЛАМ и СУДУ!
Кто является ОСНОВНЫМ ОБЩЕСТВОМ ( УК ИЛИ ОАО(ООО)-общество, которое заключило с УК договор,передав ей полномочия ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА)?
А КТО ИЗ НИХ ЯВЛЯЕТСЯ ДОЧЕРНИМ обществом? ПО ОТНОШЕНИЮ К УК - ЯВЛЯЮЩИМСЯ ЕДИНОЛИЧНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ)?
При этом, УК не просто представляют интересы общества, заключившего с ним договор. Они решают ряд важных вопросов- защищают активы общества, освобождают от уголовной и административной ответственности генерального директора общества, с которым заключили договор и многие другие вопросы.
При этом, руководитель управляющей организации - представляет интересы управляемого общества без доверенности в силу заключенного между ними договора.
Однако, согласно ч.1 ст. 67.3 ГК РФ Хозяйственное общество признается ДОЧЕРНИМ, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
ИТАК!
КТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ОБЩЕСТВОМ -ОАО, С КОТОРЫМ УК ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР, ИЛИ УК, КОТОРАЯ, КАК ДОЧЕРНЕЕ ОБЩЕСТВО, не отвечает по долгам основного общества (ч.2. ст. 67.3 ГК РФ)?
И в чьих интересах действует ЕДИНОЛИЧНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН УК? В интересах собственников имущества МКД или в интересах общества, с которым заключило договор на управление?
А ВАМ ИЗВЕСТНО, кто Генеральный директор УК , КТО является ОСНОВНЫМ ОБЩЕСТВОМ, кто входит в Совет директоров УК и КТО является аффилированными лицами УК ?
И ещё - МИНСТРОЙ, выдавал лицензции основным или дочерним обществам?
А может это вообще не нужно знать собственникам МКД?
Дело в том, что жилое помещение превращается в нежилое, пригодное - в непригодное
просто уголовщина. за что в УК РФ предусмотрена ответственность по п ”а” ч.2 ст. 165 УК РФ
1.Заблинуйте вводы в вашу квартиру ХВС и ГВС.
2.Ликвидируйте хотя бы радиаторы .
3. Снимите унитаз.
3.Отрубите кабель подаводящий Э*/Э.
ОДНОВРЕМЕННО в УК ЗАЯВЛЕНИЕ что вы не пользуетесь УСЛУГАМИ и пригласите комиссию и АКТ.
4.Да заварите входную дверь в квартиру и летаем из своего окна по воздуху!!!!!!
ВОт тогда вы НЕ ПОТРЕБИТЕЛЬ!!!!!!
Да и станьте и инициатором ОСС по уменьшению ОИ!!!!!!!!
Комментарий удален модератором