Минобороны РФ подделало спутниковые снимки по MH17
Министерство обороны России в июле прошлого года использовало поддельные фотографии, чтобы обвинить Украину в катастрофе лайнера Malaysia Airlines. К такому выводу пришли расследователи британского сайта Bellingcat.
Сам 45 страничный доклад расположен на https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/05/Forensic_analysis_of_satellite_images_EN.pdf и содержит очень много фотографического материала.
21 июля 2014 года МО РФ провело брифинг, опубликовав спутниковые снимки с востока Украины, на которых якобы была запечатлена активность украинского ПВО 17 июля, когда упал MH17. Через несколько дней СБУ опровергла подлинность этих фотографий, но МО РФ отвергла выводы Украины.
Одна из фотографий должна была показать, что минимум одна самоходная пусковая установка "Бук" и три машины поддержки отсутствовали на украинской военной базе к северу от Донецка 17 июля.
Еще одна – что две самоходные установки "Бук" и еще одна украинская боевая машина находились к югу от деревни Зарощенское.
Однако методом проверки уровня ошибок (Error Level Analysis, ELA) удалось установить, что облако в крайней левой части первого снимка было добавлено во время его редактирования. Сделано это было для того, чтобы скрыть тот факт, что фотография была сделана как минимум за месяц до падения – а именно в промежутке времени с 1 июня 2014 до 18 июня 2014. Установить это удалось при помощи сравнительного анализа со спутниковыми снимками карт Google. На месте облака в действительности должна была находиться лесопосадка, которая к дате авиакатастрофы была вырублена.
Чтобы доказать это, исследователи обратили внимание на мелкую деталь – автомобиль, из которого вытекает какая-то жидкость, вероятно, масло.
Вытекающая жидкость собирается в лужи, которые увеличиваются по мере вытекания. Этот факт позволяет установить хронологию спутниковых снимков. Так вот, к 19 июня, которым датируется один из снимков Google, эта лужа уже значительно растеклась, тогда как на снимке Минобороны РФ она еще небольшая.
MoD picture 4 – анализируемый снимок, MoD picture 3 – снимок, с которым сравнивали свою подделку в Минобороны, остальные – снимки Google
Второй снимок от МО РФ также оказался подделкой. Во-первых, метод ELA обнаружил, что изображения военной техники на нем характеризуются радикальным отличием уровня ошибок от окружающих элементов ландшафта, то есть фото подвергалось цифровому редактированию. Сравнение ландшафта на фотографии со спутниковыми снимками из Google Earth также показало, что она была снята как минимум раньше 15 июля, то есть до падения "Боинга".
"Наш анализ всех трех изображений ясно и недвусмысленно показал, что эти изображения поверглись изменениям. С высокой вероятностью можно утверждать, что значительная часть содержания каждого изображения подверглась цифровому редактированию. Фото подверглись цифровому редактированию с помощью ПО Adobe Photoshop CS5", – говорится в публикации.
"Кроме того, установлено, что все три спутниковых снимка были сделаны до 17 июля 2014 года. Вероятность того, что МО РФ случайно неверно датировало опубликованные фотографии, можно исключить. 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации представило мировой общественности отредактированные и ложно датированные спутниковые снимки, чтобы обвинить украинскую армию в сбитии MH17", – утверждают исследователи.
Брифинг Минобороны России от 21 июля 2014 года
Напомним, катастрофа лайнера авиакомпании Malaysia Airlines, совершавшего рейс МН17 по маршруту Амстердам – Куала Лумпур, произошла 17 июля 2014 года в Донецкой области. Страны Запада и Украина считают, что самолет сбили пророссийские сепаратисты. В России выдвигались самые разнообразные версии по этому поводу, но согласно самой свежей – ракета была запущена из "Бука", но не сепаратистами, а украинскими военными.
Эта последняя версия подтверждалась в том числе и этими двумя снимками, которые оказались фальшивкой.
Клуб для свободного обсуждения всего связанного с Беларусью и её мировым окружением. Нежелательны публикации о ностальгии к СССР, сталинистов, фашистов, антисемитов – для этого есть другие площадки.
Украина виновата при любом раскладе, потому что не закрыла воздушное пространство над территорией, на которой сама вела боевые действия с использованием авиации и несла при этом потери.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jaroslav Kulbickij
2015-06-01
# 46183864
Пожаловаться
Ну да... Стрелочник виноват,а не стрелок...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
владимир пихтерев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-06-01
# 46184136
Пожаловаться
См. ниже.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Закржевский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jaroslav Kulbickij
2015-06-02
# 46191796
Пожаловаться
Ярослав, несомненно, разве могла быть Украина не виновата, там же правит Жидобандеровская хунта.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jaroslav Kulbickij
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Закржевский
2015-06-02
# 46208095
Пожаловаться
Как говаривал мой друг Фима моему другу Виктору: " Где прошел хохол, еврею делать нечего". Все это от жадности, от желания получать миллионы за использование воздушного пространства.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Закржевский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jaroslav Kulbickij
2015-06-03
# 46223175
Пожаловаться
Ярослав,только что Российские СМИ рассказали- некий Маркин из СКР,-что ключевая версия следствия-самолёт сбили из украинского СУ-25. Что есть главный свидетель,находящийся в России под Госзащитой, бывший авиамеханик авиационной части в Украине,который рассказал,что сам слышал от украинского лётчика рассказ о том,что Боинг сбил именно он.
То есть всё что вчера говорили представители разработчика "Алмаз-Антей" о том,что именно "Бук-1М"
поразил и описывали и поражающие элементы и траекторию...получается ложь!
Или они там так все заврались, что уже не знают что ещё придумать!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jaroslav Kulbickij
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Закржевский
2015-06-03
# 46229252
Пожаловаться
Я читал информацию от авиатехника раньше, сейчас всего лишь уточнение для воздействия на комиссию. При современном уровне конфронтации уже не столь важно кто сбил, потому что вялотекущий конфликт в интересах России и она всеми способами будет его поддерживать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Сергей Скорбенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-01
# 46182820
Пожаловаться
"расследователи британского сайта" )))
Это будет популярнее "британских ученых" и "украинских экспертов"
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-01
# 46183145
Пожаловаться
Европа упорно не хочет замечать войны.
Даже сбитый Россией самолет они молча проглотили.
Все как перед Второй мировой..
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Андреев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-06-01
# 46184043
Пожаловаться
Видимо выросли новые Ллойд-Джорджи и Даладье. Как говориться: Каждому - своё. РилполитИк нам не понять, как не понимал её и царь Питер.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Андреев
2015-06-01
# 46184154
Пожаловаться
"Мы не готовы умирать за Данциг (Нарву)..
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-01
# 46183881
Пожаловаться
Опять Минобороны апсралось...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
владимир пихтерев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-01
# 46184120
Пожаловаться
Эта статья для тупых, перепечатывающих, не думающих своими мозгами людей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Андреев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир пихтерев
2015-06-01
# 46185233
Пожаловаться
А что именно в ней неправильного, есть чем опровергнуть?
Давайте ваши доводы, почитаем. В противном случае можно считать, что у вас в межушном пространсве, кроме цитат ничего нет.
Сколько раз был в Конаково (живя ещё в Калинине) никогда не видел там интеллигентных людей, только гопоту грэсовскую. Чего только Чубайс там нашел?
Скажите, вы - хуйвейбин?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир пихтерев
2015-06-01
# 46185381
Пожаловаться
Вы желаете сказать,что у Вас есть мозги?.... Если и есть,то довольно тощенькие...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Закржевский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир пихтерев
2015-06-02
# 46191773
Пожаловаться
Владимир ,всё верно, Россия не способна на такое, как сбить мирный самолёт, а Шойгу такой приличный и честный человек, разве он способен на ложь!
Злобная клевета на Россию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марина Смирнова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир пихтерев
2015-06-02
# 46192515
Пожаловаться
опровергайте... только доказательно
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Марина Смирнова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-06-02
# 46192543
Пожаловаться
подделка снимков?... вполне вероятно, даже не удивительно...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Эллочка Людоедка
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марина Смирнова
2015-06-04
# 46245375
Пожаловаться
Ха..удивили.Да русские СМИ каждый день врут напропалую и это мягко сказано.А тут какие-то снимки.Мелочь..)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
То есть всё что вчера говорили представители разработчика "Алмаз-Антей" о том,что именно "Бук-1М"
поразил и описывали и поражающие элементы и траекторию...получается ложь!
Или они там так все заврались, что уже не знают что ещё придумать!
Это будет популярнее "британских ученых" и "украинских экспертов"
Даже сбитый Россией самолет они молча проглотили.
Все как перед Второй мировой..
Давайте ваши доводы, почитаем. В противном случае можно считать, что у вас в межушном пространсве, кроме цитат ничего нет.
Сколько раз был в Конаково (живя ещё в Калинине) никогда не видел там интеллигентных людей, только гопоту грэсовскую. Чего только Чубайс там нашел?
Скажите, вы - хуйвейбин?
Злобная клевета на Россию.