ирония на "сообщество" где я заблокирован раньше чем оно мне попалось на глаза.
На модерации
Отложенный
ирония на "сообщество" где я заблокирован раньше чем оно мне попалось на глаза. и очередной высер в этом сообществе от Романа Янова.
"""Цитата. "Украина нагло без согласия российского народа забрала себе Крым в период распада СССР.
Мой ответ.
А кто где и когда отменил правило - подарки не забирают? Ну хорошо. Хрущов положим был неправ. Но тогда почему не было суда над ним? Почему не осудили его действия, его волюнтаризм? И более того, почему сегодня Путин по сути делает то же самое если не хуже - отменяет Конституцию по всем параметрам и в то же время утверждает о приоритете Конституции?"""
моя ремарка на ответ, - "если вам какой то проходимец "подарит", собственность вашего соседа, вам будет ОЧЕНЬ сложно привести как юридические так и моральные доводы на право обладания этой собственностью.
далее без цитаты
""""Мой ответ.
Я ставлю аналогичный вопрос. 1. Является ли Путин гарантом Конституционных прав россиян? Ответ. По Конституции - да является. 2. Исполняет ли он свои обязанности?
Ответ - нет не исполняет. Он сам отказался быть гарантом прав человека в России и тому много фактов. http://maxpark.com/community/1039/content/3495601""""
моя ремарка , бла, бла, бла, - как это он не исполняет? в России - КАПИТАЛИЗМ и он является гарантом этого, а капитализм в первую очередь, это право одних граждан эффективно эксплуатировать других граждан. ВСЁ!!!! другого ничего не может быть, поскольку не ЭФФЕКТИВНО.
""""Цитата.
"Кто из вас согласится с договором купли-продажи вашей квартиры, который подписал ваш малолетний ребёнок? Не согласитесь потому что он не дееспособен и не уполномочен распоряжаться вашим имуществом?". Мой ответ. Покажите мне хотя бы признаки дееспособности президента? Где именно и за что он отвечает? """"
моя ремарка ,к чему, на что? - если в связи с присоединением Крыма? то причём тут "дееспособность" Путина? разве "квартира" в лице Крыма не "продавалась" Крымчанами?
Комментарии
Обывателей, примитивных политиков и чиновников винить в основных проблемах общества бессмысленно, так как их знания, способности и возможности ограничены, поэтому они не могут предвидеть все последствия своих действий.
Примитивных обывателей можно винить только за то, что они заняли должности, предназначенные для умных людей более высокого уровня развития.