Судья - преступник?!
Начальнику ОП-3 «Зареченский» Гиззатову Р. З.
от Андурского Ефима Яковлевича, проживающего по адресу 420032 Казань, ул. Краснококшайская, дом 127
Заявление о преступлении
Настоящим заявляю о преступлении, совершенном мировой судьей судебного участка №1 по Кировскому судебному району г. Казани Эльмирой Зиганшиной. Подробнее в прилагаемой публикации.
29.05.2015 г.
Можно ли считать ПФР бандитствующим учреждением?
http://maxpark.com/community/88/content/3487778
Вообще говоря, бандитизм предполагает «создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан» (ст. 209 УК РФ).
Такую группу, считаю, как раз и образовали государственные органы с тем, чтобы отнимать деньги у пенсионеров, зарегистрировавших хозяйствующих субъектов в уродливой организационно-правовой форме «ИП без образования юридического лица». Но ведь они потому и вынуждены были это сделать, что государство не желает обеспечить легализацию индивидуальной трудовой деятельности...
Напомню суть конфликта, образовавшегося у автора этих строк с Управлением ПФР. Названное государственное учреждение обратилось в мировой суд с нелепым требованием: обязать меня – неработающего пенсионера – инвалида II группы, застрахованного в государственной системе обязательного пенсионного страхования (ГСОПС), оплатить якобы существующую задолженность по страховым платежам. Однако, будучи лицом физическим, плательщиком страховых взносов я быть не могу даже теоретически...
Осознавая преступность такого требования, я обратился в участок №1 Кировского судебного района Казани с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. 159 УК РФ (мошенничество). В своем заявлении я пояснил, что должностные лица УПФР, пользуясь несовершенством действующего законодательства, под предлогом страхования в ГОСОП регулярно отнимают у меня часть моего пособия по старости (пенсии).
Казалось бы, орган государства, получив заявление о преступлении, должен был бы дать ему ход. Однако судья названного участка, проявив себя пособником предполагаемого преступника, мое заявление к материалам дела не приобщила, хода этому заявлению не дала. И тем самым оказала содействие преступлению, предусмотренному ст. 33 УК РФ (пособничество) и/или ст. 316 (укрывательство преступлений). В связи с чем я и решил обратиться в полицию (…).
Примечание
В дежурной части мне выдали талон-уведомление №509 о заявления №6720 КУСП.
Комментарии
Действительно, ст. 447 УК РФ перечисляет категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Это касается в том числе и мирового судьи. Но, как однажды разъяснил неуважаемый мной судья Эдуард Каминский, суды обязаны знать законы, которые они применяют (потому что в обязательном порядке должны иметь высшее юридическое образование), а вот граждане, обращающиеся в суд, ссылаться на эти законы не обязаны (по той же самой причине).
Так, кем я по-Вашему, должен считать судью, если он не посчитал нужным дать ход заявлению о преступлении?
Из КУСП г. Андурский получит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и право на дальнейший бессмысленный бег по кругу под улюлюканье тех, кто разработал закон 212-ФЗ.
http://democrator.ru/problem/9732/sistemnaya_korruptziya_v_kuzbasse_st_159_uk_rf_perekvalifitzirov#comment_170436
"...Максимм Викторович
ОТВОД СУ Д Ь Е
Считаю, что судья Лебедев Владимир Владимирович не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу в силу наличия оснований, которые вызывают сомнение в его беспристрастности, (ст. 21 п. 1 АПК РФ)...".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором