Что такое право и что такое власть?
На модерации
Отложенный
Начнем с понятия "власть". Вся она принадлежит Творцу.
Я, например, создатель этого сообщества. И на этом основании имею "всю власть". Предлагаю, однако, плюнуть в глаза тому, кто попытается обвинить меня в том, что я допускаю "насилие над правом"!
Чаще всего под термином "право" понимают систему общеобязательных норм, охраняемых государством. В этом смысле право сводится к совокупности однозначных и документально зафиксированных предписаний, фактически совпадая с законом. Такое право принято называть позитивным.
Однако некоторые исследователи предполагает, что право существует изначально, что оно вытекает из естественных потребностей человека. И, наконец, что каждый от рождения обладает естественными правами и свободами. В т. ч. правом на жизнь. Выходит, что у еще нерожденного человека нет права на жизнь?! А у рожденного есть право на смерть?
Государство как бы не создает прав. Оно их просто подтверждает и охраняет. Но так ли это на самом деле?
Право как притязание на жизнь и на все, что способствует ее сохранению и развитию, называют естественным. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/ponyatie-prava.html. Согласитесь, что единственным источником "естественного права" может быть только Создатель, и что его законам обязан подчиняться каждый.
И, наконец, главный вопрос. Всякая ли власть дана нам от Бога?
Современный перевод Священного Писания с церковно-славянского языка предлагает нам следующую редакцию: “Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога: существующие же власти от Бога установлены” (Рим. 13,1).
В “Полном Церковно-Славянском словаре” прот. Г. Дьяченко (М.: “Отчий Дом”, 2000 г., стр.359) слово “НЕСТЬ” переводится двояко: как “НЕТ” или “НЕ ЕСТЬ”. Но смысл фразы “НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА” в русском переводе меняется на диаметрально противоположный в зависимости от того, какой перевод слова “НЕСТЬ” применяется:
а) ибо НЕТ власти не от Бога... — современный перевод;
б) ибо НЕ ЕСТЬ власть, если не от Бога... — иной вариант перевода. http://rusidea.org/?a=310004
Предлагаю интеллектуалам обсудить эти "простые" мысли о таких сложных вещах как власть и право.
Комментарии
А в остальном, прекрасная маркиза...
Это в полной мере относится к вашему комментарию.
Объективное право – это система общеобязательных , формально-определённых юридических норм, выражающих общественную, классовую волю, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений. Объективное право – это законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежат ему.
Субъективное право – это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности ( право на жизнь, свободу, труд, образование и т.д.). Они субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.
Право, будучи нормативным выражением государственной воли, регулирует общественные отношения в классовых, общесоциальных либо в и...
Скажите, "учитель", кто и какие ставит задачи перед российским государством?
Только не надо кивать на народ. Такого субъекта в российском правовом пространстве
не существует.
Впредь пересекайтесь с тем, кто готов внимать Вашим поучениям. А я не из их числа.
ПРАВО– воля в Законе.
Закон- это та истина, тот Принцип, от которого (ой) отступать нельзя.
На Западе- право судьи на причинение вреда на основаньи юридического (писаного) закона. Закон Сатаны, раздающей привилегии любимчикам.
В России- Закон России (Закон Господа, привилегии не раздающего и на всех возлагающего обязанности)- ЗАПРЕТ на произвол.
ПРАВО Запада и ПРАВО России взаимоисключающие.
В Древнем Риме- ЗАПРЕТ на предание смерти невинного. Закон Дьявола (клеветник, разделетель)- Бог Рима. Цезарь Калигула на вопрос Проколоса: «За что ты меня убиваешь цезарь, ведь я честный человек?».
Цезарь: «Ты честный человек, а значит плохой римлянин, следовательно, предатель, а предателей надо уничтожать». Ему приглянулась жена Проколоса.
Пилат Закон Рима нарушил казнив Иисуса. Утратил личность. Его Богом стал страх от кляузы иудейского первосвященника цезарю,
ПРАВО (воля в Законе) Рима утратило для Господа легитимность.
Нынешние пилаты нарушают Закон России. Предают Россию, Господа, и Бога, тем самым предают сам род людской.
В России действует римское право, основанное на сомнительной силе российского государства, но не на безусловной силе Бога.
Способна ли наша страна выжить, основываясь только на римском праве, применение которого не обусловлено общественным контролем над судебной системой?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сам, по своему усмотрению, своими действиями создаю себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуюсь ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
При недостаточности собственных способностей обращаются к другим, вступают в зависимость от чужих способностей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возможность навязать свою волю- это не власть...:-))) У каждого влияния есть своя ФИО...:-)))
Боятся начальников. У меня, и таких как я, никаких начальников нет. Сам Господь нам не начальник, а заботливый Отец.
Я никому ничего не должен.
Верить – добровольно отказаться от понимания. Это невозможно.
Власть – влияние.
Поскольку я есть, то и влияние моё есть.
А власть, она у Господа.
Нынче Он судит.
Кто судит, тот и правит,того и Власть.
Всё так, как я говорю.
Мне не требуется верить в страну.
Это фантазёры предлагают, что будет.
Я знаю, чем всё кончится.
Власть слово нерусское…:-) Власть не «она»… «власть» – «влияние» - ОНО.
Вот и надо разобраться есть ли влияние за русского, человека славящего естественное право в стране, и какое оно… Это, прежде всего, Конституция России. Она суть волеизъявления из сердца русского народа во вне воли русского народа. Он составлял более 82 % от всех других народов принимавших Конституцию России под присмотром Господа (Принципа свобода воли).
Что мешает этому влиянию?
Что имеем? Судейское сообщество предало своё обязательство перед русским народом, предали они присягу, предали закон. Функция Закона захотела стать царём над законом, и, как следствие, всем предлагает стать предателями России, и назначает, обращающихся к ним граждан, иудами.
Народ обязал законодателя законы порождать плоть от плоти Конституции России.
Что имеем? Предали депутаты своё обязательство перед избирателями, создав лоббистов, которые внедряют в закон РФ вора, превращая закон в Люцифера, не имеющего под собой основ истинного ПРАВА. Подменяют высшую ценность Конституции России деньгами, превращая людей в зомби мёртвых вещей.
Народ поручил Президенту быть гарантом в неизбежности влияния на всё в стране Конституции России. Не исполнено.
Медведев путает причины со следствиями из этих причин. Мышей не ловят…(((((
Какая разница будет ли какая то автономия под названием русская, если в содержании будет антирусская заполненная теми, кто свои обязательства не исполняет и, по сути, являющимися иудами…:-)
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
И тогда ВСЯ Россия будет жить, и процветать и будет Государством русским – славящем естественное право- Закон России, Закон Господа!!!
Бенджамин Франклин
Не смешно.
Народ не есть субъект права. Народ - это вообще не субъект.
На границе пространства желаний и причин с пространством действий и событий он либо действует в своих интересах с соблюдением интересов других субъектов присутствующих в пространстве действий и событий, и тогда он свободен. Либо не подавляет свои желания несущие вред другим субъектам, и тогда он сам себя лишает свободы по причине своей неразумности.
В любом случае в сфере противоправного поступка (деликта) – компенсация вреда.
В сфере уголовной – Закон осуждает, а не люди.
http://maxpark.com/user/229128511/content/1915000#ff
Я предлагаю включить мозги.
Именно поэтому в рублевом обороте не учачствую, налогов не плачу.
http://maxpark.com/user/229128511/content/1915000#ff
Приставка "суб" из не русского языка...:) Буквальный перевод - под.
Естественно народ и человек субъекты естественного права Вселенной....:-) Они заключали Договор с государством под именем "Конституция России"...:-))) Они над Конституцией России и всё, что из неё вытекает...:-)))
Гражданин субъект писаного права от государства. Он под Конституцией России, а не над ней.
Александр Михалёв
...Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А. Пушкин, «Евгений Онегин»
Они, по-Вашему, у меня не включены?
Гражданин да, субъект. Народ нет, не субъект.
Никто никого не заставлял голосовать за Конституцию России. Действовали на основаньи своего собственного желания свободным волеизъявленгием. Чего хотели? Полагали, что голосуют за братские взаимоотношения между людьми, то бишь сердцем...:-))) Чего в реальности приняли разумом до сих пор не разобрались...:-))) Однако сердце не обмануло... Конституция России лучшее, что когда-либо было на планете Земля. Соблюдение её создаёт возможность вечной жизни России и общества людей под ней.
Получаю свидетельство собственности. Бланк создан минюстом...:-))) Так там вообще, оказывается, что свидетельство выдаётся гаражу моему, а я, вроде, как, под этим самым гаражом субъектом его являюсь...
Конституция России признала естественное право. Потому в ст. 2 там есть человек и есть гражданин.
человеку без разницы писаные законы от каких то людей. Для человека есть естественное право- Закон Господа. Человек- субъект естественного права, он под этим правом.
Гражданин- под писаным правом- он субъект писаного права от людей.
Конституция России устанавливает тождественность высшей ценности естественного права и писаного права. Народ России - источник права, и НИКТО подменять собой народ не вправе... узурпаторы...:-)))
Народ и государство субъекты естественного права. Они Договор заключили в среде естественного права
Народ и государство никакого Договор ни в какой среде не заключали.
Почитайте об общественном договоре у Ж. Ж. Руссо. Он, к слову, не видел различий между человеком и гражданином. Да и Вы, похоже, не видите...
"судейских" ставит "на (хлебное) место лично ВВП. Нам бы наладить общественный контроль над ними...
Заблуждаетесь. Закон - это всего лишь норма, которой пользуются "люди в черном".
Правительство РФ как торговая организация в пространстве писаного права мировой торговли???
или система судебной власти в системе правосудия как один из держателей активов Конференции судей???
Или таки народ в пространстве естественного права, стоящего и над системой торговли и над системой правосудия???
Конституция России Статья 3 п.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
4. НИКТО не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
НИКТО - означает НИКТО! Народ установил высшую ценность и любые договора кем бы они ни были заключены становятся ничтожными изначально, если эти договора унижают высшую ценность обозначенную в Конституции России. А это безусловные права человека и гражданина добросовестного и разумного вести свою волю на путях судьбы в Естественном ПРАВЕ Вселенной и Писаном праве государства своей волей по своей воле.
Перестанут платить налоги государство кончится как и СССР.
Я не плачу налоги с 1980 г.
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
"капитал" это не вещь, и не деньги - "капитал" - это производственные отношения" К.Маркс, "Капитал". Социализм когда отношения производства подменяются отношениями распределения.
Свой выбор у меня всегда есть. И не только при ГолоСовании
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуюется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Это и есть моя власть над собой.
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся...
Не зависимо от того что делают другие. И без разницы что творится на рынке.
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает...
И не испортят мне обедни злые происки врагов...
Они будут подсчитывать голоса и графы. а я буду выполнять (и как выполнять) или не выполнять ихи решения, посмотрим чей козырь выше. СеСеСеРу мало не показалось...
Когда совсем станет невмоготу можно и ногами сделать свой выбор за рубеж.
Виктор Ко...
4. Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) (статья 123 Конституции Российской Федерации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, часть 1 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 241 УПК РФ, статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации).
Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов).
Читайте ГК РФ, ну и хотя бы комментарии действительно квалифицированных юристов, но не принимайте их слова на веру без понимания, чего они вещают ...
Народ России субъект естественного права и стоит над писаным правом государства, и даже над государством, поскольку обозначил смысл существования государства в Конституции России, и, если оно не исполняет свои обязанности, которые возложены на него в Конституции России, то и государство это не имеет смысла существования...:-) Тогда и народ свободен от этого конкретно зарегистрированного юр.лица государство и вправе создать другое государство с другими лицами стоящими в основаньи юр.лица государство. Хотите пункты Конституции России обуславливающие мной сказанное??? Тоже не читали Конституцию России???
Снять проштрафившегося судейского Президент сам не может. Он может ТОЛЬКО обратиться к судейскому сообществу, чтобы то отозвало из сферы правосудия своего протеже. Власти разделены и не зависимы друг от друга.
Никакой ваш, как бы, общественный, контроль над системой судебной невозможен.
Люди не вправе судить человека за его неразумность. За это судит ТОЛЬКО Господь.
Но, согласно Конституции России, конкретный человек вправе выбрать к какому суду обращаться. К суду Сатаны, которая раздаёт привилегии, или к Суд Господа, который и является Судом Светским, с основаньем на обстоятельствах имеющих правовое значение и равенство сторон в Суде, которое невозможно, если нет свободы какой-либо стороны или обоих сторон от произвола со стороны отправляющего правосудия, то бишь который не судит, а осуждает.
Однако вот это право на выбор суда у людей и украли осуждающие.
Если суд не соблюдает Основной закон – Конституцию, которая является основой для существования самой судебной власти, то не является ли это подменой содержания формы слова суд на содержание торговый дом правом?
И, наконец, над Конституцией России есть законы Бога – десять заповедей, и над человеческим судом - суд Бога и Господа. И не пытается ли судебная власть, осуждая человека за нарушение юридического писканого, как бы, закона, а не за нарушение законного, Богом данного права человеку, подменить собой Бога и Господа?
Капиталл это превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, купля ради продажи, не потребления.
Деньги при этом, вещи мёртвые, но становящиеся живыми вследствие превращения людей в батарейки психической энергии для оживления вещей мёртвых.
Истинный капитал и самый ценный - человек личность.
В сфере денег личности утрачиваются, превращаясь в зомби денег.
Я и при СССР никуда не бегал, успешно оборонялся дома. Разве что в Ужгород, Чоп и Одессу за контрабандой...
Так Вы один из тех, что Вампирию и организовывает...:-)))
Остальные вольны обходиться ширпотребом...
Комментарий удален модератором
В человеконенавистническом обществе установлены законы Влияния сильных на слабых,но без моральных устоев, аналогиичных божьим заповедям,т.е.свобода "джунглей".И,принимают эти законы только те,кто видит в себе способность быть хищниками или охотниками.Слабые гибнут или составляют "дно" общества.
А налогоплательщики - это своего рода наложники, у которых нет и быть не может каких-либо прав.
Читал. Не раз и очень внимательно.
А Вы понимаете. что КРФ - это устав учреждения по имени РФ?
Вам известно кто и нам каком основании учредил нынешнюю РФ?
Ну, Вы понимаете...
Не подскажете соответствующую конституционную статью?
Суд Не соблюдает КРФ. Вам нужны примеры? Их есть у меня.
Комментарий удален модератором
В основаньи рождения России была воля референдума народа РФ в отношении Конституции России. Ранее, не включённые в состав положительнонаправленного трудового народа были включены...:-)))
Проблема в том, что разума у отправляющих правосудия нет. Как нет разума и у тех, кто допускает к отправлению правосудия неразумных и кто приходит для правосудия к отправляющим правосудие неразумным.
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Когда уровень разума отправляющих правосудие выше уровня разума людей приходящих за правосудием, тогда общество и государство развивается. Общество живое. Государство Солнце.
Когда уровень разума людей отправляющих правосудие ниже уровня разума людей приходящих за правосудием - общество деградирует. Люди трансформируются в рой машин в государстве машина.
На этот случай существует система связей приводящих в соответствие разум людей отправляющих правосудие разуму людей приходящих за правосудием. Этому служит ст. 47 Конституции России. Человек вправе выбрать либо суд Сатаны (раздаёт халяву), либо суд Господа (истинный суд).
Конституцией Российской Федерации «Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Статья 47 р.1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Такой порядок окон «овертона» позволяет государству автоматически адаптироваться к уровню развития разума людей в системе судебной власти государства, а через них способствовать повышению уровня развития разума граждан, и тем самым адаптироваться к окружающей среде государства.
Действует критик снизу.
Я хожу, и анализирую, и контролирую, и пишу желающим жалобы, возражения, объяснения...
Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Статья 254 ГПК РФ. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
2. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
И не надо здесь про русский этнос. Я например, этнический еврей. И что, на меня КРФ уже не распространяется?
На примерах из Истории Русской многонациональной цивилизации можно показать, как действует общеуправленческий закон, требующий взаимного соответствия системы управления и объекта управления, что является необходимой основой для устойчивости ОПРЕДЕЛЁННОГО ПО СВОИМ КАЧЕСТВАМ процесса управления. На бытовом уровне это можно показать так: вы умеете управлять малолитражкой, но забрались в кабину большегрузного тягача – далеко ли вы уедите?
Если соотносится с этой объективной управленческой закономерностью, то российское общество, рассматриваемое как объект управления, не готово к тому, чтобы управляться на основе принципов и алгоритмики, которые И.В. Сталин выразил в Конституции СССР 1936 года., ещё в большей мере, чем к этому было не готово советское общество той эпохи:
- социализм, в те времена для многих (и прежде для молодёжи) был неоспоримым завоеванием, который они защищали в годы ВОВ, а коммунизм – был мечтой, к воплощению которой они стремились;
-...
Надо понять, что к какому-либо другому режиму постсоветская Россия, понимаемая как система, взаимодействующих друг с другом государственности и общества, не способна.
Этот режим – «застой-стабилизец» - не только эпоха житейских проблем, но он представляет собой также и время, данное Свыше для того, чтобы люди на Руси одумались, породили бы и выразили мечту о будущем, но основе которой общество будет развиваться в дальнейшем устойчиво бескризисно и безопасно.
Почему же КРФ на Вас не распространяется??? В РФ много национальностей и у каждой нации своя собственная высшая ценность. Но только одна высшая ценность, которая обозначена в Конституции России, подходит всем, кто живёт своим положительнонаправленным трудом. Закон России - ЗАПРЕТ на произвол. Не подходит она только ворам, мошенникам, вампирам... Полагаю, вы к последним не имеете никакого отношения...??? :-))) Помнится иудеи от Фараона сбегали...:-))) Потом Господь мусульман от Фараона освобождал... Но вот какой казус... они все так норовят снова вернуться к фараону, выбрав себе начальника...:-)))
А когда человекообразное животное становится Человеком? Когда он начинает руководствоваться какой-либо идеологией.
идеология Православия в царской России- Бог не может силой приблизить человека к себе. К Богу человек может прийти только своей волей по своей воле. Закон России- царь. юридические предписания - распространение царских желаний.
До определённого момента царь был отцом нации...:-))) Но затем в страну притащили римское право, в котором Богом является Дьявол, и идеология стала: что хорошо царю, то хорошо и для народа.
В результате война развязанная царём, но которая абсолютно была не нужна народу. В результате - революция в феврале 17 года, которой воспользовались большевики и остановили таки Вампирию.
В СССР Законом была идеология КПСС. Юридические расписания- распространение желаний идеологии КПСС. Критик снизу- человек от станка, дававший пинка соседу члену КПСС, и дальше этот пинок доходил до верха, направляя мысли в правильном направлении. К сожалению механизм устранения лицемерия в верхних слоях управления не работал. Результат- Смерть СССР, а рабочий остался дезорганизован и разобщён.
"Государство живое и мёртвое"
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Система судебной власти создана в 1992 году, когда КРФ ещё не было. Оттуда и проблемы идут, поскольку система судебной власти ВС РФ устранила критика снизу, украла из пространства правосудия в стране Закон России - запрет на произвол...:-))) Она вообще не признаёт ни ГК РФ, ни Федеральный закон N 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ни КАС РФ...:-))) Конституцию России эти судейские, как и прокурорские даже не читали хотя бы первые две статьи...:-)))
Комментарий удален модератором
Свободные правообладатели наблюдают как эти все перегрызутся между собой...
Вы же не Робинзон на безлюдном острове живёте...:-) Пользуетесь тем, что создают люди Вас окружающие...:-))) То бишь не возмещая им за их труд, вы тем самым у них и воруете...:-)))
И, как бы Вы не пытались обосновать свою философию, это закономерный конец всех воров. В лучшем случае решётки на окнах и охрана за железной дверью...:-)))
http://maxpark.com/user/4296629320/content/5430849
Права пациентов
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда определила:
Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская больница № 1» г. Орска в пользу Тимофеева Н.В. компенсацию морального вреда.
ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"
1. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
http://maxpark.com/user/4296629320/content/5430849
Права пациентов
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда определила:
Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская больница № 1» г. Орска в пользу Тимофеева Н.В. компенсацию морального вреда.
Путин своими крысами и занимается.
Меня окружающие люди из налогов ничего не получают.
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся...
Не зависимо от того что делают другие. И без разницы что творится на рынке.
А неразумный в этом примере кто??? :-)))
Когда болеешь сложно качать права с помощью системы судебной власти...:-)
Не понял:( Что сказать то хотели?
Кроме того бесплатно путевку на курорт еще до решения.
А неразумные в этом примере и нерадивые врачи, пронадеялись на прокурорскую и судебную крышу, и судья Советского районного суда г. Орска вначале отказал в иске.
Областные сообразили что при отказе я больше получу в Страсбурге, уже имели опыт со мной в 2000 г.
Так что надо не дожидаясь болезни строить наемников.
У меня на любой вопрос любой ответ в полном соответствии с количеством и качеством заданных вопросов...
У меня все по другому...
А пока что снесли СССР, стоял на моем жизненном пути...
Бесплатно бывает только сыр в мышеловке ..:-)))
Всякий курорт - это то же, что и лекарство и предназначено это лекарство для конкретных условий повреждения здоровья...:-))) Так что неразумный в этом случае Вы...:-))) Если уж пошла такая пьянка, то направили Вас, как бы врачи, которые, нарушив клятву врача и тем превратившиеся в паразитов в среде разделения труда в обществе людей, то бишь присоединившись к Вам, для решения возникшего для них вопроса по существу...:-)) Всё яд и всё лекарство. Вопрос лишь в дозе и конкретного назначения лекарства...:-) Всякая халява, она от Сатаны...:-))) Это Сатана предлагает соблазн халявой. Повёлся живой на это соблазн, и утратил свою личность...:-)))
Так во сколько оценила судья, служащая Сатане, ваши мытарства в попытке получить должную мед. помощь??? :-)))
Системе ПРАВА Вселенной - Запрет на произвол - всё, что не нарушает Закон Господа, договорное...:-))) Хотите сказать, что Вселенная - учреждение...??? :-))) Чего-нибудь про органы слышали??? :-)))
Так что является Вашей собственностью, имеющей характер абсолютный???
Когда субъективному праву управомоченного лица корреспондируется обязанность неопределенного круга обязанных лиц. Поэтому и меры ответственности могут быть применены к любому лицу, нарушившему абсолютное право управомоченного лица.
1. Учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).
Для особенно образованных, ищите знакомые буквы
Государство РФ состоит из учреждений Администрации президента, Законодательного Собрания, Министерств, Ведомств, Судов
которые являются юридическими лицами и зарегистрированы в таком качестве.
А со Вселенной не знаком, разбирайтесь с ней без меня.
Что Вам раздает Ваш любимый Сатана разбирайтесь с ним сами, я с ним не знаком.
Обязанные это те кто сами приняли на себя обязанности, нанялись на работу, получают зарплату за выполнение своих обязанностей.
Моя собственность является сугубо частной.
Я никому ничего не корреспондировал, обхожусь сам.
Ни КРФ, ни вытекающие из не ФЗ субъектами не являются. А как можно подчиняться тому, кто не есть субъект и, следовательно, не имеет собственной воли?!
РФ в системе порядка коммерческого (ГАТС) организация коммерческая...:-)))
Сугубо частную собственность крышует государство...:-))) Вы налоги не платите. Объясните, с какого тогда перепугу государство вашу частную собственность, имеющую характер собственности относительный и условный, защищать??? :-))) Любой её у Вас вправе отобрать...:-)))
Дождусь последнего Акта процесса взаимодействия с системой судов ВС РФ, и, если там разум не проснётся, запустить процесс в Конституционном Суде РФ. Там будет видно, чего делать дальше.
Вопросы, действительно, очень сложны, на первый взгляд. Витиеватости нет, если хоть немного знакомы с программированием. Язык программирования - русский. Иностранные слова необходимо применять с буквальным переводом, с учётом того, что и буквальный перевод не всегда правильно описывает образ реального символа. Разумные люди действительно есть и их много. Другое дело, что зачастую они далеки от дел, которые их, как бы не касаются здесь и сейчас. Невозможно быть докой в любой профессии. В каждой из них есть свои маленькие секреты и хитрости.
А КРФ - начальник над всеми, кто называет себя судьёй от государства.
ПРАВО - воля в Законе. Конституция России - юридическим (русским языком использующим истинное содержание слов) описание истинной справедливости на шкале правоотношений людей. ЗАПРЕТ - и есть воля в Законе...:-) Ну, могут не подчиняться этой воле, если разума нет. Результат будет- самоуничтожение.
Судья КС в отличие от судей судов ВС РФ, изначально присягают КРФ.
В свое время 24 января 1997 Басманный народный суд Москвы обязал генерала А.И.Лебедя выплатить 1 (один) рубль министру МВД А.С.Куликову.
А мытарства отправил иск по почте и поехал на курорт...
А моральный вред за унижение моего достоинства по сравнению с правом и законом, не достаточно шустро официанты от медицины меня обслуживали.
РФ объявила себя правопреемником СССР, который задолжал мне за 40 лет советсткого ига.
У меня отобрать? Рискните. ст.37 УК РФ о самообороне. При СССРе коммуняки пробовали. и где они и где ихний СССР...
В долги никогда не брал.
У меня отберут? Пусть рискнут, Ст.37 УК РФ о самообороне. Коммуняки при СССР пробовали. И где они теперь... И где ихний СССР...
Так Куликов один рубль и запрашивал...:-)))
"Унижение моего достоинства"...:-))) Вообще то достоинство в рублях не оценивается...:)) КРФ запрещает унижать достоинство человека и гражданина. Это ГК РФ определяет цену человека и обесценивание кем-либо человека ведёт к восстановлению цены его...:-))) Должно быть устранено то, что унижает достоинство человека и гражданина.
С курортом не шутите...:-))Съездите на курорт, и копыта отбросите...:-))) И будет кардинально решён Ваш вопрос для ваших оппонентов...:-)))
Суслика тоже сейчас не видите, а он есть...:-))
Сатану можно увидеть по признаку. Почувствовали соблазн халявы, вот и признак того, что он здесь и ведёт с Вами диалог.
40 лет ига СССР...??? :-))) из золотой орды, что ли будете??? : -)))
Зачем мне то чего-то у Вас отбирать. Вы же не мне задолжали, а государству... ему налоги не платите, а чего то на УК РФ киваете...:-))) УК то крышуется государством. А Вы государство надули...:-))) Не,... ну нельзя же быть таким ограниченным...:-))) обесценненным на голову...:-)))
Вот есть Вы в форме человека. Там есть всякие органы в этом вашем, как бы теле...:-))) Там есть ещё учреждения, которые исполняют конкретные функции, и вообще там есть всё, что есть во Вселенной...:-)))
К тому же население в вашем теле превосходит количество клеток Вашего тела на порядки...:-)))
Не платит налоги, и чего то взыскивает с государства...:-)))) Губы до пола оттянулись...:-))) Не запинаетесь об них...??? :-)))
Да любой гоп. стопник вас как барашка подстрижёт...:-)))
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" Статья 10. Присяга судьи Конституционного Суда Российской Федерации "Председатель Совета Федерации в порядке, установленном Советом Федерации, приводит к присяге лицо, назначенное на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации.
Судья Конституционного Суда Российской Федерации приносит присягу следующего содержания: "Клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности судьи Конституционного Суда Российской Федерации, подчиняясь при этом только Конституции Российской Федерации, ничему и никому более".
Что и как у них там должно быть это проблема наемных работников и их нанимателей.
В любом случае я взыщу с государства, а кто у них крайний они сами разберутся.
На курорте как и везде я сам выбираю и сам определяю свое благополучие. Соблюдаю технику своей безопасности.
Статья 123.21 ГК РФ. Основные положения об учреждениях
1. Учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником (ГОСУДАРСТВОМ) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных (ГОСУДАРСТВЕННЫХ) функций некоммерческого характера.
А я с Вас ничего и не взыскиваю.
Мне и без орды советского ига было...
Я государство не надувал, я его даже не обманывал.
Я всегда правду говорил, всегда высказывал мое несогласие.
Я всегда прямо отстранялся от государства, всегда был в Обструкции (из лат. obstructio «препятствие») противодействие нормальной работе заседания или митинга, субботника, соцсоревнования, «итальянской забастовки» форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, заключающаяся в предельно строгом исполнении своих должностных обязанностей и правил, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы - нате вам блин и не тявкайте. (англ. Work-to-rule).
А если мне не поверили, ошиблись, не те правила установили, обманулись так это не моя проблема, я в этом не при чем.
Ничего Вы с государства не взыщите... Вы же налогов то государству не платите...:-))) Даже, если в какой то момент вы умудритесь обмануть государство, так оно с Вас взыщет стократно...:-)))
Ну, какую ТСБ вы можете принимая лекарства в виде курорта соблюдать? Не каждый врач профессиональный понимает чего на курорте делается...:-))) Сколько примеров было. Съездил на курорт, приехал домой и помер...:-)))
Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).
При создании учреждения не допускается соучредительство нескольких лиц".
Найдите отличие содержания в тексте вашем и действительном...:-)))
В.И. Далль: "ИГО ср. ярем, ярмо; рабство".
Объясните, как Вы можете чувствовать рабство, если Вы не знаете свою собственность имеющую характер абсолютный, утрата которой только и может быть действительным признаком рабства??? :-)))
Но налоги то Вы не платите...:-))) Всякую собственность в писаном праве государства крышует государство. Вы оплату крыши не производите...:-)))
Кто же Вам не давал говорить своё не согласие??? Отстранялись от государства? Так власть не бывает ничейной. Если Вы не занимаетесь властью, значит, в руки свои её возьмут другие.
Верить - добровольно отказываться от понимания. Если ваши слова, ваша правда, не доходила до ушей людей, то либо люди не слышат, либо не понимают, либо не способны понять, а может, наоборот, они вас слышат, понимают, что вы говорите, и понимают, что Вы их хотите обмануть.
Когда выдают свидетельство о собственности и нарекают гражданина, которому, якобы свидетельство выдают, субъектом этого объекта, то человека помещают под вещь мёртвую. Не человек собственник этого объекта, а объект становится собственником человека.
Разделение властей это называется...:-)))
Советский районный суд Орска вынес решение о взыскании сразу с трех больниц Орска сумму, превышающую 300 тысяч рублей, за смерть пациента. Иск подал супруг погибшей женщины.
Как установила судмедэкспертиза, медики ГАУЗ «Городская больница № 1» г. Орска, ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Орска и НУЗ «Узловая больница на станции Орск ОАО «Российские железные дороги» допустили дефекты оказания медицинской помощи, а именно неверно оценили состояние пациента, выставили не правильный диагноз и, как следствие, избрали неверную тактику лечения. Так же эксперты установили, что при надлежащем лечении пациентки исход заболевания мог быть благоприятным.
Суд посчитал, что моральный вред, причиненный супругу в связи с утратой жены, подлежит возмещению. Решением суда вышеперечисленные орские медучреждения должны будут выплатить истцу солидарно 200 000 рублей. Так же им придется взять на себя расходы на судебную медэкспертизу, услуги представителя истца и оплатить госпошлину. Всего сумму 101 008 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчики обжаловали его в вышестоящую инстанцию. Однако Оренбургский областной суд признал его законным, обоснованным и справедливым.
...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, я еврей!
И чо?!
.
Зорин: Я русский...
Киссинджер: А я американский...
С этим вопросом - к Еробкину.
Интересно, а как быть с остальными тысячами богов, придуманных человечеством.
Поэтому мой вопрос не праздный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лучше почитайте Библию.
Комментарий удален модератором
Я не хочу бесславить,
Сказав, что вы не так умны,
Чтоб наш народ возглавить.
Но вы изволили чины
И званья предоставить
Шутам, что хлев мести должны,
А не страною править
В столь трудный день!"
Р.Бернс.
Комментарий удален модератором
Если не хотите или не можете отвечать на мой вопрос, то я не настаиваю.
Дело хозяйское.
Право это мера свободы.
Свобода это возможность поступать так или иначе по своему усмотрению, своей волей, в своем интересе и для своей пользы. Свобода может ограничиваться только правами другого человека.
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Император был источником не только власти, но и права - правообладатель.
Источниками права Российской империи были:
Высочайшие указы и манифесты и Высочайшие утверждённые документы (уложения, положения, уставы и т. п.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Право это мера свободы.
Понятие № 2:
Свобода это возможность поступать так или иначе по своему усмотрению, своей волей, в своем интересе и для своей пользы.
И никто не смог их мне РЕГЛАМЕНТИРОВАНить ни тремя и ни одним...
А до других людей мне дела нет, я не рабовладелец.
У меня источником моего права, моей свободы, моего усмотрения, моей воли, моего интереса, моей пользы являюсь только я сам.
Мои права не нуждаются в формализации.
Сформулирую (формализую) когда обращусь к государству.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2 Конституции РФ).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).
Обязанностей у меня нет, не создавал для себя своими действиями (ст.21 ГК РФ).
Физические, интеллектуальные, психологические и нравственные возможности индивидуализированы, ими человек может обладать самостоятельно, без зависимости от других людей. Социальным источником власти является право, прежде всего право собственности.
Я сам, по своему усмотрению, своими действиями создаю себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуюсь ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ, ст.18 Конституции РФ ).
Я отказался быть командиром отделения, маршал Кожедуб И.Н. приказал инженеру полка майору Шерстюк "не умеешь работать, не мешай этому пацану, и близко не подходи к нему".
Комментарий удален модератором
Оскорблений не потерплю. Не будет извинений, отправлю в ЧС и удалю из сообщества.
И свои идеи сам продуцирую, уже скоро 70 лет получается
Бывает что и меняюсь. Когда у меня есть яблоко и у другого есть яблоко и мы поменяемся у каждого останется по яблоку.
А когда у меня есть идея и у другого есть идея и мы поменяемся то у каждого будет уже по 2 идеи.
А в теории всё наоборот.
Пока у меня есть собственность никто меня не сдвинет.
Комментарий удален модератором
Я за его слова не отвечаю. Я даю отчет своим действиям и руковожу своими действиями.
Объективное право – это система общеобязательных , формально-определённых юридических норм, выражающих общественную, классовую волю, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений. Объективное право – это законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежат ему.
Субъективное право – это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности ( право на жизнь, свободу, труд, образование и т.д.). Они субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.
Право, будучи нормативным выражением государственной воли, регулирует общественные отношения в классовых, общесоциальных либо в и...
Типа слон это бочка, или веревка, или столб...
Притча о слепых и слоне
В одной деревне когда-то жили шестеро слепых. Как-то они услышали: «Эй, к нам пришёл слон!» Слепые не имели ни малейшего представления о том, что такое слон, и как он может выглядеть. Они решили: «Раз мы не можем его увидеть, мы пойдём и хотя бы потрогаем его».
«Слон – это колонна», – сказал первый слепой, потрогавший слоновью ногу. «Слон – это веревка», – сказал второй, схвативший его за хвост. «Да нет же! Это толстый сук дерева», – сказал третий, рука которого провела по хоботу. «Он похож на большое опахало», – сказал четвёртый слепой, который взял животное за ухо. «Слон – это большая бочка», – сказал пятый слепой, пощупав живот.
«Он больше похож на курительную трубку», – заключил слепой, проведя по бивню.
Они начали горячо спорить и каждый настаивал на своем. Неизвестно, чем бы все закончилось, если бы причиной их жаркого спора не заинтересовался проходивший мимо мудрый человек. На вопрос: «В чем же дело?» слепые ответили: «Мы не можем разобраться в том, на что похож слон». И каждый из них сказал то, что думал о слоне.
Тогда мудрый че...
Сможете отнять у меня мою власть, мои свободы, мои права? Попробуйте... Есть ст.37 УК РФ о самообороне.
2. Есть понятие свободы вообще – вседозволенность, – как «возможность поступать» в том числе и для своей ВЫГОДЫ (в ущерб другим).
И есть понятие свободы в так называемом обществе – как «осознанная необходимость» (нельзя жить в обществе и быть свободным от общества).
.
.
ч.2.. ст.30 Конституции РФ Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Мне можно, у меня получается более 60 лет жить около общества и прочих группировок и быть свободным от общества и прочих группировок.
1. А есть и не социальные источники власти?
Власть (как и право) возможна только в социальной среде.
2. «Право собственности» – это «прежде всего» про «масло масляное».
3. Власть есть НАСИЛИЕ человека над человеком и его правом.
4. Право не является «социальным источником» насилия над правом, как и насилие над правом не является источником права.
Власть – противоположость права.
.
.
Власть над самим собой социума не касается.
Учитесь властвовать собой...
У нас же есть СВОЁ ПОНИМАНИЕ ПРАВА – не так ли?
.
.
Рассказала Библия.
И далее мне никто не сможет запретить самопознаваться, самосозидаться, самосовершенствоваться отдельно от всех.
Не сотвори себе кумира...
А вот кто не успел, кто опоздал, остается только насиловать самого себя, переделывать, перестраивать... Вслед уходящему поезду...
Сила – источник насилия и, одновременно – противодействия насилию.
Насилие ответное порождает насилие в прогрессии.
.
«И далее» – никто не посягает здесь на ваш выбор и ваше право.
.
Конституцию (общественное устройство) и государство может определить и создать только сам народ.
Народ ничего такого не создавал – народ принял то, что составители написали для него и за него, вместо него и против него.
.
КРФ основана вообще не на праве.
Принцип – ОСНОВА построения Государства и Общества.
Важнейший вопрос – вопрос о принципиальности избираемых принципов.
Или право – или насилие над правом (власть).
.
«Декрет о социализации женщин» 28 февраля 1918 года
Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами
§ 4. Все женщины, которыя подходять подъ настоящій декреть, изъемаются изъ частного постояннаго владенія и объявляются достояніемъ всего трудового народа.
§ 5. Распределеніе заведыванія отчужденныхь женщинъ предоставляетя Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.
§ 7. Граждане мущины имеють право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хь часовъ при соблюденіи условій указанныхъ ниже.
§ 8. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2% въ фондь народнаго поколения.
§ 9. Каждый мущина, желающій воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянія, должень представить оть рабоче-заводского комитета или профессіонального союза удостовереніе о принадлежности своей къ трудовому классу.
Источник: Арх. УФСБ Орловской области, дело №15554-П
Это силовая лексика и терминология – то, что привычно силовому сознанию.
Властвовать «сам над собой» – означает насилие над собой.
Правильно – организовывать себя, – быть самообязательным (ответственным перед самим собой).
«А вот кто не успел» – тот не урвал себе у других, – это про выгоду, а не о пользе.
.
.
Социум – это не там, за забором, и это не про людей, а про отношения, про ОБЩНОСТЬ (совместную деятельность и совместное проживание, совместное разделение труда...).
Общество – РАВЕНСТВО отношений людей.
Равенства отношений у нас нет – нет и общества.
.
СИСТЕМА (Общество) – Пропорциональность Отношений Элементов.
.
В действительности всё не так, как на самом деле.
.
В правовом обществе равноправие.
Равенство в свинарнике и в концлагере - у всех одинаковые миски и в мисках одинаково ровно...
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Конституция основана на воле:
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
В этом определении достаточно мутности, чтобы с «успехом» и выгодой можно было ловить рыбку.
«Дороже», дешевле – это понятия из торгашества, а не о ценностях, высшая из которых – ЧЕЛОВЕК и ЕГО ПРАВО.
«Свобода» – без осознания меры (права), – вседозволенность.
«Жить подольше» – просто хотелка.
«Жить получше» – идея потребительства, а жить «с наименьшими затратами» можно только паразитируя, за счёт других.
.
.
«В правовом обществе» – это в «масляном масле», – если про общество, то оно только правовое.
«Равноправие», – как это понятие совмещается в одной голове с понятиями «Человек и ЕГО право», «Право – МЕРА свободы»? – как «равномерие» для «равночеловеков»??
«Равноправие» («все равны перед законом») – уравниловка, отменяющая право.
.
За мой счет никто не проживет, мои счета держу при мне, никому не отдаю.
Мутность это в Вашей голове, у меня все ясно.
У меня своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов.
В монархическом обществе правами одаривает монарх, в социалистическом правами наделяет социум.В правовом каждый сам создает свои права себе и эти его права имеют приоритет перед интересами общества, поэтому оно и правовое в отличие от тоталитарного.
Где одно на всех они за ценой не постоят...
Что было, то прошло.
.
У человек есть ЕГО право, то есть только ОДНО право на ВСЁ.
А все эти «статьи ГК» и их перепевы про то, что «каждый сам» гребёт «себе» и под себя «свои права» – полнейшая дурь.
.
ОСНОВА построения Системы – Принцип, а не Беспринципность.
Конституция (как и само общественное устройство) не может ОСНОВЫВАТЬСЯ на преамбуле про «волю» народа, но может быть создана только волей самого народа.
На заборе тоже многое чего написано...
.
Мысля насилием, а не правом, не чужой выбор не принимается, а навязывается свой – другим.
.
Речь вообще не о Вас, а о понимании ВООБЩЕ.
Иерархия – это вертикаль зависимости, структура подчинения, принуждения, насилия.
Вот такая «ясность», – сродни «мутности».
.
У «общества» нет интересов, интересы есть только у человека (субъекта).
В «тоталитарном обществе» нет общества – Равенства Отношений Людей.
.
Всё остальное – следствие и приложение к тому.
.
Ну и фиг с ним...
Мне и не надо.
Комментарий удален модератором
только др.-русск. нѣсть, ст.-слав. нѣсть (Зогр., Мар.), 1 л. ед. нѣсмь и т. д. Из *не + *есть, ср. др.-инд. nāsti "не есть, нет"; см. Бругман, Grdr. 1, 840; Траутман, ВSW 71. Сюда же лит. nẽs "так как", первонач. вопросительное предложение "не есть ли?"; ср. франц. n᾽еst-се раs?; см. Эндзелин, RS 11, 36.
Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс. М. Р. Фасмер. 1964—1973.
Синонимы:
не имеется в наличии, не существует, немерено, нет, отсутствует
«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»… — по причине неподвластности Человеку Разумному ключевых обстоятельств в Жизни.
Но критики и цензоры всегда лучше автора знают, что тот хотел сказать.
Учителя задают школьникам вопрос в теме сочинения «Что хотел сказать автор?» чтобы приучить писать доносы.
Они не спрашивают школьников, что им есть сказать по поводу увиденного, услышанного, прочитанного.
Идеологами ЦК КПСС выработано понятие «Неконтролируемый подтекст». До того был подтекст контролируемый, который угадать было нетрудно. Комуняки посовещались и постановили. Теперь это считается правдой, а не то, что было на самом деле.
Пришел мужик в церковь, Демьян ты пьян говорит поп.
Это дело мое, говорит Демьян.
Так ведь исповедывать не буду говорит поп.
А это дело твое говорит Демьян...
"— Я ничего не понимаю, — растерянно сказал черный и обратился к первому милиционеру. — Это он?
— Он, — беззвучно ответил милицейский. — Форменно он.
— Он самый, — послышался голос Федора, — только, сволочь, опять оброс.
— Он же говорил… Кхе… Кхе…
— И сейчас еще говорит, но только все меньше и меньше, так что пользуйтесь случаем, а то он скоро совсем умолкнет.
— Но почему же? — Тихо осведомился черный человек.
Филипп Филиппович пожал плечами.
— Наука еще не знает способов обращать зверей в людей. Вот я попробовал да только неудачно, как видите. Поговорил и начал обращаться в первобытное состояние. Атавизм.
— Неприличными словами не выражаться, — вдруг гаркнул пес с кресла и встал".
что их власть не зависит от "явки на выборы"?
НАШ ВЕК
Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует...
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.
Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит...
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры... но о ней не просит...
Не скажет ввек, с молитвой и слезой,
Как ни скорбит перед замкнутой дверью:
"Впусти меня! - я верю, боже мой!
Приди на помощь моему неверью!.."
Ф. Тютчев
Пока человек не научится измерять себя, например труд. то говорить. о праве в поле трудовых отношений трудно (мягковыражаясь)
это же касается и жизни и смерти и т.д.
другими словами нет чётких определений (меры), что это такое, а значит установление неких прав (или механизмов) будет относительно правильным... и по сути устанавливаться только в общении с друг другом, например как собственниками.
а та как власть имеет ресурсы влияния на правила то она их под себя и устанавливает.
Кто, по-Вашему, источает государственную власть?
--
Это вы намекаете на народ... а вот давайте посмотрим, что есть основа власти, ... СОБСТВЕННОСТЬ, в основном на средства производства, ведь чем то платить своим рабочим он должен, вот когда этой собственности уже очень много, то за ней ещё и ухаживать нужно, обратно слуги кто, народ.. а дальше конечно народ выбирает этих успешных и владеющих ресурсами(кто кормит)...а эта власть уже устанавливает свои правила управления, им не нужен успешный и независимый народ, начинается манипуляция, при этом власть производящая не очень желает обременять управлением общества, она стимулирует выбор.. но тех кто им выгоден ... теперь скажите закон и право в таком обществе будет справедливым...
Пока вот так обстоят дела, т.е. противоречие между властью и народом будет всегда пока власть не перейдёт народу, т.е. они не сольются в одном управляющем факторе.
Народ в источники власти определили составители российской Конституции.
А если в «народе» – то где, в какой части тела, в каком органе?...
Собственность – это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (то, что существует в сознании) о ПРАВЕ обладания имуществом.
ВЛАСТЬ – это обладание умами и рабами, в качестве имущества.
Власть есть НАСИЛИЕ над ПРАВОМ.
Народ – не объект управления, и власть не перейдёт к народу, «пока» народ не перейдёт от власти к праву.
.
Народ как и каждый человек управляем, механизмами управления (СМИ. платежи ЖКХ, правила поведения(законы) и т.д.
Право это абстракция , субьективизм, эависящий от чувств и эмоций, мировоззрения и т.д. его можно трактовать по разному, в разных условиях жизни, например в Бразильских лесах или пустыне Гоби,
Мышление чувствами, а не логикой - это ПРОБЛЕМА.
.
Применяя эту "абстракцию", теоретически могу удалить Вас из этого сообщества. Разве нет?
Народ может только мешать.
Привели в камеру мужика, стрелял в Брежнева.
Все к нему ну как, попал?
Да разве дадут выстрелить: накинулись со всех сторон: дай я стрельну, дай я...
Я могу чувствовать, ощущать, воспринимать, но мотивирую действия и внешние проявления только рассудком.
У меня нет проблем с эмоционально-волевым регулированием поведенческих актов.
«Владеть, распоряжаться, пользоваться» – это о ПОЛНОМОЧИЯХ от собственности (права обладания), которые собственник (правообладатель) предоставляет третьим лицам.
.
---
Это будут уже эмоции... или похоже на волевое решение(что тоже эмоции)...
А право зависящее от эмоций это что? (я имею ввиду не некий закон установленный например властью(что в принципе так же есть эмоции управляющего или группы), а личное право)...
--
то есть одно чувство (разрушение) подавляется другим чувством (что я делаю, это не правильно)... рассудок это что он так же имеет эмоциональную подпитку, полученную воспитанием(например ремнём, в детстве, когда была истерика) т.е. есть эмоциональная память... или вы думаете что сильные эмоции так просто можно укротить(нужны не менее сильные эмоции)
Я никогда не наказываю детей, котят и щенят. Я показываю свое неудовольствие, и достаточно... Детей я балую и учу баловаться, техника безопасности...
Право есть только у человека – у человека есть только ОДНО право, право на ВСЁ, – право БЕСКОНЕЧНО.
Право владения, право пользования, право распоряжения – каждое из них, это не право, не самостоятельное право, и даже не «отрасли» или «ипостаси» права, – это делегируемые функции от права, – само же право (собственность) не «движимо», не передаваемо, не отчуждаемо от правообладателя.
.
Рассудок может ввести в заблуждение. Бог - никогда.
Права и свободы любых других заканчиваются там где начинаются мои.
Государство нанято обеспечивать этот баланс.
Не успеет государство, так у меня есть ст.37 УК РФ о самообороне.
Нет «прав и свобод человека», есть ЧЕЛОВЕК и ЕГО ПРАВО.
Право человека заканчивается там, где начинается право другого человека (В.Гюго).
Чтобы государство было «нанято обеспечивать», нужно иметь государство и нанимателя.
Ни того, ни другого НЕТ.
.
Я сам действую по своим правам и ездю по рельсам...
.
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуюется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Это и есть моя власть над собой.
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся...
Не зависимо от того что делают другие. И без разницы что творится на рынке.
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает...
И не испортят мне обедни злые происки врагов...
Они будут подсчитывать голоса и графы. а я буду выполнять (и как выполнять) или не выполнять ихи решения, посмотрим чей козырь выше. СеСеСеРу мало не показалось...
Когда совсем станет невмоготу можно и ногами сделать свой выбор за рубеж.
Виктор Конецкий
Начало конца комедии
Осталось лишь уяснить, что есть власть...
.
«Права человека» – это СРАЗУ об отражённом в «Декларации» непонимании сути права.
Право – осознанная МЕРА свободы (РЕГУЛЯТОР отношений между людьми).
Есть ЧЕЛОВЕК, и есть ЕГО ПРАВО – ОДНО право на ВСЁ.
Право каждого человека БЕСКОНЕЧНО.
У человека нет даже ДВУХ прав, а тем более – неопределённого множества «прав».
«А где прописаны его обязанности?».
Формулировка вопроса есть его решение.
Что такое «обязанность»?
Это обязательство, ВОЗЛАГАЕМОЕ на человека, в отличие от «самообязанности» – обязательства, самостоятельно ПРИНИМАЕМОГО на себя.
Человек – не объект управления (возложения на него ОБЯЗАТЕЛЬСТВ), а субъект права – осознания меры ответственности перед самим собой (воспитания в себе ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ).
.
Физические, интеллектуальные, психологические и нравственные возможности индивидуализированы, ими человек может обладать самостоятельно, и без зависимости от других людей.
Власть – это не «способность и возможность», не потенция, а реально осуществляемое НАВЯЗЫВАНИЕ другим «своей воли», что есть НАСИЛИЕ.
Если власть – «специфический инструмент управления», то человек не является объектом управления, и управление им является насилием над ним.
А инструмент «используемый (…) вопреки сопротивлению», то это как раз о ПОДАВЛЕНИИ «сопротивления», и это снова о НАСИЛИИ.
В состоянии подвластности, «индивидуализированные возможности» и вся «самостоятельность», которыми человек может только «обладать», сводятся к подконтрольности внешнему управлению.
В этом описательстве понятия «власть» ключевыми, определяющими являются слова, вуалирующие СУТЬ – НАСИЛИЕ.
Когда же мы свою голову научимся включать, а не пересказывать словари…
.
.
Комментарий удален модератором
Не знаю , я ни какой связи не увидел !
И боги одних эпох для других эпох являются лишь литературным наследием.
Поэтому этот вопрос совершенно пустой и бессмысленный.
Не боги придумали людей, а совершенно наоборот.
А как же философия?
Естественно, далеко не все её читают, легче всего верить в сказки, для этого мозги напрягать не следует.
Уверовал в творца - и вопросов нет.
Это выдумка бездельников чтоб поработить честных Людей !!!
"Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности". Читается легко, информация представлена сжато.
А что есть ещё какие - то планеты ?
Как это проверить можно ?
Наверное добывают из нас гавах !
Разрушение ума ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует...
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.
Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит...
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры... но о ней не просит...
Не скажет ввек, с молитвой и слезой,
Как ни скорбит перед замкнутой дверью:
"Впусти меня! - я верю, боже мой!
Приди на помощь моему неверью!.."
Ф. Тютчев
.
разделать, раздел, раздеться, раздуть, развернуть, разбросать, разброс, разбить, разблокировать, раздробить, разболеться, развлечься, развести, разбежаться, разбег, разбрестись, раздумать, раздумья, разжалобить, разжужжаться, разжиженный, разгадать, разгадка, разгрузить, разгрузка, разрядить, разрядка.
разрушение вития .
РАЗ – это ЕДИНИЦА, – ЦЕЛОЕ, ЕДИНОЕ, ВСЕОБЩЕЕ.
Витие – это движение по спирали (эволюция).
РАЗ-витие – движение к ЦЕЛИ.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем временем Россия может накрыться медным тазом...
В действительности всё не так как «на самом деле».
Во-вторых.
Чтобы решить задачу, её нужно сформулировать ПРАВИЛЬНО.
Формулировка вопроса есть его решение.
.
.
.
.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Власть это синоним доверия, суть есть вера, признание иерархии подчинения.
Право же есть направление - "По Ра в О" (Солнце движется слева направо по небосклону), трансформированное одно из имён Бога - Правда.
Редуцированно осталось в понятии С-ПРАВ-ЕДЛИВОСТЬ.
"Не в силе Бог, а в Правде"
Это не главный вопрос в вопросе. Главный вопрос тут - что такое Бог? А уж потом всё остальное.
Во-вторых, я задал вопрос, на который нет и быть не может объективного ответа, а потому уклониться от того, чего нет, не могу в принципе.
В-третьих, источник - не объект обладания, его нельзя утратить. Из него можно выйти. Или родиться. Но не выродиться. Или для вас все дети - выродки, потому что покинули матку? ))
В-четвертых: а мера здравого смысла - она в чем измеряется? и чем? и кем? ))
Комментарий удален модератором
И потрудитесь соответствовать статутам того общества, в котором находитесь - пишите по-русски..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда? Ну спасибо, утешили..))
Не знаю, какой эниологический велосипед изобрёл Рогожкин, а закон причинно-следственной связи известен издревле, и настолько сформулирован и отшлифован, что не нуждается в новых прибамбасах от доморощенных "гуру".
Комментарий удален модератором
Ему сначала придется за базар ответить и обосновать насчет технологии, материализма и прочего, чо он там нагородил ))
А вот о чём вы, сударыня, толкуете - какая-то сугубо ваша тема, параллельная всему ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бог - это что-либо или кто-либо кому или чему живой своей волей по своей воле отдаёт свою волю в безусловное управление. Слово Бог пришло в Россию с Греции... Буквальный перевод - Пожирающий. Средство превращения живого в не живое.
Ну а про вашу лихую трактовку Дао и Бога я умолчу лучше ))
Греческое слово. Так наполнили эту форма слова греки "есть, пожирать" первоначально "наделяющий" ...:-) есть и другое наполнение: "участвует", "одаряющий", " достояние, счастье", "доля, участь", "Огнь поядающий" (Огонь поедающий - вода).
Имя собственное даётся в Новом Завете - Бог - есть Любовь...:-))) Любовь содержит в себе две взаимоисключающих энергии, которые и породили всё в нашей Вселенной. Условия для порождения создал Господь - Принцип свобода воли. Он в центре всего и ограничивает всё. Родилось неделимое со своим Путём судьбы во времени и стремящееся к вечности, для достижения чего и необходим разум - способность к целеполаганию такому, при котором не ставятся цели по достижении которых, или на Пути к которым, самоуничтожишься.
А что там куда вкладывали греки, евреи, марсиане и ктулху - это их региональные проблемы. К праславянской и русской картине мира это незачем лепить.
СЛАВА БОГАМ НАША!
СЛАВА ДРЕВНИМ И МУДРЫМ ПРЕДКАМ НАША!
СЛАВА СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ НАШЕЙ!
СЛАВА ВСЕМ РОДАМ РАСЫ ВЕЛИКОЙ!
ТАКО БЫСТЬ!
ТАКО ЕСИ!
ТАКО БУДИ!
ОМ!"
Ингл
Комментарий удален модератором
В русском языке слово в общем то и является образом символа в наиболее правильном его понимании.
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец»)
Совершенно верно...:-))) чего мне нравится или не нравится не имеет значения...:-)))) Больше того, нравится - это из области эмоций...:-))) Где есть эмоции, там есть возможность обмана...:-)))
К эмоциям любят филологи обращаться...:-))) Древние римляне кличку "филолог" давали рабской интеллигенции...:-)))
Рождение неделимого и совершенного:
http://maxpark.com/photo/user/229128511/album/54316
Естественное право:
http://maxpark.com/user/229128511/content/1915001#ff
Взаимодействие основных религий Земли, рождающее в НЕБЕ (пространство желаний и причин) виртуального Человека. Что в НЕБЕ, то и на ЗЕМЛЕ - пространство действий и событий
http://maxpark.com/community/88/content/5590287#comment_84931221
Славяне разные есть...:-))) Русские - были просто носителями Бога. Нынче они дважды рождёные носители Бога и Господа...:-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Либо - договор МЕЖДУ НАМИ .
Комментарий удален модератором
Так, что – не всё так просто и быстро, как КАЖЕТСЯ на первый взгляд...
.
.
----------------------
Очевидно, что здесь опущено важное понятие, - ... существующие же власти установлены ВРЕМЕННО.
Всё осуществляющееся - СПРАВЕДЛИВО, правильно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
После этого с хозвопросами ко мне не подходили...
Капитан бегает, орет, лодырь, смотри как надо.. Показал, ушел... Я копнул глубже, и на лопате мина (с хвостовиком)... Я кричу т.капитан, тут мина... Он копай, не дуркуй...
Я лопату с миной и к нему, прямо под нос... Он в обморок...
Главное для меня организовать работу моей мысли правильно, чтобы получать нужные мне ситуации.
И потом от жизни получать радости сплошные телеграммы...
А власть.....
Власть - это деньги, оружие, секс.
Она чужда мистике, она проста и примитивна.
Ее второе имя - корысть.
Ничего больше.
Ничего особенного.
Власть ведь для того и создана, чтобы о нас заботиться. Обмануть, обобрать. И так далее.
Что такое власть? - Власть - это не когда кто-то правит, власть - это когда кто-то подчиняется.
- Истина в том, что власть действует только до тех пор, пока ты ей подчиняешься...
- Борьба за власть всегда была отличительной чертой глупых и грубых натур.
Только патологический кретин жаждет власти. Для нормального человека это тяжелая и крайне неблагодарная работа.
Право это очень просто.
это ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА.
Комментарий удален модератором
А если бы у бабушки был....... и далее по тексту.
Нет достойных аргументов, помолчи, умным покажешься.
А словоблудием заниматься, все мастера.
Обмануть можно только того кто хочет верить
Верит тот кто хочет быть обманутым.
"Всё может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" А.С.Пушкин.
Сам я вопросами веры не занимаюсь. Я занимаюсь вопросами знания. Вопросами веры занимаются попы и парторги.
Комментарий удален модератором
понятие разумности относительно...
и свободу воли, он им не давал - первую бабу аннулировал...
да и со второй, у него косяк вышел - пришлось сослать на землю...
т.е. с бабами проблемы начались не у мужиков, а у господа...:)
просто тот вовремя понял, что лоханулся по полной и вовремя сбагрил это дело на мужиков...
ну, а с такой мозгоправкой на шее, о какой разумности можно вести речь...
тут бы как совсем не свихнуться...
так что он, ту еще свинью, подложил мужикам...
не зря же дьявола изгоняют только из баб... :)
это, его, дешевый способ от нас откупиться... :)
ну да... :)
а судьи кто?.... ©
Комментарий удален модератором
Попытайтесь.
Комментарий удален модератором
Вы неправильно информированы.
Точный перевод звучит так.
Нет власти, кроме власти Бога!
Механизм реинкарнаций, не оперирует "вечностями" и "бесконечностями", он не глобален - одна локальная, т.е. ограниченная в пространстве и времени жизнь, сменяет другую. А вот "жизнь вечная" - это нелепость после жизни локальной. Тупые древнееврейские пастухи, как и не менее интеллектуально одаренные современных православнутые, не понимают, "вечность" и "очень-очень долго" - это две большие принципиальные разницы. 1000 больше 1, но 1000 не ближе к бесконечности, чем 1. Жизнь человека локальна, все его мысли, желания, фантазии - локальны, помещение его в глобальную среду с вечностями и бесконечностями - нелепо до крайности. Никчемная "правильная" православная жизнь состоящая из жрать, срать и молиться будет продолжаться вечно? Ну тогда это не рай - это АД, причем как для самого пациента, так и для окружающих.
З.Ы. Не должно быть власти человека над человеком. И это право каждого, не иметь над собой человеческой власти.
Комментарий удален модератором
Ну, почему же? Создатель настоящего сообщества - человек верующий.
Опять же, знать - владеть инфой, но это может простая флешка, а обработать эту инфу и наконец ОСОЗНАТЬ как раз и можно с помощью интеллекта.
Комментарий удален модератором
-- изначально неверно. Сообщество существует лишь до тех пор, пока есть члены этого сообщества, согласные следовать установленным правилам. Создатель общества всего лишь (сознательно или подсознательно) выражает их предпочтения. В противном случае в сообществе просто членов не останется -- один создатель, имеющий власть лишь лично над собой.
"Государство как бы не создает прав." -- совершенно верно. Государство лишь орган общества. Права (и обязанности) создает общество.
"Оно (государство) их просто подтверждает и охраняет." -- опять же верно.
"Согласитесь, что единственным источником "естественного права" может быть только Создатель" -- а не соглашусь, так что будет?
Никакого "естественного права" не существует. В реальном человеческом обществе оно с легкостью это самое право на жизнь ограничивает, а то и вовсе отбирает. В сетевом сообществе с неменьшей легкостью право на "жизнь" отбирает модератор.
Вопрос о том, предоставил ли эту власть модератору бог -- обсуждать смешно.
Государство лишь орган общества? Да, но это в норме. В норме же его - государства права (и обязанности) создает общество.
Но в том-то и фокус, что нормой у нас и не пахнет.
Поэтому государство и творит произвол. Пользуясь тем, что общество находится в коматозном состоянии.
"В сетевом сообществе (...) право на "жизнь" отбирает модератор".
Именно это право - отбирать "жизнь" я и имел в виду. И что, кто-то может это право обжаловать? И если да, может, то кому?
-- это лишь Ваше мнение. Чтобы оно имело какое-либо практическое значение, надо бы доказать два утверждения. Первое -- что таковой существует. Второе -- если он существует, то пользуется ли он этими правами. Я пока ничего подобного не вижу, так что сам вопрос о существовании мне представляется чисто умозрительным, не имеющим практического значения.
В коматозном состоянии находится не все общество, а его определенная часть. А государственный аппарат в России обслуживает потребности другой части общества, которая себя не так уж плохо чувствует. И с их точки зрения то коматозное состояние -- это совсем неплохо.
Обжаловать -- а зачем? Всегда есть право уйти. Если модератор начнет банить всех подряд, то в конце концов общество иссякнет, и нужда в модераторе отпадет. Поэтому модератор вынужден заботиться о том, чтобы та или иная часть сообщества поддерживала и одобряла его точку зрения.
У модератора есть только одна обязанность: он должен следить за тем, чтобы члены сообщества не нарушали установленные правила.
Удаление материала по принципу "ндравиться" недопустимо.
К сожалению, модераторы сообщества обезличены. Но это исключительная "заслуга" администрации сети.
Комментарий удален модератором
А я взыскиваю с Государства, учреждения, через его юридических лиц..
Горбачев тоже вел СССР. Пока не привел...
У Путина все впереди...
Вы должны понимать, что процессы в обществе, с которыми мы сейчас имеем дело, запущены не вчера, а возможно пару тысячелетий назад (христианство). Спрашивать отчет нынешнего руководителя за последствия этого внедрения - занятие бессмысленное. Для толпаря - виновник всех его бед - царь (Сталин, Хрущев, Брежнев, Путин и следующий - Х), - это нормально. Но не для преподавателя. Ни одному человеку, как бы он ге...
Давайте. А как, по-Вашему, мы могли бы это сделать?
План Путина:
1. Сделать людей
богатыми и счастливыми.
Приложение 1.
Список людей прилагается.
Приложение 2.
Кто не вошел в список Приложение 1.
Ухудшающееся материальное положение россиян вызовет усиление протестов по всей стране. Однако Кремль воспользуется новым законодательством о борьбе с терроризмом и с помощью Национальной гвардии подавит выступления, не допустив, чтобы протестующие сформировали организованное движение.
Российских студентов уже проверили на склонность к протестной деятельности, на основе проверок были составлены "справки для служебного пользования", в том числе для органов власти.
Административный экстремизм— главная угроза России.
"Давайте выбираться из этих оков".
Давайте. А как, по-Вашему, мы могли бы это сделать?
Так будем выбираться или бесконечно препирательствами заниматься?
Комментарий удален модератором
И перейдя в режим лежания,
Свинья всегда бранит корыто
За бездуховность содержания.
Элохторат совсем не виноват
В том что он глух, слеп, и быдловат
Путриотов встречаю не впервые,
Нужна им срочно психотерапия!
Вероятно лишь тогда покинет Вас,
Ваш явный когнитивный диссонанс
"Это вообще мне антисемитизм напоминает, во всем евреи виноваты. Сам придурок, ничего сделать не может, евреи виноваты. Но мы знаем, к чему приводят такие настроения, ничем хорошим они не заканчиваются. Надо просто работать, думать, как исправить свою ошибку". Дай человеку каменистый участок и он превратит его в цветущий сад - дай людям цветущий сад и они превратят его в каменистый участок. Пу обещал что будет легко, а Вы, думали в сказку попали? Бог не выдаст - свинья не съест. Время - деньги, видишь деньги - не теряй время! Расслабься и зри в корень. Те ещё времена! С кем поведёшься - так тебе и надо! Денег много не бывает, и не суетись под клиентом - не царское это дело элохторату правду обещать. Главное решить первичность яйца либо курицы.
Хотите иметь точный, мудрый и конкретный ответ? Тогда прочтите и проанализируйте последовательно три статьи:
1.- Цель - ...