Польза от Парада Победы (повтор)

Сколько копий поломано в спорах на тему так ли уж необходимо «сорить» огромными суммами денег на проведение масштабных мероприятий, как Парад Победы!

Противники таких военных шоу уверены, что такие парады зло, а на деньги, потраченные на их проведение, можно сделать массу различных добрых дел для ветеранов войны. И они, несомненно, правы. Но ведь есть ещё и обратная сторона медали у такой демонстрации военной мощи – реакция мировой общественности. Хорошо организованный и проведённый военный парад можно сравнить с выигранным «малой кровью» сражением, при котором даже не было прямого соприкосновения с вероятным противником.

А о том, что это бесконтактное «сражение» Путин выиграл, говорит лихорадочная реакция глав западных стран на прошедший в Москве парад: все засуетились в составлении ответных проектов, начиная от смешных по численности сил быстрого реагирования до разработки новых танков, типа «Леопард-3». Но вся беда в том, что все эти западные проекты-ответы не исполнены ещё даже не только на бумаге, а всего лишь лихорадочно витают в головах западных политиков, в то время как российская военная техника уже показала себя во всей своей красоте и мощи на Красной площади 9 мая.

Красочной иллюстрацией на военный парад в Москве стало выступление уже знаменитой Сары Вагенкнехт, которая с трибуны бундестага в лоб «влепила» Ангеле Меркель: «Фрау Меркель, вы вообще, где обитаете?.. Вы видели этот военный парад?.. Вы стали бы воевать с Россией, фрау Меркель?..»

Конечно, фрау Меркель видела Парад Победы в Москве. Конечно, она не хочет воевать с Россией. Конечно, она уже давным-давно подружилась бы с Путиным подобно герру Шрёдеру. Вот только «папочка» «господин БО» из орально-овального кабинета стоит над её розовой душонкой и лишает возможности принимать любые самостоятельные решения…

В НАТО так же «заголосили» после Парада в Москве, испугавшись нападения России на страны альянса и на словах, пообещав «пропорциональный ответ».

Американцы тоже не промолчали, увидев в демонстрации Россией своей мощи намёк на возможный военный ответ в адрес США, и в лице вице-президента Джо Байдена последовало заявление, что они планирую сдерживать «ДАЛЬНЕЙШУЮ АГРЕССИЮ РОССИИ»: «Помогать Украине против российской агрессии КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО для того, чтобы сдерживать дальнейшую агрессию в будущем».

Возможную угрозу со стороны России уже обсуждают и на ныне идущей конференции в Праге под символичным названием «Наша безопасность». Выступая на конференции, чешский генерал Пётр Павел сделал заявление, что Россия СПОСОБНА ОККУПИРОВАТЬ СТРАНЫ ПРИБАЛТИКИ И СТОЛИЦУ УКРАИНЫ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ДНЕЙ!

Представляете, всего один лишь парад и сроки оккупации лимитрофов и Украины уменьшились с ДВУХ НЕДЕЛЬ (правда, один отставной американский генерал утверждал, что Путину достаточно для этого всего лишь ТРИ ДНЯ) до ДВУХ ДНЕЙ на весь «квартет»!

Вы и теперь будете утверждать, что военные парады не нужны?

Глядя на паническую реакцию натовских стратегов, можно предположить, что после проведения Путиным ещё десятка масштабных парадов и учений, они без боя могут запросто выкинуть белые флаги.))) Путин понял главное уязвимое место Запада – ОНИ ЕГО БОЯТСЯ. А если ты напугал противника ещё до начала войны, то можешь быть уверенным, что уже победил его. В Кремле и в Брюсселе с Вашингтоном прекрасно понимают сложившуюся ситуацию.

Тот же чешский генерал Пётр Павел (он, кстати, с 1 июня 2015 года вступает в должность главы военного комитета НАТО) на упомянутой мною конференции сделал упор на тот факт, что НАТО «не сможет адекватно реагировать» на российское вторжение, потому что Россия сможет принять решение об оккупации Прибалтики и Украины в считанные часы, в то время как Альянс, состоящий из 28 государств, потратит очень много времени на согласование единой позиции.

Как заявил чешский генерал, НАТО пришлось бы принимать ТЯЖЁЛОЕ РЕШЕНИЕ, начинать ли войну с Россией, которая в состоянии применить и ядерное оружие…

А, может быть, натовским стратегам лучше подумать о том, чтобы вообще НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ Россию на военный конфликт? По всей видимости, европейские члены Альянса склонны занять именно такую прагматическую позицию. Вот только беда – главный их куратор, спрятавшись за тремя океанами, не желает прислушиваться к здравому голосу своих вассалов…