Арнольдушка - Дурачок или Похвала Глупости - II
На одном юморном сайте опубликовали отзывы Американцев на замечательный детский фильм "Морозко".
Американцы, согласно последнему пониманию Мира, значительной части Россиян
- сплошные дураки и некультурные недоумки.
Продемонстрировать это, насколько я понял, и намеревались авторы публикации.
Отзывы Американцев о фильме, действительно, - весьма своеобразны:
"Самый странный фильм в истории кино. Вероятно, группа русских сценаристов наелась
наркотиков..."
"Какая-то придурковатая фантазия-сказка про хвастливого парня, превратившегося в медведя,
одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить,
идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых русофиннов,
длиннобородого уродливого парня, который замораживает деревья и убивает птиц,
санки, похожие на свинью, грибообразного гнома..."
"Хуже всего, что этот фильм называется детским. ...
Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина.
Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума"
Все, конечно, счастливо ржут, а, наверное, зря.
Вот Мы ТУТ необычайно гордимся тем, что УМОМ нас не понять,
а КТО НЕ ПОНЯЛ, тот, вопреки элементарной логике, - ДУРАК.
А вдруг, и Мы, что-то не совсем понимаем в этом Мире?
Может быть не нужно мерить всех на свой аршин,
не рубить сплеча и не разевать рот на чужой каравай, а?
И не плевать так уж разгневанно в экран, на котором мелькают всякие-разные
"Американские пироги" или"Такси IY" или там "Девочки Сверху - III ".
Может быть, и мы тоже не все еще постигли в этой Жизни?
Наверное, так.
Или нет, все-таки?
PS. В принципе, мне было крайне интересно посмотреть,
как народ среагирует на то, что Американцы ни черта не поняли
в нашем национальном Кино-Шедевре.
(Причем, ни абы какой народ, а специально подготовленный,
из числа кинолюбителей и киноманов!
Т.е. типа лучших людей Ихней Страны!)
И потому, запустил это свое замечательное эссЕ
в одно не менее замечательное кино-сообщество.
И не скрою, - бешеный успех тут же случился.
За ночь (а запустил я его где-то уже полночь-за полночь) – более сотен отзывов отозвалось!
(Т.е., надо так понимать, народ не спал, а все мое эссЕ между собой обсуждал.
(Наверное, это я на что-то живое ему наступил.)
Тут надобно заметить, что, как уж сейчас водится,
Юзеры сразу же разделились на две, непримиримые группы –
"Либералов-западников" и "Патриотов-почвенников".
Либералы во всем согласились с американской общественностью.
Ну, то, что в Русских Сказках - сплошная Шизофрения и Уродство,
как и вообще и завсегда в Русской Жизни.
Раньше они, правда, это не очень замечали
(ну, когда сами маленькими были!),
а теперь зато прозрели и своим-личным детЯм "эту гадость" (цитата точная!) не читают.
Почвенники же, напротив, заявили, что "американцы со своими Симпсонами и Бадхедами - идиоты",
потому что" в Русских Сказках всегда побеждает Добро".
(Тоже цитаты и тоже точные!)
Тут я дал слабину и рассказал всем про свою самую любимую сказку "Колобок".
Мне возразили, что Колобок, мол, - сам хорош, он не Добро, а Зло
(Колобок- Зло, именно так!), потому что " не надо было хвастаться".
Я, естественно, за Колобка тут же заступился, мол "Права Колобка"
(это про то, что он не захотел, чтобы его
сначала остудили бы, а потом бы сожрали!
А как раз наоборот, решил смыться с окошка. Типа Статьи 3 и 13 ВДПЧ ),
мол "Свобода Слова"
(это про песенку " я Колобок-Колобок". Типа статья 19 ВДПЧ),
про талант ("у меня внутри изюминка").
И пр., пр.,пр…
В общем, получился у меня не Колобок, а какой-то Академик Сахаров,
но никого из "Почвенников", естественно, переубедить не получилось.
Потому пошел я спать, а там еще долго ругались и так ни до чего не доругались.
ПРО МЕНЯ, правда, ночью сказали так:
"...Этим мифом адепты русофобии пытаются воздействовать на неокрепших в борьбе людей,
которые ещё мечутся в поиске своей стези...."
(Тут я, правда, даже не очень и понял - это ругань или похвала, и поэтому, отнесся спокойно.)
Только два отзыва оказались по делу, на мой взгляд.
Одна умная девушка заметила, без затей:
"....Это реакция людей, которые выросли в другой культуре ...,
а тот, кто реагирует радостным "гы-гы-гы, какие америкосы тупые!",
выставляет идиотом, прежде всего себя....",
(т.е. почему-то не примкнула ни к той, ни к другой баррикаде!).
И еще один паренек, из Тольятти, подвел итог дискуссии
(это и был самый последний отзыв):
"...мне Морозко не понравился - сексу мало ".
Если бы я был Бог, я бы эту парочку обязательно бы познакомил.
Совсем бы другой народ пошел бы в итоге.
А то, не то, что на улицу, в Интернет выйти страшно.
Комментарии
в смысле Гражданской Позиции и Цивилизационной Принадлежности,
я Щитаю.
Т.е. или уж смотреть на Бессона или же читать наизусть Кустодиева.
Иначе у Вас выходит совершенно оголтелый Постмодернизм.
А если оный совсем и везде победит,
то Вашему Человечеству точно Трендец!
А хорошо ли это?
Жалко Его как-никак и все-таки...
2)Иван -Сначала метросексуал, потом член партии ЕдРо, потом брак с несовершеннолетней (растлитель)
3)Перевёрнутые гендерные роли в семье - Бытовой феминизм.
4)Старичок -Боровичок - явная отсылка к глюциногенным грибам. (После встречи Ивана вштырило нипадеццки)
5)Баба Яга - трансвестит
6)Морозко - Вообще загадочный персонаж! Этакий сказочный Штирлиц. Нафига называть Деда Мороза каким-то Морозкой? Фейк в общем.
Это я так влёгкую только прошёлся. А если глубинно разобраться, то фильм - сплошное насилие, треш и уголовщина.
И что? Из-за этого фильм обсирать?
Знаете как женщина выбирает машину? Главное - цвет. второе - салон, третье - музыка, гаджеты, тюнинг.
То, что интересует мужчину ей неинтересно и просто в голову не приходит. Мощность? Полный привод? Подвеска и резина ?
Зачем всё это, когда есть вещи поважнее - цвет, обивка и блестящие молдинги.
Вот так же, как женщина автомобиль, вы и оцениваете фильм.
а на отзывы еще воздействует антироссийская пропаганда, не стоит все списывать на разницу культур
http://yandex.ru/search/?lr=213&text=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2
Часть архива ностальгически посмотрел .
Если непредвзято, без ура-патриотизма, охарактеризовать всё вместе, то я согласен вот с этой фразой: "Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина."
Хотя американская сказка про семерых великолепных ковбоев тоже ничего )))
"Семерых великолепных ковбоев" содрали вот с этого 七人の侍 (к/ф "Служба семи человек", в русском прокате "7 самураев")
- А всякие "Золушки", "Бедоснежки", "Русалочки" и т.д. с дворцовыми сценами?
А может, их не Куросава вдохновил, а наши семеро козлят )))
поперта у Акиры Куросавы.
И использовано попертое достаточно примитивно, на самом деле.
Это, если сравнивать с оригиналом, конечно.
И в итоге получилась,
как говоривал еще ихний Вильям Шекспир -
"История, которую пересказал дурак,
Она шумна и яростна,
Но нет в ней смысла".
А для Вас, Почвенников -Славянофилов
Смысел должон быть не последним делом,
я Щитаю.
Разве нет?
Смысел - он для нас очень важен, но девичье когда-то сердце могло ли устоять перед щекастым в шляпе из Семерки?
А в свободное от щекастых время мы очень даже волнуемся проблемами "маленького человека" )))
Аксаков Конст. Серг. тоже не сеял и не пахал, а наш друг-славянофил, не придраться )))
Надо было бы маму сексапильную оплачивать - а это уже превышение бюджета.
Не, 7 самураев, точно.
Фиг там - "пенькой, свечами и мылом" !
На заднем плане опознаваемо фигурирует Великий Новгород (Детинец, мост к Торговым рядам и т. д.) А это значит, что папа навостряет лыжи на Загнивающий Запад согласно "Ганзейскому Союзу".
По тексту папа вывозит из страны только ресурсы (меха разнообразных животных( Частично из Красной книги)), хотя в кадре фигурирует погрузка каких-то мешков.
Что он намеревается привезти из загранки? Высокоинтеллектуальные изделия, пользующиеся спросом. А именно - годовую подписку журнала "Плейбой". и портрет Саши Грей кисти самого Рубенса.
Мыло пенька и свечи - продукт внутреннего производства. А папа работает во Внешторге. Вообще его не волновали отечественные аграрии! Его таргетгрупп - интеллектуальная элита, способная оплатить прекрасную импортную полиграфию.
Кстати, а почему " купец третьей гильдии"? Нигде нет указаний на это.
"Пню, Орлу и Сердцу Девы нет закона!"
И потому с Вами даже и не поспоришь.
(Бесполезно потомуШто.)
В принципе, такие Ваши девичьи предпочтения
(ну, выбор лысых и щекастых Братков,
Заместо Истиннных Воинов и Рыцарей Чести!)
несколько даже обидны.
Но тут уж ничего не поделаешь.
Женская Душа большая Тайна есть, потомуШто.
А он у нас, оказывается, из крупных воротил Ганзы ))) Может, он из Гамбурга ЛСД возил? Раз отечественная конопля на пеньку шла?
Тогда он все равно почвенник, раз поддерживал отечественного производителя. Соболя же на нашей почве произрастают )))
А грохнули-не грохнули мужика, безрукий он, безногий
или вообще педераст, сие для истинно духовной женщины
вобще не очень принципиально, судя по моим наблюдениям.
Эх!
Что касается истинно духовных женщин, то тут ничего не могу сказать. Даже не представляю ту степень духовности, которая позволяет рассматривать представителя нетрадиционной половой ориентации как мужчину, а не просто человека, этак бесполо. Ну, допустим, хороший специалист в своей области или надежный друг.
Может, он из Гамбурга ЛСД возил? -"LSD-25 впервые получил в 1938 году швейцарский химик Альберт Хофман." (Википедия)
"Соболя же на нашей почве произрастают )))" - Только честно, как родному - сушёные мухоморы по методу В. Пелевина (Generation "П")? Угадал?
Такие женщины называются "Чайки" или "Seаguls", если они не наши.
Достаточно многочисленная и постоянно увеличивающаяся по численности категория, на самом деле.
В общем, «для сердца Девы нет закона», как уже констатировалось выше.
Честно признаюсь - не читала. Я вообще не прочитала ни одной книги, которые нынче должен прочитать "каждый интеллигентный человек", фильмов также не смотрела )))
означает Дебилка, по моему разумению.
Косность, традиционность и даже запертость
в каком-нибудь высоком Терему
совсем даже и не предполагает отсутствие живого ума,
буйного воображения, а также бурных,
извините за выражение, эротических фантазий и размышлений.
Отнюдь!
И даже более того...
В общем, не надобноть нам тут лепить горбатого, барышня.
Как говорил еще Макар Нагульный - «Все беды в Жизни от баб»,
А Вы еще нам тут после этого разводите всякие-разные антимонии.
Не хорошо и как-то не гуманно это.
Плохо т.е
А Макар Нагульнов нам не авторитет, как он западник. Кто хотел разжечь мировой революционный пожар и даже аглицкий язык для этого небезуспешно изучал? ))) Во-от...
это дело наживное, я Щитаю.
По мере дальнейшего развития духовности, например,
должны сами собой появиться.
А вот, от Макара Нагульного обои руки прочь!
Западники же, они потому и Западники,
что хочут чтобы и в России стало как на Западе,
а Нагульный хотел, чтобы и в Буржуазных Странах
все стало бы как и в России.
И Ангельский язык для того, собственно, и разучивал,
если Вы уже подзабыли.
И ВООБЩЕ, Карма, еще раз извините за выражение,
как известно, строится не столько деЯниями, сколько намерЕниями.
Вот те же Самураи, например, именно потому Рыцари, Герои
и Образцы для подражания, а не серийные убивцы,
как может показаться с первого, второго и даже третьего разов.
Вот, Што значит, не врубаться в Шедевры Киноклассики.
А надо обязательно врубаться, я Щитаю.
Мой Пост, в общем-то, и об этом тоже, в большой мере.
Порядочный славянофил за рубеж Отчизны не глядит, это я Вам как славянофил славянофилу ответственно заявляю ))) Ну, если только над Рэмбой какой посмеяться.
Если бы Русские внимали бы токмо Славянофилам, подобным Вам,
то Наше Отечество до сих пор бы ютилось в пределах
Садового Кольца, я Щитаю.
А это было бы не правильно и не духовно.
Так тоже Щитаю и тоже Я!
Как сказал бы в подобной ситуации Винни Пух,
какой-то Вы неправильный Славянофил.
Как сказал Бармалей, "нормальные Герои всегда идут в обход!"
Это я про то намекаю, что если долго реализовывать Стезю на Востоке,
то обязательно дореализуешся и до Запада.
И наоборот, естественно!
ТакШто не надо нам тут подбрасывать
фальшивые Декларации и ложные Ценности!
Это уже попахивает подрывной деятельностью, я Щитаю.
Али Вы и Идею про Православный Халифат
от Владивостока до Лиссабона тоже не одобряете?
С Православным Халифатом сложнее - тут пусть за меня К.Г. Победоносцев думает, я ограничусь триадой Уварова )))
Пелевина Вы не читаете, к Винни Пуху не прислушиваетесь
да и заветы Бармалея Вам, как легко видеть, совсем по барабану!
А внимаете же, как я заметил Зорким Взором,
даже не Нашему нонешнему Национальному Лидеру,
а каким-то раньшим реакционным мракобесам.
Не могу Вас похвалить за такую бесшабашность и фанаберию.
Поэтому и не хвалю.
Но Пелевина читать не буду, и Улицкую не буду, и Павича, и Мураками, и еще много кого не буду )))
Стесняюсь спросить, уж не Путинская ли Чекистка Вы, часом?
Нет, я представляю многочисленную когорту коммуняк-монархистов )))
а неправильно думать как раз и возбраняется.
Для того, собственно, книжки и придумываются,
чтобы их читать, я Щитаю.
Опять стесняюсь спросить, а не думали ли Вы
(уж коли умных книжек не читаете из принципа!),
что Коммуняка-Монархист это совершенно махровый Оксюморон?
А?
Намекаю, что последний вопрос чисто риторический,
поскольку именно так оно и имеет место быть,
на самом деле.
Я предпочитаю глупые книги - Аксакова в первую голову, Толстого А.К., Тургенева etc, из совсем глупых Каверина уважаю. То же и с публицистикой - глупую и устаревшую, а еще обожаю вообще дурь - декабристоведческую литературу )))
Коммуняка-монархист - это и есть почвенник, родившийся в СССР ))) На мой-то взгляд, оксюмороном скорее является "умная модная литература".
Вот, про выбор, что Вам читать, я Вам таки напомню нравы СССР,
когда такого глупого выбора у абы кого и не было вовсе.
Так и Жизнь была совсем другая.
И в большой мере и именно из за того.
ПотомуШто, как писал еще раньше Александр Сергеевич -
"Уж коли Зло пресечь — собрать бы книги все да сжечь!"
Архиправильная, надо признаться максима,
хоть и не без некоторого Художественного Экстремизма.
Это так!
А в СССР много кто родился.
Например, жутко уважаемые мною Михаил Сергеевич,
Анатолий Борисович, Борис Абрамович, Борис Николаевич и прочие ets.
Все коммуняки, почти все монархисты.
И Што?
А все потому, что если не наполнять эти термины посмодернистским содержанием,
то такое дикое сочетание даже не просто смешной Оксюморон,
а обычная клиническая Шизофрения, я Щитаю.
В общем, тут, как учит народная мудрость, надо или «крест снять или трусы надеть».
Тут я гневно не согласен с Вами, зато полностью согласен с Народом.
А вот, Вашу мысль про «умную-модную литературу» не понЯл уже совершенно.
Эти эпитеты вообще-то весьма слабо коррелируют, если не сказать еще хуже.
Т.е. совсем не коррелируют.
Гадом буду, век Воли не видать!
А взгляд на перечисленные персоны от точки зрения зависит, для меня - члены Межрегиональной депутатской группы, за исключением Б.А.. что их характеризует в моих глазах крайне отрицательно, равно как и прочих ГавриилХаритонычей с СергейБорисычами )))
Достаточно просто принимать, ценить и восхищаться
мудрыми мыслями!
Интуиция мне говорит, что Вы поступаете именно так.
Если она не врет, то не только прощаю великодушно,
но даже еще и похвалю!
Но сейчас просто восхищаюсь, уж больно красиво звучит )))