Почему на экранах нет фильма "Коммунист"?
Довольно таки часто по российскому( да и не только) телевидению крутят советские фильмы. Иногда даже про войну Отечественную и войну гражданскую И все вроде бы кА пристойно. Дескать мы даже и не против советского кино. Смотрите, любуйтесь. Однако стоить заметить, что это в основном по типу боевички (Красные дьяволята) или шпионский роман (Щит и меч). Эти фильмы толпа и воспринимает как эдакие патриотически-развлекательные.Но. вот, таких фильмов как «Коммунист», Сергей Лазо», «Оптимистическая трагедия», «Павка Корчагин», «Молодая гвардия» на экранах ТВ нет. И не будет. Потому, что это фильмы идеологически вредные для российской толпы. Сдуру может и задуматься. Неужели и правда коммунисты такие, что умирать от голода на хлебе будут, но крошки не возьмут, если это общественное. Или узнают, что комсомольцы могли без хлеба и теплой одежды в мороз строить железную дорогу только потому, что людям в городе нужны дрова. И виной всему этому был маленький красный лоскуток картона, который назывался комсомольским билетом, и который давал право быть первым там, где особо тяжело.
Толпа даже и не представляет себе, что за то, чтобы другим был мир, покой и свобода, коммунистов сжигали в топках паровозов, как Сергея Лазо. Как маленькая и хрупкая женщина коммунист за светлое в будущем для других идет на смерть от рук мужиков, воюющих за свой карман и свой кусок колбасы. Или бойцы «Молодой гвардии» комсомольцы, воспитанные коммунистической партией, не щадя жизни сознательно шли на смерть за свою отчизну, свой народ, свой Советский Союз.
Но не было на последнем параде победы портретов молодогвардейцев-комсомольцев. Не было и Зои Космодемьянской. Не было портретов пионеров-героев Дубинина, Марата Казея и еще многих и многих. Не было плаката политрука с пистолетом, зовущего солдат в бой, как не было портретов коммунистов минского подполья и первого коммуниста Сталина.
Зато были крики «Спасибо деду за победу» с выносом трехполосного флага, который воевал против этого деда.
Комментарии
Теперь на экране всего 2 маски героев: бандит и мент.
------
Это "Штрафбат" и "Сволочи" что ли?
-------
А под каким знаменем воевала против СССР армия Власова?
------
Действительно, чего уж там? Россия-она и в Африке Россия. Поставить пару памятников предателям, и снести памятники героям - это может быть только в современной России.
--------
Даже если бы Власов поднял красное знамя...
--------
Насмешил. Чтобы предатели, уголовники, буржуи всех рангов, попы, фашисты и всякая другая шелупонь поднимали красное знамя? Да они только при его виде в штаны накладывают и зубами скрипят. Надо же такое сморозить.
-------------
Там что-то есть про коммунистов?
А. Я начинаю что-то подозревать. Если в фильме нет про коммунистов, то это нонсес непатриотичный. С этим трудно не согласиться. Не правда ли?
28 апреля 1883 года было объявлено повеление Александра III, в котором говорилось: «Чтобы в тех торжественных случаях, когда признается возможным дозволить украшение зданий флагами, был употреблен исключительно русский флаг, состоящий из трех полос: верхней – белого, средней – синего и нижней – красного цветов».
Они не соответствуют моральным нормам, которые пытается выпестовать наша власть.
Страна строит капитализм. Строй, где все упирается в деньги. В доходы или кредиты... И для этого у людей не должно быть чувства бескорыстной самоотверженности, а напротив, желательно наличие жадности, скаредности, стяжательства.
Вот отсюда по всем СМИ и проходит мысль, что жадность не порок, это мило. Зарабатывать не грех, это законно и нужно, мораль упоминать при этом не стоит (это только бизнес). И связывает с прошлым только национальная гордость.
Но и это обман. СССР был интернациональным государством. А нынешний всплеск национализма - естественный спутник проведения правой (ультраправой) политики (это олигархи-националисты).
Поэтому и не показывают. Здесь чисто коммунистическая нравственность.
Еще не упомянут добротный советский фильм "Директор" Тоже обойден вниманием, тоже поэтому (ИМХО).
Все, что сейчас на экранах их советского не затрагивает моральных проблем (комедии, исторические про ВОВ, любовь, бытовуха). Ее можно связать с современностью, да и пристроиться заодно к успехам СССР (преемники же). Заодно можно и оправдать некоторые методы работы (создание вертикали, жесткость).
Но при подробном рассмотрении фальшь легко распознается.
Это целенаправленная деятельность, политический заказ.
Формируется характер нового россиянина. Он должен быть современным рабочим, менагером, врачом, военным. Здесь революционное бескорыстие и самоотверженность невозможны и вредны, потому, что все заточено на деньги (кредиты).
Поэтому фильмы такого плана не показывают.