КПРФ требует лишить мандата депутата, назвавшего ХМАО и Тюменскую область родиной узбеков.

 Первый секретарь окружного Комитета КПРФ и депутат Думы ХМАО Алексей Савинцев сообщил, что Таги-заде Халид Боюкага оглы давно исключен из партии КПРФ. Однако он был принят и в думскую фракцию. Поэтому сейчас формально он состоит во фракции КПРФ.
 
 При этом, по словам Савинцева, в партии уже отмечали высказывания Таги-заде на националистическую тему. Однако, никаких санкций не последовало, а более того — его включили в программу „Лидеры Югры".
 
 Какая прелесть, считающий ХМАО родиной мигрантов Таги-заде Халид Боюкага оглы - "Лидер Югры". Других лидеров в Югре не нашлось видимо. Идем дальше.
 
 Комиссия по этике оценит нашумевшее высказывание об «исторической родине узбеков» депутата КПРФ. А председатель думы ХМАО Борис Хохряков призвал югорчан не нагнетать обстановку, «сохранять человечность и человеческое отношение друг к другу»: «Я уверен, что эта спонтанная и необдуманная реплика не должна нарушить в нашем общем добром и гостеприимном доме, в Югре, мир и взаимопонимание».
 
 Председатель думы ХМАО Борис Хохряков густо пахнет пловом. Ведь если по мнению депутата Таги-заде Халид Боюкага оглы мигранты едут на свои "исторические земли" - то кто тогда коренное население ХМАО? Гости? Это вы называете "необдуманной репликой"? Рискнет гражданин Хохряков подобное в Азербайджане ляпнуть, например, про Карабах?
 
 Понятно, что за этим оглы-лидером Югры - стоит диаспора. Но есть крайности, за которыми должны следовать последствия. Тем более что в ХМАО обстановка давно критическая, несмотря на елейные заявления спикера Хохрякова.


Комментарий: Анатолий Несмиян

В эти игры можно играть разным игрокам и практически бесконечно. Не так давно в один высокий кабинет принесли какую-то древнюю карту, на которой не было Украины, что и было выдвинуто в качестве обоснования претензий на исторические земли. Теперь примерно то же самое делает некий депутат - но в его случае он вражина, подлежащая примерному наказанию.
 
 Вообще, игры в «исторические земли» - полная чушь, так как по такой теме никто никогда не придет ни к какому знаменателю. Да и при чем тут нынешние узбеки к хану Шейбани, равно как нынешние русские и украинцы к древним князьям? Суданцы могут предъявить права на Египет, так как были полноправной частью древних египетских царств, итальянцы - к половине Европы (а заодно и Азии) по праву потомков гордых римлян. Греки опять же, разные македонцы и прочие индейцы. Тут только начни.
 
 Мы живем здесь и сейчас. Нам бы с тем, что у нас, разобраться. А не на чужое посматривать.