70-летний юбилей Победы мог бы стать отличной возможностью для триумфа международного сотрудничества, но ее раздавили президент Обама, премьер Дэвид Кэмерон и другие западные лидеры, отказавшись приехать в Москву на 9 Мая, пишет журнал Nation. «Вместо того чтобы признать и почтить роль Советов в Великой Победе 1945 года, эти лидеры намеренно исказили историю и воспользовались юбилеем как еще одной возможностью пнуть Россию из-за украинского кризиса».
Это событие – часть тревожной тенденции. На юбилее высадки в Нормандии 6 июня 2014 года Обама и Кэмерон холодно принимали Путина, как будто ему здесь не место или, хуже, будто он «каким-то образом представлял поверженные страны оси». На самом деле Советский Союз сделал больше для «Дня Д», чем США и Великобритания, вместе взятые, заявляет автор статьи. Этого успеха не было бы без победы Красной армии в Сталинграде и рывка от Сталинграда до Эльбы. Девять из десяти немецких солдат были убиты красноармейцами.
Пока союзники боролись с 11 дивизиями Вермахта в Нормандии, Красная армия боролась на востоке с 228 дивизиями нацистов. Одновременно с Битвой за Нормандию Красная армия одержала победу в операции «Багратион», уничтожив последние концлагеря нацистов в современной Белоруссии. Лагеря Освенцим, Майданек, Треблинка и Собибор - все были освобождены Красной армией, но в год 70-летия этих событий многие западные лидеры об этом умолчали, указывает Nation.
Польские власти «позорным образом» не допустили Путина на юбилейную церемонию в Освенциме, а премьер-министр Украины Арсений Яценюк даже заявил, что на Украину напали как нацистская Германия, так и СССР («на самом деле Красная армия освободила Киев»), а лагеря смерти украинские силы освобождали самостоятельно. «Это большая ложь, достойная оруэлловского "Министерства правды"», — считает автор статьи.
Американцам нет никакой выгоды следовать таким очевидно ложным и разрушительным доводам, пишет Nation. Обаме и Путину необязательно хорошо относиться друг к другу, чтобы признавать значение общего прошлого или того, что взаимодействие между двумя супердержавами жизненно необходимо для мировой безопасности. Близорукость Обамы и Кэмерона оттеняется мудростью Рузвельта и Черчилля, которые объединили силы со Сталиным против Гитлера, несмотря на политические разногласия. Издание отмечает, что Обама отклонил приглашение и на парад 2010 тоже, после чего Россия отказалась принимать вице-президента Джо Байдена как его представителя.
Обама мог бы приехать в Москву и не появляться на военном параде, как это сделала немецкий канцлер Ангела Меркель. Как минимум он мог бы возложить в Москве цветы к Могиле Неизвестного Солдата, считает автор Nation. Но вместо этого он поддержал кампанию очернения и преуменьшения российских праздничных мероприятий в ответ на поддержку Россией «сепаратистских сил» на востоке Украины. Эти «злобные и мелочные» действия, которые поддержали как неолибералы, так и неоконсерваторы, лишь озлобят россиян, настроив их против Запада, и в любом случае провалятся, утверждает журнал.
Они определенно не смогли «изолировать» Россию, принимающую у себя лидеров со всего мира, в том числе из Китая, Индии, Бразилии и Южной Африки - стран, которые представляют более трети населения земного шара. Признание ведущей роли СССР в Победе 1945 года могло бы послужить напоминанием о том, на что были способны США и СССР в их совместном триумфе над фашизмом, а также о том, как важно для двух народов сотрудничать друг с другом в борьбе против терроризма, международной преступности, наркоторговли, сексуального рабства, изменений климата и распространения ядерного оружия. Почтить юбилей было просто «правильно – исторически, морально и политически», заявляет автор.
Погибших военных и гражданских с советской стороны было 27,5 миллионов – это более чем вдвое превышает потери американцев, британцев, французов и даже немцев, вместе взятых. Поэтому День Победы в России остается священным праздником и почитается в других бывших советских республиках. Русский народ и его союзники заплатили колоссальную цену за эту Победу – и бесчестить память этих людей просто позорно, заключает Nation.
Комментарии
Уважаю.
Поэтому надо бы советскому солдату прийти и с них спросить
для этого надо совсем немного:
1. реанимировать СССР
2. восстановить советскую армию
1. Чтобы восстановить сдохший СССР, надо как минимум расстрелять половину населения, устроив новые репрессии.
2. Чтобы восстановить совковую армию, надо, чтобы США и Германия, как перед Второй мировой войной, снова построили нам сотни новых предприятий - самим-то ватникам это слабо.
Так что мечтать всяким рустамам не вредно.
у нуланд
заработал, антисовок
Но тебе ведь это аргументами не будет - у тебя "своя волна"
Про расстрелы это просто лже-мем
Хотя бы потому, что у нынешних коммунистов, в отличии от харизматичных популистов и демагогов вроде ВВЖ, имеется исторический иммунитет к репрессиям и расстрелам - грубо говоря, ждать от нынешней компартии репрессий так же нелепо, как ждать от нынешних немцев национал-социализма.
Далее, чтобы восстановить СССР, надо не расстрелять половину кого-то там. а надо всего лишь
1) удалить от власти воров, коррупционеров, либерал-ксенопатриотов и иже с ними.
2) экспроприировать экспроприированное - замечу, чтоб не быть обвиненным в желании пограбить, что должно это осуществляться во-первых, соответствующими органами, во-вторых, поступать должно исключительно в казну государства, а не в частные руки, в третьих, речь идет не о штанах-коровах-однокомнатной квартире, а о средствах производства и сверхкапиталах.
...а армия у нас не в таком уж и хаосе, как ты себе радостно мнишь. и впк тоже - несмотря на пжив и сердюковых - еще способен на кое-что... хотя канеш, лучше б не было войны... но паровоз на запасном пути у нас пусть стоит
do you have enough compelling counterarguments
или так
你有足够的吸引力抗辩
))))))))))))))))))))))))
антисоветское и антироссийское чмо по имени голодноф мерк не нашлось, что возразить мне по существу, и занесло меня в чс)
я рассматриваю это как доказательство своей правоты и ничтожность оппонента)