Главная (Newsland) Политика Познер: Зачем Макаревич в России?

07.05.2015 03:00

Познер: Зачем Макаревич в России?

В.Познер: Слова Макаревича о том что Гитлер и СССР, раздербанили Польшу, могут вызывать только омерзение! Это верх цинизма!

Интервью Владимира Познера корр.

ИА СЕТИ РУ Валерию Розанову май 2015

Валерий Розанов: Первый вопрос- Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич снялся в ролике украинского телеканал СТБ ко Дню Победы, что Вы думаеете по этому поводу?

Читать подробнее →

Источник: http://vladbard.blogspot.ru/

12 22 978

Политика

35270 участников

Смотрите также

А когда В. Познер стал русским, а Россия стала его страной? Он же всегда говорит о России -"Эта страна", а человек, любящий свою страну, говорит -"Моя страна". Похоже, выпнули Вовика из ЦРУ, не оправдал возложенных на него надежд. А скрывает он зачем, что у него и у макарки родина одна, на Ближнем Востоке она?

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Мент Бешенный

2015-05-07

# 45617335

Он уже как-то громко хлопал дверью, покидая Россию "навсегда". Но, видимо, вернулся оттуда, куда уезжал "навсегда". Видать, не кормят его там так, как в России. Кому там нужен этот престарелый то ли ди-джей, то ли еще не пойми какая "говорящая голова"?

2 Экспертное мнение

Циничная Злыдня ответил Василий Загогулько

2015-05-07

# 45617372

+++++++++++++++++++ !

2 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Василий Загогулько

2015-05-07

# 45617435

Остаётся ему только предаваться грустным воспоминаниям о совершённых пакостях под пивко "Старый педик".

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Василий Загогулько

2015-05-07

# 45617312

От Познера странно слышать "объяснения в любви" к России. Он космополит без Родины и с тремя паспортами в кармане. Всегда он к России относился как к кормушке. И для меня он не многим лучше Макаревича.

3 Экспертное мнение

Ирина Новикова

2015-05-07

# 45617328

Зачем Макаревич в России? Всё просто. Здесь дом, привычная среда обитания, которую можно критиковать ничем при этом не рискуя, ну разве что репутацией, подумаешь, мелочь.

Карьера Макаревича, как музыканта давно пошла на спад. Надо же как то держаться на плаву? Деньги как то зарабатывать. Кто как может, так и "калымит". Ну вот он так подрабатывает. Высказывай он патриотические мысли о России, кто бы стал покупать его на Украине?

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ирина Новикова

2015-05-07

# 45617402

В России рынок больше, и зарабатывать тут намного выгоднее, чем в Руине. К тому же на российском радио постоянно и до сих пор транслируют песни "Машины времени". А это роялти. Деньги хоть не великие, но около миллиона рублей в год. В принципе, жить можно, даже не работая. Но Макару видать захотелось попробовать себя на политическом поприще. Хотя... его оппозиционерство развивалось параллельно его отказу от своей "русскости", увлечению идиш-джазом и погружением в жидовство. И чем дальше заходил этот процесс, тем радикальней становился Макар.

3 Экспертное мнение

Ирина Новикова ответил Василий Загогулько

2015-05-07

# 45617549

Пик популярности Макаревича приходился на годы моей молодости. Брат мужа, так вообще фанатом его был. Когда разочаровываешься в кумире - это всегда неприятно.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Американский Партнер

2015-05-07

# 45617341

автору нужно было дать все интервью, без дурацкий этих ссылок, чтобы видеть текст полностью

2 Экспертное мнение

Олег Тонов

2015-05-07

# 45617789

В.Познер: Слова Макаревича о том что Гитлер и СССР, раздербанили Польшу, могут вызывать только омерзение! Это верх цинизма!----------------Брехлив Познер,как всегда!!!!!!!!!!!

Официально Вторая мировая война началась с совместного нападения Гитлера и Сталина на Польшу. 1 сентября 1939 года Гитлер ввёл войска в Польшу. 17 сентября Сталин поступил аналогично. Гитлер и Сталин поделили Польшу по заранее договорённому плану. Генерал Гудериан и комкор Чуйков в сентябре даже провели совместный парад войск в Гродно

0 Экспертное мнение

Олег Тонов ответил Олег Тонов

2015-05-07

# 45617795

30 ноября 1939 года СССР напал на Финляндию. В 1940 году СССР напал на Прибалтику (Эстония, Латвия, Литва) и оккупировал её. Готовилось нападение СССР и на Румынию. Вся реальная история Второй мировой войны умышленно закрыта и извращена.

0 Экспертное мнение

Олег Тонов ответил Олег Тонов

2015-05-07

# 45617803

Напав на Польшу, Гитлер нажил себе проблем на все оставшиеся 6 лет жизни. Начав войну против Польши, Гитлер получил себе войну с Францией (войну на два фронта). Тут же войну Германии объявила Англия. За спиной Англии – США. Весь Запад стал врагом Гитлера. Между прочим, по пакту Молотова-Риббентропа Гитлер и Сталин должны были напасть на Польшу одновременно. Но Сталин в момент нападения Гитлера заявил, что его войска ещё не готовы. Гитлер напал на Польшу в одиночестве, а Сталин – через 2 недели. Кстати, войска СССР на территории Польши творили такие же преступления, что и армия Гитлера. Расстрел польских офицеров в Катыни, под Смоленском – тоже странное проявление "нейтралитета". Но почему-то Сталину никто войну за это не обьявил. И это неспроста и не случайно.

0 Экспертное мнение

Олег Тонов ответил Олег Тонов

2015-05-07

# 45617811

Получается, что Гитлер – агрессор, а Сталин – освободитель. Германия напала на Польшу (ей досталось 55 тысяч квадратных километров с 10-милионным населением) – она считается иницатором Второй мировой войны. СССР сделал то же самое – он иницатором не числится. И эта самая "мировая общественность" никаких претензий Советскому Союзу не выдвинула.

0 Экспертное мнение

Олег Тонов ответил Олег Тонов

2015-05-07

# 45617823

СССР обьявил себя самого "нейтральным", отхапав кусок Польши размером с 120 тысяч квадратных километров с населением в 13 миллионов человек. Не многовато ли? На захваченных территориях НКВД и Красная Армия занималась расстрелом пленных офицеров (не только польских), советские концлагеря были забиты пленными солдатами других стран. Не крутовато ли для "нейтральной" страны? И опять никаких претензий со стороны других государств не было. Гитлер относительно безкровно захватил Данию – это считается войной.

0 Экспертное мнение

Олег Тонов ответил Олег Тонов

2015-05-07

# 45617826

А Сталин захватил три государства Прибалтики – это войной не считается. Германия захватила Норвегию – это агрессия, а СССР перед этим пролил реки крови в соседней Финляндии (погибло 2,3 миллиона людей с обеих сторон) – это не агрессия. Дело ограничилось тем, что президент США Рузвельт объявил СССР "моральное эмбарго", на которое коммунисты плевать хотели (на поставки технологии из США это никак не повлияло). Но кровавый список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 1939 года, а список преступлений Красной Армии во Второй мировой войне начинается почему-то только с 22 июня 1941 года. А почему? А потому, что так было кому-то выгодно. И такие "почему?" можно задавать сотнями и тысячями.

0 Экспертное мнение

Олег Тонов ответил Олег Тонов

2015-05-07

# 45617840

Советская пропаганда показывала СССР как жертву агрессии со стороны Гитлера. Бедная, несчастная овечка под названием СССР, миролюбивая и прогрессивная держава. На самом деле СССР готов был сожрать всю Европу и установить там свой единый жидокоммунистический лагерь. Свидетельствам того, что СССР готовился "освободить" всю Европу, нет числа. Читайте все книги Виктора Суворова, в частности, это "Ледокол", "Последняя республика", "Самоубийство", "Очищение" и "День М". Не всё в этих книгах верно, но для начала – вполне пойдёт. Если пропускать некоторые глупости – его произведения читаются вполне неплохо. Все его книги – это доказательства подготовки СССР к наступательной войне.

0 Экспертное мнение

Олег Тонов ответил Олег Тонов

2015-05-07

# 45617845

Гитлер упередил Сталина на какие-то 2 недели, напав первым. Совки его книги и его самого ненавидят, но чёрт с ними, с совками. Генерал армии С. П. Иванов прямо говорит: "…германским войскам удалось нас упредить буквально на две недели".

Нужен номер хотя бы одной дивизии, которая встала в оборону перед германским вторжением. Летом 1943 года на Курской дуге это было сделано в полной мере. А тогда, в 1941 году, ни одна дивизия из 200 в обороне у западных границ не стояла. Не те задачи у них были.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Юрий Семенюк

2015-05-07

# 45617827

Познер, как флюгер вертиться. На этот раз я с ним согласен абсолютно.Хотя, если честно, то Познеру нужно выбрать, с кем он и против кого.

2 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Юрий Семенюк

2015-05-07

# 45622845

Не беспокойтесь за него; этот хитрый масон хорошо знает свое дело... и то , что он так высказался в отношении Макаревича говорит только о том , что последний оказался слишком недалеким политиком , хотя и верным своей жидовской природе. Это русам -русским надо делать правильные выводы и не вестись на разводки ройзманов - макаревичей - шендеровичей - познеров - ахеджаковых - собчак и прочих из " божьего народа" чего бы они не говорили и как бы слащаво не пели .... ибо это враги русского народа.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Святослав Игоревич

2015-05-07

# 45617921

Познеру со скотитзами на Русской Земле делать нечего.

0 Экспертное мнение