да странное к вас сообщество
На модерации
Отложенный
Странное у вас сообщество. Значит я высказывающий свое мнение должен по какой то причине выкладывать все мои выгранные иски, а вы поганить меня будете без всяких доказательств. Я никогда не говорил, что все мои иски были по ЖКХ, но за какие брался старался в них разобраться и довести до конца. Зачем мне демонстрировать вам мои победы против НЛМК (17)Индезита (3) Пенсионного фонда (3), Соцстраха (3), казны РФ (3), налоговой (2), трудовые спры (4), Билайн (1), ЖКХ -1
Я поздно стал заниматься проблемами ЖКХ, некогда было. Но вот решение Правобережного районного суда г.Липецка можете посмотреть в открытом доступе от 4 декабря 2013 года к Управляющей компании Сокол и ОАО ЛГЭК. Итоги показывали по ТВК и признавалось, что в России пока не было подобного дела. Каждая из 24 кватир, участвующих в деле, получили по 5000 морального вреда, им вернули деньги за отвод воды (за три года) откачали воду из подвалов (около 10 лет затоплены дерьмом), заменили трубы и отремонтировали подъезды. Может кому то и покажется мало, но вы то сами похвалиться чем то можите? К сожалению (не все это правда) только скудоумием. Я никогда не указывал, что вам делать. Я лишь предлагал вам обратить внимание на неверное толкование того или иного нормативного акта, чтобы не наступать на теже грабли, что и многие из нас.
Выслушивать же совершенно глупые доводы некоторых ваших сообщников просто нету почи.
Так что любитесь как хотите. Совершенно не хочется терять на вас время.
По какой причине, я признанный общественными организациями в Липецкой области человеком года, участник митингов, программ на Липецком и федеральном телевидении, наверное около сотни публикаций моих и про меня в различных средствах массовой информации - должен что то доказывать какому то Пупкину, кто я такой? Я вам подобные требования предьявляю?
И даже видя совершенно неадекватную реакцию-ни справки, ни паспорта не вопрашаю. И денег с вас не беру… откуда такая пошлая ненависть к собеседнику?
Наверное потому именуетесь не обществом, а сообществом. В России всегда было только две шайки сообществ. Это судейское и преступное. Как назвать ваше ума не приложу. Но пару тройке человек точно совершенно неадекватны.
В любом поисковике можно набрать: Липецк, Вячеслав Павлов и посмотреть, что я из себя представляю, прежде чем оскорблять своими высказываниями. Можете найти, что осталось в Ютюбе. Мне не нужно пиариться. Перед кем? Вы видите, что я даже ыото свое не выставил.
Ну что ж сусанины - удачи вам в нелегком деле!
Комментарии
Честно говоря я подумал, вначале, что сообщество из этих трех человек и чостоит. Вы уж извините великодушно, я по моему уже второй день, как только извиняюсь. Поначалу думал, что эти люди действительно в помощи нуждаются и потратил уйму времени на них, а когда понял, что я пытаюсь, что-то донести людям, которые либо три по пять, либо самые настоящие тролли-вскипел. Особенно на тех, кто меня сюда пригласил и убеждал, что люди идейные, юридически грамотные. Ведь юридически грамотному человеку легче объяснить, где может заключаться ошибка, как можно и нужно вопрос решать, чтобы не подводить людей, которые тебе доверились. А тут неизвестно кто и как звать достал комментариями, что пока я ему все свои решения не выложу - то он меня будет терроризировать. Подскажите, как здесь можно избавится от подобных лиц, если не трудно. На ФБ это просто. А здесь даже первая публикация трудно далась. Какие то заморочки. Еле разобрался. Я со смартфона работаю. Не в курсе-мобильная версия этого ресурса есть? Вот пишу, а полтекста не вижу
Вы уж определитесь с адресатом - кто мы и достойны ли такого внимания от известного всему Липецку и его окрестностям человека.
А о том, что надо стараться взять в свой арсенал любые наработки и люболй опыт
По мне так было полезным узнать мнение Вячеслава Павлова по направлению - обход преграды ч.6 ст.46 ЖК РФ
Надо признаться, что его аргументы мною не поняты
Хотелось бы продолжить обмен мнениями
Если конечно речь не идет о всех жителях дома. В этом случае, если вы считаете, что произошла фальсификация протоколов то легче провести повторное собрание, которым вы признаете результаты сфальсифицированными. А потом с этим решением в суд. При этом фальсификацией решения собрания может быть не только подделка подписей, а и порядок его проведения. 1.инициатором может быть только собственник. 2. Проведение собрания в форме заочного голосования, должно было осуществиться
Обычно управляшки не мучаются долго и оформляют все одним днем. А как вы могли провести собрание в форме заочного голосования не имея решения что оно вообще может проводиться в подобной форме. Если нужно можно найти кучу других менее сомнительных оснований для признания голосования ничтожным, но что бы оно не зависило от усмотрения судьи. Поверьте, только появляется малейшая возможность он сразу усматривают в нужную им сторону.
Это древнее оружие. "Испытанное". Вместо аргументов по существу - выставляется - НЕ НАДО ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Так у Чехова в споре "о коровьих лужках" прозвучал довод "А ваша тетка кривобокая!"
"Ты наверное больной? Я перед свиньями бисер не мечу. Ты еще салага передо мной выкобениваться. Я тебе лично. Ничего не должен. И перед тобой сопляком ответ держать не должен. По каой причине я тебе должен предьявлять свои победы. Ты кто мой господин или гавно подзаборное? Самому то есть в чем похвалиться?"
(c) Вячеслав Павлов
"Когда дорастешь до прокурора-будешь от меня чего-то ждать. А пока ты никто и звать тебя никак"
(c) Вячеслав Павлов