Мнение: Я есть, следовательно, бога нет

Мат. атеизм - переходный период от веры в богов к вере Богу.

Атеисты опасные люди, их "я-центризм" неизбежно приводит к падениям.

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/velikaya-tajna-obedinitelnoj-idei - Пять уровней понимания Бога

Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Пять уровней понимания Бога ".

Человек в вашем понимании высший и единственный во селенной.

Законспектировал.

Откуда знаешь?

Есть ещё свежие мысли?

Аристотели кончились, один ты остался.

А насчёт стояния раком, Вы не переносили бы свои привычки на других, право! В сети-то оно ещё так-сяк, а в реале побить могут, народ у нас нетолерантный.

Дурак - то, кто учит других.

Считая, что сам всех умнее и всё знает.

А умный тот, кто учится.

Но не у дураков, а у умных.

Еробкины из породы безмозглых говорящих мартышек.

Мартышки селились вокруг городов Русов, воровали женщин и обзаводились собственным языком.

Поскольку мозгов у них не было, то они придумали, что вначале было слово, а не разум.

Разум есть только у людей, у еробкиных, кондрашкиных, дугласов, чуевых и т.п. разум отсутствует.

У них есть слово.

http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О мышлении безмозглых говорящих мартышек

http://maxpark.com/user/4296625191/content/3345414 - Программа уничтожения

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397210.0 - Мракобесие

http://maxpark.com/user/976338976/content/3306450 - Разрушители

http://maxpark.com/user/976338976/content/3141391 - Изделие Моисея

http://maxpark.com/user/4296628267/content/3388998 - Узнай правду!

Давно хотел найти, но не получилось.

Статья о "слове" и разуме, о людях и биороботах.

Для них сначала было слово.

Посредством развращения общества люди будут лишены всякой веры в Бога.

Через последовательную обработку словом устным и письменным, а также специально разработанные формы обмана массы будут склонены в сторону воли Иллюминатов.

Способность самостоятельно мыслить должна быть ликвидирована у людей посредством внедрения преподавания готовых взглядов; духовные силы должны быть подорваны применением пустой демагогии. Свободные мысли, выдвигаемые партиями, должны ораторами Иллюминатов растягиваться настолько, чтобы у людей, утомленных от слушания, выработалось отвращение к ораторам любых ориентаций. В противоположность тому, государственное учение Иллюминатов должно преподноситься гражданам в не утомительной форме, чтобы они могли спокойно его

воспринять.

Массы должны оставаться слепы, неразумны и лишенными собственного мнения, чтобы они не могли дискутировать на темы государственного устройства; управлять ими должна справедливая, но неумолимая сила и принцип безусловного подчинения.

А у атеистов вместе с автором я спросил: Какая вам будет польза, если вам доказать, что вы постоянно находитесь под наблюдением Бога?

Но, если Вам так хочется, есть способ вызвать Его отзывчивость на Ваши обращения - действуйте, как учит действовать Христос. Говорю это не по догадкам, а сам живу с Его отзывчивостью третий десяток лет.

клетчатый тип, сюда пожалуйте! Прямо и выйдете куда надо. С вас бы за

указание на четверть литра... поправиться... бывшему регенту! - кривляясь,

субъект наотмашь снял жокейский свой картузик.

Где вразумительное обоснование наличия бога в нашем мире?

Конкретно тогда в осадок выпал.

А Бог своими словами - это стремление к равновесию и любовь в широком смысле. В моем понимании.

Что же касается церкви - считаю, что человек приложил свою корыстную руку к пониманию Бога и обратил это знание себе на службу.

Раз стремление, то никакого творца нет. Стремление к равновесию это закон природы, который изучают в средней школе (см. учебник физики раздел Статика).

Иначе, Вам доказывать эти вещи бесполезно.

"Не хлебом единым"

А Истина - много пользы принесёт, без неё - любой хлеб не в пользу )

Проблема - что верующие - на деле мало веруют, и не искренно

Так же удивило то, что блюдце становится РОВНО в центр буквы с первой попытки.

А про творца, я считаю, что Бог это и есть закон природы, вселенский баланс так сказать. Мудаки плохо кончают, заметно из наблюдений. Люди же, в ком Бог живет живут всё же получше.

Нет, я верю, что из небытия материализовался дядя, отделил свет от тьмы сказал, что это хорошо и продолжил начатое. )))

Мне её что ли доказывать прикажете? И я опять спрошу: Для чего? Какая Вам будет от этого польза? Как Вы воспользуетесь этими моими доказательствами?

Напрягитесь и ответьте: Зачем?

Вам какие нужны доказательства? Типа всемирного потопа или сожжения Содома и Гоморры? Если вы их увидите, вы же потеряетесь сразу и полезете прятаться в норы, и забудете обо всех своих делах. Потому-то Бог вам их и не предоставляет. А знающим людям Слово Божье не рекомендует ничего вам доказывать.

Откровение, глава 22:

11

Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

12

Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.

13

Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.

14

Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.

15

А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду.

16

Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.

Миллионы не знают, а тупо верят тому, что им втюхивают демагоги типа Еробкина.

Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится....

Мне этого достаточно, чтобы оставить все попытки доказать о Боге людям, которые сами не способны догадаться.

Сам доказывай.

Вы понимаете, что это совершенный бред??

Никакие законотворцы не нужны. Если есть хотя бы два каких угодно предмета и они приведены в соприкосновение, то они могут либо взаимодействовать каким-то образом, либо не взаимодействовать. В любом случае наблюдатель может сделать из этого выводы, то есть описать их поведение и выразить его в виде закона.

Человек произошел от обезьяны. Это доказано сходностью строения их тел, костей, мышц, сосудистой и нервной систем, питанием и т.д. Кроме того доказано существование изменчивости видов и естественного отбора. Человек не нуждается в творце. Он гораздо ближе к обезьяне, чем болонка к овчарке.

Взаимодействие двух любых предметов конкретно описать нельзя - можно описать взаимодействие конкретных предметов, которое вы наблюдаете. То есть смотрите и описываете то, что видите. Неужели я непонятно написал?

Останков богов вообще никто не видел, но для фантазеров это не проблема.

Совершенно верно, любой вид является самостоятельным и в благоприятных для него условиях может существовать не изменяясь очень долго (акула, крокодил или латимерия). Переходным он становится после того, как исчезает, дав начало другому виду (как правило, нескольким другим видам).

А зубы не то чтобы мешали, но перестали быть необходимыми при переходе на другую пищу - головастиков можно не жевать. Не сразу, конечно, он аиста родил. До того были версии "археоптерикс 2.0" или "3.11"с чуть меньшим размером, а потом и количеством зубов и когтей. (Утратить зубы гораздо проще, чем ими обзавестись. Личный опыт)))

И вы путаете причину со следствием - не "остатки известных нам видов уцелели", а "нам известны виды, остатки которых найдены".

Законы бытия определил еще профессор Выбегалло - "ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет".

Все эти василии считают, что им обязаны принести на блюдечке останки получеловека (какого они не знают, но те, что есть им заведомо не годятся), зато они могут выдумывать любую чушь, вообще не утруждая себя фактической аргументацией.

Вы так и не поняли мою мысль про взаимодействие и законы? Очень жаль. Хочется посоветовать вам перечитывать ее пока не поймете, да вы же не станете. Иначе уже до меня все поняли бы, читая книжки по физике.

"Я не думаю, что настоящий ученый может быть атеистом".

Эйнштейн

"Я никогда не поверю, что Бог "играет в кости" с миром".

Энгстром

"Я не думаю, что Создатель имел намерение нас всех уничтожить. Христианское служение... чтобы делать то, что хорошо для твоего ближнего. Моя жена и я -члены одной маленькой самостоятельной церкви. Первая ответственность этой церкви - приводить людей ко Христу и воспитывать их в вере".

Наличие посторонних добавок делает этот напиток не вином , а суррогатом вина.

2. Главный Иерарх положительной Системы, Высшая Личность, возглавляющая Иерархию – конструкцию тонкого плана, состоящую из множества энергомиров, и владеющая на данной стадии развития четырьмя вселенными в общем объёме Естества. Бог – высокоразвитая Суть, достигшая максимального совершенства по силе мысли, творческим способностям и мощности потенциала по отношению к человеку.

Он обладает иерархическим внутренним строением, обладает триединой душой.

Это – Идеал, к которому должен стремиться каждый.

Бог обладает способностью одухотворять и творить новое.

Он обладает всеми качественными характеристиками составляющих Его Сутей.

Общий потенциал Его слагается из суммы потенциалов всех Единиц, входящих в Его Иерархию.

Совершенствование Бога происходит по иерархическим циклам и бесконечно в своей перспективе.

Это связано с тем, что Им трудно было объяснить при контакте с человеком, кто Они есть в многосложной Системе Иерархии.

Напр., для Библейского Моисея таким Богом был Саваоф.

Такие Боги отвечают за порученный им участок вселенной и работают под общим руководством Бога -Творца.

Атеизм - это реликт религиозного сознания.

На самом деле есть веры, а есть научное мировоззрение.

Его суть очень проста - существует только то, чьё существование может быть доказано.

И доказательство ведётся через атрибуты и действия.

Атрибуты - вес, объём, заряд, странность, чётность, запах и т.д.

Есть объект с неким набором свойств - наука его признает. И вовсе не потому, что так сказал Дарвин или Ньютон, а потому, что каждый может найти этот объект.

Ничьё мнение и ничья вера для науки не значат ничего.

И действие. Скажем, протон пронзает человека и по пути убивает пару сотен клеток. А нейтрино не убивает ни одной.

Так и о боге.

Пишем атрибуты: бестелесный, невидимый, всемогущий, всеведущий, всеблагой, ну, и т.д.

И свойства: спасает от всех забот, если ему молиться.

Были эксперименты по идентификации такого объекта и наличия таких свойств - все провалились.

Или вот молитва - как объяснить, что молитвы не меняют статистику рака, а внедрение томографа - очень даже. Или - почему наши ракеты стали падать чаще, хоть их теперь провожает в космос поп? Заменить его на шамана?

Они утверждали , что Земля не могла

быть создана Богом, поскольку это

означало бы ,что ОН создал

несовершенное творение...

Даже мнение Эйнштейна о его теории относительности.

Она верна согласно эксперименты, а не мнению Эйнштейна.

Он ведь не смог опровергнуть квантовую физику.

Вы манипулируете литературными образами, а не доказательствами.

Допустим, Лаплас говорил, что бога нет, а Ньютон в него верил.

Ни тот ни другой не смогли ничего доказать. Но Лаплас был в этом умнее, т.к. он отказался верить в недоказанное.

"Краткое руководство для врачей"

http://www.narcom.ru/publ/info/849

Пусть и создали совершенную, если они такие умные.

Критерии совершенства у всех разные.

монгольских наездников совершенные ноги - кривые.

А балерины -совершенные ноги прямы и стройные.

Мы то сегодня умнее диких альбигойцев

Комментарий удален модератором

Кто бы спорил.

Ему ещё нужно созреть.

Но в этой жизни тебе уже не удастся.

Он все материалисты, в Бога не верят.

Для них религия - это бизнес.

Я давно ни кому ни чего не доказываю.

И не требую доказательств.

Верить, не верить - твой выбор.

Тебе с ним и жить.

И что это за дьявол искуситель....? Он что наравне с богом ?

В Вас слишком большая гордыня ,думая что Вы умнее древних ...

не столь религия интересна, как младые грешницы )

http://praktikdelosvet.ru/chenneling/razgovor-s-lyutciferom/razgovor-s-lyutciferom-chast-44-ksperiment-sek

Просто все религии и веры мира , это ритуалы разных племен и народов..Ритуалы и всё..

На соседней ветке один такой тип пытался намолить мне онкологию за неверие, наверное молится до сих пор. :)))

Особенно впечатляет их тотальное злорадство.

"Вот, заболел - Господь наказал!" и "не соблюдаешь посты - на том свете помучаешься!"

Да и мусульмане в этом плане - не лучше.

совершенно беззлобно.

или младомуслимы в Турции перерезали злобных отвратительных православнутых миллионов около 6

Саййентолог Турчинов и Пастор Еговный Яйценюк

Филарет расстрига Киевский хоть и числит себя православнутым- но не столь омерзителен -верной дорогой идёт.

Ну зайки просто плюшевые....

А атеисты-мистики СС из Ананербе вообще классово близкие социалисты.... резали и католиков и православных, но сволочи почему то на иудеях зациклились....

Турникет ищете, гражданин? - треснувшим тенором осведомился

клетчатый тип, сюда пожалуйте! Прямо и выйдете куда надо. С вас бы за

указание на четверть литра... поправиться... бывшему регенту! - кривляясь,

субъект наотмашь снял жокейский свой картузик.

Не спрашивай по ком звонит колокол...

Ты веришь или нет. Это твой выбор.

А доказать можно всё что угодно.

Но если ты не веришь, ни какие доказательства не заставят

=============================================

Это смотря кому.

Методики нужно подбирать индивидуально.

Комментарий удален модератором

Брысь, самозванец.

Ты не же не доказываешь каждой клетке своего тела, то что она лишь маленькая часть большого тела.

Телу от этого ни холодно ни жарко.

"Бог создал мир и дал миру законы. Эти законы остаются без изменений. Духовные замыслы и силы этого мира также неизменны".

"Я не думаю, что настоящий ученый может быть атеистом".

Эйнштейн

"Я никогда не поверю, что Бог "играет в кости" с миром".

Я видел дважды.

Я верю , вы нет.

Есть много на свете, Друг Горацио,

Что не известно нашим мудрецам..

Ежли подтвердится ещё более и чем либо - чёж нет то ?

В естественном мы убеждаемся каждый день.

- Вот и мы, не верим, очень сомневаемся ;)

И, что характерно, ИИХ, в отличие от вас, отнюдь не противился экспериментальной проверке:

24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.

25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.

26. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!

27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.

(Св. Евангелие от Иоанна 20:24-27)

казалось ну что сложного повтори и все поверят.... Молчит ...

Эффект бумеранга, один из законов Бога.

Бог для этого создал закон причинно-следственных связей.

Как аукнешь, так и откликнется.

При встрече Эйлер ему с ходу сообщил, что (а + в) в энной степени, делённое на n, равно Х, а следовательно Бог существует. Дидро, не смысливший в математике ровным счётом ничего, по утверждению свидетелей, стоял разиня рот и не в силах вымолвить ни слова. После чего, в смятении немедленно покинул Россию.

Доказательство автора примерно такого же рода, но примитивней.))

Ад может быть и на земле.

Вера в Бога есть НЕВЕЖЕСТВО, либо ЛИЦЕМЕРИЕ.

Единственно верный способ постигать новое научный, ибо знание имеет предсказательную силу. Вот здесь выше некто Михаил Русаков сказанул:Не кощунствуй. Эффект бумеранга, один из законов Бога. Ну откуда русаков это знает? Ведь верующие даже познанное относят к всевышнему. Есть такое дело, часто непонятное - самое страшное. Человек стремится к законченности "картины мира" в своей голове и построению псс моделей. Потому издавна "белые пятна" в ней заполнялись чем угодно, суевериями, разными духами и пр. небо считалось "твердью" и т.д. В принципе любое событие можно "объяснить" (найти причину) в божественном. Вот даже освобождение места на парковке)

Но "постфактум". Потому и "критерий истинности" в науке - предсказательная сила. Его не обманешь домыслами. Либо предсказал и получил результат, либо пошел на..

Вечную жизнь? Тягу к познанию? Могу Вас разочаровать....Непознанное образует эту тягу, тягу к познанию.

Вот только познание - это не простой процесс и единственно верный - научный, ибо максимально объективный. Так что бороться с невежеством можно только образованием. И если "заполнять вакуум" стоит действительно знаниями и гипотезами, основанными на них. Там и для "духовного" достаточно места, поскольку т.н. ценности и мораль, не вычитанная и навязанная кем то, а вполне логически следующая из необходимости развития имеет место.

И с "болезнями и смертью" стоит бороться развивая ту же медицину, а не молитвами. Смерть это неизбежность. Всех она ожидает. Это нужно просто принять как факт.

Но разумный из этого лишь делают вывод, что умирает то только он, а жизнь людей продолжается. А значит главный смысл не в своем эгоизме и своих удовольствиях, а в том что было есть и будет - этой продолжающейся жизни и эволюции. Что он лишь маленькая составная часть этого процесса. То что он появился на свет вот таким человеком не его заслуга, а его родителей, дедов, прадедов и еще многих и многих поколений.

А кто создал закон гравитации?

"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".

"Я верю, что Иисус Христос совершал чудеса, делал больных здоровыми, воскрешал мертвых.

Я не сомневаюсь в этом, хотя и не могу этому дать объяснение.

И потому, что мы не имеем ответы на все наши вопросы, я принимаю чудо как действительность, включая наше личное воскресение и вечную жизнь. Мы не пришли на эту землю только для того, чтобы прожить несколько лет и исчезнуть.

Я верю в загробную жизнь, хотя и не могу дать этому объяснение.

Это (воскресение) нельзя проверить экспериментальной наукой".

Одного ждёт когда одумается.

А другого разбирает на запчасти.

его Душу.и индивид перестаёт существовать - разборка это и есть ад.

Мракобесы же - это религиозники : норовя нас отвернуть от света, от электричества

Вот результат ваше деятельности

Или не вера в Бога - а в нечто иное.

Кроме Ньютона например : тот действительно уверовал - тк бросил науку, занялся богословием.

Но мы назовём это негативно - сбрендил. Почему ?

- Да потому, что ничё хорошего богословие именно миру не принесло.

А механика Ньютона - основа революции ! промышленной !

- Очень жаль ВСЕМ, что религия его с пути сбила. Вы ж первый - механикой пользуетесь, а не его богословием

Религиозники ж не сумели ни изучить, ни использовать.

Науки и атеизм - явно полезнее и сильнее. влиятельнее гораздо религии.

Тк вкладывал себя - именно в науку, вот в неё верил точно.

Иначе - повернулся бы к богословию, как уверовавший Ньютон - и недобившийся ничего в богословии, т.е - его вера не оказалась обоснованной, не привела к результату, в отличие от Механики

"а взлететь не сможешь. "

Что от него осталось.

уже скорее религия ближе науке как один из аспектов культуры народа, а атеизм чем полезен?

И зря вы так про религиозников, очень много полезных открытий было сделано именно священниками. Из Нового времени: архиепископ Лука, хирург и профессор медицины, например.

И потом, ни одна наука не отрицает существование Творца.

Уже просто сто раз это обсуждали, неохота повторять одно и тоже в сотый раз, но так называемые "атеисты" каждый раз как в первый раз свою волынку начинают.

Священники вполне были ранее двигателями наук, медицины - собстно, науки и возникли при храмах.

Разумеется - наука и не может опровергнуть существование, и не стремится к тому : речь идёт о недостаточности доказательств существования и влияния.

С другой стороны - уход из науки Ньютона, например, негативен, ВЕРОЯТНО ) ...

Можно было бы и продолжить и объяснить мою позицию.

Но если Вам подобные диспуты неприятны - то не хотелось бы Вас втягивать )

Только - если вдруг Вам оказалось бы интересно моё мнение - я бы попробовал разъяснить подробнее.

Дамы - это нечто иное. Я и на мужиков то не вполне серьёзно накидываюсь, это игра - бокс словесный )

Спасибо. Не сердитесь на нас, грешников )

Т.е - опровержения в данном случае нет, но как нет и подтверждения.