«Тридцатьчетверка» – главный танк войны

И наконец, главный «секрет» Т-34: компактный и очень мощный дизельный двигатель. Даже имея в качестве образца для подражания моторы тысяч захваченных советских танков, отсталая немецкая промышленность так и не смогла сделать ничего подобного. Германия как начала, так и закончила войну на «легковоспламеняемых» танках с бензиновыми двигателями. Но дизель — это не только относительная пожаробезопасность. Это еще и низкий расход горючего, позволявший «тридцатьчетверке» проходить на одной заправке более 300 километров, что соответствовало расстоянию от Львова до Радома, Кракова, Кошице. И в дополнение ко всему этому очень тяжелая (по немецким стандартам) машина развивала скорость большую, чем самый легкий и скоростной немецкий PZ-II.

«...в 1941 г. эти танки были самыми мощными из всех существовавших... танки Т-34 как ни в чем не бывало прошли через боевые порядки 7-й пехотной дивизии, достигли артиллерийских позиций и буквально раздавили находившиеся там орудия... наши противотанковые пушки оказались бессильными против русских танков Т-34... дело дошло до паники...»

Это — мемуары, так сказать, беллетристика. А вот и серьезный документ: «Инструкция для всех частей Восточного фронта по борьбе наших танков с русским Т-34». Выпущена 26 мая 1942 года командованием мобильных войск (Schnellen Truppen) вермахта. Вот чем порадовало командование своих солдат:

Отличная инструкция. Совершенно точная и правдивая. Как было отмечено выше, если стрелять под прямым углом к бортовой броне «тридцатьчетверки», то KwK-38 может ее и пробить. С 300 метров.

Но в инструкции (вопреки хваленой немецкой пунктуальности) нет никаких указаний о том, как же привести ствол орудия немецкого танка в такое положение? Если под рукой нет тяжелого грузового вертолета, то остается только один способ: забраться на крутой холм (с углом ската не менее 40 градусов) и попросить экипаж советского танка подъехать поближе и повернуться задом. Да, видно не от хорошей жизни командование рассылало в войска подобные «инструкции»...

Поэтому, отнюдь не успокоившись на постановке в серийное производство Т-34, в тот же самый день 19 декабря 1939 г., тем же постановлением № 443/сс на вооружение Красной Армии был принят тяжелый танк КВ-1.

http://romanbook.ru/book/1119751/?page=25

http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=174

Колонна КВ-1 на марше

Кроме того данные могут разниться исходя из источников. Та же статистика у немцев и у нас по-разному велась. Если немцам галочку ставили за любое попадание, даже если машина хоть и поврежденная, но уходила, то у нас засчитывалось только полное выведение из строя вражеской техники...

Кстати по самолетам было тоже самое...

Но в инструкции (вопреки хваленой немецкой пунктуальности) нет никаких указаний о том, как же привести ствол орудия немецкого танка в такое положение? Если под рукой нет тяжелого грузового вертолета, то остается только один способ: забраться на крутой холм (с углом ската не менее 40 градусов) и попросить экипаж советского танка подъехать поближе и повернуться задом. "

Тем не менее 46,8 % поражений именно в борт. Ну не черти ли эти немцы?

Официальная советская историография связывает создание знаменитого танка Т-34 исключительно с именем главного конструктора Михаила Кошкина, сменившего в декабре 1936 года репрессированного Афанасия Фирсова. Но основы для создания Т-34, его первичный технический облик, основные боевые характеристики были заложены ещё при Фирсове. Уже в конце 1935 г. на столе главного конструктора лежали проработанные эскизы принципиально нового танка: противоснарядное бронирование с большими углами наклона, длинноствольная 76,2 мм пушка, дизельный двигатель В-2, масса до 30 т… Ближайшими помощниками Фирсова в этих разработках были Александр Морозов и Михаил Таршинов.

А. О. Фирсов лично вводил в курс дела нового руководителя КБ М. И. Кошкина.

В середине 1937 года А. О. Фирсов был арестован и отправлен в тюрьму. По некоторым данным, в том же году расстрелян без суда и следствия.

Реабилитирован в 1956 году «за отсутствием состава преступления».

Примечание: Числа в скобках показывает количество танков и САУ с главным калибром 75 мм и выше. Показано не для всех стран (только для самых крупных производителей в данной категории)

Так что не могли они потерять танков и САУ в три раза больше Врать то не надо.

==========================================

Вот Вам информация к размышлению

http://coollib.net/b/258153

============================================

Это, видимо, ключевая фраза.

Судоплатов летом 1941 проводил работу по доведению информации до Гитлера, чтобы тот не вздумал применить химическое оружие. Антисталинисты все переврали, как всегда.

Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25–27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.

Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение Советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие Советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым1, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен.

1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;

2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;

3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;

4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.

Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени Советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов

Кстати, Жуков не пишет в своих мемуарах, как он дважды предлагал Сталину сдать Москву?

Тоталитарность коммунистического режима не есть основание причисления его к монархическому. Так можно вообще запутаться в истории. Гитлера тогда можно не считать национал-социалистом, а любого царя или короля членом какой угодно партии по личному усмотрению.

На 22.06.1941 г. РККА в разы или абсолютно уступала Вермахту по таким «техническим» показателям как реактивная артиллерия, бронетранспортёры, транспорт, мотоциклы, а также по качеству человеческого ресурса — в виде разницы в образовании (немцы имели всеобщее среднее образование ещё с 1880-х годов).

1. Наибольшее время в производстве, прошёл всю войну.

2. Наиболее универсальный, способный решать самые разнообразные задачи.

3. Технологичен.

4. Надёжен (после доводки и излечения от "детских болезней").

5. Относительно небольшой вес.

6. Ещё на 2000 год находился в строю, причём в Африке!

Комментарий удален модератором

(Военно-технический музей)

http://gvtm.ru/istoriya-t-34

выпускаться танк БТ-7М с конической башней; дальнейшее развитие линейки «БТ» предусматривалось в нескольких направлениях. Танк Кристи (также амфибия-танк) — название американских танков, сконструированных Джоном Кристи и изготовленных в СССР на их основе прототипов. СССР закупил несколько танков M1931 (по другим источникам, M1928[2]) и

использовал их при разработке БТ-2 и Т-34.

Что не ясно-то.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Что только злоба делает с русофобом !! Превращает в круглого идиота !

Любопытно было бы увидеть, много куда "разбегались" КВ-1?

http://politikus.ru/articles/8996-podvig-ekipazha-kv-1-pod-raseynyaem.html

Где пруфлинк на "КВ не разбегалось, потому как они до передовой доехать не могли"? ;)

Кстати, за "коммуниста" - отдельное спасибо :)

Поц, пруф сюда подтягивай, за свой гнилой трепоток :)

Так что все мимо кассы и глубоко ошибочно , так же как и ваше уничижительное отношение к западноеврепойским странам ...

Для этого алкоголика она так и не стала родной. Несмотря на все его старания он в партию так и не попал, как чуждый элемент. А потом запил с горя и его даже из хоккейной команды выперли за пьянку. Ну кому нужен во время матча трясущийся от перепоя и ломки "игрок" !!

Как писал Суворов: "..гладко было на бумаге, да забыли про овраги: а по ним ходить..". Не успел, понимаешь, Сталин для их танков автострад и бетонок наделать.

Чему можно научиться за такое время?

Комментарий удален модератором

А почему он должен был выигрывать? Это разные классы. Сравнивайте с немецкими средними танками Pz-III и Pz-IV. Тогда сравнение будет корректным.

Основной моей мыслью было то что сравнение танков между собой не имеет особо практического значения и смысла. В основном это теоретический спор. Танковые дуэли это редкость. Вы опять к этому склоняете.

Действительно конкурентом по классу для Т-34 был Т-4. У него были свои плюсы - прекрасная пушка, обзорность, управляемость, надежность, условия для экипажа. Дело решалось тем как экипаж умел использовать преимущества своего танка и свести к минимуму танка противника, а тут подготовка у немцев была выше. Зато у нас было больше танков. Но повторяю чистых дуэлей практически не было.