О "Президенте".

На модерации Отложенный

Хотели того авторы фильма «Президент» или нет, но они, под личиной положительного образа президента В. Путина, предложили зрителям массу неразрешимых вопросов на одну и ту же тему: «Чего добивается президент?». Заняв кресло президента в 2000-х тысячном году, В. Путин был вынужден решать неотложные, и, без всякого преувеличения, судьбоносные проблемы, главной из которых была проблема недопущения развала России. Ельцин отчетливо видел, что страна катится в эту пропасть, и спасти ее он не в состоянии. На мой взгляд, не желая войти в историю еще и как разрушитель России (СССР Ельцин развалил 12 июня 1990 г.), он предложил эти «лавры разрушителя» известному профессионалам разведки директору ФСБ В. Путину. Расчет его, на мой взгляд, был прост: Россию уже не спасти, так пусть будет ее кончина на совести у «клятых» чекистов. Но В. Путин не оправдал надежд первого президента России, и вытащил Россию точно так, как известный герой, попавший с лошадью в болото – за свои собственные волосы (кто теперь скажет, что Мюнхгаузен врун?). Как он это сделал? В фильме нам об этом рассказали: с помощью олигархов. Но для этого надо было лишить их власти, и «поставить на место», не лишая их, - в интересах самой России, - статуса правящего класса, верного идее строительства феодализма (до статуса элиты общества и аристократов страны они еще не дотянули). И вот тут возникает вопрос: значит, президент одной рукой гнобил наших «любимых» олигархов, поскольку они своим «трудом» разваливали Россию (Россия физиологически не приемлет феодализм), а другой – всячески им помогал, поскольку они ДОЛЖНЫ БЫЛИ работать на благо России, и представляли Россию на мировом олигархическом конкурентном противостоянии. Т.е., президент выражал и защищал интересы наших олигархов на геополитической арене. Такое же поведение президента РФ мы наблюдаем и в отношении мирового олигархата. Одной рукой он его «ставил на место», а другой всячески поддерживал, поскольку это, - опять-таки, - было выгодно России: торговля на мировом рынке приносила дивиденды как России, так и олигархам других стран. В переводе на русский язык это звучало: с Россией выгодней сотрудничать и торговать, а не воевать. Но есть во всей этой истории еще один участник событий, народ. И не только Российской федерации, но и других стран. Президент постоянно говорит со всех трибун, что для него интересы народа превыше всего. И подтверждает свои заявления конкретными делами, непосредственно помогает не только каждому обратившемуся за помощью человеку, но и регионам, пострадавшим от наводнений, пожаров, техногенных катастроф. При этом В. Путин отлично знает, что народы России очень «любят» наших олигархов и чиновников, и ежечасно падают им в ноги, и «благодарят» олигархов за свои пустые холодильники, текущую крышу, жизнь на помойке или в бомжатнике. Т.е., одной рукой президент оказывает всемерную помощь населению, а другой – лишает его самой возможности не то, что состояться в этом мире, а просто возможности выжить. А чего же хочет сам президент, какие цели он поставил перед собой? Если судить по его декларациям, то они являются самыми радужными. И не только для народа, который его поддерживает в надежде что президент, все-таки, выполнит свои обещания, но и для так называемого малого и среднего бизнеса (правда, что это такое, нам по сей день так никто и не объяснил).

Формулировку его цели можно предугадать: «Россия, это справедливое государство, в котором живет счастливый народ». И это не пустое обещание, ибо решить эту задачу у президента есть все возможности. Но дальше разговоров дело, пока, не идет. Ибо народ как жил 15 лет назад на руинах государства, так по сей день и живет, как не было у нас 15 лет назад общества (Ельцин его расстрелял в октябре 1993-го, с тех пор его никто не создавал), так и нет его по сей день. Более того, как не было у нас 15 лет назад единой страны, так нет ее и сегодня. В сущности, президент взялся обустраивать руины – где поставил подпорки, где заклеил щели обоями, где соорудил крышу из полиэтиленовой пленки. Жить народу, естественно, стало комфортнее, но ведь сама проблема государственности обустройства так решена и не была. Кроме всего. В. Путин принял Россию как неуправляемое объединение суверенных регионов, и обязался не только погасить пожар в Чечне, но и взять под контроль федеральной власти все регионы России. Решение этой задачи было принято не самое оптимальное и нужное – была выстроена вертикаль власти. А то, что она была выстроена наспех, под одного человека, руководившего страной в ручном режиме, тогда значения не имело: эта вертикаль власти действительно работала на объединение страны. А как же народ? А народ оказался вновь за бортом, ибо ему все эти чиновничьи разборки были ни к чему. А ведь президенту надо было не объединять регионы (территории) и строить вертикаль и строить вертикаль, а объединять народы. Есть еще одна, главная (не только для России, но и для всего человечества) тема: Путин и православие. Мы видим нашего президента, который ходит в церковь, бьет поклоны и крестится в соответствии с православными канонами, что вызывает уважение у всех народов России. И это он делает одной рукой. А что второй? Ничего. Она бездействует. Ибо, согласно логике общения с Богом, президент ДОЛЖЕН был выражать и защищать интересы Бога, а не признаваться Ему в своей любви и верности. За этими признаниями должны следовать дела, связанные уже не с поклонами и клятвами, а службой делу Бога. И первым пунктом в этом списке стоит необходимость воздать славу Богу. Ибо все катаклизмы, войны и несчастья, потрясшие и потрясающие сегодня все континенты, и народы, как раз и являются следствием нежелания человека воздать славу Богу. Жалко человеку (В. Путину) славы для Бога, поэтому он и ограничивается только посещением церкви. И это при том, что Бог предъявил Ультиматум человечеству, в котором сказано, что человек, если он не хочет и дальше идти по пути самоуничтожения, должен покаяться в своем неразумном поведении, и воздать славу Богу. Как только это состоится, с этой минуты и пойдет возрождение человечества. Т.е., получается, что наш президент одной рукой делает одно, а другой – противоположное. Сознательно ли он это делает, или интуитивно? Полагаю, что сознательно. И этому есть объяснение, которое связано с принятым (но ошибочным) определением политики – искусство возможного. Президент полагает, что сегодня у него нет возможности решить поставленную задачу, поэтому он поступает так, как позволяют ему имеющиеся возможности. Но ведь долго так продолжаться не может. Уже наступило время, когда надо решать, куда и как нам НАДО дальше идти (кто виноват?, и что надо делать?). Но на эти темы у нас сегодня наложено табу, никто их не поднимает, и никто их не обсуждает. И ответов на эти вопросы в фильме нет.