Нет решения ОС ТСЖ по выбору способа управления МКД,значит нет полномочий в суде?

Уважаемые макспарковцы, вчера у одного нашего активиста, из которого ТСЖ искусственно сделало неплатильщика,  который уже 5 лет  борется с беспределом в ТСЖ, добиваясь изменений в ТСЖ в лучшую сторону, посредством признания через суд  услуг ТСЖ ненадлежащего качества.

Вчера было судебное заседание по иску к нему о взысканиии задолженности за 1.5 года по членским взносам и коммунальным платежам и помимо передачи суду док-в по некачественным услугам ТСЖ, оказалось, что в ТСЖ нет решения ОС по выбору способа управления МКД.....

 Согласно ч.2 ст. 161 ЖК РФ, "собственники помещений в МКД  ОБЯЗАНЫ  выбрать один из способов управления МКД".(введено ФЗ от 4.06.11 №123)

Тогда возникает вопрос: а уполномочено ли ТСЖ подавать иск по взысканию задолженности за коммунальные услуги и членские взносы, если нет  решения ОС  по выбору способа управления?

Ведь если закон обязывает всех собственников выбрать способ управления, а он НЕ выбран, значит ТСЖ - собственники НЕ уполномачивали  предоставлять услуги, но тогда ТСЖ - неуполномоченное лицо......и в таком иске должно быть отказано тогда или ход моих мыслей не правильный?

Подскажите, у кого была в суде отработана такая схема противодействия? Эта мысль не дает мне покоя с того момента, как я узнала, что в нашем ТСЖ нет решения ОС по выбору способа управления....