На каком языке разговаривал князь Владимир?
На модерации
Отложенный
Вопрос не праздный. Прадед Рюрик был варягом. Дедушка Игорь (Ингер) и бабушка Ольга (Хельга) тоже "от языка варяжского". Папа Святослав (Свен), само собой, варяг по рождению. Каким языком они пользовались дома, в общении с дружиной, простолюдинами?
Крещение Руси в Киеве князь Владимир Святославович проводил в 998 году. К этому времени святые Кирилл и Мефодий уже успели создать алфавит и переложить Святое Писание на староцерковный язык, в основу которого положили один из диалектов македонского языка. Однако сделали они это на глаголице, так что последователям из-за дефицита бумаги и печатных книг пришлось отскребать "готическую ересь" со страниц и поверху писать кириллицей. На это требовалось много времени и действие сие происходило в далёкой Моравии, а Интернета тогда не было.
Возможно, в окружении князя были продвинутые толмачи, обучившие его новой грамматике, но народ-то был серым, малограмотным, если не сказать большего.
Опять же одолевают сомнения в женском вопросе. Известно, что князь был охотлив до блудства. Недаром Повесть временных лет скорбит, что "Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны, а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц". К каждой ведь свой подход нужен.
Другой пример, когда Владимир бежал к ярлу Норвегии Хакону Могучему, набрал в Скандинавии войско, в 980 году вернулся в Новгород, выгнав Ярополка. Вряд ли Владимир разговаривал с Хаконом Могучем и собранным там войском на староцерковном языке.
Как ни крути, язык, на котором разговаривал князь Владимир Святославович, не мог быть тем, что сегодня называется русским.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хохлы рулят)) Русский пытаются задвинуть его малороссийским диалектом)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://old-ru.ru/old.html
АБИЕ – тотчас, сразу
АБО - или, либо
АБЫ - чтобы; если бы; лишь бы; хотя бы
АВВА - отец, настоятель монастыря на Востоке
АДАМАНТ - алмаз
АЕР - воздух
АЖЕ - если, что, который, даже, и вот
АЖНО - как, как вдруг, так что
АЗ – я
АКИ - как
АКРИДА - саранча; молодой побег растения
АЛАФА - награда
АЛКАТЬ - поститься, голодать
АЛЧБА - голод, пост
АМАНАТ - заложник
АМИНЬ – истинно; истинно так
АМО (АМОЖЕ, КАМО) – куда
АНАФОРА - приношение; просфора
АНО - но, а, однако, даже
АРКУДА - медведь
АРКУЧИ - говоря
АТО - пусть, да
АЩЕ – если, хотя, ли
Комментарий удален модератором
Причем, неудачный.
да и дед по матери - раввин из города Любеча Малк,
так вполне вероятно, что Володя шпарил на иврите .
особенно понравилось, что "тогда он назывался русским, но это не русский а украинский, а русский он стал потом"!!! :D
Как вам это :..А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова http://ru.wikipedia...._Олжас_Омарович
. Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» — легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах...http://www.disput.az/index.php?showtopic=607244
То же не менее убедительно :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и традиционную тоже.
Так что, вы не по адресу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И где и что здесь есть украинского?
«Договоры и постановленья прав и волностей войсковых межи ясневелможным его милостю паном Филиппом Орликом, новоизбранным Войска Запорожского гетманом, и межи енералними особами, полковниками и тим же Войском Запороским сполною з обоих сторон обрадою утверженные и при волной елекции формалною присягою от того ж ясневелможного гетмана потверженные».
«Дивный и непостижимый в судьбах своих Бог, милосердный в долготерпении, праведный в казни, како всегда от початку видимого сего света, на праведном правосудия своего мирил едны паства и народы возвышает, другие – за грехи и беззакония смиряет, едны порабощает, другие – свобождает, едны возносит, другие – низвергает, так и народ валечный стародавный козацкий, прежде сего именованый козарский, перш превознесл был славою несмертелною, обширным владением и отвагами рицерскими, которими не тылко окрестным народом, лечь и самому Восточному панству на море и на земли страшен был так далече, же цезар восточный, хотячи оный себе вечне примирити, сопрягл малженским союзом снови своему дочку кагана, то ест князя козарского.
О таких Украине только мечтать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Таак, чтоб вечером у меня в опочивальне была! Ясно солнышко?!
Я не признаю традиционную историю - вранье, написанное по заказу.
Читайте:
.
Комментарий удален модератором
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=history&author=avanesov-ri&book=1963&page=4
Получается, что и русь тогда звучала как "роусь".
И умру советской , не превознося выше всех ни одну нацию Советского Союза , и уважая в равной мере всех!
Будь неладен Ваш глупый амбициозный национализм : гордыня - страшный грех , как считает провославная Вера !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ладога (862—864)[править | править вики-текст]
Староладожская крепость.
Климентовская и Воротная башни.
Возникшая в середине VIII века Ладога названа резиденцией Рюрика в Ипатьевском списке «Повести временных лет». Согласно данной версии, Рюрик сидел в Ладоге до 864 года, и лишь после этого основал Великий Новгород[3]. Популяризация Ладоги (ныне село Старая Ладога в Ленинградской области) как «первой столицы Руси» получила сильный толчок во время празднования её 1250-летия в 2003 году[4][5].
После разгрома и запустения этого центра, русы- с - Кия ушли на новые земли и перененосили новые столицы в появившиеся новые центры,долго примеряя и выбирая какой перевесит . Все отражено в языке чёрным по белому, для умеющих читать и воспринимать прочитанное.
Комментарий удален модератором
.
А первые источники на языке похожем на украинский это Пересопницкое Евангелие - рукописный памятник искусства XVI века, написанный на позднем западнорусском языке, один из первых таких переводов Евангелия. Создано в 1556—1561 годах сыном протопопа Михаилом Василевичем и архимандритом Пречистенского монастыря Григорием.
Во всём фальшь!!
--Существующие на сегодняшний день данные лингвистической науки--
------------
Академик современной Украины Бебик--это не есть авторитет за пределами Украины. Да и там многие над его дуростью смеются. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Климат там мягок, земля плодородна; страна в своей западной части покрыта лесом. На юге тянутся огромные равнины, пересекаемые широкими реками, где путешественник не встретит ни лесов, ни холмов.
Славяне с незапамятных времен населяли эту обширную область; города Киев, Чернигов и Любеч не менее древни, чем Новгород Великий…» Хоть Пушкину поверите? И замечу, что Пушкин говорит хоть и о "соединенной" с Россией, но все-таки о стране Украине! :))) Какая досада для Вас!
Мысль,по древу растекающуюся позднее придумали и употребляют "для прикола"
Комментарий удален модератором
На этом основании автор делает вывод , что всё цивилизации пошли из России (!!!!)
Не ... дурость весьма заразна!
Как бы не стали наши учёные придурки оспаривать кто вырыл- таки Чёрное море : украинцы или русские!
Комментарий удален модератором
НЭНЬКА, ТАТО, МАЙДАН, ТЫН, КЫЛЫМ, ТЮТЮН, САМАН, ХАТА, КОШ, чумак, кат, рух, гаманэць, лэлэка, сурма и др.
И около 5 тысяч ПОЛЬСКИХ...
И до тысячи слов из НЕМЕЦКОГО... - например, нем. raat - Рада.
Про русский язык и говорить не надо!
Если уж два главных слова НЭНЬКА и ТАТО, и то заимствованные, то что уж, что говорить про сам язык?
То есть этот документ был АДАПТИРОВАН под имперский язык Петра Первого.
Комментарий удален модератором
Один пример обратного:
Укропская мова "БАГАТЫЙ" - от слова много, еще больше
Русский язык - "Богатый" - от слова Бог.
ОДИН означает имя Бога варягов....
Вот беда то, как ни крути а русские опять первые.
Комментарий удален модератором
Да и не конституция это, а договор о вольностях казачьего войска. Кстати, жидов не любил. Да и «староукраинский» гетман почему-то считал, что запорожские казаки происходят из хазар, то есть от тюркоязычных кочевников.
- Президент - Петр Порошенко (Вальцман) – еврей.
- И. о. президента Турчинов (Коган) – еврей.
- Премьер Министр – Арсений Яценюк (Бакай) - еврей.
- Министр финансов – Александр Шлапак– еврей.
- Секретарь Совета нац.безопасности и обороны Украины – Андрей Парубий – еврей, гомосек.
- Вице премьер – Владимир Гройсман– еврей.
- Министр МВД Арсен Аваков – Армянский Еврей, гомосексуалист.
- Министр Культуры – Сергей Нищук - Еврей, масон, гомосексуалист.
- Директор НацБанк – Степан Кубив – еврей.
- Глава администрации президента - Сергей Пашинский– еврей.
Основные кандидаты в президенты от оппозиции:
- Юлия Тимошенко (Циля Капительман) – еврейка.
- Виталий Кличко (Этинзон) – еврей по отцу.
- Олег Тягнибок (Фротман) – еврей по маме.
- Дмитрий (Авдим) Ярош– еврей, хасид.
Олигархи Украины – все евреи:
И. Коломойский, Э. Гурвиц, Г. Боголюбов, П. Порошенко, Д. Фирташ, С. Левочкин,
В. Гайдук, В.Немировский, К. Жеваго, В. Пинчук, Э. Прутник, А. Мартынов,
В. Костельман, Е.Сигал, Б. Колесников, А. Фельдман,
Я про Багратиона.
:-))))
И это в 1710 году.Именно для этого Конституция была написана новым имперским языком .
PS а этот мудак Резник как всегда нарисовался там , где прозвучит слово "казах" :))
.
Петр стал называть всё Россией,а историческую Русь - Малой Россией.
Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!
Отто фон Бисмарк"
Поверим современнику Пушкина.
"Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "укрАинцы"!
Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!
Отто фон Бисмарк
«Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки» .
А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.) :
«Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности.
Она создана немцами.
Кто конкретно назвал "украинскую мову", которой вы ныне пытаетесь описать картину мира, "руським языком"??? Поляки?? Германцы??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мощь украинской мовы:
Комментарий удален модератором
Вот только если найдёте книги раннее 1700 года,то эта буква просто не используется.
"Состав первоначальной кириллической азбуки нам неизвестен; «классическая» старославянская кириллица из 43 букв, частью содержит более поздние буквы (ы, оу, йотированные). Кириллица целиком включает греческий алфавит (24 буквы), но некоторые сугубо греческие буквы (кси, пси, фита, ижица) стоят не на своём исходном месте, а вынесены в конец. К ним были добавлены 19 букв для обозначения звуков, специфических для славянского языка и отсутствующих в греческом. До реформы Петра I строчных букв в азбуке кириллицы не было, весь текст писали заглавными."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь Петр не любил православие и центр Православия тогда в Киеве.
Он просто тогда всех неугодных "УВОЛИЛ",создавая удобное имперское православие в Москве.
Комментарий удален модератором
PS а этому недоумку Резнику никто из казахов больше не отвечает и не вступает в дискуссии ,больной он какой то и пришибленный чем то , так что мы договорились просто игнорировать его. Ну любит он бред и чушь о нас тиражировать , так это его проблемы , нам от этого ни холодно ни жарко.
Это как раз старорусский алфавит.
Так редко населяющие, что пришлось всё Залесье завоёвывать и ставить города-крепости по сбору дани. А уж в в эти крепости шли местные коллаборанты усваивая нравы и образ жизни пришельцев славян и... периначивая язык. Так и появился москоыский( русский) диалект) восточнославянского языка.
Так что море угрофинов растворилось в языке, а не в "море" пришельцев с юга.
Вы чем недовольны?
При чём здесь Россия?
Вы уж и Бисмарка в агенты Путина готовы записать.
А Скоропадского тоже в москальские агенты?
Шиза шагает по РУИНЕ.
Увы она так и не состоялась........
Нет даже границ оформленных в ООН в отличии от Хондураса.
Где прошел хохол, еврею делать нечего!
В общем, есть о чем подумать историкам и чем заняться археологам…
А. В. Галанин, “История”
http://www.gumilev-center.ru/russkie-ne-slavyane-chast-iii/
рабѫ вместо рабѹ
въкѹсить вместо въкѫситъ
нѹждѫ вместо нѫждѫ
землю вместо землѭ и др.
Хорошо видна преемственность и постепенное изменение языка и письменности. Однако, к сожалению сторонников идеи древних укров и "украинскости" Киевской Руси ничего подобного в источниках не наблюдается. А вот единый с болгарским как раз есть. Главное - не вступать в полемику с лингвистами. Эти ребята деньги зарабатывают шарлатанскими гаданиями.
Потому как фраза "Киев - мать городов русских" стала крылатой. Главный же вывод - все мы и правда продукт смешения славянских племен от Балтики до Рускаго моя.
По Гумилеву, евреи своих женщин стремились отдавать замуж за перспективных аборигенов.
- первое, в 1840 году в Санкт-Петербурге, книга насчитывала всего 20 страниц.
Так что известно только книги Кобзаря» 1908 года. Где скромно написано, что "выверены" они с оригиналом рукописи Шевченко. то есть – почему то были составлены, отредактированы и переведены (!) во Львове (в то время Львов это не Россия, не Украина, а Австро-Венгрия!). Так что где и когда за рубежом оказались якобы рукописи Шевченко, никому не известно.
Кострома, Кострома
Чемериская страна (с)
А эрзи удалось даже сохранить не только топоним но и название - Рязань.
Правда вот балтское племя голядь разделявшее угрофин Залесья и словян Смоленщины асимилировалось и теми и другими.
Ну и туасяй -явное наследие тех времён и отголосок истинных предков Залесья
А что касается Фоменко и Нососвского.... это что то сродни Бебику в Украине)
Есть восточнославянские незаимствованные слова на Ф?
Ответ на этот ворос даёт ключ к пониманию написания и произношения Филип или Пилип.
Русь приемница Византии? С каких дел? Русь не имела своей самобытности?
А если вы о Московии то она преемнница Сарая. Не Третий Рим, а Второй Сарай Москва всегда строила)
Комментарий удален модератором
Рукавицы от слова "рука", очи - от старорусского "ОКО", СЕКИРА - древнее рубящее холодное оружие, топор в виде полумесяца, насаженный на топорище. Майдан вообще татарское слово, как и мазанка, кстати. Причем здесь украинский язык-то????
Псковичи тем более не именовались Русью.
Русь только территория Киевского и Переяслвльского княжеств. Чуть позжеещё и Волынского, Галицкого и частично Черниговского и.... и всё.
В летописях так и писали: Имярек из Смоленска, Новгорода, Суздали и т.п. поехал(бежал, пошол походом) на Русь.
Причём Русью Киевщина стала называться ДО династии Рюриковичей.
новгородский диалект изчез полностью, хотя имел шансы стать четвйртым восточнославянским.
Кстати о русском.
Болгары- результат ассимиляции южных словян частью вожских булгар. Язык - периначенный дродствинниками угрофин-булгарами языики покорённых южнславянских племён.
Староболгарский - наиболее близкий к церковнославянскому, да и Кирил с Мефодием для них и творили.
Церковнославянский на Русь как официальный и церковный.
После покорения Русью Залесья церковнославянский(староболгарский) в тех облпстях второй раз подвергается угрофинскому влиянию местных племён.
Отсюда и близость русского к болгарскому и далёкость его от остальных славянских языков.
Ну и о куче заисмствований. Они и до Петра были. Наследные фамилии дворян - выходцев из Орды ещё Л.Гумилёв приводил.
То что Ибан Ужасный начал первым именоваться царём я и так знаю.)
Повторю вопрос:
Где была для первых царей Белая Русь? Что именовалось Великой и что Малой для Московских царей? ( уточняю: какя территория считалачь Белой Русью. Какая территория для Ибана Ужасного была Малой и Великой Русью?)
Комментарий удален модератором
ну хоть с этим пунктом вы согласились)
Вероятнее всего, что именно из летописей эти выражения перешли в украинский язык.
Я конкретно спрашиваю где для князей Московских и царя Ибана 4 Ужасного находилась Белая Русь. Что именно подразумевалось под этим термином?
А уж ваше отсаивание бувы Ф и слова Филип вместо Пилип жавало надежду что Макспарк посетил настоящий знаток.
Увы, увы. фатков приведено не было. Слов на Ф, незаимстованных их других языков, вы не знаете.
Слева жид и справа жид.
Евреи, евреи, кругом одни евреи..."
.....................................................
"В Киев Никсон прилетел,
На Крещатик поглядел -
На коне сидит Богдан,
Ну вылитый Моше Даян..."
Когда Ибан 4 Ужасный самопровозгласился царём то имел титул: "..царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных..." только вот Новгород тогда ещё был отдельным госудаоством)))
Да и Тверь время от времени косо ещё на Москву смотрела.
И потом Всея Руси,а Московии вдруг отдельно? С чего бы это?
Комментарий удален модератором
- " Советский слон старший брат индийского слона или младший " ?
http://maxpark.com/community/4057/content/2018259
от "латинизации " были спасены и другие самобытные народные языки
жизненный фундамент
припоминаетcя ? хохолъ останется хохломъ хоть и осыпь его звездами , где надо действовать с умом ..
не путать с Русичами - малороссами , живущими в Украине
http://www.youtube.com/watch?v=_xPJlSpZcjA
Комментарий удален модератором
Является ли Москва наследницей Сарая, поскольку Кончака была женой Юрия Даниловича?
А поподробнее о Крымской Руси?
Все ваши правители в миллиардах и в шоколаде , а народ?
Не тому народу, видать , присягают на вашем-то Евангелии!
Впрочем, наши только чуть получше...
"УКРАЙ, УКРАЙНА - область с краю государства или украйная. "Латины взяша украины неколико псковских сел", стар. "Даже до украины нашей страны молдавской", стар. "На украине, на студеном море", стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь. <...>
УКРАЙНЫЙ и УКРАИННЫЙ - крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. "А город Соловецкой место украинное"."
Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Руськую землю, в Киев"
Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь."
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".
Когда Святослав возвращался из Суздаля, летопись сообщает: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".
В летописи за 1141 год читаем: "А когда Святослав (Ольгович) удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему".
И потом. Москва находилась вне влияния Москвы ведь титул идёт отдельно от Всея Рси?
В паспортах Ивана Франко и Леси Украинки записано – русин и русинка.
И. Франко писал: «Меня сегодня кровно образили (польск. Оскорбили), меня назвали украинцем. Хотя все знают, что я – русин!»
В универсале Богдана Хмельницкого казачеству пишется: « Я, потомственный русский шляхтич, повелеваю…».
А.Г. Сковорода пишет: «Я – босоногий русский философ…»
Украинцами до революции называли себя перешедшие из православия в греко-католическую веру (униаты). То есть «украинец» была не национальность, а принадлежность к религии. Но это было не всегда. Ведь ещё в XVII в. выходцы из Малороссии, перешедшие на службу в Речь Посполиту и принявшие католичество, называли себя «русской шляхтой». Потомки знатных православных родов – это такие знаковые для истории Польши фамилии как: Вишневецкие, Потоцкие, Радзивилы, Сангушко и др.
Нет такого языка и никогда не было.Это вы уже загнули.
Огромное число новгородцев было переселено еще Иваном третьим в пределы московского государства. Они были большей частью грамотными, в отличие от основного населения Руси, а потому сохранили в языке те черты, которые не сохранились в языке центральной и западной Руси \при неграмотности язык динамичнее развивается/. И именно после этих событий в языке закрепляется в качестве нормы произношенияотсутствие последней палатализации заднеязычных согласных.
2. Церковнославянский - это древнеюжноболгарский /солунский/, который сыграл немалую роль в становлении современного болгарского. Понятен он был всем в то время, поскольку степень дивергенции языков была еще слабая. Отличало его раннее исчезновение закона полногласия. на Руси церковнославянский использовался в литургии, в официальных документах, а так же тогда, когда требовалось сказать нечто "высоким штилем".Разговорным он никогда не являлся, и в современном русском его влияние прослеживается в части официальной и научной лексики. Например, пьем мы молоко, а класс животных называется млекопитающие.
3. Современный русский не является потомком солунского. Близка у нас разве что норма произношения. А вот все остальные особенности языка такие же, как и у других восточнославянских. Например, в болгарском сохранилась старая система прошедшего времени - там его аж 4 штуки. В древнерусском она исчезла к 12 веку, победил перфект и оформилась категория вида глагола.
Украинец - это политическая секта, как "народоволец" или декабрист или масон.
Ни к "стране" которой не было никогда, ни к языку как таковому, которого тоже не было и НЕТ, не имеет прямого отношения
Племена, проживавшие на территории волго-окского междуречья, были немногочисленны и находились на более низкой ступени развития. В русский от них не перешло ничего - ну не было у аборигенов этих мест ничего такого, чего не было у нас. Они достаточно мирно ассимилировались, что подтверждено данными антропологии и археологии /проникновение пришлой культуры в автохтонную/. В тех же местах, где финские народы компактно и густо проживали, они и до сих пор есть: эрзя, мокша, марийцы, удмурты, коми никуда не делись и имеют свои национальные образования в рамках РФ.
Давай, гони сюда этот указ?! Жду!
Який "адин на рот"?
2. да не ялялся, но влияние огромненйшее, потому и русский близок к церковнославянскому, ну и фактор, которы я указал в предыдущем комментарии.
3. Русский -смесь солунского и угрофинского произношения древнеруського.
4. укгрофинс кие племена дали новый диалект древнеруського. Что вы имеете в виду под "мирно ассимилировались"? Сами племенами в плен сдавались и бежали на пергонки дань платить, а хроистианство приняли с восторгом. Или вынужденное усвоения языка пришельцев это мирная ассимиляция?
АЗБУКА:
ПОСЛАНИЕ К СЛАВЯНАМ
Азъ буки веде.
Глаголъ добро есте.
Живите зело, земля,
и, иже како люди,
мыслите нашъ онъ покои.
Рцы слово твердо -
укъ фъретъ херъ.
Цы, черве, шта
ъра юсъ яти!
Я знаю буквы:
Письмо - это достояние.
Трудитесь усердно, земляне,
Как подобает разумным людям -
Постигайте мироздание!
Несите слово убежденно -
Знание - дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы
Сущего свет постичь!
Русская Азбука - совершенно уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. Азбука отличается от других алфавитов не только практически совершенным воплощением принципа однозначности графического отображения: один звук - одна буква. В Азбуке, и только в ней, есть содержание.
Буки (букы) - "буквы, письмена".
Веди (веде) - "познал", совершенное прошедшее время от "ведити" - знать, ведать.
Объединяя акрофонические названия первых трех букв Азбуки, получаем следующую фразу: Азъ буки веде - я знаю буквы.
Добро - "достояние, нажитое богатство".
Есть (есте) - 3-е л. ед. ч. от глагола "быть".
Глаголъ добро есте: слово - это достояние.
Зело (передавало сочетание дз = звонкое ц) - "усердно, со рвением", ср. англ. zeal (упорный, ревностный), jealous (ревнивый), а также библейское имя Зелот - "ревнитель".
Земля - "планета Земля и ее обитатели, земляне".
И - союз "и".
Иже - "те, которые, они же" (передавало придыхательный звук типа озвонченного английского h, греческого h или украинского г).
Како - "как ", "подобно".
Люди - "существа разумные".
Живите зело, земля, и иже како люди: живите трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям
Нашъ - "наш" в обычном значении.
Онъ - "оный" в значении "единственный, единый".
Покои (покой) - "основа (мироздания)". Ср. "покоиться" - "основываться на...".
Мыслите нашъ онъ покои: постигайте наше мироздание.
Слово - "передающее знание".
Твердо - "уверенно, убежденно".
Рцы слово твердо - "неси знание убежденно".
Фертъ, ф(ъ)ретъ - "оплодотворяет". Азбука зафиксировала различие звуков "п" и "ф", также как их звонких аналогов "б" и "в". В средние века южноевропейцев, произносивших "ф" вместо "п", на Руси звали фрягами именно из-за особенностей речи: этим, например, отличали южных франков от северных пруссов, фракийцев от персов и т. д.
В иудеоэллинском же произношении эти звуки не различались, поскольку в "новогреческом" языке колебания и в произношении, и в написании слов с этими звуками существуют до сих пор. В иврите буква "фэй" для звука "ф" вообще появилась только в XX (!) веке. Присутствие буквы "Ф" в Азбуке связано с необходимостью передачи ослабленного "п", причем не только в германских или романских языках, но и в славянских: ср. уповать, болг. уфам, серб. уфати, англ. hope, нем. hoffen, а отнюдь не с "древнегреческой" φ, которая в латинице передается именно как ph, а не f.
Херъ - "божественный, данный свыше". Ср. нем. Herr (господин, Бог), греч. "иеро-" (божественный), англ. hero (герой), а также русское имя Бога - Хорс.
Укъ фъретъ Херъ: знание оплодотворяет Всевышний, знание - дар Божий.
Червь (черве) - "тот, кто точит, проникает".
Ш(т)а (Ш, Щ) - "что" в значении "чтобы". Ср. укр. "що", болг. "ще".
Ъ, Ь (еръ/ерь, ъръ) - представляют собой варианты одной буквы, означавшей неопределенный краткий гласный, близкий к э. Вариант "Ь" возник позднее из iъ, - именно так письменно отображалась вплоть до XX в. буква "ять".
Раскатистый звук "р" произносится с обязательным первоначальным придыханием (начальный "ъ") и отзвуком (конечный "ъ"). Слово "ъръ", по-видимому, означало сущее, вечное, сокровенное, пространство-время, недоступное человеческому разуму, светоч, Солнце. По всей вероятности, "Ъръ" - одно из наиболее древних слов современной цивилизации, ср. египетское Ра - Солнце, Бог.
тайные враги это российские рашисты во главе с путиным?
Ять (яти) - "постичь, иметь". Ср. изъять, взять и.т.д.
Считается, что юс малый обозначал носовой звук типа польского ę, а юс большой - носовой звук типа польского ą. Само по себе наличие в кириллице и глаголице, как в более поздних вариантах славянской Азбуки, двух "юсов", равно как и двух "еров", означало чередование о/е, в том числе и с носовой окраской. "Ять", по-видимому, и есть изначальная буква праславянской азбуки, обозначавшая носовой звук, из которой выделилась кириллическая буква того же названия, обозначившая мягкое е, а прежнее ее начертание в кириллице получило название юс большой, при этом изначальный юс стал по контрасту называться юсом малым.
Цы, черве, шта Ъра юсъ яти! расшифровывается как "Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!".
Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!
Редкое население? А нафин оно сдалось князьям Киевским? Дань с редкого населения не особо то соберёшь. да и как то князья залесские это "редкое" население пивлекали для войн с Булгарией. И ценили их войско "незнавшее железа")))
Петро Могила был польський жид?
Грамотность новгородцев была на разговорном языке. вы хоть одну берестяную грамоту читали? А ведь их много, и до сих пор находят. Наверное, новгородский диалект до сих пор остается наиболее изученным именно в части живой речи, по центральной и западной Руси данных куда меньше. И на болгарский он ен похож.
2 Где близок? Не более,чем к другим славянским языкам.
3. Вы слышали вживую хоть один финский язык? Я слышала. при переходе на русский у них акцент, к вашему сведению.
А вот в нынешние времена выходит, что народы, где пишут латиницей, более передовые, чем те, где пишут кириллицей.
Кириллица, как и греческие, грузинские, армянские письмена, сами по себе маленькая, но существенная преграда для включения людей в Европу, особенно же в Интернет.
От души смеялся, когда в дублированном на русский фильме переводчик переводил с латиницы на русский титры - Париж, Лондон, Вашингтон,
Этож надо таким серым быть, что хоть чуть-чуть латинские буквы не знать.
Мой прогноз - скоро - не скоро в России и других кириллических странах будут два вида письмён - классическая кириллица для книг и приспособленная под русский латиница.
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".
Когда Святослав возвращался из Суздаля, летопись сообщает: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой
1148 года Большой Киевский князь Изяслав Мстиславич пришел в Новгород, чтобы вместе с новгородцами, которых возглавлял его сын Ярослав, идти на Юрия Долгорукого, киевский князь говорит новгородцам: "Вот, братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю".
В летописи за 1141 год читаем: "А когда Святослав (Ольгович) удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему".
Так таки Новгород Русь или не Русь? Или летописцы врали?
По соседству появляется славянское поселение с подсечно-огневым земледелием, население которого увеличивается засчет притока колонистов и естественного прироста. Питание у них лучше и стабильнее, большее разнообразие имеют изделия металлургии и хозинвентарь. Между поселениями начинается обмен: ты мне шкурки, я тебе зерна, полотна и заготовок на ножики. Шкурки - важная штука: ими дань собирали. Со временем в муромском поселении появляется все больше славянских артефактов, а когда они заменяют уже местные культовые предметы, можно сказать точно: муромской общине осталось прожить вод своим именем недолго. Смешанные браки, модифицирование хозяйства под славянское как более продуктивное - и все, язык вымирает, народ считает себя одним целым с пришельцами.
У мери в границах нынешней Москвы 10 городищ было.
Комментарий удален модератором
Еще один принципиальный шаг сделал Н.М. Карамзин, введший в гражданскую русскую азбуку букву Ё вместо латинского jo (польского io), поскольку две точки (т.н. диакритический знак) именно над Е, а не над О сохранили идеографическую связь с праславянской азбукой, а не с латиницей, которую и по сей день пытаются навязать русским уже с помощью компьютерных технологий.
Но пока жив русский язык, будет жива и Азбука - первый буквенный учебник европейской цивилизации.
Кривичи - происхожденеи неизвесно, возможно они всётаки былты, как голядь проживавшая между Залесьем и литвинским Смоленском.
Новгородский диалект действительно не похож на болгарский но он и на русский похож как белорусский язык или украинский.
2. К другим славянским? Уточняю -наиболее близок к болгарскому.
3 Самый яркий пример влияния - таусень ( в Украине и Белоруси - коляда)
Так что там с воинами из муромы, эрзи, мери, чемирисов и т.д. привлекались для войн или как?
И оставьте в покое мои методички. Я сегодня не на зарплате. Выходной.
Всё с точность до наоборот: это в украинском сохранился пласт "древнерусской лексики", что доказывает как архаичность "мовы", так и то, что эдак лет 300 язык фактически не развивался. (Что, кстати, подтверждается и примерами приведённого Вами сайта). Возможен и иной вариант: современная "мова" есть кадавр, созданный в новейшеее время на базе древней лексики.
А ваш "адин на рот" - отголоски имерского шовинизма и ничего более. К историческим фактам утверждение про "адин на рот" не имеет никакого отношения.)))
Ввели в Петровскую эпоху от шведов, с которых Петр брал примеры создания армии.
Літопис самовидця
«Сказание о войне казацкой з поляками через Зеновія Богдана Хмельницького…» Саиійла Величка
Літопис гадяцького полковника Григорія Грабянки
Синопсис
Енеіда Котляревського
далее Ватикан подхватил " историческую эстафету" по латинизации и завоевательные походы Рима приукрасил "крестовыми походами для "обращения в cвою, якобы,истинную веру " дикие народы ...
на самом деле - захватнические и колониальные
инквизиция на местах продолжала дело насаждения той модели "демократии " ..
Как появилась украинская мова - это я вам как украинец пишу!?
После подавления восстания поляков в 1863 г., польские революционеры сбежали в Галицию, предложили свои услуги австрийцам и монополизировали обучение детей малороссов малоросскому наречию польского языка. И что там могло хорошего получиться, если и некоторые буквы поляки поменяли - изменился сразу язык, и украинцев галицких малороссы уже не понимали. Но поляки, оказывается, раньше русских оказались у Аральского моря и устроили там Речь Посполитую!
Я, как украинец, полагаю, что после того, как в 1610 г. москальский сепаратист Минин нанял москальского террориста Пожарского и оный побил поляков в Москве, и ....
(дальше)
Вот еще : http://www.krugozormagazine.com/show/Ukraine.2437.html
Погуглите и найдете сотни ссылок!
Ничего, кроме гомерического хохота, у приемной комиссии вы не услышыте. Это элементарно указывает на то,
что это не язык, а диалект, причём диалект простонародный, не имеющий технических терминов, которые
любой нормальный язык впитывает в себя за время своего существования.
Вот что пишет посол Москвы из Киргис-кайсацкой Орды в 1732 г. в Колл. иностр. дел Мамет Тевкелев:
"Апреля в 19 день отправил Абулхаир-хан двух человек в Хиву с письмом. А в письме написал тако:
«От киргис-кайсацкого Абулхаир-хана в .городе Хиве главным советникам 24-м человеком указ. В прошлом 1731-м г. декабря в день[...] отправил сына своего Нуралы-салтана к вам в Хиву объявить, что я, Абулхаир-хан. с своею ордою принял подданство российское, чтоб и Хивинская речь посполита принела подданство российское, может-де быть е. и. в.. по прошению моему, прежнею вину вашу отпустить соизволит, також-де договоритца и о комерции. И вы, Хивинская речь посполита, не токмо по тому моему письму [не] учинила испол-
71
нение, но всякую противность сыну моему и образу показали. Також-де двух человек, которые были с сыном моим одержали в Хиве под караулом. А хотя б вы российское подданство и не привели, токмо б моему сыну тяшкой обиды и противности .....
(дальше)
О «тысячелетней России» в СЭС ни слова не сказано.
- Исторія Русовъ, или Малой Россіи - политический памфлет написанный в конце XVIII - начале XIX вв.. На украинском языке впервые была издана в 1956 г. в Нью-Йорке. В Киеве — в 1991 году, в издательстве «Веселка».
Смеётесь что ли?
- ЛЂТОПИСЬ САМОВИДЦА ПО НОВООТКРЫТЫМЪ СПИСКАМЪ
СЪ ПРИЛОЖЕНІЕМЪ ТРЕХЪ МАЛОРОССІЙСКИХЪ ХРОНИКЪ: ХМЕЛЬНИЦКОЙ, „КРАТКАГО ОПИСАНІЯ МАЛОРОССІИ“ И „СОБРАНІЯ ИСТОРИЧЕСКАГО“.
Это у вас что, украинский язык?
- "Сказание о войне казацкой..." - явно русский язык, по украински это будет "Сказання про війну козацьку..." - отметается!
- Григорія Грабянки «Дѣйствія презѣльнои и отъ начала поляковъ крвавшои небывалой брани Богдана Хмельницкого, гетмана Запорожского зъ поляки… 1710» - это по вашему украинский язык? Отметается!
- Синопсис Київський або коротке зібрання з різних літописців про початок славенорóссійського народу і першопочаткових князів богоспасаємого града Києва, про житіє святого благовірного великого князя київського і всія Руси...
Это где здесь на украинском языке?
- Енеіда
Это вы что, сами над собой издеваетесь?
А где про указ Петра I ?
Как видите, от поляков и их клонированных детей украинцев национальных вшелякие противности чекаты потрибно.
Об этом предупреждает и Мончаловский:
"Галицкие украинофилы начиная с 1899 года стали употреблять названия "Украина", "украинский" вместо названий "Малая Русь", "малорусский". Эти названия они употребляют также в таких комбинациях: "Галицкая Украина" или "Галицкая Русь-Украина" вместо "Галицкая Русь"; "Угорская Украина" и "Угорская Русь-Украина" вместо "Угорская Русь"; есть и такие, которые пишут "Американская Русь-Украина", обозначая этим названием ......
(дальше)
Этому слависту взглянуть бы на вопрос чуть шире: прусский язык фактически "умер" ещё уже к 16му веку (практически не осталось носителей языка - ассимилировались немцами и литовцами), западно-славянские языки застыли в своём развитии в конце 18го века (чешский и словацкий - ещё ранее), украинский и белорусский стали формализовываться и вовсе ближе к концу 19го века. Этим и объясняется их близость: они архаичны. Русский же развивался непрерывно, контактируя с окружающими народами, ассимилируя удобную для себя лексику прочих мировых языков: немецкого, голландского, английского, французского...
Известный польский ученый, профессор Берлинского университета, доктор Александр Брикнер (Bruckner) напечатал в 1902 году в фельетоне львовской газеты "Slowo polskie" рассуждение "О давности и значении польского языка". В фельетоне, напечатанном в номере 522 названной газеты от 16 (29) октября 1902 года, профессор А. Брикнер коснулся также влияния польского языка на малорусское наречие и сказал между прочим:
""Сильнее всего отразилось влияние польского языка на малорусский язык. Я употребил термин "малорусский", так как это единственный термин исторический, освященный веками и историей, от которого, однако, наши русины (галицкие "украинцы" - Прим. автора сей заметки) ....
(дальше)
http://www.proza.ru/2011/07/31/739
Да, так и будет. Независимо от того, где эти монеты чеканились.
"Так почему найденные в Киеве, Чернигове, Корсуне, Каневе, Белой Церкви, Богуславе и других древних городах Руси , монеты, не должны считатся исторически древнеукраинскими?"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А потому, что не было никакой древней Украины, чеканившей свои монеты))
А происхождение (этимология) термина РУСЬ, считается и от "одного очень древнего города по имени Русс, недалеко от Новгорода Великого" - город Старая Руса!
Наши русины-галичане, не знаю каким чудом, превратились в "украинцев". Я с удивлением читал и глазам своим не верил, что на прошлой неделе "украинская молодежь" была у ректора Львовского университета. Каким чудом была эта "украинская молодежь"? Так же само, таким самым фантастическим правом, она могла бы назвать себя волынскою, польскою, подольскою, казацкою, гайдамацкою и т. д. Всех этих терминов не знает никакая история - но было бы больше основания употреблять их, чем этот свеженький, менее всего исторический и более всего самовольный: украинский.
Ввиду этого я не могу употреблять термина "украинский", так как собственный термин, ибо ровно научный, как и исторический, есть (с XIV века и от самого Богдана Хмельницкого) термин "малорусский", рядом с которым, краткости ради, здесь, во Львове, где нет россиян, подобает употреблять также сокращение "русский". Таким образом, у ректора была молодежь "малорусская"."
Другой польский учёный предсказывает судьбу мутантов из малороссов :
"Польскій ученый, Янъ Снядецкій, сказалъ :
„ВслЪдъ за испорченнымъ языкомъ, какъ тЪнь за тЪломъ, .....
(дальше)
Неправда, Оксана, мы вас любим. Именно поэтому и пытаемся вправить вам мозги.
" Ваша Россия хочет единолично присвоить наследие Киевской Руси, представляя Украину, как вы "молодой страной"!"
Киевская Русь - не Украина. Украины в те времена и в проекте не было, как бы вам не было противно.
" Когда киевские князья родичались со всей Европой, то Москвы еще в помине не было!"
Ну и что? Князья то были древнерусские, а не древнеукраинские)
"ваш Пу считает, что мы с вами один народ, если мы по-вашему "до сих пор дураки- то , извините..." вы это и о себе говорите по путинскому определению!"
Не извиняю. У вас, после распада Союза, раз в пятилетку стабильно майдан был. Это что, умные делать будут??
Неправда. Новгородская Русь, Владимиро-Суздальская Русь - это что, Новгородская и Владимиро-Суздальская Украина??? Аххххххренеть!))
"потому что без Украины она лишается наследия Киевской Руси. "
Это с какого хрена, простите???
"О «тысячелетней России» в СЭС ни слова не сказано."
Вообще, говорилось не о России, а о Руси. Не подменяйте понятия.
Русь - это древнее название земель, на ЧАСТИ которых находится территория нынешней Украины.
Точно так же соотносятся Галлия и Франция.
При этом во времена "Руси" ни о каком государстве "Украина" никто не слыхивал. Как, кстати и о государстве "Галлия"
Османская империя - древнее название Турции
"Османская империя" - название государства, распавшегося в 1918 (или 1919 -точно не помню) году. Существовавшего примерно с 15го века.
Московия - древнее название России
"Московия" - это Московское Великое княжество с присоединёнными территориями Владимиро-Суздальской Руси. Россия - более широкое понятие, включающее завоевания Ивана Грозного.
Но Россия приписала себе название Русь при Петре Первом и оказалась в глупой ситуации, потому что без Украины она лишается наследия Киевской Руси.
Вы пишите феерические глупости: Владимирско-Суздальская Русь, ставшая основой "Московии", есть прямое продолжение т.н. "Киевской Руси", и по княжеской династии, и по населению. Киевская же Русь, Киевское Великое княжество после погромов 13-14го века пришло в разоренье и запустенье.
Божием благословением, Мы, Великий Государь Василий, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, и Черниговский, и Рязанский, и Волоцкий, и Ржевский, и Белский, и Ростовский, и Ярославский, и Белоозерский, и Удорский, и Обдорский, и Кондийский, и иных.
Неправда. Не все украинцы - бандерофашисты. Зачем врете?!
Из хронологии запрета украинского языка, составленной фальсификаторами истории в Украине:
"1627 рік. Указом царя московського Олексія Михайловича та його батька патріарха Філарета звелено було книги українського друку зібрати і на пожежах спалити із суворою забороною будь-коли в майбутньому купувати українські книги. Так, у Москві спалено 'Учительное євангеліє' Транквіліона-Ставровецького разом з іншими його книгами та 'Катехизис' Лаврентія Зизанія Тустановського."
Идиотизм на идиотизме и идиотизмом погоняет...
Итак. Наверное, это будет неожиданностью для невежд, слушающих фальсификаторов истории, пропагандирующих "геноцид украинского языка москалями", но Алексей Михайлович не мог подписать сей документ. Почему? Потому, что он родился только в 1629 году - это через два года после издания сего памятного указа. Царь Алексей Михайлович взошел на престол в 1645 году.
Мало того, отцом Алексея Михайловича был не патриарх Филарет, а царь Михаил Фёдорович. Это общеизвестный исторический факт.
Что еще? Ах вот... Украина вообще вошла в состав России лишь в 1654 году. Так что, в 1627 спалить могли лишь те экземпляры, что попали в Москву.
Какой
Указ царя московского 1627 года касался не совсем украинских и даже совсем не украинских книг (за отсутствием оных), а книг, не соответствующих каноническому православию, изданных в Речи Посполитой, то есть в Польше, которые привозили в Московское государство. (с)
Да нет никакой истерии. Максимум, сарказм по поводу изобретения "свидомыми украми" древней истории Украины.
СЭС сообщает, что «единое Российское государство образовалось во второй половине 15 века» со столицей в Москве
И к этому времени от Киевской Руси уже полтора века как остались одни воспоминания.
то есть примерно в 1480 году по факту выхода Московии из состава Орды. 15 век - это и есть возраст России в 500 лет, а не в 1000.
Так у Украины и этого нет. Самому понятию "Украина", которое можно соотнести с Украиной нынешней, от силы лет 150-200. Прямыми наследниками древнерусского, Киевского государства стали Владимиро-Суздальская Русь (а затем - Московия), Галицко-Волынское княжество и Великое Княжество Литовское.
Что мы сегодня и наблюдаем во всём великолепии!
Склонность национальных украинцев к фальсификациям:
"Впрочемъ галицкіе украинофилы добровольно, даже непринуждаемые къ тому оффиціально, избЪгаютъ всего, что могло бы не понравиться польскимъ политикамъ и іезуитамъ и въ этомъ отношеніи даже не стЪсняются передЪлывать подчасъ и произведенія своего кумира, Т. Шевченка [76]. "
Практика национальных украинцев:
"Тенденціозность содержанія малорусскихъ учебниковъ для галицкихъ школъ лучше всего представитъ слЪдующій фактъ: Въ учебникЪ „Методична граматика рускоі мови", со-ставленномъ В. Коцовскимъ и И. Огоновскимъ (Львовъ, 1895) находилось въ видЪ примЪра слЪдующее положеніе (стр. 80, §. 163): "Iвана Виговского вибрали козаки по смерти Хмельницкого гетманом". Этотъ учебникъ былъ напечатанъ и переплетенъ въ 35.000 экземплярахъ, но "Рада школьна краева", замЪтивъ имя Хмельницкаго, приказала листъ съ страницами 79 и 80 вырЪзать и напечатать новый съ слЪдующимъ примЪромъ: „Дениса Карого вибрала громада по смерти Iвана Волонного начальником". "
Финоугры тащились за славянами из самой Анатолии???
С малонаучной фантастикой обращайтесь к Фоменко с Носовским.
И надо было такому случиться, что по иронии судьбы или фамилии у края Земли родился, вырос здесь же и живу на пограничной станции - чистый украинец. А ведь украинцы первыми принимали на себя удар врага в те годы .....
И лингвисты разделяют древнестлавянский, церковнославянский, староукаринский, славенороський, современный украинсеий.
И ели московитам сильно хочется продолжать выверты они это всё называют малоросийсим. Что возмёшь с убогих?
Милостиею Божиею преидох же три моря. Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо, илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур Худо афатад. Бисмилнаги рахмам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ляиляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу. И где здесь русский???
А то у летописцев Русь отдельно, а Новгород, Псков, Соленск или Ярославсль, Суздаль, Рязань из Залесья -отдельно и никак не смешиваются.
Русь отдельно, а Новгороды-Псковы, Москвы, твери и прочие отдельно.)))
Так ужо дайте трактовку или её у вас нету?
Потом положение поменялось, Москва стала стольным русским городом!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/11004/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F
Ну а у Татищева Белая Русь это Ростово Суздальская земля. Белая - западная только вот западная она по отношению к столице - Сараю.
И в титуле Ибана 3 упоминается Белая Русь.
Ссылку на Татищева ищите сами)))
Может вы пишете чево, каво?
Т.есть примеры слов неиностранного происхождения на Ф в русском языке вы привести самостоятельно не можете?
Комментарий удален модератором
А про Псков, Смоленск, Ярославль, Суздаль, Рязань - где сказано, что это не Русь была?
так напишите правдиво: нет таких слов)))
Московсское княжество не входило в единое государство Московское?
Галлия тоже распадалась, воевала, возрождалась, была не раз сама завоевана и сейчас на территории Галлии современная Франция. Задаю вам вопрос: какая страна является прямой наследницей Галлии?
Я не понимаю почему Москва, которой в период Киевской Руси и в помине не было, претендует на Аскольдову могилу, на Золотые ворота и другие памятки истории и культуры ,на Десятинную церковь, на древние наши города, основанные киевскими князьями ( я живу в городе с тысячелетней историей) , а Киев на это наследие по-вашему претендовать не может? Можете мне объяснить, почему Москва, которой не было может, а Киев, который был и есть, нет?
малоросия искуственный термин придуманный греческими церковниками для удобства.
Белорусия - термин изначально относился к Суздальской земле, которая была Западной( белой) по отношению к Сараю. с продвижением на запад белорусией называли именно наиболее западные территории. Причём самоназвание современных белорусов - литвины сохранялось до 1941г, в некоторых белорусских местностях да и в деревнях смоденщины.
А вот сама Русь бала одна единствення - Киевщина, позже ещё Галицко-волынские земли и к Московии -наследнице Орды это не имело никакого отношения.
Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись 1154 г сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда".
После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича "той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой".
В 1174 г Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ".
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".
По другим городам цитировать или сами летописи потрудитесь прочесть?
И, кстати, Никитин не был московитом, он был тверским купцом.
Там ссылки на дореволюционный спор москвофилов и украиновилов с привлечением ненаучных аргументов.
Что такое таусень? Слово "коляда" у нас есть. И оно иностранное, от латинского "календа"
Скажте а чем питаются черипахи на которых стоят слоны удерживающие Землю?
Ничуть не бывало. Мы отрицаем ваши "исторические" фантазии на эти темы.
Галлия тоже распадалась, воевала, возрождалась, была не раз сама завоевана и сейчас на территории Галлии современная Франция. Задаю вам вопрос: какая страна является прямой наследницей Галлии?
Франция. Вот только в отличие от киевских земель, французские не пустовали десятилетиями, там постоянно сохранялось местное население, разбавляясь время от времени пришлыми германцами.
На Киевщине же население фактически обновилось, "коренное" население "Киевской Руси" после погромов 13-14 веков разошлось по окрестным княжествам. Цитату кого-то из заезжих в 15-16 веке иностранцев в комментариях здесь уже приводили.
Я не понимаю почему Москва, которой в период Киевской Руси и в помине не было,
Была уже Москва, была. И княжество Московское в составе Владимиро-Суздальской земли было. И населены они были выходцами из более южных княжеств (подтверждением тому - топонимы). Потому и Киев, и Аскольдова Могила и прочее - наше ОБЩЕЕ наследие.
Я могу объяснить откуда у Вас возникла эта проблема: от незнания истории. И от замещения знаний выдумками, фантазиями.
Таусе́нь (овсень, авсень, овесень, баусень)
Авсе́нь-таусе́нь — припев рождественских колядок, таусе́нить — петь рождественские колядки
Впрчем отсутствие ответа - тоже ответ)))
Древняя Русь это что и главное где?
2. Это иначе названные земли Киевской Руси.
Так французы и не кичатся неким "галльским" наследием. Они себя, скорее, к потомкам франков Карла Великого относят.
Но уже с правления Данилы Галицкого Волынь и галичина считаются русью и носят назвние Русь наране с Киевщиной, Преяславльщиной и прилегающей к ним черниговщиной.
И Данило получает титул короля Руси который переходит к его наследникам.
О Бебике говорите с Носовским и Фоменко - это одного поля ягоды)))
И, в конце концов, где надписи, записи, документы на "языке московитов"?
2, Правильно Древняя Русь, она же Киевская Русь, она же Русь это Киевское и Переяславльськое княжества и ничего более.
Насчёт убогих... так вот, до революции жили два таких убогих - один в Лейпциге, другой в Санкт-Петербурге и основали они акционерное издательское общество «Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон» и стали выпускать:
Большой энциклопедический словарь в 86 полутомах (1890—1907);
Малый энциклопедический словарь (1-е изд., 3 тт., 1899—1902; 2-е изд., 2 тт., 1907—1909);
Новый энциклопедический словарь в 48 тт., из которых вышло только 29 тт. (1911—1916; издание прервалось на слове «Отто»);
Так вот, в одном из этих словарей они написали:
Украина
... По Андрусовскому договору 1667 г. левобережная У. осталась за Москвой, правобережная — за Польшей. С этого времени для левобережной У. обычным названием делается Малороссия. На левом берегу Днепра Украиной называлась официально только У. Слободская, т. е. теперешняя Харьковская губ. На правой стороне Днепра название У. сохранилось за всеми землями, составлявшими прежде киевское и брацлавское воеводства и остававшимися во владении Польши до самого её падения. Ср. Малороссия. http://enc-dic.com/brokgause/Ukraina-29216.html
Малороссия
(ист.) — см. Россия Малая.
II
... часть Европейской России, крайне неопределенная по объему (см. Украина). Название Малая Россия возникло с того времени, когда цари Московские стали именоваться самодержцами Великие и Малые и Белые России. По Андрусовскому договору к Московскому государству присоединена была территория нынешних Черниговской и Полтавской губерний. http://enc-dic.com/brokgause/Malorossija-130781.html
А вот про староукаринский и славенороський языци они что-то ничего не знали - жиды убогие, что с них возьмёшь - совсем не читали труды современных украинских лингвистов!
По вашему выходит, что если в титуловании российского императора идёт: Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, - то Москва, Владимир, Казань, Астрахань... в состав империи Российской не входили?
Аналоги этого слова в других славянских языках есть?
И не только во Владимирской области)))
И причем здесь Анлрусовский сговор оккупантов - Польши и Московии?
А цитата из Афанасия вам дана на вопрос "где здесь украинский язык2? Вы же утверждаете, что всё было на руссском вот и покажите в этой цитате что там есть русского)))
Ну и последнее. Именно народ называший себя русинами , русичами Не принял официоза -малороссия и сменил самоназвание на украинцы, и страна - Украина, впрочем в истории смена самоназвания это не единичный и не уникальный случай.
Один и тот же корень в развитии языка может приводить к самым разным результатам. Например, взять слово "дом". В русском языке используется два слова для его обозначения - собственно "дом" и "здание". Первое - это еще индоевропейского происхождения, оно появилось, когда и славян-то не было. Второе, обозначающее собственно строение, уже нашего происхождения, и изначально обозначало каменное строение. Точнее - кирпичное.. От славянского "зод" , означавшее глину, произошли два слова - "здание" и "зодчий". А вот корень "буд-" у нас прижился в "будке", а у украинцев - в "будинке"
Славянские языки синтетические, и обладают огромным словообразовательным потенциалом - при помощи префиксов и суффиксов можно образовать что угодно.
Где и в какой летописи указано что Владимир объединял русские княжества? Цитаты будут или опять ваша фантазия?
Рюрик скоре всего таки обордит, а не скандинав.Но земляи полян наосили название Русь ДО Рюрика.
если не знаете Фоменко, зачем упоминаете Бебика?
Дело в то что таусей из той же серии что и вот эти русские песни:
https://www.youtube.com/watch?v=0L3m057s47U#t=72
или
https://www.youtube.com/watch?v=Co68uJaZtEU
Нк и для сравнение песня строверов вохранивших почти нетронутым свой московский говор:
https://www.youtube.com/watch?v=B6Z09LU0dIw#t=64
И потом Суздальская русь была или всё же её не было?
А перечислять все городки, посёлки и деревни - бумаги не напасёшься.
Или мне начать на вики ссылаться и гворить что там уже всё доказано?
"Что мешает властям Укропии сделать русский вторым государственным языком?" Если бы Россия не была сопредельным государством и не ставила знак = между русскими и русскоязычными, не приписывала их автоматически в "соотечественники", причем даже тех, кто "совка" и не нюхал в силу возраста, если бы не заявляла, что будет "защищать" "соотечественников", а мы видим, КАК она это делает!, то можно было бы 100 раз "сделать русский вторым государственным языком" без всяких последствий для украинской государственности.Тарас Шевченко писал на современном украинском языке. Откройте "Кобзарь и убедитесь! С 2012 года русский принят официальным языком в южных и восточных регионах страны. Зачем делать его государственным? Чтобы Россия заявила что мы теперь все русские и надо Украину к России присоединять?
Вот видео, где крымчане 3 марта 2014 года рассказывают русскому фашистскому оккупанту как в Крыму обстояло дело с русским языком : https://www.youtube.com/watch?v=WDr60eCjNYg&spfreload...
Нет никакой фашистской хунты в Киеве, есть законное правительство, которое и само разберётся с национализмом.
Поляне жили на берегах Днепра, северяне и суличи — на берегах Десны, Сейма и Сулы..." :))
Наталия Вергилис мне не ответила по той причине, что я согласился с нею относительно Киева и дал пояснения относительно Москвы.
Во-вторых, если вы не забыли, я написал вам, что читать вы научились, а понимать прочитанное нет. Вы бросились в атаку - я отослал вас к моему ответу Вергилис .
Вы возвращаетесь и пишете мне про украинофилов и москвофилов и спрашиваете, что там такого умного. Более того, вы оцениваете приведённые Мончаловским высказывания двух польских учёных - свидетелей событий, имена которых обязательно зафиксированы в истории, по крайней мере - Польской, а кто, кроме поляков владел всей полнотой информации, и называете их "ненаучными аргументами" , тем самым подтверждая мою начальную запись вам - вы не понимаете написанное.
В-третьих, но это не помешало вам вторгнуться в мою многоблоковую запись вэлыкому наукознавцю Мазэпэнко, который скромно молчит.
(дальше)
В титуле государя указывается и его наследственное Владение - Domen Rex.
Поэтому читайте пояснение к Вергилес.
Комментарий удален модератором
В городах Залесья сжили пришлые дружины князей - посланников Киева по сюору дани и местные пошедшие к ним в услужение -сельськое же население не менялось только усваивало постепенно гвоор пришельуев переиначива его на свой манер. Игенетика как раз об этом и говорит))
http://maxpark.com/community/5512/content/2720714
Митрополит Галицкий верующим Галиции
http://maxpark.com/community/5512/content/2720820
Валериан Калинка - завещание полякам
А вот опусы польських учёных заметил.
1, Поляки часто выступают заинтересованной стороной нк и трактовки у них соответствующие.
2. для вас гипотезы поляков -истина в последней инстанции?
только тут вопрос в другом. Что считать Русью, а что НЕ считать.
Если Русью по утверждениям некотрых считать все земли когда-либо завоёванные Киевом, то цари московсие в своём титуле не более как лжецы-самозванцы, а если считать Русью только земли Киевщины и Переясловщины, как и было изначально, то эти цари... опять таки лжецы-самозванцы с претензиями на чужую территорию))
Потому и был дан комментарий о титулах.
Есть другая версия?
Но это не страшно по крайней мере для Мазепенков и Неплюевых, поскольку они живут в Украине и к краю Земли отношение не имеют.
А вы там поострожней. А то могут слоны затоптать или три кита наводнение устроить. Или не дай Бог свалитесь за край Земли. Всяко бывает.
А вышивка наша вот. Это только один вид вышивки - вышито крестом, как и украинские вышиванки. Еще вышивают гладью. С тем же успехом волжане могут назвать себя волжской нацией, а сибиряки - сибирской.
В вот знают ли в Германии или во Франции ваших Вишню или Нестайко - это большой вопрос.))) Чехова там знают, Толстого, Достоевского тоже. Чайковского знают, Римского-Корсакого, а вот с вашими Вишнями, полагаю, там полный швах.)))
http://maxpark.com/community/5512/content/2898310
Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.
http://maxpark.com/community/5512/content/2932114
Макаревич, Порошенко и Крым
http://maxpark.com/community/5512/content/2965973
Чему и как учат наших детей?
http://maxpark.com/community/5512/content/2974447
Протокол о консультациях в Минске и политический кретинизм Хунты
http://maxpark.com/community/5512/content/3002042#comment-39832468
О насилии над Украиной, Макаревич свидетель
http://maxpark.com/community/5512/content/3383709
Явлинский: Крым должен быть возвращен Украине
http://maxpark.com/community/5512/content/3390536
О позитивном лицемерии Запада и негативных действиях Востока.
http://maxpark.com/community/5512/content/3386193
Саудовский министр обвинил Путина в лицемерии
И подумайте: почему Путин в этом году комментировал фильм "Крым. Путь домой" практически моими словами из прошлого года?
И больше не пишите мне.
А на каком языке говорил плененный князь Игорь со своим сватом Кончаком? А как быстро ассимилировались в районе Киева Черные клобуки?
===========================
А с нашей стороны никто и не спорит, сомнение вызывает только само название - Киевская Русь от него так и несет новоделом.
А жгли коктейлями людей , как их дедушки в Хатыни.
"онижедети"????
Укры доказывают, что это все таки они вырыли Черное море, а русские даже не знали, что его кто то рыл.
В штопанном кителе в домовину положили.
Иное определение ищите)))
" И детям своим, и внукам , и правнукам закажем не иметь с Россией никаких дел, не вступать ни в какие союзы с Россией, потому что это наш враг №1"
Это Россия у вас майдан устроила? Это Россия посадила своих марионеток в ваше правительство? Это Россия беспредельничает у вас в городах под видом правосеков? Вы бы хоть думали, что несете.
Да похрен, по большому счету) От этого эти самые монеты не стали древнеукраинскими)) Они как древнеРУССКИМИ были, так и остались)
Ну и что?
"то почему нынешний Киев и государство Украина, чьей столицей он есть, не является наследником истории Киевской Руси, а Москва, которой тогда не было, является?"
А это очень просто.
Государства Украина никогда не было, за исключением короткого промежутка времени в гражданскую войну. Да и то - не в нынешних границах. А в России, в состав которой входила Малороссия, столица перемещалась то из Москвы в Питер, то обратно. Вот так и получилось.
Вы о чем, простите? Уже исходя из самих названий видно, что это не одно и то же.
"захотел империю воссоздавать... Если скажете что не было такого"
А это он сам уже сказал на своем выступлении. Никакой империи он создавать не хочет - это всего лишь ваши пугалки.
Вы хоть понимаете, что несете?)) Продать бизнес в государстве, с которым воюешь - невозможно по определению. Если у вас есть примеры обратного - приведите их). Его возможно только ликвидировать, если он еще не конфискован. По факту - бизнес не конфискован, не ликвидирован. Работает исправно и приносит доход своему хозяину. Порошенко - предатель Украины?)
Не выдумывайте. Я четко сказал " Не все украинцы - бандерофашисты."
Это вы, зачем то, всех украинцев обзываете бандерофашистами.
А про генетику - врете. Если по не судить, то не-славяне у нас на Балканах живут А в России финской примеси было от четверти до шестой части, в Архангельской области - половина, ну так они и знают это давно, и помнят без всякой там политики и истории, что произошли они от новгородцев, пришедших на беломорье, и местной чуди. Это и в фолклоре тамошним сохранилось. Это не мешает им считать себя народом корня славянского, и , кстати последние древнерусские былины сохранились именно там, на русском севере.
И главного-то вы так и не поняли. Национальность определяется языком, культурой и народной памятью. Последнее дает самоопределение человека. То есть я - русская, славянка, потому что говорю на русском языке, славянской группы, мои предки пришли сюда давно, у них было свое государство. Я воспринимаю героев наших сказок как своих, мне роднее наши обычаи, а так же пшек таки ближе, чем чухонец.. Этого достаточно.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЯЗЫКОМ!
" украинская нация " - нечто евро-латинизированное с определённой целью
какое ваше впечатление ?
Россия и русский народ никогда не отрицали нашу общность и не претендовали на свою исключительность в ущерб общим интересам
Так становятся манкуртами...
Потому сколько Московия не тужится построить Третий Рим у неё всегда получается Второй Сарай.
2) Почему "Слово" затрагивает, а летописное сказание (чью подлинность ни кто не оспаривает), в которой буква в букву изложены те же события, не затрагивает?
3) А это ни че, что Карамзин, стоявший у истоков публикации слова Мусиным-Пушкиным, тот самый кому многие противники подлинности слова приписывают его авторство был ярый норманист?
Или вы что то путаете, или мне что то не известно...
http://maxpark.com/community/politic/content/3421926
зачём здесь, в пример , Франция и вся будущая Европа завоёванные и порабощённые легионами Римской империи и "цивилизованно" латинизированные Ватиканом ?
Дворянское сословия Московии чуть ли не поголовно татарское( см. Л.Гумилёва)
Московия - активный участник всех усобиц в Орде и возвысилась в Орде.
Москва строила государство по образу и подобию Орды, а отнюдь не Византии
Крупнейший апологет "Слова", Карамзин - норманист, крупнейший критик подлинности - антинорманист. А во вторых в чем спор норманистов и их противников? В версиях основания Русского государства.
Сказано ли в "Слове" хоть что нибудь, хоть намеком, об основании Русского государства? - Ничего не сказано!
От сюда - это две совершенно отдельные и ни в одной точке не пересекающиеся темы)))
Посмотрите "Словарь древнерусского языка"
Пушкин говорит о "пространстве".
Любая "окраина" - "пространство".
Украина - слово польское, означающее, как и русское окраину.
А окраина, это, разве, чужая страна?!
Я вам дал данные о том, что изначально считалось Украиной, а что Малороссией. Неужели вы не увидели, что Украина изначально это территория, которая включала в себя киевское воеводство, соответственно - киевщина и часть подольщины (Подолье), почему из предоставленной информации вы умудряетесь вычленить только второстепенное?
Потом, ссылка на молитву человека ходившего за три моря и читавшего её где-то на берегах Сомали - это вообще не к месту! Зачем вы это сюда сунули?
.
.
Русинами называли православных жителей Западной Украины под властью Австро-Венгрии. До этого это всего-лишь один из эндоэтнонимов (самоназваний) русских живших от Москвы до Карпат.
Этноним "украинец" появился в Австро-Венгрии в конце XIX века, а был введён в официальный оборот в СССР, после образования Украинской Советской Социалистической Республике и вхождение её в состав СССР в декабре 1922 года. С середины 1920-х годов и до начала 1930-х в УССР и на территориях
По этой ссылке дана информация ещё более-менее нейтральная, а на самом деле миллионы людей насильно записывали в украинцы, заставляли учить украинский язык и активно боролись с протестующими, дело доходило и до смертных приговоров! И смена названия Малороссия на Украина и... организация (создание) такой национальности как украинец дело рук и Ленина и Сталина (как наркома национальностей), а вы памятники Ленина крушите, уроды неблагодарные!
Так что всё у вас искусственное: искуственно созданная республика, искуственно созданная нация, искуственно созданная промышленность (80% создано во време на СССР и за счёт союзных ресурсов)... но пузо вы пялите на целый мир!
Термины Киевская Русь, Владимирская Русь, Суздальская Русь были введены в оборот историками для периодизации истории России - в начале XIX века московский историк Михаил Погодин. До него никто даже не подозревал, что она «киевская». Современники называли эту страну просто Русью или Русской землей.
В XII-XIII веках существовало Владимиро-Суздальское княжество. Историки различают Суздальский период (1130-1155) и Великое княжество Владимиро-Суздальское (1155-1238).
Где она была до этого?
У кого?
московиты такие выдумщики, особенно по части истории.
- Сеня, что там у вас творится?
- Да Украина немножко воюет с Россией…
- Ну и что, есть потери?
- Да, есть... Украина потеряла Крым, пару областей, несколько самолётов и вертолётов, танков, БМП, разного там оружия, прилично народу и...
- А что потеряли русские?
- Моня, ты не поверишь, русские на войну ещё так и не приехали...
Только Маркс здесь причём?
И на каком языке говорили?
Потом, чьи чужие? Тех, кто когда-то пришёл на эти земли и завоевал их?
Суздальский период и Владимиро-Суздальский период чего??? В чём между ними различие? И потом не будете же вы вести историю Индии от основания Лондона? так с каких дел вы пытаетесь вести ситорию Московии от становления Руси и Киева???
Комментарий удален модератором
Вы даже в простой записи не разобрались и задаёте мне глупейший вопрос: у меня же написано там - "..., если хотите, ...." - если не хотите - не читайте. Но со своими оценками обращайтесь к Фарион.
Вы хотя бы один факт из приведённых мною опровергните, только, чур, из научных и официальных источников, а не из какой-нибудь "Зрады. ua" !?
Вот вам одно из подтверждения того, что я привёл - найдите здесь такую национальность как "украинец": http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
.
Поляне и северяне теперь живут вокруг Архангельска и Олонца.
В чём различие между периодами смотрите историю Руси - зачем мне здесь заниматься специально для вас просветительством? http://gumilev.narod.ru/
Про Великобританию я вам давал сведения не об Индии, а именно про Соединённое Короле́вство Великобрита́нии и Се́верной Ирла́ндии - из четырёх «исторических провинций»: Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия.
История России это непрерывная цепь династии и традиции от Рюрика до царей Московских, которая не прерывалась, в отличии от вашей украинской истории, в которой после нашествия Батыева эта традиция была полностью прервана в 1240 году.
Если эта же империя назвала аборигенов великоросами( кстати по указу Катьки) то все должны стоять бояться?
У вас извращённая логика.
По этой логике я имею право назваться по национальности великий володар гір і лісів и поробутё доказать что это не так)))
Или допустем введите в употреьбление такие национальности как чухонкц, ара, чурка, чрножопая или что там вы ещё в московском бреду себе придумаете.
Москва, Смоленск, Новгород, Владимир, Суздаль... это всё Русь и Россия. А Украина это уже нерусь - вы сами от своего русского имени и языка отказались!
Русь - Киевское, Волынское, Перяславльское, Галицкое, Черниговское.
Потому титул "Всея Руси" - больной бред царей Московского улуса претендующих на чужие земли.
Причём здесь свдения? Я привёл Индию как пример. Можете вести историю Вьетнама от становления Парижа столицей Франции, результат будет такой же как и несклеиваемая связка Киев - Московский улус.
И с каих дел Галицуо-Волынские династиии и галицко-Волынский период истории Украины дожен изучаться как период укрепления второстепенных князей типа Александра Невского в Золотой Орде: http://yp.lviv.ua/velikoross/03_moskoviya.htm
Как именовались жители великорусских губерний, то уже не ваше дело, кстати, не по какому такому указу это произошло, а по факту места жительства!
Живёшь в одной из 10 центральных губерний, православный, по языку русский - значит великоросс.
Всё остальное это уже ваш бред и явно горячечный! Я не в качестве оскорбления, а по факту ваших... словотрепыханий! А то, что я изложил это результаты переписи 1897 года, проведённой в Российской империи! А её проводили люди, которым вы не чета!
2. Смена самоназвания этноса в истории явление не редкое. Отказались же московиты от своего имени. А веоикорос не прижилось как империя не билась над этим))) осталось -русские (чьи?), в отличие от тех что в Украине называл себя русич или русин.
А язык то немного тарнсвормировался только и всего. Только вот корни остлись, в отличии от аборигенов залесья принявших чужой им язык)))
Все эти княжества канули в историю когда князь Московский стал князем Всея Руси и часть (части) из них вошли в состав его государства.
Хлтя собственно можно и по фамилим проследить. А можно и по национальностям известных людей. Олег Табаков или Жуков. Так это близкие к совремнности. А как те о котрых мы мало что знаем?
Ну а о татарских потомках -Карамзин, татищев, Тютчев и т.д. - читайте Гумилёва, там список очень большой.)
А примеры с Вьетнамом и галицким княжеством совершенно надуманы, тем более с Галицко-Волынским княжеством - которое "кануло в лету" века назад! А ссылки большого объёма ничего не доказывают, без указаний на нужные моменты.
Про Московский улус вы больше не сообщайте, если не знаете значение этого термина.
Вы претендуете на знание фактов, при полнейшем отсутсвии логики.
Был малоросский диалект, читайте того же Пушкина и Даля.
Ой проводили ту перепись обычные имперские лизоблюды, и им я явно не чета, здесь вы правы)))
ага так осчастливили угрофинов -превратив их в манкуртов, - рюзьке знаешь? перкрестись, чурка! -во терь ты тоже рюзьке! )))
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).
"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г.
Постить оттуда всё сюда смысла нет.
Комментарий удален модератором
Ну и про касимовский городок не забудьте рассказать
Птичий грипп и всю заразу
мы — хвактычно — извели.
Но у нас не стало грошей.
Дайте грошей, москали!
Мы скакали от экстазу,
позабыли про рубли.
Пидрахуем после! Грошей!
Дайте грошей, москали!
Дайте грошей молим Бога —
подешевше, поскорей!
А то спросим у любого,
даже если тот — еврей.
Нам построит NATO базу
и подгонит корабли.
А пока — поддайте грошей!
Дайте грошей, москали!
Нашу дулю мы бы сразу
ненадолго расплели.
Дайте грошей, дайте грошей,
дайте грошей, москали!
Коль дадите, то не будем —
пару дней — Россию клясть.
Белорусам, белым людям
не даете ж вы пропасть.
Москалюги, грошей дайте!
Не тяните за узлы!
Грошей дайте… Только знайте:
все равно вы все — козлы!
Ненасытные кацапы,
снова вы нас довели!
Не тяните к неньке лапы!..
Но дайте ж грошей, москали!
Всё в этой статье дальше разговаривать невозможно. Ни отредактировать текст ни загрузить страницу нормально.
Читайье ссылку что я вам давал. там подробно и правдиво всё написано.
И не компосируёте другим мозги! Себе можете!
Кстати, может утверждать, что "Британника" - больной бред ангилйских историков!
"Московиты" это термин австрийской и польской дипломатии XVI-XVII веков, который никогда не использовался на Руси и в России!
Ленин, при переписи населения 1897 года указал в графе национальность "великоросс", как и император Николай II. А так, все называли себя РУССКИМИ, как и чувствовали. Термин "великоросс" использовался только как официальный, для обозначения жителей определённого региона. Поэтому ваша фраза:"А веоикорос не прижилось как империя не билась над этим)))" - это только ваш высер, уж извините!
На Украине никто не называл себя русичем или русином, кроме древнерусского периода, когда и Украины не было, либо в западных областях в более поздние периоды истории!
Про "чужой язык" это опять тупой высер (уже не извиняюсь) - вы
Американский институт исследований общественного мнения Gallup ("Гэллап") в 2008 году провёл исследование в нескольких республиках бывшего СССР вопроса, у какой части населения (народов) этих республик русский язык является родным (по терминам Гэллапа "материнским"). Результат изложен в главе "Russian as the Mother Tongue" статьи "Russian Language Enjoying a Boost in Post-Soviet States" на сайте Gallup. http://anti-myth.freevar.com/simul/statistika-lozh.htm
.
Скажите ещё раз - что такое "Русь"?
Она жертва своего "розума" и вот она "тоже".
)))))))))))
вы абсолютно правы. Галлия была провинцией Римской империи - с правом чеканки монеты.
Украина была провинцией кого?
Угу. Речи Посполитой.
Вэтом они воистину похожи.
А Киевская Русь - изобретение историков нового времени. На самом деле они не сводились в единую державу - а были конфедерацией, как города-государства Древней Греции, и так же как в Д.Г, один стол был "равнее прочих" - у греков фиванский, в Руси - киевский.
А в остальном, этнически - Киевскую Русь составили поляне и северяне - которых на Украине нет лет 500. Они живут на русском севере - а украинцы -потомки тиверцев и уличей, которые при киевской державе жили на южной окраине.
2) умничай дальше, сноб несчастный. Переводу подлежит ВСЕ, что говорится или - актуальное для сюжета фильма - показывается в виде надписи. Не знаешь законов перевода - ехай обсуждать то, что знаешь, а отсюда ушел.
К тому же, недоучка - была еще и Галлия Беллика, теперешняя Британия.
Причем, Украине никак не достается никакого наследия государства Русь.
Сначала предъявите что-либо поосновательнее "селедки" запорожских казаков (якудза тоже имитируют нравы самураев - но не более). Например, хоть одну зафиксированную былину Киевского цикла. Но нет - они записаны на северах, куда население Киевской Руси и откочевало от татар. А на пустое место пришли бывшие жители окраин (вот уж воистину, Украина!), как жмудь лесная начала считать, что они и есть народ Литвы.
Такие как она и "порешали" свои проблемы, без аргументов.
Нет Олеся, нет Олега , вот их методы........
Такие толькоодин аргумент приемлют, силу.
Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.
http://maxpark.com/community/5512/content/2932114
Макаревич, Порошенко и Крым
http://maxpark.com/community/5512/content/2965973
Чему и как учат наших детей?
http://maxpark.com/community/5512/content/2974447
Протокол о консультациях в Минске и политический кретинизм Хунты
http://maxpark.com/community/5512/content/3002042#comment-39832468
О насилии над Украиной, Макаревич свидетель
http://maxpark.com/community/5512/content/3383709
Явлинский: Крым должен быть возвращен Украине
http://maxpark.com/community/5512/content/3390536
О позитивном лицемерии Запада и негативных действиях Востока.
http://maxpark.com/community/5512/content/3386193
Саудовский министр обвинил Путина в лицемерии
__________________________
Попробуйте применить к этому силу.
Очередной высер про очередные указы это уже болезнь! Вы лечится не пробовали? А так, ссылку, пжалуста, на такой указ?!
Про лизоблюдов опять высер (когда вы срать только перестанете?). Статистика в Российской империи была одной из передовых в мире! Вам с ней и рядом не стоять. Хотя здесь понятно - против такой статистики не попрёшь, она все свидомые мифы вдрызг разбивает, поэтому Неплюеву надо по пацаняче взбзднуть!
Про угрофинов и манкуртов опять сёр, засранец ты этакий - не надоело это дело?
Итого: три предложения и три кучи дерьма - вы стремитесь переплюнуть местного засранца, Алекса Иванова!
Да, форум статьи очень большой и движок сайта уже с этим не справляется - болезнь Макспарка после трёх модификаций!
Гражданка мне всё равно на каком языке вы думаете и какой для вас родной. Также как и вам по отношению ко мне.
Это и есть правильное воспитание. Мои родные знали и говорили на 3- языках в СССР. И я тоже это могу.
"Фашистский оккупант" как вы назвали военного, преданного единству славян человека, верного присяге не заслужил таких эпитетов. Фашист это ваш муж и брат которые давали присягу СССР и её предали...
В ОРИГИНАЛЕ статьи об это кладе нет никакой гордости. Просто констатация интересности находки.
В прошлом году клад из серебряных и золотых монет галлов найден во Франции! Ученые-археологи из Франции (институт INRAP)
Ваш источник Вас обманул: клад нашли ещё аж в 2010м году: http://www.inrap.fr/preventive-archaeology/Press-release/p-15402-lg1-An-aristocratic-site-in-Bassing-between-independent-Gaul-and-the-Roman-conquest.htm
Нужно ли считать галльские монеты древнефранцузскими,
Нет. Франция не является непосредственной "наследницей" Галлии. В отличие от ВКЛ, Владимиро-Суздальского княжества, Галицко-Волынского княжества по отношению к Киевскому.
Или это наследие нужно приписать кому-то другому? Кому?
Галлии.
Для Вас это новость, видимо. а между тем - ни для кого это давным-давно не секрет: не скрывали этого ни до 1917го, ни после.
А Украину, значит, заселили недолюди - украинцы, без истории, без языка+ без культуры
"Недолюди" - это ВАШИ слова. А на земли киевские пришли люди из окрестных земель, когда стало безопаснее.
ни песен, ни сказок народных,
Вот только в Приднепровье народные песни и сказки сплошь о казаках, ляхах, турках-татарах... А в Новгороде, Твери, Московии, Литве, вплоть до Архангельска: сохранились былины и о Владимире Красно Солнышко, Стольном граде Киеве, Илье Муромце, Добрыне, Алёше Поповиче, Тугарине Змеевиче... А вот в Киеве - почему-то не помнили. Вывод: современное население Поднепровья - осело тампозже 15го века.
Киев в этом году будет праздновать свое 1533 -летие ( год основания: 482 г. )
Вот это действительно "народные сказки". ))) До сих пор Киев был моложе лет эдак на 400.
Ваши жульничество и невежество становятся утомительны.
Никто ни Киеву, ни украинцам не отказывает в претензиях на наследство Киевской Руси. Вам отказывают в МОНОПОЛИИ на это наследство.
Я где-то писал о двуязычии в Киеве? Когда? Где?
Правильно Древняя Русь, она же Киевская Русь, она же Русь это Киевское и Переяславльськое княжества и ничего более.
Нет, это ещё и Черниговское, и Галицко-Волынское, и Смоленское, и Новгородское, и Тверское и ещё с десяток иных княжеств: они все признавали верховенство Киевского Великокняжеского стола.
Какие 32 пункта? Если суммарно все собирать, то таких пунктов по любому народу накопать - не проблема. Не надо путать расу с национальностью. Это РАЗНЫЕ вещи.
Никто от своей истории не отрекался. Россия - один из политических и цивилизационных наследников Киевской Руси. Наш язык и наше самосознание говорят именно об этом.
Почитайте вот это: http://bigfrol.livejournal.com/40778.html Я с этим полностью согласна.
Если судьба раскидала людей одних в Канаду а других на Воркуту они от этого братьями перестать быть не могут.
И если лично Вас гнобит, что у российских украинцев может быть иная точка зрения нежели у НАТО, то это лично ваши проблемы. Россия ни хрена не присвоила, а самое противное в ней что она и людей своих до этого момента предавала.
Теперь эта участь перешла частично на Украину. Теперь там у Вас гражданская война,как до этого была в России. И народу российскому не всё равно, что там у вас происходит и как гибнут люди с обоих сторон. Запомните не Русским людям, а Российскому народу не всё равно. Это разные вещи... За бардак на Украине отвечает народ Украины а не народ России.
«Істо́рія Ру́сів»
Літопис самовидця
«Сказание о войне казацкой з поляками через Зеновія Богдана Хмельницького…» Саиійла Величка
Літопис гадяцького полковника Григорія Грабянки?
Браво.
Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Руськую землю, в Киев".
Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда".
В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ"
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".
Ещё давать цитаты или сами потрудитесь летописи почитать?
Риснок( или гравбра) достаточно изветсная. Ибан Третий принимает европейских послов. это прижизненное изображение правителя Мацковскава улуса.
Я не могу быть патриотом Украины, но я уважаю их выбор - решат два языка государственных иметь - будут два. Это их и только их дело. Каким бы ни был переход власти от Януковича - новую власть признал весь мир и Россия тоже. А вы всё ещё против? Так почему вы не в рядах ополченцев до сих пор? И выучите уже наконец украинскую Конституцию - Крым не имел права на отделение без всеукраинского референдума.
Рейтинг: 104
Откель нечисть просочилась?)))))))))))
А меня Сергей зовут.
Печальная история Ладоги начинается с правлением Петра Первого: он основал новый город с названием Новая Ладога, а старинный русский город переименовал в Старую Ладогу, лишив его статуса города и права иметь собственный герб, а большинство горожан заставил переехать в новый город.
После этого события бывшая Ладога перестала быть центром Ладожского уезда Водской пятины Земли Новгородской. А в 1718 году в забытую Старую Ладогу Петр «ссылает» в Ладожский Успенский монастырь свою первую жену Евдокию Лопухину."http://www.liveinternet.ru/users/4373400/post265143331
Почему я чистый украинец, но сначала я русский человек из малороссов, а не из этой хунтовской шоблы. А украинец я только потому, что родился у края территории страны, на окраине в пограничной полосе, но я и живу на пограничной станции. И как я могу быть наполовину украинцем, если я весь здесь живу. Но если я буду жить в Киеве, а Киев будет Стольным городом, то я буду уже просто русским относительно Киева и малороссом относительно Москвы, потому что Рубеж или Граница вместе со мной в Киев не переедут.
Но на Западе тоже не дураки живут и, чтобы уничтожить свою 5-ю колонну и отделить русских (малороссов) в Галиции от русских на Днепре и в Москве, австрийцы поручили сбежавшим в 1863 г. из Варшавы польским революционерам заняться образованием русского населения. Поляки этим и занялись с обучения русских детей малоросскому наречию польского языка - на выходе школы получались уже национальные украинцы - предатели местного русского народа прежде всего, они уже не русские.
(дальше)
О названиях "Украина", "украинский"
http://www.ukrstor.com/ukrstor/moncalovskij-ukraina.html
"Галицкие украинофилы начиная с 1899 года стали употреблять названия "Украина", "украинский" вместо названий "Малая Русь", "малорусский". Эти названия они употребляют также в таких комбинациях: "Галицкая Украина" или "Галицкая Русь-Украина" вместо "Галицкая Русь"; "Угорская Украина" и "Угорская Русь-Украина" вместо "Угорская Русь"; есть и такие, которые пишут "Американская Русь-Украина", обозначая этим названием колонии русских переселенцев в Америке. Термин "украинский" употребляется вместо термина "малорусский" или обычного в Галицкой Руси слова "русский", причем некоторые пишут "украинсько-руський", другие "украиньско-руский", а третьи "русько-украинский" или "руско-украинский". Цель употребления этих терминов - желание в самом имени отделиться от общности с Русью, с русским народом. Более завзятые галицкие "украинцы" называют даже униатскую церковь "украинскою"."
Естественно, что при этом "новая эрзац-мова" была названа ......
(дальше)
Гравюры сделанные в Западной Европе, спустя века после описываемых событий ты приводишь в качестве каких-то доказательств?!
И здесь же Мончаловский приводит удивление польского профессора появлением неких украинцев во Львове, в бывшем центре "Русского воеводства" в составе Польши, в газетном фельетоне - нация выросла из фельетона:
"Известный польский ученый, профессор Берлинского университета, доктор Александр Брикнер (Bruckner) напечатал в 1902 году в фельетоне львовской газеты "Slowo polskie" рассуждение "О давности и значении польского языка". В фельетоне, напечатанном в номере 522 названной газеты от 16 (29) октября 1902 года, профессор А. Брикнер коснулся также влияния польского языка на малорусское наречие и сказал между прочим:
"Сильнее всего отразилось влияние польского языка на малорусский язык. Я употребил термин "малорусский", так как это единственный термин исторический, освященный веками и историей, от которого, однако, наши русины (галицкие "украинцы" - Прим. ав-тора сей заметки) совершенно отказались.
Наши русины-галичане, не знаю каким чудом, превратились в "украинцев". Я с удивлением читал и глазам своим не верил, ....
(дальше)
Смешные вы ребята ватники улусские)))
Ввиду этого я не могу употреблять термина "украинский", так как собственный термин, ибо ровно научный, как и исторический, есть (с XIV века и от самого Богдана Хмельницкого) термин "малорусский", рядом с которым, краткости ради, здесь, во Львове, где нет россиян, подобает употреблять также сокращение "русский". Таким образом, у ректора была молодежь "малорусская"."
Не зная, что произошло в исходной точке, с которой всё и покатилось в бывшей Малороссии, нельзя понять и суть происходящего сегодня на Украине. А происходит то, что предсказал другой польский учёный тогда же:
"..... Въ украинофильскихъ газетахъ, а даже на собраніяхъ украинофильскихъ обществъ въ ГаличинЪ, ....
(дальше)
Польскій ученый, Янъ Снядецкій, сказалъ : „ВслЪдъ за испорченнымъ языкомъ, какъ тЪнь за тЪломъ, идетъ неизбЪжное паденіе вкуса, наукъ и просвЪщенія."......"
А что вы скажете против Яна Снядецкого, видя лица дегенератов в Верховной Раде и в Правительстве "Новой Украины" после Узурпации Власти, и то, когда Узурпаторы-Гос. Преступники судят кого-то за измену Украине, которую сами же и разрушили своим Переворотом. И ведь уму непостежимо - демократичная украина второй год без Конституции. И пока Хунту не повесят Конституция не заработает!
А вы удивляетесь, что министр обороны Украины вручает, преклонив колено, свою карабелю послу США, да он, как национальный украинец, отдал бы её и техасскому шерифу! Ведь для них они и Власть захватывали.
Но национальные украинцы, как предатели коренного русского народа, по другому и не могли поступить. Они всегда должны что-то и кого-то предавать кому-то! Что на Украине и делается.
Не разберетесь - вам не позволят ваши хозяева.
Вы еще не поняли, что происходящее в вашей стране запланировано ими?
"Если бы Россия не вмешалась, то сейчас ни войны не было бы, ни тысяч погибших"
Россия? Кто направил войска на Восток Украины для уничтожения несогласных с киевским режимом? Москва, что ли??
" Россия несет войну,"
Россия на вашу войну так и не пришла) Это уже и французы официально вынуждены были признать. И только вы в сказки верите)
Вот это действительно "народные сказки". ))) До сих пор Киев был моложе лет эдак на 400"
Не путайте празднование тысячелетия Крещения Руси и год основания города Киева! Если вы такой великий знаток истории, то плиз, ваша версия, назовите год основания Киева и источник не забудьте! :))
Россия: устраивает в наших городах терракты, создала марионеточные ДНР и ЛНР и сама их не признала до сих пор, чтобы впихнуть этот токсичный актив назад в Украину и заякорить наше государство , чтобы мы не могли вступить в ЕС и НАТО. И вы правильно сформулировали вопрос о Правом секторе! Это означает, что вы прекрасно знаете о том, что "Это Россия беспредельничает у вас в городах под видом правосеков" ! Да, так и есть. А Россия наш враг навсегда.
М..удак ты, Неплюев, который тащит сюда что попало, сделанное неизвестно кем, неизвестно когда и неизвестно где!
Дудл приурочен к 85-летнему юбилею со Дня рождения писателя. Международный совет по детской и юношеской литературе внёс трилогию «Тореадоры из Васюковки» в Особый почетный список Г. Х. Андерсена как одно из величайших произведений современной детской литературы. Фильм "Тореадоры из Васюковки" получил Гран-при Международного кинофестиваля в Мюнхене, главную премию Международного кинофестиваля в Австрии и главную премию Международного фестиваля в Алегзандрии (Австралия). Фильм «Единица с обманом» получил специальный приз на кинофестивале в Габрово (Болгария). Произведения В. Нестайко переведены на двадцать языков мира, в том числе на русский, английский, немецкий, французский, испанский, арабский, бенгали, венгерский, румынский, болгарский, словацкий и другие.
Совершенно верно! Хоть слово правды услышал от вас)
"мы его не на Красной площади устроили, а у себя. в СВОЕЙ стране"
Не обольщайтесь, не вы) США устроили. А до этого зачетного майдана они провели несколько тренировочных. Или вы не слышали слова Нуланд о том, что США затратили "на развитие демократии" на Украине свыше 5 миллиардов долларов?
"После Майдана было временное правительство, которое назначила легитимная Верховная Рада ( у нас парламентско-президентская республика)"
У вас был антиконституционный государственный переворот - давайте уж называть вещи своими именами. Законно и демократично избранный президент был незаконно отстранен от власти. Читайте свою конституцию, раздел пятый. Особое внимание обратите на статьи со 108 по 112 и не несите ахинею))
"Правый сектор воюет за независимость страны на фронте!"
Что вы говорите??) И доказать это можете?)
"Россия: устраивает в наших городах терракты, создала марионеточные ДНР и ЛНР"
Бла-бла-бла. Где неопровержимые доказательства?)
АТО кто начал? Кто пошел войной на Донбасс? Москва или Киев?
"что "Это Россия беспредельничает у вас в городах под видом правосеков" ! Да, так и есть. "
У НАС в городах правосеков нет)
" А Россия наш враг навсегда."
Как говорится, не доходит через голову - дойдет через задницу. И до вас дойдет, Оксана. Когда вы на своей шкуре опробуете все прелести подпиндосского холопства)
Причем, Украине никак не достается никакого наследия государства Русь" Так на троих или только на двоих? :)))
мало того что кроме пары псевдонаучных книжек прочла, так готова отрицать и летописи и рисунки и всё подряд. О отсутствии понятия о элементарной логике( о самой логике можно и не вспоминать) у примитивной ваты я вообще не говорю.
Ты становишься скучен. досвидания.
P.S. ты там на Британику ссылался. Так погугли, убогий карты которые предоставляет Британика. Там Русь отдельно, а Московия(Тартария) отдельно, Гыыы.
Или здесь играйте, здесь не играйте, а здесь рыбу заворачивали(с)?
Но из того, что есть, примерно одна треть слов похожа очень на прибалтийско-финские, мне запросто понятные.
Остальные две трети что-то другое, возможно близкое к мари и эрзянскому, не умею сравнить.
Но не исключено, что при восстановлении словаря туда угодили слова живших бок о бок с мерей вепсов, а меря говорила на каком-то волжском.
А что, Донбасс в Украине был отдельной республикой, чтобы на него войной идти? А что делает Москва, когда в России поднимают голову сепаратисты? Разве не проводит АТО? Проводит! И на количество жертв не смотрит! А Москва пошла войной на Украину потому что без русского оружия. боеприпасов и живой силы, АТО на Донбассе закончилось бы очень быстро. И кто-кто, а уж вы лично об этом прекрасно знаете. потому что вы не простой обыватель. Нам можно было бы даже не писать друг другу. все очевидно.
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.
Статья 110. Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины — по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения.
То есть закорючки для дома, для семьи, а вот для науки и бизнеса латиница, что обеспечивает очень даже успешную конкурентоспособность.
То же в отношении русской молодёжи - латиница и английский начались с Битлз, а сейчас подстёгивется интернетом.
А сам я люблю читать книги с русскими буквами, стар стал, наверное.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 настоящей Конституции.
Я становлюсь скучен? Ню-ню! Так обычно заявляют, когда в ответ уже... плюнуть нечем, поэтому, типа, гордо удаляются!
"Британнику" ты так и не разобрал - откуда, если ума нет и даже не понял, что в статье речь идёт о том, что Русь это и Киев, и Псков, и Владимир Суздальский, и Новгород, и Москва, и... Ну, а твои отсылы на средневековы карты, это как и ссылки на... фото Ивана III - с мобильника. Почему надо быть таким ограниченным и вместо внятного ответа, становиться на позицию малолетнего идиота и пользоваться его лексиконом?!
Так что, байки о "законности" назначения и. о. Президента оставьте для своих подружек на базаре)
Нет, он не был отдельной республикой. И еще 22 марта прошлого года он пытался договориться с Киевом о разграничении полномочий, о федерализации в составе Украины, а не об отделении. Так что, сепаратистами на тот момент времени дончане никак не были. Это вам лапшу на уши навешали. А уж после начала АТО, когда Киев начал убивать мирное население - вот только тогда пошла речь об отделении от Украины. И теперь Донбасс ни за что не согласится остаться в составе Украины с ее нынешней властью.
"А Москва пошла войной на Украину"
Простите, вы о чем???))
"без русского оружия. боеприпасов и живой силы, АТО на Донбассе закончилось бы очень быстро."
))))) Русское оружие, боеприпасы и живая сила были в Крыму, именно поэтому Киев и обоссался идти войной на Крым для возвращения его в лоно неньки Украины) А на Донбассе поднялись местные, потому Киев и решил, что легко с ними справится.
"И кто-кто, а уж вы лично об этом прекрасно знаете. потому что вы не простой обыватель."
Совершенно верно)
Неужели???)) Еще раз:
"Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления."
Было такое? Не было)
Конечно, надо же с кем-то переговоры вести))
"аннексию Крыма не признало! :))"
И это правильно, ибо невозможно признать то, чего не было))
Поляне жили на берегах Днепра, северяне и суличи — на берегах Десны, Сейма и Сулы..." :))
))) Вот не надо мне рассказывать байки, что Стрелков привел с собой несколько тысяч вооруженных головорезов, навалявших укроармии по самое дальше некуда))
"вполне понимающего происходящее в этой гибридной войне России против Украины."
)))) У вас уже четыре мобилизации было, у нас - ни одной) У вас потери несколько тысяч, разрушены города, у нас этого нет. Россия с Украиной не воюет. И Украина с Россией тоже не воюет. Покупать газ у врага, иметь работающий легальный бизнес во вражеском стане - такую хрень только вам могли на уши навешать. Сказывается двадцатилетнее скакание с воплями "москалей на ножи!" У вас - гражданская война, самая натуральная. Именно поэтому Украина так и не объявила ни войну России, ни военное положение в стране. Кстати, мобилизации у вас тоже незаконные - войны то нет) АТО - не война.
))) А что ж она на войну так и не явилась?)
Был бы очень признателен за цитаты из летописей относящиеся к временам ПОЗЖЕ середины-конца 13го века.
В приведённых Вами цитатах упоминаемым городам и ста лет ещё нет, т.е. земли эти только-только начали заселяться выходцами из южных княжеств. Видимо, поэтому их ещё и не считают собственно "Русью". Или же для летописца те земли ещё не Русь.
Рукописи-оригиналы произведений Григория Сковороды, Ивана Котляревского, Тараса Шевченко, Ивана Франко, Леси Украинки и других украинских классиков хранятся в Институте литературы им. Тараса Шевченко НАН Украины.
http://www.ilnan.gov.ua/ru/inst.htm
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Ну а что до белочки в "Слове" то это еще та белочка, ох непростая белочка... То что мысль в предисловии к поэме - белка, это НЕСОМНЕННО! Но, в тексте самой поэмы налог платится уже не "мысями", а натуральными "белками".
Отсюда три варианта
1) Живая белка есть мысь, и собственно в "белку" превращается лишь по умершвлении.
2) Мысь, есть белка, какой то особой полулегендарной породы.
) Таки авторами "Слова" был не некий анонимный поэт 12 века, а тогда еще довольно молодые и веселые господа, Мусин-Пушкин, и Карамзин... В процессе "отыскания" поэмы они решили этак по древнестарославянски извратится с "мысями", а после увлекшись повествованием, перешли на вульгарных, но вполне привычных "белок". Ну не дровосеки они, и не марксисты, в каждой избушке свои побрякушки, у всякого свои своеобычные
"развлечения"))))
Вам что-нибудь говорят слова "Батыево нашествие"? Дата - 1240 год?
После взятия Батыем Киева в нём из 50 тыс жителей осталось 2 (ДВЕ!) тысячи. Это ли не запустение?
А то, что в церквах службы служились, значило лишь то, что клир не разбежался и некоторое количество жителей в округе всё же осталось. Но основная масса разошлась в более спокойные земли, если уцелела при нашествии.
Собственно запустение Киевских земель началось раньше: после Ярослава Мудрого, когда начались распри между его потомками за Киевский престол.
А в Чернигове до сих пор популярны легенды про Илью Муромца.
Неужели в те времена Чернигов был пригородом Киева?! Вообще-то Черниговское княжество заметно севернее Киевского и не подверглось такому разгрому. Потому и сохранились богатырские былины.
Видите ли, В нынешние времена легенды о Киеве можно обнаружить, наверное, даже в Чукотской глубинке. Отсутствие в "приднепровском" фольклоре богатырских былин о временах Киевского княжества было выявлено первыми этнографами-славянофилами в 19м веке, т.е. ДО ТОГО, как благодаря всеобщему среднему образованию с ними было ознакомлено всё население СССР.
Что за юношеский максимализм? Я никогда не утверждал подобного. А запустение киевских земель после взятия Батыем Киева в 1240 году - факт известный. Сам Киев после него превратился, фактически в небольшой городок с 2 тысячами населения (против прежних 50).
Так что тот факт, что местное население утратило историческую память о временах Великого Княжества Киевского - ничуть не удивителен.
Ведь так в Библии написано.
Вот Вам.Но у Росимперии,естественно,своя история по этой части,сфальсифицированная.Московия украла чужую историю,сторию истинной Руси,той,которая с самого начала была с центром в Киеве.
В 10-м веке была Киевская держава,называемая Русью.И там обитали русЬкие,а не русСкие.Московии тогда и в помине еще не было(а России тем более),так отдельные восточные племена ,которые периодически завоевывались киевскими князьями.Ваше имперское самомнение не воспринимает такой вторичности?Великодержавный шовинизм,конечно, в шоке от таких исторических фактов.Вы же великие-превеликие,все под себя привыкли подминать и тешить себя своим "величием".Да,земель империя нахапала,тут ничего не скажешь.И никак не насытится,все мало.
========================
Владимир был избранником Божиим. Но как известно, Божии угодники не могут совершать таких мерзких грехов, а особенно таких грехов, как блудодеяние. Нужно обратить внимание на то, что в этих грехах злые люди обвиняют именно тех царей, которые сделали много полезных и богоугодных дел.
Скоро уже за каждое лживое и не правдивое слово придётся ответить.... Каждому!
Воистину нет предела степени раболепства русского народа...
Так сказано в Священном Писании.
Цари, а особенно Помазанники Божии, - это слуги и угодники Божии.
Каждый, кто скажет плохое слово на Помазанника Божьего, будет предан вечной смерти.
Комментарий удален модератором
Ну зачем же? И патриархи тоже. И, да - считается верхом святости. Авраама с Сарой вспомните.
а всю эту хрень придумала церковь с подачи "помазанников", чтобы народ не бунтовал...
из программы детсадовского обучения - вроде как даже дети это понимают...
этого более, чем достаточно...
А ты читал каким годом датирована Туринская Плащаница,
или хотя бы знаешь что это такое?
Лучше про Колобка рассказал бы.
Оба сказочные персонажи.
А язык был древнеславянским и на нём говорили ещё при Иване Васильевиче.
Потрясающе!
===============================================
Кто настаивает на обратном? Веками аристократы на Руси говорили на "своём" языке.....
На каком языке говорила знать в России в 16-17 веках мы можем только предполагать,а потом говорили по -немецки и по- французски.......
- Поручик, вы бы хотели стать рыбкой?
- Сейчас заплывем в камыши - станешь раком.(с)
Нету "македонского языка". Он создавался Коминтерном. 89% неселения области Македония болгары и она стала част Болгарии по договору из Сан Стефано 1878 г. Только потом был берлинский конгрес.
Болгарский княз Борис (886 г) дал возможности Климента, Наума и Ангелария -ученики Кирила и Мефодия после того, как выгнали из Моравии, создать школу в столице Болгарии Плиска. Так, что "старомакедонский" - это староболгарский. Читайте Белинского!
: ))))))))))))))))))))))
Да, была ишшо ссылка на "видеодоказательство : Российские Б-29 сбросили ядерные бомбы на украинские сёла Хиросимовку и Нагасаковку". От обидно-та : ))))))))))
«Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки» .
А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.) :
«Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности.
Она создана немцами.
Комментарий удален модератором
============
На матерном.
ты где, идиот, вычитал что "бог" - еврей?..)))))))
Например, Иван Грозный говорил на татарском много лучше, чем большинство современных татар России
Так что Володя мог владеть и двумя и тремя языками
Комментарий удален модератором
Ну , а уж про Володечку , даже если он был на самом деле ( в официальной хронике он есть ) , можно лишь сказать одно - продался иноземцам ....
Каган Владимир был внуком раввина!
На каком языке разговаривал? Спросите у иудеев.
http://goldnike-777.blogspot.de/2013/03/blog-post_898.html - Крещение огнём и мечом
Только те, кто хочет поссорить людей, разделить ЕДИНЫЙ народ на две враждующие ветви, будут разделять КИЕВСКУЮ и РУСЬ!
«Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки» .
А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.) :
«Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности.
Она создана немцами.
Хотя, я не против. :))
А в состав Норвегии, только после того как саксы вернутся в Саксонию.
Кстати вы в курсах, что английский суржик по отношению к немецкому.
----------------------------------------------
Князь Владимир, как и прочие древнерусские князья, а также литовские (Витовт, Ягелло) говорили по РУССКИ.
------------------------------------------
Кстати, рукописей 9-11 веков вообще нет, даже на китайском.
В посте вопрос стоит: на каком языке говорил Владимир.
Повесть временных лет -написана на древнеславянском.
В нём много слов ( по произношению) общих для современных языков - русского, украинского, болгарского, словацкого и пр.
Повести временных лет Нестор написал в Киево-Печерском монастыре в 1110—1112 годах. Вторая редакция была создана игуменом Сильвестром в киевском Выдубицком Михайловском монастыре в 1116. По сравнению с версией Нестора была переработана заключительная часть. В 1118 составляется третья редакция Повести временных лет по поручению новгородского князя Мстислава Владимировича.
Нестор покоиться в пещерах Киевской Лавры.
"Есть!" - ответили пуйтята.
И пошло-поехало!
------------------------------------------------------
Есть плюс в тупости майдаунов. Комфортно спорить с ними!
Где написано, что Владимир бежал к Хакону ?! это сочинение...в летописи сказано, что бежал "за море", это означает, просто "за бугор", скорее всего в землю вагров, ободритов...в Поморье Варяжское (!) откуда и пришел с варягами, среди которых были и скандинавы
И вывод могучий "так что как ни крути.."..и где же тот язык ?почему от него ничего не осталось, а если осталось, то так мвло..
Столицей Московии была Москва ,а теперь столица РФ.Вот только такой нации как "русские" в РФ вообще не существует.
Ведь нет такой национальной "русской территории" в РФ.
А есть просто имперский язык межнационального общения в РФ,который все называют "русским".
Вовсе не очевидно. Взять к примеру фольклор. В Приднепровье в фольклорных сказаниях герои казаки, запорожцы, шляхта, ляхи, солдаты, паны, шинкари, татары. жиды, попы...
Севернее (Черниговщина, Белоруссия, "Московия") и южнее (Волынь, Галиция): Владимир Красно солнышко, Илья Муромец, Добрыня, Алёша Попович, Тугарин-змей, татары... Т.е. в НАРОДНОЙ ПАМЯТИ "воспоминания" о Киевской Руси сохранились где угодно, кроме Киевщины и украинского Приднепровья. Это как раз и доказывает, что "аборигенного" населения, времён Великого княжества Киевского там практически не осталось. Либо он утратило историческую память.
)
=============
Статья интересная сама по себе, а заключение-вывод всё испортил. В те времена русского языка просто не существовало: язык был тот, которым написана, например, "Повесть временных лет" - древнерусский.
А какое отношение, если не секрет, вы имеете к Ариадне и к Афинам? Мифическая Ариадна никакого отношения к Афинам не имела :)
А все спрашивают почему Ариадна да Афинская, и звезда :)) Не скажу, остановимся на том - чтобы спрашивали :))
Отдыхали в Греции, небось - вот тебе и "Ариадна Афинская" ;)
Бедный аффтар тщится , пыжится доказывать очевидное. Язык на котором разговаривал Роберт II Благочестивый, не мог быть тем, что сегодня называется французским. И что? О чем это говорит?
Ну а когда с иностранцами, само-собой по европейскому протоколу на английском.
Веселіє Русі єсть пити.
И все его поняли и поддержали.
http://ok.ru/video/16684681757
Неее... До такого додуматься можно только живя В Украине.
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).
"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г.
Комментарий удален модератором
Даже если сказочный князь Владимир когда-то и существовал, то после крещения он уже носил не языческое имя Владимир, а христианское ВАСИЛИЙ, иначе Базилевс, Царь.
Комментарий удален модератором
Вот текст из "Слова о законе и благодати" митрополита Илариона ", с 1051 по 1054 год бышего митрополитом Киевским:
" Азъ милостию человЪколюбиваго Бога мнихъ и прозвитеръ Иларионъ изволениемь его от богочествыихъ епископъ священъ быхъ и настолованъ въ велицЪмь богохранимЪмъ градЪ КыевЪ, яко быти въ немъ митрополиту, пастуху же и учителю.
Быша же си въ лЪто 6559, владычествующу благовЪрному кагану Ярославу, сыну Владимирю. Аминь."
Вполне понятный русским людям старорусский язык, и ничего общего ни с варяжским, ни с какими-то ещё придуманными русофобами наречиями.
Как могло попасть в "церковные первоисточники" (во загнул!) языческое имя Владимир, когда князь в крещении принял имя Василий,т.е. царь, Базилевс. Знаете ли Вы что период полураспада бумаги составляет 300 лет Первыесвитки пергамина были созданы не ранее 17 века. http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/pergamen.htm История всех государств- сказки. История государства Российского- сказки в квадрате
Комментарий удален модератором
Или наша история перевёрнута
Мировая история знает не так много письменных исторических первоисточников Причина- реальное отсутствие в далёком прошлом носителей информации. http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/pergamen.htm
(исключение- армянские каменные "книги" Но здесь нет хроноголии) "Взрыв" находок исторических рукописей- греческих, латинских и т.п. произошёл с изобретением печатного станка.Как обычно, бизнес явился мощным толчком развития- печатному станку был нужен материал и он моментально стал создаваться. Большинство "исторических книг" было напечатано с фальшивых рукописных списков НО! История- это придуманные сказки, с которыми согласно большинство. И никого уже не переубедить. Очень хорошо сказал А Невзоров "История -это ссылки одних фантазеров на других. Это не наука. Это всегда искажение прошлого. Которое мы никогда не сможем восстановить на самом деле.
От себя: Где нет математики, там нет науки
Перечисляя князей, автор «Слова о полку Игореве» обращается и к суздальскому Всеволоду Великое Гнездо, и к полоцкому Всеславу, и к рязанским Глебовичам, и к галицкому Ярославу Осмомыслу. Всех их он призывает постоять за землю Русскую, под которой понимал и Киевщину, и далекую Суздальщину с едва проклюнувшейся маленькой Москвой.
И это было не просто идеологической декларацией! В 1223 году сын Всеволода Великое Гнездо Юрий в помощь черниговскому, киевскому и галицкому князьям, отправившимся против монголов, посылает отряд во главе со своим вассалом – ростовским князем, да и тот же Мстислав Удалый, начиная карьеру в далеком северном Новгороде, спокойно переместился княжить на юг – в Галич. И местное население при этом отнюдь не считало его «москалем».
Что любопытно: еще во времена Богдана Хмельницкого Украиной называлась крохотная полоска земли на границе с Диким Полем – Запорожье, Киевщина, Черкасское и Каневское староства. Львовщина, Подолия, даже Волынь в нее не входили. Рассказывая о причинах восстания 1648 года, автор казацкой «Летописи самовидца» пишет на языке, уже слегка отличающемся от древнерусского, но еще не очень похожем на украинский: «У виры русской посмишка велыкая была от униат и ксендзов, бо уже не тилко уния на Лытви, на Волыни, але и на Украини почала гору брати». Следовательно, Волынь для него – не Украина!"
Олесь Бузина «Тайная история Украины-Руси» http://www.buzina.org/secret-story/-1---.html
Наивность русского человека в вопросах истории сродни наивности религиозных верующих
У нас Илья Муромец- мифический герой (что вообщем и есть на самом деле.) А вот князья русской истории, выдуманные гением Екатерины Великой- реальные персонажи "истории". Опомнитесь и включите мозги.
Наставление иудеям? И врите, и врите, врите, врите...
Что каган был князем, что христьянство и есть русское Православие, что марксизм учение о справедливом жизнеустройстве...
--Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
--В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). Киевские и прочие племена сюда не относятся.
--Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
--Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
--До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
---Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева
Заодно попробуйте уточнить куда попадли князья уезджая из Ростова, Ярославдя, Суздали, Смоленска, Новгорода, Рязани, Владимира наКлязьме, Полоцка, Пскова и т.д. на Русь.
«Украинские» князья должны править в «украинском» Киеве.
Ну а в период Киевской Руси - остальніе князья это Рюриковичи.
https://www.youtube.com/watch?v=liG-5uH9eEs
В варяжская дружину со временем набиралось всё больше местных славян, пока варяги в течение нескольких поколений ни растворились в славянской среде и не стали говорить на древнерусском языке ( а не на мёртвом церковно-славянском, который у нас появился спустя время после христианизации, грамотеи). На древнерусском, конечно, говорили во времена Владимира и князья. Разумеется, этот язык не тождественен с современным русским, так же как и с украинским, и белорусским. Эти три языка из него родились, так же, как романские языки родились из латыни.
Маловероятно, что князь ещё помнил датский. А в Норвегии, конечно, были толмачи.
Вот примерно на каком языке говорил Владимир:
http://www.sedmitza.ru/text/443883.html
Великоросы, малоросы и белорусы - каждый из представителей этих трех народов имеет полное право называть себя русским, и таким образом причислять себя к наследникам великой русской истории. Начиная с князя Владимира, например. И Пушкин, с его абиссинской кровью - часть той самой русской истории и культуры, которой вправе гордиться любой русский, будь он белорусом или малоросом.
Если же люди сами, добровольно, настойчиво отказываются причислять себя к русскому народу - это их дело. "Украина - не Россия"? - прекрасно, друзья, дело ваше. Гордитесь чистотой славянской крови и древним языком - флаг в руки. Но если вы сами так решили, вы добровольно отказались и от Пушкина, и от Ломоносова с Чайковским. Кто там у вас остался? Мазепа с Шевченко? Много людей в мире знают фамилию Шевченко? Пушкина - много. Так вот, забудьте. Начинайте свой отсчет с "правильного языка" и расово правильного славянства, а потом сразу - майдан. Больше у вас ничего не было. И решили так вы сами.
То, о чем я говорю, сейчас и происходит в незалежной.
Что там про новые законы? Убрать всю советскую символику, переименовать улицы, убрать памятники. Членов УПА признать патриотами Украины.
Прекрасно, друзья.
Но вы должны четко понимать, что сами, собственными руками вы вычеркиваете Украину из истории СССР и Великой отечественной войны. После принятия этих законов взятие Берлина - это не вы, господа. Вы - это банды, которых гоняли по лесам советские воины. УПА в Берлине в 45-м не было.
Сами, сознательно, добровольно променяли роль победителей фашизма на "героическую" шпану. Это и есть ваш уровень.
Повторяю. Это не я вас оскорбляю. Это вы сами так решили.
99 процентов обсуждений в интернете именно этому посвящено.
Развлекаются, работать то не надо.
Скорее всего он был евреем.
После крещения Руси - вся грязь , выдуманная евреями, вместе с крестом и библией, накрепко прилепилась ко властьимущим, а затем и к остальному населению.
Так и живем, по сказкам пархатых жидов, с коррупцией и прочими прелестями.
А научного там скрыто от людей не мерянно.
Злобы червь Иуду гложет,
Мрачен облик униата.
Всё никак забыть не может
То, что русским был когда-то.
»
А у Новгородского князя герба и быть не могло. Должность назначаемая.
Был у меня когда-то шикарный альбом 1982 года с фотографиями. Кто-то спёр.
Хотя... эти евреи не очень то жаловали хазарских иудеев, считая их не евреями по крови. Даже во второй мировой нацисты уничтожали только восточных евреев, а "правильным" дали возможность выехать.
А уж знал ли Владимир варяжский язык - покрыто мраком. Мог и знать. А мог и через толмача беседовать.
Немного о Рюрике. Князь Рюрик Годелайбович, внук Гостомысла, сын Умилы, основатель династии Рюриковичей. Привлекал для борьбы с внешними и внутренними врагами скандинавов-варягов. Победил в междусобной войне князя Вадима Храброго. Перенёс столицу из Ладоги в Новгород.
Украинский язык является южно-русским наречием, или говором. Языком его сделали большевики с Ильичом, но чего-то не учли. Поэтому жители территории "Украина" думают и говорят малыми группами на русском. А на крупных сборищах как-бы на украинском, но каждый по своему, чаще всего приближённо к русскому, или польскому. Правда слышал один раз депутата, который, если не вникать в слова, говорил, как японский самурай
Автор : перевод Коструба Т.
Издательство: Стейт Каледж
Год издания : 1967
Страниц: 256
Формат : pdf
Размер файла: 8,2 MB
Язык : украинский
В этой книге подаем читателю, который любит прошлое Родного Края, одну из лучших книг, которую оставила нам наша княжеская пора. Это Галицко - Волынская летопись, описывающая Галичину и Волынь в XIII веке, 700 лет назад. Читатели увидят выдержки из других украинских (и одной неукраинской) летописей, описывающих наши западные земли и их историю. Объяснения имен князей и городов, рек и т.д., дается в конце 2-го тома. Летописи представлены в переводе.
http://mirknig.com/knigi/history/1181682578-galicko-volinskiy-ltopis-t-1-2.html
На всякий случай уточню: летописи ПЕРЕВЕДЕНЫ на УКРАИНСКИЙ язык. )
И всё остальное в том же духе! И сколько же ненависти в этой статье к русскому народу!?!
Современник Прозоровского академик И.И. Срезневский писал:"Что Владимир был действительно сыном законным киевского князя, князем по рождению, это доказывает и одинаковая заботливость о нём и об остальных его братьях по отцу Ярополке и Олеге его бабки Ольги...и принятие его новгородцами и равенство прав его с правами братьев, выразившееся в их междоусобии".
Имя основателя древлянской княжеской династии Нискиня. Правда забавно, что у язычника Добрыни христианское отчество? В устном народном творчестве языческое отчество Нискинич наложилось на христианское Никитич.
Нискитич - естественно прозвище а не отчество. Малк ЛЮБИЧАНИН (из Любича), Добрыня НИСКИТИЧ...
Отчеств же в те времена и вовсе не было, естественно поздняя фольклорная переделка...
Не спорю, возможно эти Нискитичи и были родовым наделом Добрыни... Но только ВОЗМОЖНО.
Взгляд на летопись, как на народный учебник истории порождён незнанием того, что сделано наукой. На самом же деле зеркалом народной оценки событий и историчсеких деятелей была вовсе не летопись, а как раз былина.
Владимиров цикл былин имеет поэтому чрезвычайную важность - он первый развёрнутый памятник проявления русского национального самосознания. И одновременно первый развёрнутый памятник руской литературы. Он сложен ещё в Х веке, на целое столетие старше летописи ( дошедшей до нас в версии XI и в редакциях XII века). Естественно, его информацией о Добрыне, Владимире, Ольге, Мале, Малуше и т.д. пренебрегать нельзя.
А на счет всего остального, конечно - более чем интересно. Однако, не кривя душою, когда исследовал вопрос ранее, натолкнулся на какие то факты, противоречащие "древлянской/княжеской теории", сейчас компьютер не всегда под рукой. По возможности подыму свои архивы. Может где то я и ошибался...
Слово - НАВЕРНО, в древности означало ЕДИНСТВЕННАЯ ИСТИНА, Аа ещё раньше (на века) отрицание высказанного НА-В- ЕР- НО а сейчас означает расплывчатое значение.
Слово - ЕРЕСТЬ означало ТВЕРДУЮ УВЕРЕННОСТЬ, а теперь?
Она была приведена Игорем в 945 году под Коростень. И уложена Малом Древлянским под Шатрищами! Вот почему с этого года термин "Русь" имеет в летописи только славянское значение.
У варягов не было своего государства, как не было ещё своей государственности и у всех скандинавов вообще. Викинги (варяги) имели своих главарей – ярлов, князей, конунгов. Базами для викингов служили города и посёлки по всему побережью Балтики. Самые крупные из них – Бирка (викинги-свеи) и Хедебю (викинги-даны). Составы дружин нередко бывали интернациональными. Славяне, жители балтийского побережья, по уровню развития своей культуры ничем не уступали скандинавам и также участвовали в движении викингов. Полабо-прибалтийские славяне наряду с поморянами были искусными кораблестроителями и превосходными моряками, активно участвовали в бурно развивающейся торговле на Балтике. Базой варягов-славян, вероятно являлся остров Рюген.
Между варяжскими конунгами были нередки столкновения на почве конкуренции. Вели они себя подобно знакомым нам по жуткому вчера рэкетирам и досаждали не только несчастной Европе, но и собственному побережью. Даже в Скандинавии местные жители организовывали системы укреплений и оповещения против набегов викингов. Около 862 года и племена, жившие в Восточной Прибалтике, сумели сплотиться для отпора вконец надоевшим купцам-разбойникам. Именно это событие дало начало дальнейшему объединению.
Но в самом династическом мифе этой узурпации не будет вовсе - её место займёт приглашение в князья.
Легко понять, что самому Рюрику такая версия была бы не нужна. Где же здесь Слава, где Могущество? Он не стал бы замалчивать имён своих противников. Наоборот, он должен был хвастать победами над ними, даже преувеличивать их силу и число. Точно так же Рюрику вовсе не нужна была бы версия о приглашении. "Могучий Славой" должен был открыто хвастать тем, что добыл Новгород своим мечом, изображать свою победу как завоевание Новгорода.
Откуда же взялся мотив приглашения в князья?
Младенцы, зубы которых выпадали, не успевая вырастать, физически не могли произнести зубных звуков, а остальной их речевой аппарат вынужденно перестраивался для мало-мальски внятного произношения самых простых слов. Вот в чем причина разительных фонетических перемен в ареале, где свирепствовала цынга!
Наиболее распространенными языками в XVIII в. Британская Энциклопедия называет два: арабский и славянский, к коему отнесены не только нынешние языки славянской группы, (в том числе “венгерский” = словацкий), но и коринфский (Carinthian). Однако, в этом нет ничего удивительного: население п-ова Пелопоннес говорило по-славянски - на македонском диалекте.
С другой стороны, традиционная историография гласит, что Северную Италию (и прежде всего, провинцию Тоскана) в VII-IV вв. до н.э. населяли этруски (иначе - туски), культура которых оказала огромное влияние на “древнеримскую”. Однако, по-шведски tysk означает “немецкий”, jute – “датчанин”, а rysk – “русский”. Tyski или jute-ryski, они же Γέται Ρύσσι Ливия и Arsi-etae Птолемея – это и есть легендарные этруски, по происхождению - балто-славяно-германцы.
Тем самым, Rustico Romano – это греко-романская ветвь все того же общеевропейского арианского (балто-славяно-германского) языка. Под названием Grego (т.е. греческий!) он был завезен первой волной португальской Конкисты в Бразилию, где еще и в XVII в. катехизис индейцам тупи-гуарани преподавали именно на этом языке, потому что они его понимали (а португальский язык образца XVII в. – нет!). В значительной мере наследником Rustico Romano остается современный румынский язык.
Несмотря на множество диалектов, образовавшихся в послечумное время в XIV-XV вв. и ставших прообразами современных европейских языков, до XVI в. именно Rustico (а не “вульгарная латынь”!), вероятнее всего, оставался в Европе общеразговорным языком.
Ведь даже в 1710 г. шведский Король Карл XII, осажденный в своей резиденции в Бендерах турецкими янычарами, вышел к ним на баррикады и своей пламенной речью (о переводчике и слова нет!) за 15 минут убедил их перейти на свою сторону. На каком языке?
А вот культура и язык древних славян и германцев имеют много общего. Здесь и следует искать загадку "руси" - в совместном прошлом этих этносов, точнее - их воинских элит.
Например, этрусская надпись на двусторонней камее, открытой Ульрихом Фридрихом Коппом в 1827 г. (U. F. Kopp. “De varia ratione Inscriptiones interpretandi obscuras”) гласит: “IΆW, CАВАWΘ, AΔΞNHI - Ή KΛI EΆ ΛA=CA, IδyT OΣ ТАРТАРОУ СКОТIN” ясна и по-русски: “Ягве, Саваоф, Адоней – ей! (старо-русское “воистину”) - коли его лаются (т.е. их ругают), идут в тартару скотин”. Из этой надписи очевидно и отсутствие какой-либо разницы между “греческим” и “славянским” письмом.
Коротка и выразительна надпись на глиняном шаре с изображением булавы (коллекция de Minices, Fermo. T. Mommsen. Unteritalische Dialecte. 1851): IEPEKΛEuΣ ΣKΛABENΣII, ς. е. “Геркулес Склавенсий, он же Ярослав Славянский”.
Из "Язык и цивилизация" Ярослава Кеслера.
Исследования лингвистов, проведённые в 70-80-х годах, привели к открытию факта формирования праславянского языка из балтийского языкового массива. О времени, в которое происходил процесс отделения праславянского языка от балтского есть самые разные суждения (от XV века до н э. до VI века н .э.).
В 1983 году состоялась II конференция «Балто-славянские этноязыковые отношения в историческом и ареальном плане». Кажется, это был последний столь масштабный обмен мнениями тогда ещё советских, в том числе и прибалтийских, историков-лингвистов по теме происхождения древнеславянского языка. Из тезисов этой конференции можно сделать следующие выводы.
Праязык - прабалтский - + италийский + скифо-сарсматский = древнеславянский.
Эта схема не отражает одной важной и загадочной детали: прабалтский (он же “балто-славянский”) язык, образовавшись из Праязыка, контакты с ним не прекратил; эти оба языка существовали некоторое время одновременно! Получается, что прабалтский язык – современник Праязыка!
В совокупности с данными антропологов и археологов это может означать, что прабалты были представителями «катакомбной» культуры (начало II тысячелетия до н.э.).
Древнерусский и церковнославянский существовали параллельно, один для светских текстов, другой для церковных. Причем, понимать оба было не проблема - они расходились не более чем современные диалекты. В конце концов, Константин работал с церковнославянским (древнеболгарским), владея с детства совсем не им, а славянским диалектом своих родных Салоник.
С какого дуба рухнула идея, что древнерусского языка до прихода Кирилла и Мефодия на киевщине не было?
В пылу демагогии и пустозвонства вылезут истинные нацмены, а так же новоиспечённые искатели истины от либерастов и либерасток. Владимир был, господа, в отличие от вас государственником и Русь объединил.
Не уважаемый аФФтар, Раз вы столь цинично влезли в трусы Великого Владимира, то вам следует понять, что сей муж уже давно ушёл из жизни... не красиво, как то это выглядит, прям нецензурно.... Вам видимо надо начинать с нынешних здравствующих вождей. Для начала можете попробовать пример Моник ЛиВонской.
С незабвенным уважением, с почтением и нижайшем поклоном, тёзка великого князя, Владимир. (не позорьте своё имя)
Давно пора выкинуть из головы эту немецкую чушь, про варягов-скандинавов, родившуюся во-первых благодаря засилью немцев в Российской академии начиная с Петра 1, во-вторых благодаря сочувствию церкви этой версии нашей истории и правящей романовской династии, которым надо было максимально принизить заслуги рюриковичей и языческого периода нашей истории.
Никаким Свеном Святослав, как и Игорь Ингером и Ольга Хельгой никогда не были - это из той же немецкой оперы.
Варяги - суть самое славянское из всех славянских племён, родом из междуречья Лабы и Одры. В Германии до сих пор живут потомки одного из осколков варяжских племён - лужицкие сорбы (србы). Чей язык и обычаи родственен сербам, т.к. это потомки одного и того же народа. Никто не задумывался, почему сербский язык так близок русскому, на котором мы сейчас говорим? В чём-то даже более близким, чем язык нашего "братского" народа, который гораздо ближе к нам географически - малороссов. Именно потому, что большую роль в формировании и становлении русского государства и языка сыграли те самые варяги, начиная с Рюрика и включая несколько волн переселенцев, вытесняемых с родной земли германцами.