Скандальный танец «пчелок»: об этом видео сегодня говорят больше всего
«Слава богу, что нет еще статьи „за отсутствие вкуса“».
http://tvrain.ru/teleshow/kozyrev_online/slava_bogu_chto_net_esche_stati_za_otsutstvie_vkus-385736/
Хореографы, музыканты и продюсеры о «беспощадном оренбургском тверке»
Танец пчёлок в Оренбурге: разврат или просто пошлость?
Этот вопрос Михаил Козырев задал главе музыкального департамента МТВ Россия Рустаму Кирееву, генеральному продюсеру JGroup Андрею Клюкину, хореографу Егору Дружинину и зрителям Дождя.
http://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/tanets_pchelok_ob_etom_video_segodnja_govorjat_bol-385646/
Следственный комитет нашел «развратные действия» в танце оренбургских «пчелок» 12:31 14 апреля 2015 21 761 11
Оренбургские следователи усмотрели признаки состава преступления в опубликованном видео танцев школьниц, сообщает «Интерфакс» во вторник, 14 апреля. «Усматриваются признаки состава преступления по статье 293 УК РФ ("халатность"), и по статье 135 УК РФ ("развратные действия")», — сообщили агентству в СУ СКР по Оренбургской области.
Ранее Следственный комитет заинтересовался скандальным танцем танец оренбургских «пчелок» после того, как видеролик, на котором якобы несовершеннолетние в костюме пчел исполняют тверкинг. В самой школе танца «Кредо» в Оренбурге уже завили, что собираются закрыть класс тверкинга. Тверкинг — вид танца, в котором человек танцует под музыку в провокативной манере полуприсев или стоя и двигает бедрами снизу вверх.
http://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/tanets_pchelok_ob_etom_video_segodnja_govorjat_bol-385646/
***
http://www.savelev.ru/article/show/?id=420&t=1
Шестьдесят лет назад началась "холодная война" против нашей страны. Она не прекратилась до сих пор.
Уже многие годы в русской патриотической публицистике цитируется документ, названный «планом Даллеса», но больше напоминающий запись параноидального бреда, а не перевод англоязычного документа особой секретности. Мало кто сомневается в подлинности этого текста, поскольку он целиком и полностью отражает как политику США по отношению к СССР, так и достигнутые этой политикой результаты – разложение самосознания нашего народа и разрушение нашей страны.
Но находятся (и в последнее время все больше) «правдолюбы», стремящиеся доказать, что «план» - фальшивка советской пропаганды. Мол, не могли американцы быть такими параноиками и циниками.
«План Даллеса» с поразительной откровенностью говорит о том, что Америка будет атаковать прежде всего сознание народа и подменять его ценности. Литература и искусство должны потерять социальную направленность и проповедовать только культ секса, насилия и предательства. Чиновники получат поддержку только как самодуры, взяточники и бюрократы. Пьянство и наркомания, разлад между народами, ненависть ко всему русскому, растление молодежи – таковы задачи, поставленные для организации «гибели самого непокорного народа». Трудно не заметить, что этот бред стал в современной России реальностью.
Полагать, что «план» представляет собой некую записку зубра американской разведки Аллена Даллеса, составленную в 1945 году, не является слишком рискованной гипотезой. Данный текст вполне соответствует личности Даллеса и общей ориентации американской внешней политики того периода. К тому же «план» никогда не был оружием советской пропаганды – имелись основания сохранять его засекреченность, уберегая агентурную сеть в США и скрывая от готовящегося к войне противника знание его стратегических планов. Только в 60-е годы обиняками этот план появился в литературных текстах.
Что некоторые советские писатели дословно цитировали «план Даллеса» устами вымышленных персонажей, говорит вовсе не о том, что его и выдумали, а лишь о том, что данный текст был им хорошо известен. «План» потому и приближен к русскому литературному стилю, что имел хождение только в художественной литературе, излагавшей засекреченный документ в соответствии с принятым в то время стилем перевода вражеских текстов.
Претензии к стилю можно признать и обдумать. Но невозможно сомневаться в том, что «план Даллеса» не только реализован, но и продолжает воплощаться в жизнь. Сегодняшние проамериканские доброхоты, стремящиеся обелить мирового жандарма, разворачивают проблему: если стиль говорит о фальсификации документа, то этот вывод должен, по их мысли, опровергнуть и запредельную враждебность США по отношению к СССР, а сегодня – к России.
На радостное похахатывание русофобов: «Ан нет у вас первоисточника!» можно ответить: «Да ведь у вас тоже нет оригинала плана Молотова-Риббентропа, директивы о расстреле польских офицеров в Катыни и много чего еще». Дело не в первоисточнике, а в правде. Их правда о «плане Даллеса» или «Катынском деле», для нас – ложь. Потому что разное мировоззрение дает разные результаты при анализе одного и того же исторического материала.
Для нас не столь важно убедиться в «аутентичности» «плана Даллеса», сколь необходимо указать: знание общего замысла США против СССР побудило сталинское руководство к самым активным действиям против внутренней дестабилизации, а забвение этого плана расслабило советский режим до полной недееспособности, завершившейся крахом 1991 года.
Для нас это был крах не только режима, но и крах нашего государства. Если мы будем столь же недальновидны и расслаблены, как прежние руководители страны, мы рискуем потерять и то, что у нас каким-то чудом осталось – Российскую Федерацию. Реализация «плана Даллеса» вполне может состояться и по отношению к этому осколку некогда великой империи. Предпосылок тому значительно больше, чем накануне краха СССР.
Симптоматично, что именно сегодня нам начали энергично доказывать добропорядочность американской внешней политики. Вероятно, сигнал из Вашингтона пришел: пора затеять очередную кампанию против антиамериканских настроений. Циничная глумливость, с которой многотиражные средства разложения самосознания нашего народа обрушились на сторонников подлинности «плана Даллеса», убеждают трезвых патриотов в обратном: этот план – реальность не только прошлого, но и настоящего. И теперь бредовые планы в отношении России и русских вынашиваются за кулисами официальной политики.
Когда доказавшие многократно свою русофобию авторы настойчиво твердят нам: «фальшивка, фальшивка…», мы должны понять, что их главная задача – скрыть от нас правду. А правда такова: Отечество в опасности. Причем еще большей, чем в самые острые периоды «холодной войны». Потому что в России свободно действуют (не только в СМИ, но и во власти) те, для кого «план Даллеса» является руководством к действию. Как в 1945 году, так и сейчас, главной их целью является уничтожение России и русского народа.
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности.
Мы будем браться за людей с детских, с юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Аллен Даллес, 1945 г».
В 1947 году конгресс США принял решение о централизации всей разведывательной работы в рамках единой организации - Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Первым главой ЦРУ и стал Аллен Даллес. Мировоззрение этого политика в полной мере отразило стратегию «холодной войны» США против СССР, которая продолжается и поныне – уже против России.
1947 год отмечен стремительной подготовкой США к войне против России. США ввели в Средиземное море эскадру во главе с новейшим авианосцем «Ф. Д. Рузвельт», начали перебазирование носителей ядерного оружия самолетов Б-29 на территорию Англии, установили контроль над Грецией и Турцией, начали подготовку к созданию НАТО. 12 марта 1947 года Трумэн в конгрессе США провозгласил право Соединенных Штатов вмешиваться в любые мировые процессы, осуществляя сдерживание СССР и его окружение сетью военных баз. В декабре 1947 года ЦРУ получило распоряжение начать секретные операции против Советского Союза.
21 апреля 1947 года, координационный комитет Госдепа, военного и военно-морского министерств определил приоритет американских интересов в мире: «Важно, чтобы в дружественных нам руках находились регионы, в которых имеются месторождения металлов, нефти и других ресурсов, регионы, которые представляют сами по себе стратегическую ценность, имеют промышленный потенциал, значительные людские ресурсы и организованные вооруженные силы».
Комментарии
Комментарий удален модератором
А я бы его на кичу, и там бы братва (у братвы дочки растут) показали бы иму секс, сон под нарами и ложку с дыркой.
***
Фридрих Ницше. По ту сторону добра и зла.
Предположив, что истина есть женщина, - как? разве мы не вправе
подозревать, что все философы, поскольку они были догматиками, плохо
понимали женщин? что ужасающая серьезность, неуклюжая назойливость, с
которой они до сих пор относились к истине, были непригодным и непристойным
средством для того, чтобы расположить к себе именно женщину.
Откройте.
Вальс - гораздо более эротичный танец, чем показанный и в свое время подвергался запретам и гонениям, как развратный. А сейчас никто об этом не вспоминает.
В СССР запрещали и твист и шейк... но по другим причинам. А толку?
Запрещать бесполезно, как и заламывать руки и кликушествовать.
Но есть шанс, что рождаемость немного (и временно) повысится.
Гораздо хуже, когда подавляемая сексуальность находит выход во встречах в подворотнях и изнасилованиях.
ТАМ ВСЕ БЕДЫ! На сцене надо сношаться!
Суть тут не в сексе для девочек. Они нас уже в своем возрасте обучат тому, что мы не знаем еще. Уверен. Я знаю (специальность!).
ЭТО ЖЕ ПОШЛО И ГАДКО! Вот в чем суть!
youtube.com›Video›?v=h4AwuOe0jfQ
Неповторимое сочетание завораживающего танца, гимнастической растяжки и захватывающего вихря впечатлений! Нам нравится танцевать для вас!
Но не грязно! НЕ ПОШЛО! НЕ МЕРЗКО.
Есть племена, которые ходят голыми и не находят в этом ничего предосудительного или греховного. Европейские миссионеры, когда узнали об этом, исходили на говно в проклятиях и потрясании кулаками.
А эротическим у премени догонов считается высоко подпрыгивать на месте - это их приглашение к свадьбе. На Руси это были хороводы. И что из этого?
Синонимом слов "пошлый" и "вульганрый" является слово "простой". То есть пошлым является то, что умеют и делают все. А то, что делают эти девочки, называется искусством.
Что касается грязи в мыслях - у меня-то её вроде бы нет, а вот за постановщика данного танца не поручусь.
У девочек есть родители и они без вас и СК разберутся со своими чадами, понятно?
Пошлость это, когда посредственность возведена в норму....
А ваше раздражение указывает на то, что вряд ли у вас есть дети.)))
Моя дочь ни за что не стала бы танцевать подобные танцы, но не из "ханжества и фарисейства", а просто потому, что у нее есть (и всегда было) вкус и чувство собственного достоинства. А эти дети, как и их родители, этими "излишествами" явно не обременены.))))))
Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость. (Салтыков- Щедрин)
И уж совсем не к месту упоминание приговора, можно подумать, у нас процветают репрессии!
Тут одно из двух - либо вообще отказаться от них, либо найти способы своевременного выявления.
Но я очень сомневаюсь, что этим способом будет постановка танца.
Конечно, танец не совсем детский. Но и танцуют его не совсем дети. Девочкам в таком возрасте требуется не только математика и русский - они должны уметь нравиться и знать свои сильные стороны.
Лет 15 назад я был на конкурсе школы моделей "Имидж". Девочки всех возрастов от 12 до 20 лет были одеты в просвечивающие гипюровые блузки и без бюстгальтеров, но они чувствовали себя настолько уверенно, что их одежда не вызывала никаких сомнений. Девочки знали, что они выглядят хорошо, умели выглядеть хорошо, и нисколько этим не смущались, потому что за этим не было никаких грешных мыслей.
Я и не думаю о каких-либо сексуальных наклонностях данного преподавателя. Просто у неё(него) вкусы, на мой взгляд, примитивные. Дай такому хор - он будет с ними "Мурку" разучивать :)
Что же касается вкусов, то на мой непросвещенный взгляд, мальчишки во фрачных парах или в тройках и при часах с цепочкой, выглядят гораздо менее уместно, чем пчелки крутящие попками.
А вообще, это весьма сложная область человеческих отношений. Даже авторы произведений не могут наверняка предсказать будут ли они хитами или отстоем. Дурацкий танец про утят не принципиально отличается от пчелок, однако его танцевали не только дети младшего возраста.
На практике же более уверенные в себе девочки, хоть и выглядят долее доступными, на самом деле гораздо решительнее посылают парней подальше, чем скромницы, начинающие обтекать от одного взгляда в их сторону.
Это проблема для нее и для меня. Лучше бы танцевала.
А называется такая беда заниженной самооценкой и некоммуникабельностью. Их еще называют стеснительностью.
Учитель танцев помог.
Эти девочки будут смелые и независимые. Они будут сами выбирать себе парней и не постесняются отказать тем, кто на самом деле из не слишком привлекает. Остальные же будут им завидовать, ненавидеть их за смелость и обвинять в распущенности.
Начну сначала: этот танец (и по происхождению и фактически) имеет очень выраженный сексуальный подтекст. Такие танцы имеют место быть, НО в определенных местах, исполняемые определенными (обязательно взрослыми) людьми с определенной целью. Нетрудно догадаться, что детская танцевальная школа - это не то место и не тот контингент, который годится для подобных танцев. Чтобы это понимать, необходим не только ум, а еще и понятие об этике и эстетике. Руководители школы этими качествами не обладают. Этими качествами не обладают, также, родители детей, занимающихся в этой школе. А поскольку яблоко от яблони недалеко падает, то и дети не обременены этими качествами. Это что касается ума. Теперь о характере. Раскованность и раскрепощенность - качества, безусловно, полезные, но лишь в том случае, когда не перерастают в развязность и разнузданность. А чтобы не перерастали, необходимы такие понятия, как чувство меры, чувство собственного достоинства и пристойность. Как видите, ум и характер тут тесно взаимосвязаны.
Я ТАК думаю!
Это глупо.
Доказательством этому служит прогресс. Не только технический, но и прогресс морали. Отсталые части общества, и, в первую очередь, церковь, пытаются тормозить прогресс и тащить его назад, но постоянно проигрывают и постепенно меняются сами.
Вальс и танго продолжали бы считаться аморальными, а рабство - наоборот вполне приемлемым.
А вы историей совсем не интересовались? Думали, что Адам - это первое имя Путина?
"А вы историей совсем не интересовались? Думали, что Адам - это первое имя Путина?"
-------------------------------
Вы так долго со мной дискутировали, чтобы в конечном счете все свести к Путину? А вы-таки провокатор. Путин тут совершенно ни при чем, хотите о нем поговорить - идите в другую тему, тут о танцах.
А гуманизация - это уважение к человеку, забота о нем, убеждение в его больших возможностях самосовершенствования и саморазвития. Принципы равенства, справедливости и человечности, положенные в основу развития общества.
У людей - человечность, у лошадей - лошадность, у стада - стадность... Чушь какая-то.
У любого общества есть общественная мораль, то есть набор правил поведения, которые общество принимает без раздражения.
Эти правила поведения порождают законы, которые общество принимает. Но вместе с техническим прогрессом, с ростом благосостояния, изменяются и правила поведения, то есть общественная мораль, что в дальнейшем порождает появление новых законов и отмену некоторых старых. Вот вам и все принципы до копейки. А те слова, которые вы наговорили, вообще ничего конкретного не означают.
----------------------------------
Только не нужно называть это прогрессом, потому что это не всегда прогресс. Например, если дети на отчетном концерте танцевальной школы танцуют танец, предназначенный только для взрослого исполнения во взрослой аудитории специфической направленности - это не прогресс, а падение нравов.
ЗЫ Если слово "гуманизация" вам непонятно, это еще не значит, что оно бессмысленно.
Нравится вам, когда дети танцуют вульгарные танцы - возможно, у вас просто нет вкуса, а возможно, и кое-что похуже. Хочется вам, чтобы ваша дочь их танцевала - еще хлеще (вроде взрослый дядька, судя по профилю). Эта проблема у вас в голове, и никаким "прогрессом морали" ее на завуалируешь. Мракобесие тут точно ни при чем.
Кроме того, его никто не запрещает - он должен исполняться взрослыми(!) людьми в определенных(!) местах! Я уже писала об этом! Дети должны заниматься ДЕТСКИМИ делами. У вас вызывает протест вид ребенка, пьющего пиво или курящего сигарету? Я уж не говорю о занятиях сексом. Так почему у вас не вызывает протест этот танец в исполнении детей?!
Когда Соловьев попытался отлучить от искусства скандальное полотно, выставленное в питерском музее, она ему в прямом эфире объяснила, что искусством является все что угодно созданное с целью демонстрации зрителям. При этом совершенно не имеет значения нравится это кому-то или не нравится, долго трудился автор или нет, есть ли у него дипломы или нет и т.п. Важно только предназначение произведения.
Искусством является не то, что предназначено для демонстрации зрителям (это абсолютно абсурдное утверждение априори), а то, что представляет художественную ценности и имеет смысловое наполнение. Далеко не все, демонстрируемое кем бы то ни было, отвечает этому требованию. Кроме того, один известный богослов сказал о таких сомнительных произведениях: "они лишь ДУМАЮТ, что это искусство".
Некоторым эстетически неразвитым людям человек, умеющий смешивать краски, уже кажется большим художником, а его мазня - произведением искусства. Но это лишь потому. что этот человек сам так не умеет. Вот и все.
То же касается и смыслового наполнения. Уж сколько художников признавались, что искусствоведы находят совсем не те смыслы, которые они закладывали...
А еще вспоминается случай с одной картиной дорогого художника, которую на выставке по ошибке повесили вверх ногами... Но он был мудрым человеком, поэтому не стал возмущаться, а лишь хмыкнул и сказал - так тоже неплохо. :)
Я не собираюсь больше с вами спорить: не хватало еще объяснять очевидные вещи взрослому мужику, тем более, если он категорически не желает ничего понимать. Мои аргументы были более чем доходчивы и понятны - имеющий уши да услышит.
Спокойной ночи.
Про вкус вы совершенно не правы. Далеко не всем нравится вкус маслин, рокфора, устриц, ферментированных яиц и т.п.
А если вы спросите что лучше - Фауст Гуно, танец с саблями Хачатуряна, Турецкий марш Моцарта или Полет Валькирий Вагнера, то искусствоведы вообще не смогут ответить, а неискушенные слушатели сделают выбор запросто.
А что вам подсказывает ваш вкус? Что лучше апельсин или чеснок? :)))
У вас во Владике уже ночь. А у нас только половина седьмого вечера... Какая разница восприятия!. :)))
ЗЫ Мой город называется Владивосток, а не Владик. Вряд ли у вас есть повод для подобной фамильярности. Вот такая разница восприятия.
Когда впервые показали "Обыкновенное чудо" с Янковским, Леоновым..., моя бывшая супруга возмутилась песней про бабочек, которые крылышками бяк, бяк, бяк, бяк. Она показалась ей верхом пошлости и неприличия. Я ей ответил, что она станет хитом, а супруга не поверила и сказала, что это чушь. Потом этот кусочек фильма стали крутить по ТВ постоянно. Не Моцарт, но "пипл схавал".
По количеству просмотров ролик "Пчелки" наверное уже сейчас попадает в списки хитов. И наверняка превосходит по популярности всякие порнушки, с которыми его сравнивают.
Песенка про то, как "бабушка крылышками бряк-бряк-бряк" не могла бы существовать в отрыве от персонажа, который ее исполняет - ну просто не имела бы смысла. Поэтому она хит именно в силу своей слитности с ярким героем любимого фильма в исполнении любимого же актера. Это все вместе хит, а не именно песня. Кроме того, фрагмент фильма(!) смотрят, чтобы получить удовольствие, а ролик с пчелками - чтобы убедиться что это пример пошлости и непристойности и возмутиться этим фактом.
Неудачный пример о "пипл хавает" и неудачное сравнение.
Если бы танец был плох, то на него и внимания никто бы не обратил - мало ли паршивых видео на ютьюбе, в том числе и с полуголыми девчонками. Беда как раз в том, что он хорош, а это плохо для церкви. Вот и полетело дерьмо в вентилятор.
Опять же, на контрасте с такими вот "раскованными и смелыми", приличные девушки будут только выигрывать.
Не пишите мне больше, мне неинтересно уже.
(Ни за что не поверю, что танец пчелок шокирующий).
Кстати, и танец пчелок не стал смотреть до конца - не интересно. И почему народ так возбудился?
Ложь. Лицемерие. Обман. Подлость.
И эти танцы. Эти девочки давно живут половой жизнью и мамы кладут им в портфели или сумочки презервативы.
Реплика мамы.
- У меня дочь... У нее уже любовников больше, чем у меня. Вот молодец. Пусть погуляет.
А дочке.... (меньше 18-ти...)
***
А это разве не актуально?
В ДНР и ЛНР - еще тлеть и гореть будет долго, а потом...
Также под названием «План Даллеса» в России фигурирует подборка выдержек из меморандума 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948[4]. Этот меморандум, будучи реальным американским документом, не имеет никакого отношения к Аллану Даллесу, и он не преследовал целей морального разложения советского общества.
Иногда «Планом Даллеса» называют[12][13] меморандум 20/1 СНБ США от 18 августа 1948, представляющий из себя подготовленный по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР[14].
Впервые высказывание, очень схожее по смыслу с "цитатой из Даллеса", появилось в СССР в... художественной литературе. В 1965 году в Киеве ... вышел роман Ю. Дольд-Михайлика "И один в поле воин".
Этой же теме посвящена статья в "Московском Комсомольце". (номер 1460 от 20 января 2005 года) "...у г-на Олейника имеется вполне конкретная ссылка на тот первоисточник, из которого была взята эта сакраментальная цитата. Эта ссылка заслуживает того, чтобы привести ее полностью: "Эти зловещие слова писатель Анатолий Иванов, как нам стало известно, включил в текст 2-й книги романа "Вечный зов", опубликованной в 1970 году..." "Князь тьмы" г-на Олейника вместе с "даллесовской цитатой" и сноской к ней был опубликован в 1993 году в журнале "Молодая гвардия". А кто был тогда главным редактором этого журнала? Да вот же он, обозначен на последней журнальной странице: Анатолий Иванов. Вот они-то, я уверен, и есть истинные авторы "плана Даллеса": слова Иванова, воплощение - Олейника, место публикации "документа" - журнал "Молодая гвардия". Так была запущена эта фальшивка."
НО ПЛАН с 80-х реализуется.
Слава нашей КПСС и ее руководителям Горбачеву и Ельцину! Спасибо друзья народа!
И русофобам СПАСИБО!
Кстати, если в нашей стране вопят о том, что рост сексуальной активности подростков — результат происков ЦРУ, то в США в том же самом винят уже нас: «Один из лидеров ультраправых Роберт Уэлч в 1969 г. утверждал, что сексуальное образование в школах – «грязный коммунистический заговор для подрыва духовного здоровья американской молодежи»». — сообщает в учебнике «Сексология» И.С.Кон.21
Хм. Это же - 70% - убогая нечисть!
Если не проституция, то банальный "беспробудный" блуд лет до 30.
ДОБАВЛЮ: они же животные!
Так Кон думает. А многие коны так вот и думают.
Идеология ПАРАЗИТОВ.
Вопрос:
почему у "главного" зарплата выросла в 2 раза? Кровь в ДНР СВОЮ проливал? И у других - в 1.5 - 2 раза?
У меня - нет. ПОЧЕМУ?
Потом 30% или больше - бесплодны!
Книга его стоит Скачать Кон И.С. - Сексология
mexalib.com›view/19628Введение в сексологию : Кон И.С. : скачать
klex.ru›bqi
Отзывы о книге 'Введение в сексологию'. Кон И.С. Все книги (Посмотреть) Кон И.С. на видео.
Сексология. Автор. Кон И.С. ... Сексология — предмет общеинтересный, кроме того, сегодняшние студенты, независимо от профиля их вуза, - это завтрашние родители и...У него много книг.
Игорь Семёнович Кон (21 мая 1928 года, Ленинград, СССР - 27 апреля 2011 года, Москва) - советский и российский социолог, антрополог, философ.
Кандидат исторических наук, кандидат философских наук , доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования, почётный профессор Корнелльского университета и университета Суррея.
Игорь Семенович Кон родился 21 мая 1928 года в Ленинграде. Окончил исторический факультет Ленинградского Педагогического института имени А. И. Герцена (ныне Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена) и две аспирантуры, по новой истории и по философии.
????
А где д.м.н? И́горь Семёнович Кон (21 мая 1928, Ленинград, СССР — 27 апреля 2011, Москва, Россия) — советский и российский социолог, антрополог, философ, сексолог. Один из основателей современной российской социологической школы[1], популяризатор науки и просветитель.
Кандидат исторических наук (1950), доктор философских наук (1960), профессор (1963), академик Российской академии образования (1989), почётный профессор Корнелльского университета (1989) и Университета Суррея (1992). Награждён Золотой медалью Всемирной сексологической ассоциации за выдающийся вклад в сексологию и сексуальное здоровье, а также медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени.
82 ГОДА. Старый маразматик и банальный советский ДУРАК!
Смех. Это же недоучки и дуры.
Вы - умна.
***
Оба плохо, как говорил учитель жизни, наш нравственный и друг всех людей и пионеров И.В. Сталин.
***
""" На этом фоне танец "пчёлок" выглядит весьма органично....""
ВЕРНО.
***
""""""""""самое ужасное, на мой взгляд - это так называемые "конкурсы красоты", где родители выставляют своих детей напоказ, раскрашивая их, как кукол, заставляя изображать взрослых""""""
Да. Это еще страшнее, чем танцы этих уже живущих "полноценной половой жизнью" девочек.
О tempora, o moris!
***
O tempora! O mores! (рус. О времена! О нравы!) — латинское крылатое выражение. Обычно выражение применяют, констатируя упадок нравов, осуждая целое поколение, подчёркивая неслыханный характер события.
Она сейчас у экрана женит идиотов и идиоток.
Ах, и блудница была. Глуповата... Своих земляков из Оренбурга всех (речь не об этих юных развратницах) ЛУЗЕРАМИ с железными зубами считает. МАСКВИШКА! Она и сейчас считает вполне приличными беспорядочные половые связи до брака, но прямо об этом не говорит.
***
Это так для >50%. НО не все они так развращены. НЕ ВСЕ!
Прошла огни и воды,пробу ставить негде!
Это явно не для детей 14-16 лет. Для них он слишком вульгарен.
Дети, есть дети, но куда смотрят взрослые родители, которые считают, что всё в полном порядке?
Пусть их дети для начала достигнут совершеннолетия, а потом уж машут своими задницами как угодно и перед кем угодно, если на бОльшее не способны.
а Вы родителей видели. Я видел. Это же - идиоты!
Я не ханжа.
Это именно такой случай.
этот Кон - большой ШПИОН!
Слушал его и читал. Пишет сухо, излагает давно известные факты. Полный придурок с образованием и ученой степенью.
и шо из этих онижедеточек вырастет?!!
Если говорить о Даллесе, то тут все серьезнее и обыденнее. Таки тексты, по моему, пишут каждый год в тех странах, которые настроены победить нашу страну. Было бы разумно, если бы и мы разрабатывали ответные меры хорошего качества.
СУПЕР! Да..............
***
Там же все движения, "имитирующие" половой акт!
Мне так показалось. А вам? Нет?
***
Хорошо танцуют? Вот еще бы и сняли с себя все!
Годятся. И упрашивать не надо.
***
...например, сексуальные действия, имитирующие половой акт, не связанные с введением мужского полового члена в копулятивные женские органы...
Изнасилование и насильственные действия сексуального...
rudiplom.ru›lekcii/pravo/ugolovnoe_pravo/12_1.html
...например, сексуальные действия, имитирующие половой акт, не связанные с введением мужского полового члена в копулятивные женские органы...
Да !... Впечатляющее зрелище...... Интересно, а как родители этих школьниц относятся к такому творчеству?.... Мне кажется, что нужно закрыть этот класс и заодно закрыть лет на пять этого хореографа.... ну и выдать волчий билет всем , ответственным лицам принимавшим в этом участие... чтобы их на пушечный выстрел не подпускали к детям....
0 5 5 кто? Ответить
Ждал от Вас осуждения этой мерзости.
Вы моего друга Стива Гареева спросите?
Что мне вспоминать? У меня все в натуре. И таких, как я, вся наша ДУМА полна!
Хорошо, что не расстреляли.
Брагинский Михаил Осипович (1890,Черниговская губ., Конотопский уезд,с.Поповка---1938.06.20) еврей, образование: высшее, начальник планово-экономического отдела Наркомата легкой промышленности СССР, житель: Москве: Покровский бул.,д.14/5, кв. 54 Арест: 1938.04.17 Осужд. 1938.06.20 Военная коллегия Верховного суда СССР. Обв. участии в к.-р. террористической организации Расстр. 1938.06.20. Место расстрела: Московская обл, Коммунарка Реаб. март 1956 ВКВС СССР [Москва, расстрельные списки - Коммунарка]
Брагинский Григорий Наумович (1889,Орлов. обл.---1938.04.04) еврей, член ВКП(б) Смолоблпищепромсоюз, секр. (ранее редактор газеты <Рабочий путь>) Осужд. 1938.03.25 тройка при УНКВД Смол. обл.. Обв. 58-10 Расстр. 1938.04.04 [Книга памяти Смоленской обл.]
Брагинский Ефим Александрович (Абрамович) (1901,Чернигов--,1953) еврей, Гипросельэнерго, нач.отдела, житель: г.Свердловск Арест: 1953.03.10 Осужд. 1953.06.13. Приговор: 10 лет ИТЛ [Книга памяти Свердловской обл.]
Брагинский Иосиф Львович (1896,Киевская губ., мест. Макаров---1937.03.10) еврей, образование: высшее, член ВКП(б) зам. зав. пропагандистско-агитационным отделом Одесского обкома КП(б)У., житель: Одессе: ул. Подбельского,д.18, кв. 22. Арест: 1936.02.26 Осужд. 1937.03.09 Военная коллегия Верховного суда СССР. Обв. по обвинению в террористической, к.-р. организационной деятельности. Расстр. 1937.03.10. Место расстрела: Москва, Донское кладбище Реаб. 1956.11.03 ВКВС СССР., основание: реабилитирован [Москва, расстрельные списки - Донской крематорий]
Издатель -Питер
Год - 2005г.
Cерия - Информационные технологии. Вычислительная техника
Хотя НЕ ХОЧУ ВЕРИТЬ!!!!
Но так.
Не понимаю куда родители смотрят. Там же разврат чистой воды, от костюмов до постановки танца.
-----------------------------------
Скорее, жаль.