Я против отмены прямых выборов.

На модерации Отложенный

Недавно в Новосибирске прошли публичные депутатские слушания по отмене прямых выборов в органы местного самоуправления, что уже одно сочетание самоуправления и отмены в нём прямых выборов воспринимается как ограничение демократии.

Лицемерная казуистика юридического обоснования своей наглостью звучало всего лишь как «изменение способа выбора должностных лиц органов местного самоуправления».

А фактически, беря пример с российского бизнеса, в политическую систему президентского самодержавия РФ, научно доказанного академиком Ю.Пивоваровым, вводят дополнительное количество политических посредников на уровни вертикали всех должностных лиц (преимущественно назначенных и немножечко, для вывески, выборных) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в т.ч., Президента РФ к уже имеющимся партиям и политикам в структурах представительной демократии.

Вообще-то прямые выборы должностных лиц (назначенных и выборных) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в т.ч., Президента РФ, через голосовательные процедуры «свободных выборов» и участие граждан РФ в решение проблем развития России через «референдумы» представительной демократии президентского самодержавия РФ, являлось признанием всеми должностными лицами (преимущественно назначенных и немножечко, для вывески, выборных) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в т.ч., Президентом РФ, приоритетной доминантности всех граждан РФ, как конституционного субъекта «народ»,в качестве «единственного источника власти в Российской Федерации» и того, что все граждане РФ могут «осуществлять свою власть непосредственно», а не только «через органы государственносй власти и органы местного самоуправления» РФ.

Отмена прямых выборов на нижестоящих уровнях вертикали подчинённости должностных лиц (преимущественно назначенных и немножечко, для вывески, выборных) государственных органов и органов местного самоуправления РФ означает отказ всех должностных лиц (преимущественно назначенных и немножечко, для вывески, выборных) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в т.ч. Президента РФ, от приоритетной доминантности всех граждан РФ быть единственным источником власти в РФ и осуществления своей власти непосредственно для еорректировки деятельности должностных лиц РФ и кадрового состава должностных лиц РФ.

Осуществление такой отмены прямых выборов должностных лиц РФ означает перенесение источниковости власти и дальнейшего расширения непосредственного осуществление власти на всех должностных лиц (преимущественно назначенных и немножечко, для вывески, выборных) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в т.я. Президента РФ, преимущественно назначаемых такими же должностными лицами , что является нарушением духа и буквы 3-й статьи Конституции РФ. Это намерение выглядит как противодействие всех должностных лиц РФ неуклонно расширяющемуся освоению всеми гражданами РФ, начатому новосибирцами и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ, как дополнительного параллельного и конкурентного голосовательным процедурам политического действия большинства граждан РФ голосовательным процедурам в «свободных выборах» и «референдумах» представительной демократии.

Это лсвоение прчмой демократии и своей непосредственной власти новосибирцами и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года генерируется широким хождением и набором силы научной, внутренне непротиворечивой, концепцией жизни человека на планете Земля как суперпозиция природного процесса на планете Земля и социальных процессов, независимых от этого природного процесса на планете Земля, у различных целостных природных коллективов людей.

Эта концепция предложила принципиально иную финансово-экономическую модель рыночной экономики для России: демпфирование (смягчение) неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам, повышающее природное конкурентное сопротивление самих наёмных работников произволу и «корпоративной алчности» работодателей, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина. А реализовать это смягчение конфликта предлагается вторым независимым от зарплаты, источником дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения в формате ненасильственного, цивилизованного, строго конституционного, интеллектуального политического действия, в строгом соответствии со статьями 3,32 33 Конституции РФ уже нынешних сотен тысяч письменных требовательщиков, принуждающих своей волей Президента РФ к узакониванию 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ.

И это будет надёжной финансовой основой для ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ и, как одного из элементов этого качества, неестественного, т.е. социального, отбора по принципу Юрьева дня, только лишь законопослушных и добросовестных работодателей на рынке труда РФ самими наёмными работниками.

Такова предлагаемая всем гражданам РФ оригинальная и инновационная финансово-экономическая модель капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Последний позволит сформировать управляемый платёжеспособный потребительский спрос, дополнительно к неуправляемому существующему, только лишь на инновационные высокотехнологичные и экологичные товары и услуги, производимые только на территории РФ российскими и иностранными предпринимателями с уплатой налогов в бюджет РФ. И она принципиально иная, от всех прошлых, до мировых войн, и самых нобелевских в нынешних развитых странах, а также российских доморощенных президентского самодержавия, глазьевской или кудринско-гурвичской: однодоходных, для наёмных работников и членов их семей, финансово-экономических моделей существующих капитализмов.

Пока новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, сосредоточены этим метом на письменных требованиях, от каждого лично к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ.

Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет».

Но интеллектуальная логика повышения эффективности индивидуального и коллективного выживания людей в природном процессе на планете Земля, неизбежно приведёт граждан РФ к применению прямой демократии и их непосредственной власти на все уровни должностных лиц РФ для своевременной корректировки их деятельности и их кадрового состава. Поэтому я предлагаю сохранить прямые выборы должностных лиц органов местного самоуправления несмотря на все сложности плюрализма граждан РФ, а также их лености и трусости.

Все сложности демократии надо преодолевать не её ограничением, а всемерным способствованием к непрерывному развитию интеллекта человека, как единственного инструмента индивидуального и коллективного выживания людей в природном процессе на планете Земля, на основе суперпозиции их социальных процессов, независимых от природного процесса, и самого природного процесса на планете Земля, образованием и самообразованием.

Именно для непрерывного образования и самообразования и финансового мотивирования, по апробированному опыту финансового мотивирования материнского капитала, к позитивным стереотипам поведения и предназначен их прижизненный капитал.