Семья, ее назначение и место женщины в ней..

На модерации Отложенный
"Если женщина потеряет стыд - никто не спасется"
Древние святые 6 век

Женщина(здесь и далее и вообще во всем моем дневнике я имею ввиду прежде всего современную женщину эмансипированную)
существо заведомо ведомое. Человек вообще по образу Святой Троицы создан как троица тварная, т.е. как семья. А в семье всегда существует иерархия. Другого не дано. Не верьте мифам про равенство и равноправие супругов в браке-или мужчина в семье ведущий(как и задумано Богом) или женщина, чтобы она не говорила о том, что у них в семье "мы все решаем вместе". Это "вместе" нужно понимать правильно. Правильно это когда мужчина как ведущий, как локомотив предложил свое решение на совете тварной троицы(куда входят и дети если они уже достаточно выросли для этого и вопрос касается и их тоже), а ведомые, словно вагончики или согласились с этим решением и пошли за локомотивом туда куда он поведет или не согласились, кротко высказали свои совету(тут участники тварной троицы выступают как Советники мужу-Главе), муж-Глава рассмотрел эти советы и вынес решение-или оставил первоначальное решение проблемы или внес в него коррективы или отказался. Но в любом случаи Советники смиренно приняли решение Главы и последовали ему.

Здесь я позволю себе маленькое отступление мои дорогие читатели и расскажу почему по моему мнению Бог создал человека не как автономного, самодостаточного индивида, а именно как семью, как троицу тварную. Дело в том, что максимально возможная степень любви достигается только в троице. По образу Святой Троице, где Бог Отец любит Бога Сына, Бог Сын любит Бога Отца и оба они пребывают в любви Бога Духа Святого, в троице тварной, когда появляется ребенок, то отец любит свою жену, жена мужа и оба они питают любовь к своему ребенку, который в свою очередь любит их обоих одинаково. Дальнейшее появление других детей в семье не изменяет качественно степень этой любви, а лишь изменяет ее количество(широту). Цитата о.Даниила Сысоева о назначении семьи для человека:

"Семья нужна для чего? для того, чтобы несколько человек т.е. муж, жена и дети шли в Царство Божие ...для взаимной тренировки в любви. если этого нет, то семья только губит
...ни в коем случае не помогает."
 
А теперь подставьте это определение семьи под то, что под назначением и смыслом создания семьи понимают женщины! Чувствуете разницу? Просто пропасть, да?) Это одна из причин.
 
И вторая. То что женщина и мужчина созданы как половинки одного целого-они как левое и правое полушарие головного мозга-очень похожи но принципиально разные и дополняют друг друга. Например еще психологи заметили, что мужчина анализирует пространство умея выделяет из него самое главное и отсекать второстепенное, его взгляд получается как бы очень узким, но точным и сильным лучом.
 
Взгляд же женщины на мире-это как широкий спектр, он охватывает собой все и главные и второстепенные вещи, совершенно не умея выделять из всего этого главное, но помогая мужу(отсюда она и Помощница в Православии), подсказывая что то о второстепенных вещах, которые упустил мужчина погнавшись за главным.
 
Я таким образов принципиально утверждаю, что не считаю женщину принципиально ниже мужчины, этаким недочеловеком в человеческом обличии, я лишь освящаю ее инаковость и эта ее инаковость уже показывает, что женщина-сосуд немощнейший. Отсюда ее и слабость по отношению к мужчине и к миру.
 
Женщина сосуд не только не мощнейший, но и еще сосуд греха и вообще Адамова грехопадения виновница(за что кстати наказана Богом муками родов, зависимостью от мужчины, в том числе сексуальной). Да да сексуальной! Вы не ослышались!
 
Принято считать, что это мужчины все озабоченные, что "им только одно и нужно", что мужчина "хочет", а женщина лишь "дает", т.е. позволяет, якобы не хотя в ответ или куда менее сильно хотя. Это миф! И связан он еще и с тем, что женщины в одном лишь сильнее нас-они потрясающие приспособленки! Эта их натура дана им Богом, чтобы подстраиваться под своего мужчину, но используется ими)в результате грехопадения), для того чтобы подстраивать под себя мужчину.
 
Женщинам удается это потому что они-патологические лгуньи! Причем сами они в этом никогда не признаются-ибо для женщины хорошо, правильно, разумно, нравственно, морально и истинно то что хорошо для нее самой,часто здесь и сейчас.
 
Ах о чем я? Ах да-влечение женщины к мужчине не только не равно мужскому, но и гораздо превосходит его!(чего они вам, если женщина нормальная не опошленная) никогда не скажут-в силу опять же мимикривости и лживости(или в силу стыдливости природной).
 
Цитата: Быт.3:16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
 
Итак, влечение особое к мужу жене Бог дал, чтобы она подчинялась мужу("чтобы он господствовал над тобою"). Но опять же в силу грехопадения пресловутый перевертыш получается, вместо того чтобы смирится с таким положением дел и позволить над собой господствовать женщина используя свое обаяние(чары или буквально колдовство), приспособленчиство(ложь) стала злоупотреблять своей сексуальностью и добилась того, что это она стала водить мужа как телка(ударение на букву "а") и вить из него веревки, только ради того, чтобы она ему "дала"-этакое снисхождение якобы к "немощам" мужчины, одолжение, за которое он будет потом всегда ей что то должен, подачка. Какая сатанинская изворотливость! Как у змеи на сковородке! Не зря святые женщину называли "сосудом дьявола"-он и сейчас вертит женщиной как хочет(как было с Евой), а через нее и мужчиной и его детьми и пытается таким образом манипулировать Самим Богом!
 
Женщина-слабое звено во всей тварной троице и именно в это слабое место и бьет всегда сатана! Вспомним Еву, жену Иова праведного! Слушаться(не путать со "слушать"-хотя иногда нужно и не слушать даже-просто "цыц" ей и все) женщину-величайшее преступление и низость для мужчины! Не зря все так ненавидят подкаблучников-подкаблучники никогда не бывают хорошими людьми(вспомним хотя бы слабохарактерного отца Золушки не сумевшего защитить даже собственную дочь и поставить на место зарвавшуюся свою вторую жену). То что это величаший грех и преступление сказано еще в Библии, когда Бог наказывает Адама именно за то что он "послушался голоса жены", а Ева в том числе и за то что послушалась не мужа, а голоса внешнего по отношению к тварной троице-семье,  и принципиально низшего существа(зверя, животного).
 
Вот она иерархия! И вот последствия ее нарушения!
 
Но вернемся к цитате из Библии, мне хотелось бы как истинному православному привести и правильное истинное толкование этого места :

"Еву в падении, до некоторой степени, извиняла ее сравнительная природная слабость, преувеличенно-формальное и чисто внешнее представление о заповеди"
 
Толковая Библия Лопухина
 
И так, а теперь вот о собственно религиозности женщины. Вот та самая "природная слабость" и "преувеличенно-формальное и чисто внешнее представление о заповеди" и есть корень обрядоверия и поверхностного отношения к вере, формальное, внешнее фарисейство вместо чистой, глубокой, осмысленной веры! Еще о.Андрей Кураев, по  моему, отвечая на вопрос: "почему в Церкви у нас одни "белые платочки", а мужчин очень мало?" Отвечал что женщин у нас в Церкви действительно много, но так как вера у них поверхностная, сводящаяся к послушничеству, в силу своей слабости и ведомости, то и святых или великих богословов-женщин мы почти и не встречаем. Действительно сколько вы можете вспомнить имен святых женщин в Писании или в истории Церкви. "Много", скажут мне некоторые. Но это за всю историю человечества, а мужчин святых-СОНМ!
Их так много, как звезд на небе(вспомним хотя бы икону "всех святых в земле российской просиявших"-там почти одни мужчины). А почему?

А потому, что место женщины на кухне! Ее дело-это семья и дети-вот ее высочайшая цель и высочайший мерила истинности и высочайший авторитет(но это на подсознательном уровне где то, современная женщина никогда в этом не признается).

Мужчина же он-разведчик, он всегда на острие атаки в мире, он-генератор креативных идей и если он чем то увлекается, то погружается туда со всей головой, так что женщина(особенно если это не приносит денег, или больших денег) даже начинает его ревновать, вы не поверите -к Богу и Церкви! Моя так и кричала мне под послед, что "я ненавижу ТВОЕГО Бога и тебя", Церковь же мою, в которой я трудился тогда, она называла "сектой"(хотя это не мешало ей ходить и Причащаться в этой "секте"), а все мои идеи на этот счет-сектанскими.

Женщина постоянно будет пытаться вас как бы привести в чувство, вытащить за ноги из "пучины вашего творчества" и сделать из вас-инкубатор по вырабатыванию денег на содержание семьи.

Женщины все время стремятся к благополучию в семье сами того не понимая, что роют себе яму. Еще Бердяев писал, что "благополучие в семье-могила любви".

Душа устает без креста, без страданий, поэтому в семье должно постоянно не хватать денег(комфорт и избыток испортил много людей) должны все время происходить какие то трудности, горести, неприятности, чтобы вместе или смиряться им или используя сверхкреативность мужа и помощь Помощницы выходить из этих трудностей и от этого все сильнее и сильнее любить друг друга.

Вспомните, что говорят лучшие друзья в подтверждении своей дружбы, встретившись через много лет. Они не говорят о том как они "вместе пили" или "гуляли", то что действительно скрепляет и усиливает их дружбу, это то что они "вместе пуд соли съели"!!! Вот оно!

И теперь получается что женщина с ее потребительством и потреблядством, как смыслом существования семьи(по мнению женщин)-ведет лишь к угасанию любви и распаду семьи. Спросите любую женщину о смысле существования!

Половина из них скажет что это "дети", другая скажет что смысл жизни в самой жизни и в жизни "должны быть еще и радости, а не только горести", т.е. ни смысл жизни человека вообще, ни смысл существования человека как семьи(форма жизни христианских тел) они не знают!

Им неведом глубокий смысл и выводы Семена Франка о смысле жизни, как соединении с Источником Жизни. Для нее это сильно духовно, так как женщина сильно привязана к земле и земному, она буквально прикипела к ней!

В чем сами они и сознаются, когда упрекают мужчин в том, что те "летают в облаках", хотя именно это летание в облаках и этот образ мужчины, взором устремленного в Небо и любит больше всего женщина. И превращая мужчину лишь в машину для ловли мамонтов, превращая его в тряпку, она сама не понимает, что такого мужчину она не будет уважать, а это для женщины самое главное-благоговейное уважение и страх перед мужчиной.

В Библии есть интересный момент, когда говорится, что мужчина должен любить жену(не так как она хочет-не исполняя все ее хотелки), а как свое тело, как себя, а о женщине сказано, что она должна лишь быть послушной ему как Господу(господину своему) и убоятся его как Бога, причем, что она тоже должна любить его там не сказано.
Как не сказано и того, что мужчина должен быть послушным женщине.

И ведь правда! Женщины не умеют любить! Они под любовью понимают скорее свои переживания, свои чувства, эмоции, удовлетворение хотелок-т.е. путают любовь с влюбленностью! Они всегда нам позволяют лишь себя любить, но сами не любят в ответ так же как любит ее мужчина! Поэтому я считаю мифом "любовь с первого взгляда" и "взаимную любовь". И именно поэтому браки и распадаются!

Ведь посудите сами-если женщина под любовью к мужчине понимает эмоции, а они как мы знаем переменчивы и имеют свойство проходить(есть мнение что через три года), то мы и получаем разрушенный брак по инициативе жены. Ведь они не могут любить нас просто так, просто за то что мы есть, просто за то что мы рядом, просто за то что мы такие, что мы-инаковые!

Мужчина любит в женщине Музу, которая вдохновляет его на подвиги(и нужно быть циником полнейшим и меркантильной сволочью, если под этими подвигами понимать только и прежде всего "добывание мамонтов" и "сражения с Драконами")! Т.е. это любовь настоящая-духовная, та, которая названа в Библии словом Агапа!

Мужчине Бог дарит чувства к женщине как ответ на его любовь, женщине наоборот, чувства, сначала, чтобы она его смогла полюбить потом, после того как научится боятся и уважать. И это кстати говоря подтверждается статистикой-до 80% разводов происходит по  инициативе женщины! Мужчина борется за свою Музу и семью до последнего, женщина же разваливает семью при появлении первых трудностей! Женщина, таким образом сама виновата в своем одиночестве!

Посмотрите сколько одиноких женщин вокруг! Красивых, успешных, независимых и автономных, но почему то жутко одиноких-почему? Да потому что спроси женщину хапнувшую горя(опытную) и она скажет что "на Руси настоящие мужики перевелись", ибо для женщины все мужики "казлы", потому что не смогли или не захотели исполнять ее хотелки, за то только, что у нас свое мировоззрение и мы убеждены что женщина не центр Вселенной вокруг которой должен плясать весь мир, только потому что она "родилась красивой".

В Библии сказано "не хвалите за красоту"(книга Сираха), потому что в красоте, как таковой нет ни какой заслуги женщины, она даже не ее-Божья, а поэтому она не имеет право ей торговать! Центром Вселенной для женщины должен стать мужчина, и тогда на нем, как на великом стержне(арматуре, костяке, скелете) будет держаться бетонный монолит семьи.

Если Бетон без арматуры-он рассыпается со временем ибо очень хрупок. А женщина таким стержнем стать не может принципиально из за своей инаковости-в ней просто нет тех качеств, которые Бог вложил только в мужчину. Но вернемся к эпиграфу статьи: Если женщина потеряет стыд-никто не спасется. Действительно-все на самом деле зависит от нравственности самой женщины, есть такая поговорка: сучка не захочет-кобель не вскочит.

И снова здесь женщины все перевернули с ног на голову-обвиняя прежде всего мужчин-искусителей в своем падении(им вообще свойственно самооправдание и виноватить всех вокруг кроме себя). Убивицы, оправдывая аборты обычно или делят ответственность поровну(что редко) используя лживую формулировку: "всегда виноваты двое"(этакое Евангелие хищника обвиняющего зайца, что он не меньше, а то и больше удава виноват в том что его съели) или полностью перекладывают вину на мужчин, мол "я сделал аборт потому что он не захотел на мне жениться(содержать меня)". Вместо того, чтобы просто не раздвигать ляжки она придумывает оправдания для себя, ищет для этого миллион поводов в мужчине(и находит так как человек существо не идеальное и идеальных нет), чтобы обвиноватить его.

Точно также и с невинностью. Точно также и с распадами браков по причине измен. Мужчина в силу своего лидерства всегда предлагает, женщина или принимает предложение или нет. Вы только представьте, как бы преобразился наш мир, если бы на предложение заняться сексом "палюбфи" женщина бы отвечала, что только после ЗАГСа, а после ЗАГСа, будучи уже в браке, точно также отсекала бы предложения завести любовника ссылаясь на то, что уже замужем.

Как по мановению волшебной палочки, количество разводов с 80-97% снизилось бы до ничтожной статистической погрешности(как в царской России) в 3 %. А все от чего? А от того, что браки стали бы крепче само собой только от того, что в них вступали бы девственники с обоих сторон-им просто не с кем было бы сравнивать пресловутое лживое "подходит-не подходит", и измены в браке тоже бы прекратились и тем лишили бы вообще законного способа разрыва брака. Абортов бы не было! А откуда бы им взяться, если жена не смела бы без разрешения мужа даже думать в этом направлении?

Если бы она любила его не как мешок с деньгами, а духовно и душевно, просто за то что он есть, тогда бы она ценила и еще больше любила своих детей от него и не убивала бы их. Детей бы брошенных не было! Не было бы безотцовщины при живом отце-а скольких проблем это бы помогло избежать, ведь инфантилизм, за который нас так любят осуждать женщины-это женское воспитание! Маменькины сынки выходят из рук мамочек! Даже если женщину бросили-виноват не мужчина, виноваты прежде всего другие женщины! Вот оно что! "Самадуравиновата"-оказывается истиной, раскрытой глубоко. Кто то скажет, что все это глубоко не православно, жестоко, грубо и вообще тут описан махровый шовинизм. Таким я советую тогда просмотреть два небольших видео-ролика с освящением этой же самой позиции св.Димитрием Смирновым, председателем синодального комитета по взаимодействию с ВЗ РФ:

Итак, милые женщины, поймите, что мы хотим властвовать над вами, не ради себя, но ради общей благости и в первую очередь для блага вам самим(ведь семья крепкая и дети-это высшие ценности прежде всего женщины). Что вам стоит смириться? Принять существующий порядок вещей?

 

Просто подчинитесь мужчине, станьте не рядом с ним а ЗА ним, ведь вы выходите ЗА мужа, станьте нравственной хотя бы на уровне:" прелюбодеяние и развод-это страшный грех", а уж по глубинам и высотам и широтам богословия вас поведет тот, кого вы считаете героем своего романа! И все! Тогда у вас все будет!

И семья крепкая и обожающий муж и послушные дети!

 

Вот оно счастье женское-но разве не об этом вы мечтали? Что же до обратного-то во всей этой статье я подробно объяснил, что будет в случае дальнейшего эмансипирования женщины и падения ее нравственности-распады семей и непослушные дети. Вам оно надо?

 

В конце концов, что для вас на первом месте: чувствовать себя равной, главенствовать, или крепкая семья и дети? Подумайте, я же желаю вам только добра! Я так же понимаю, что вашим эмпатическим умом(не сочтите за оскорбление или унижение-иногда это даже лучше чем наша логика) может быть затруднительно понять все эти мыслеформы, теории и гипотезы, которые я тут вывел и попытался доказать.

 

Просто доверьтесь своему мужчине-он вас выведет туда куда нужно. Но мужчину в таком случае выбирайте не подкаблучника, не маминькиного сынка, не инфантильного старикана, а мужчину воспитанного ОТЦОМ, имеющего свои принципы(лучше использовать слово "убеждения" так как под принципами сейчас понимают все что угодно, вплоть до комплексов), нашедшего себя(не в смысле научившегося добывать много денег, не прилагая больших усилий), а имеющего свое дело-увлечение, которым он "ГОРИТ"! Он подожжет и вас-вот увидите! И тогда свет вашей семьи воссияет ярче звезд на небе в ясную погоду!

 

Отец Даниил(Сысоев) говорил так про женщин, которые любят пилить своих мужей:

 

"Каким образом жены спасают мужей? Они их вымаливают. Не выскандаливают и не выпиливают и не выдалбливают, как это многие думают сейчас, а вымаливают. Потому что только таким образом можно добиться чего-то хорошего. Наши же современные православные христианки решили поставить на долбеж, и результат нам известен. Долбеж по принципу закона Ньютона как известно чем оканчивается? Сила действия равняется силе противодействия. Ровно аккуратно так все и происходит, и ничего хорошего в этом нет. Поэтому давайте не пытаться ломать чужую свободу. Бог не дал нам такой власти. "

 

Так что, если попался вам муж не путевый(значит Бог такого вам послал-браки же заключаются на небесах)-молитесь за него! Может для этого вас Бог и соединил-посмотреть: не спасешь ли мужа своего?

 

И напоследок. Чтобы окончательно развеять миф обо мне как о шовинисте, приведу свой текст о женщинах, подтверждающий что, в принципе, я люблю женщин, но нормальных, настоящих, ЖЕНСТВЕННЫХ:

Женщины-милые и прекрасные создания Божии. Чистые, немощнейшие и хрупкие сосуды Духа Святого! Они-женственная грань Человечества. Его красивейшая и нежнейшая половина. Я-обожаю женщин! Женщина-выше всех ангелов, архангелов, серафимов и херувимов в Царствии Небесном! Весь народ израильский существовал ради Женщины! Чрез Нее восхотел воплотится Господь наш! Женщин нужно любить и оберегать, как оберегают и любят собственное дитя! Ради нее и живота своего не пожалеть! Как не пожалеть его за чадо свое! Милые женщины-я люблю вас!


Милые женщины, мы и любим вас за вашу инаковость, оставайтьесь отличными от нас, но не используйте свои перед нами преимущества-отличия(свою инаковость) во зло, не злоупотребляйте ею и тогда все у нас будет хорошо!


А закончить я хочу цитатой Ницше:


"Сравнивая в целом мужчину и женщину, можно сказать следующее: женщина не была бы так гениальна в искусстве наряжаться, если бы не чувствовала инстинктивно, что её удел – вторые роли.