Разветвленная сеть шведских мошенников?

Или как делаются дела в Швеции, вернее делишки

Я не буду вдаваться в анализ и приводить здесь свои домыслы, а просто представлю действия разных шведских органов, ярко демонстрирующее наличие коррупционных схем в Швеции.

1. 9 февраля 2015 я получила странную «Спецификацию о долге» из Кронофогдена (далее КФМ – финансовый и карательный орган Швеции). Датирована она был 6 февралем 2015г, где истцом была заявлена Анна Сейм. Никаких других опознавательных знаков на ней не было: ни персонального номера, ни других объяснений к ней не было. Стояло еще имя адвоката моего бывшего мужа Ричард Гуллинг, который уже проявил себя в затянувшемся деле по разделу имущества как истинный жулик и коррупционер. Очередную жену моего бывшего норвежского мужа зовут теперь Анна Сейм (1983 г.р.). Мою дочь тоже зовут Анна Сейм (1989 г.р.), то есть отсутствие в важном документе идентификации истца была одной из фишек шведского обмана. Я тут же позвонила в КФМ по указанному в этой странной спецификации телефону. Разговаривать мне довелось с Перниллой Карлссон, которая лепетала нечто невразумительное, не ответив ни на один поставленный мной вопрос. Я запросила все документы по делу U-3847-15/1250, номер которого был указан на этой бумажке. Так как вокруг меня происходили разные другие странности, то я для верности направила ещё и письменный запрос по номеру того же дела 10 февраля 2015. И получила такое подтверждение: Vi har mottagit ditt e-brev och kommer att behandla din fråga så snart vi kan. We have received your e-mail and we will give you an answer as soon as possible. För ytterligare kontakt med Kronofogden gällande detta ärende ange ärendenummer: 15MBKFM46055 Ärenderubrik: U-3847-15/1250 www.kronofogden.se Kronofogden 0771-73 73 00

2. Кроме того, 11 февраля я направила письменный протест в КФМ, поняв, что меня упорно пытаются заманить в хорошо расставленную ловушку. Я поняла, что атака пошла со стороны бывшего мужа Арне Сейм и его подельников, в первую очередь адвоката Ричарда Гуллинга, а также разного рода шушары в ряде других шведских структурах, в том числе в Высшем Суде Мальмё. О том, как Высший суд Сконе и Блекинге в Мальмё отменил решение первичного суда Лунда о неправомерном присвоении чужого имущества в чужой стране без каких-либо документов, я много писала, поэтому здесь не буду вдаваться в подробности. Заявление в европейский суд об этом беспределе я послала. Из КФМ я получила опять подтверждение, что они приняли к рассмотрению мой протест. ОДАКО никаких документов, которые запросила 9 и 10 февраля я так и не получила.

3. Моя интуиция меня иной раз спасает в подобных ситуациях, когда дело касается явных правонарушений. Поэтому я чисто интуитивно выбрала два параллельных пути, не зная точно, где могу напороться на очередную заложенную опытными преступниками «мину». В первую очередь я связалась с тем адвокатом Яном Тумой, с которым мне уже доводилось разговаривать по другому делу, находящемуся в непосредственной связи с этим. Тоже не буду вдаваться в ненужные подробности о моих сомнениях и попутных вопросах. Но Ян Тума, по крайней мере, ещё тогда описал мне правовой выход из создавшейся ситуации, и то, какими могут быть последствия в самом худшем варианте. Он указал мне на существование закона «о возмещении», который как раз применим в данном случае. Бывший муж мне должен порядка 300000 крон, именно данный закон учитывает неправомерные притязания и балансирует их. Я наняла Яна Туму, который работает в солидном шведском адвокатском бюро Лагерлёф, как своего адвоката, после того, как он мне подробно объяснил, что собирается делать и как решать данную ситуацию. Он довольно профессионально написал доверенность и составил первый юридически грамотный ответ в КФМ. После этого затребовал 3255 крон незамедлительной выплаты, хотя получил подтверждение из шведского органа по оплате нуждающимся юридической помощи. Я перевела ему эти деньги из тех, что мне выделяются на еду. В своих письмах он меня убедил, что таков шведских закон –требовать деньги с неимущих вперёд, даже при наличии выделенной государственной помощи.

4. Перед этим я разговаривала с Социалом, который меня поддерживает экономически, даже когда я работаю (зарплаты для изгоев данного общества, даже образованных здесь очень низкие), и где меня заверили, что в критических ситуациях, каковой моя ситуация является, они должны помочь. И потом за пять лет борьбы с авантюристом Арне Сеймом такие ситуации у меня, безусловно, возникали, и более-менее их удавалось разрешить, то есть социал всё же подключался. По крайней мере Терму Пирьонен или Мариа Магнуссон всегда вникали в ситуацию, то есть подходили к делу не чисто формально, а вдумчиво и зная законы и свои профессиональные обязанности. Опять-таки опускаю множество деталей о том, как полиция, прокуратура и тот же КФМ остались множество раз абсолютно глухи и немы во всех случаях нарушения шведского права в отношении меня. В этот раз социал повёл себя в высшей степени непонятно и непоследовательно. Получив устное подтверждение от двух его сотрудников: Мартина и Лины Линду, я вдруг в начале апреля получила абсолютно немотивированный отказ. А деньги, на которые я должна была месяц жить, то есть 3255 крон, я уже перевела адвокату. Я думаю, что жулики, стоящие за всем этим сценарием, просто ликуют и радуются: осадили наконец-то русскую выскочку, осмелившуюся противостоять их шведской ОПГ. Адвокат Ян Тума при этом перестал что-либо делать вообще, затребовав у меня ещё 5000 крон.

5. Тем временем пришёл отказ из КФМ на прекрасно сформулированное, юридически грамотно оформленное со всеми необходимыми ссылками заявление Яна Тумы по моему делу. Письма из КФМ лились как из рога изобилия, но письма с угрозами, а вот затребованные документы мне так и не послали. Лишь когда мой знакомый швед Гуннар Баркенхаммар подключился, документы мне выслали на следующий же день. То есть те документы, которые должны были мне послать ещё 6 февраля 2015 вместе с требованием от КФМ мне прислали лишь 30 марта 2015, постоянно разыгрывая из себя дурачков.

6. Тот же швед Гуннар Баркенхаммар помог мне составить разные другие заявления в разные инстанции, тоже не буду вдаваться в детали. Пытаюсь держаться канвы происходящего беспредела. И хочу лишь подчеркнуть, что на мои личные заявления, просьбы, объяснения практически все чиновники оставались глухи, всем видом показывая, что я – никто и звать меня никак. Именно сейчас, два месяца спустя с того момента, как началась эта очередная травля, я поняла, что вполне реально на меня идёт массированная атака с нарушением всех прав и норм Швеции. То есть решение Высшего Суда Швеции – не случайность, а запланированный акт. Ян Тума оказался «засланным казачком» из этой же ОПГ. Он так больше не послал ни одного юридического документа, а как перекрыть ему кислород на те деньги от государства, которые они уже в своих мечтах поделили со своими подельниками, я пока не знаю. Но я буду дальше рассказывать о том, как шведские чиновники и деляги от закона делят государственные деньги и разводят несведущих граждан. Я не думаю, что я одна такая, угодившая в силки этой разветвленной сети государственных жуликов шведского разлива.

7. Только что наконец-то получила звонок из суда Мальмё, куда я посылала исковое заявление 29 марта 2015 о тех нарушениях, которые были допущены в отношении меня за данный короткий период. Сотрудник суда Мария Хиденблад мне любезно сообщила, что я должна опять обратиться в полицию. Я попросила, чтобы она мне послала письменное уведомление об этом, на что она мне объяснила, то тогда мне надо будет заплатить более 2000 крон, чтобы дело как бы открыли. Но она меня предупредила, что дело тут же закроют, поэтому ей просто жалко моих затрат. Пойду опять в полицию. Буду оповещать вас дальше, как развиваются события. Может это череда случайностей, но мой взгляд, слишком много "случайностей" и слишком откровенно игнарируются все мои иски и заявления.

А вот это то, что появилось в моём закрытом досье: