Мы победили не только Германию
Близится 9 мая и увеличивается количество не очень чисто плотных дискуссий на эту тему. Либералы истерят что не приедут цивилизованные европейцы..Забывая что это вовсе не бал какой-нибудь.Патриоты возмущаются как они забыли что мы их освобождали?
Да. Несомненно это 9 мая будет совсем другим чем 10 лет назад! Я бы на месте Путина задвинув политес сказал бы правду- матку..
Мы победили не только Германию! Мы выстояли против мощи всей Европы которая вся легла под Гитлера! От Норвегии на севере до Испании на крайнем юге.Даже блин против "нейтральной" Швеции без железной руды и никеля которой Германия не могла бы воевать вообще!
Мы приветствуем друзей которые приехали к нам на годовщину нашей Победы! Мы понимаем те страны кто не приехал.Ведь во время войны они были на стороне Германии! Понимаем и бывших союзников которые не приехали по политическим мотивам!
Ну вы скажите вы же не Путин! Он первое лицо и так не дипломатично их носом в говно совать? Хотя они нас суют и не стесняются? Ну так пусть эту речь толкнет к примеру Шойгу?
Вот патриоты говорят что во всех этих странах было Сопротивление которое воевало против немцев. Да это правда. Сколько их было? Мало..Максимум 10%.А остальные 90%? Это тоже правда но другая?Про которую мы до сих пор стеснялись говорить?Так похоже эта пора пришла сказать кто есть ХУ?Некоторые понимают к сожалению только или -или.Или белое или черное! Я блин.не за это ..Жизнь не бывает только белая или только черная.Но к сожалению таких кто только так меряет много.
Вам про кого рассказать? Давайте начнем с самых...Ну с братушек- болгар к примеру.. Помните Ванга предсказывала кто там живой на войне? А с кем тогда Болгария воевала? С югославскими партизанами!
Которые в основной массе были сербы! Болгары помогали немцам снять дивизии из Югославии и отправить их на Восточный фронт!
А есть из истории анекдотичные случаи.Когда союзники освободили Данию работники военных заводов вышли на улицы с плакатами "Мы победили!" Ну нам такое ...мы пахали не то что смеяться..На ум приходят только матерные слова! Ну в слова мы победили они вкладывали другие слова..Мы выжили работая на немцев на военных заводах помогая им убивать русских! Рассказывается об их Победе...Работники попросили немцев в 44 году заканчивать работу на час раньше чтобы успеть в свои огороды чтобы вырастить что пожрать.Немцы пошли им навстречу хотя и был уже 44 год. Вот это была для них победа над немцами и сопротивление! Ну а в это время из-за нехватки рабочих немцы организовали производство простейших деталей для пулеметов в конц.лагерях.Наши русские пленные портили заготовки и их расстреливали.Но только чтобы не работать на врага и помогать убивать русских!
Так надо помнить об этом с кем мы имеем дело!! Когда блин таких в гости зазываем.Нужно лучше историю знать.И не по телевизору.Сейчас в инете много литературы в советское время недоступной. И прочитать про то что стыдливо замалчивалось про наших" братьев".Надо помнить что они всегда под кого-нибудь ложились! И не надо придумывать что вот правители плохие а народ хороший..Они всегда выбирали кто на данный момент им кажется сильнее.Только и всего! Так надо это понимать и относится к ним соответственно! Еще Петр I возмущался их европейским политесом по обману! Так чего мы так...? 300 лет прошло а мы все удивляемся?И обсуждаем озабоченно что кто то там нас не любит?Что же мы такие наивные? Верим в их респектабельности за которой только голая выгода?
Если бы победили нас, трупов было бы гораздо больше,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
..русь -россия жива пока живъ ныне Скрытый от взоров апостийныхъ Перво-Священникъ Василевсъ рода машиахъ древа иеръмии-имеретии кобы иосифа.просторечие:Сталина..россия жива пока есть воо плоти народов ..изполнители Долга Службъ вгъ=Василевсам=Царями Указующими..Дарованные отцами вышними..поста покаяния..сохраняющие среду обитания атласъ и!!..ТОЛЬКО потом себя .близкихъ своихъ+
ого ..сколько почему=то посталвено плюсов ..неужели столько акумов
============================
давно уже опарышем трудится в М.П.
tridrikh верно сказал, что 27 млн.трупов - это не победа...
Этого tridrikh в дурку конечно можно отправить, но от этого число трупов в России меньше не будет. А вот если послушать что именно он говорит, если рассмотреть причины столь огромного числа жертв войны, тогда и будет шанс уменьшить число жертв.
То есть в данном случае врагом россиян является не он, а ты лично и такие как ты.
А войну с фашизмом мы не выиграли. Мы войну проиграли!
Если не пробовали, попробуйте.
И еще. если решите сослаться на Менделеева и его работы, прежде подумайте вот о чем. Все его совпавшие прогнозы по Европе и Америке были сделаны тогда, когда в этих странах уже вовсю шла индустриализация. Они уже были промышленно развитыми. Россия была аграрной страной. И если в крестьянской семье 6-8 детей даже не норма, а потребность в рабочих руках, то в рабочей семье...
Даже недоперевооружённая Красная армия была в разы сильнее вермахта по всем позициям, особо в людском потенциале, танках и артиллерии, так отчего в первые месяцы войны были гигантские котлы с сотнями тысяч пленных (общее число пленённых в 41-42 кажется 3 или даже 5 млн)? Почему эти миллионы не были организованы в войска, которые пусть даже штыками перемололи бы тот самый вермахт ещё на подступах, максимум к Смоленску? Глупость, трусость, безволие, бездарная организация, тупое руководство?
Если бы так, то число потерь было бы в разы меньше.
Между прочим, Англия в 1940-м была совершенно не готова к отражению вторжения. Да, забавно, в каком-то фильме показали Черчилля, только что сменившего Чемберлена, инспектировавшего береговые батареи, там на орудие по началу было лишь по два выстрела. Он пришёл в ужас, но однако сделал правильные выводы. Ни один немецкий сапог не вступил на земли Британии. Что, Сталин выходит был много глупее Черчилля?
Пропутинцы все одинаковы - они либо оскорбляют или навешивают ярлыки. Их цель - поддержать антинародную политику и социализма и путинизма. Их конечная цель - ядерная война, что по сути является преступлением.
Если бы ,МЫ.решили вашу сраную европу на ноль помножить в 45,ты бы сейчас даже не мявкал тут.
План Немыслимое.это чья разработка?
Как же надо ненавидеть Россию,что бы прикрываясь русским именем и фамилией служить здесь дерьмометом наглосаксов и сионистов...
Комментарий удален модератором
Вот и прыгайте сами на своих головах )))
Можешь возразить конкретно, без пустых пуков в клаву?
*Срать кирпичами (англ. Shit bricks) — идиома, пришедшая из английского языка, обозначающая крайнюю степень испуга. Подразумевается, что эмоция была столь ВНЕЗАПНОЙ и сильной, что вызвала дефекацию («медвежью болезнь») в квадратно-гнездовом формате.
Фраза может быть также использована для описания крайней степени возмущения, что с высокой долей вероятности детектирует завсегдатая уютненького.
Иногда интенсивность выражения подкрепляется описанием мощности сранья, вроде «насрал столько кирпичей, что можно построить дом», «насрал кирпичей на китайскую Стену» или «там-то [где хорошо набросили] открылся кирпичный заводик», «срать шлакоблоками», «дристать известкой» и тому подобное.
(С)
Да, любезный, просьба в дальнейшем придерживаться обсуждаемой темы, а не уподобляться толстому троллю, служащему за банку "балтики №9", целью которого является не доказательство истины своей позиции, в силу безмозглости, а тупой переход на личность оппонента.
Комментарий удален модератором
Гитлер не собирался высаживаться в Англию. Как думаете, почему он выпустил англичан из-под Дюнкерка? Он до последнего момента искал возможность ЗАМИРИТЬСЯ с Англией, а не воевать с ней.
Комментарий удален модератором
Некоторые признаки тролля:
- Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
- Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
- Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иди домой, убогай, к своей бородатой жинке!
А массово уничтожалось население той же Польши, поляков в %-м отношении погибло даже больше, чем в СССР. Кстати, уничтожали нацисты в основном евреев, партизан и связанных с ними, с партизанами, мирных гражданских и то выборочно. Славян конечно не жаловали, но и не гнали их массово в "Аушвицы". Это то Вы должны знать.
Да, ПС.
Если следовать Вашей логике, то причина поражения 41-42 гг. это то, что Сталин думал не как Вы, он ждал высадку немцев в Англии, иначе не лопухнулся бы в июне 1941-го. Таки Сталин был дурак?
Но победил СССР, а куда мы сегодня идём, празднуя эту победу?
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=j4AhcdPMZj4
Комментарий удален модератором
Звучит хлестко и звонко, как рекламный слоган и почти также умно. Развивая мысль, легко заметить, что Сталин – это Наполеон, Наполеон – это Тутанхамон, Тутанхамон – это Соломон, Соломон – это кроссовки, Гитлер – это Пиночет, Пиночет – это Франко, Франко – Иван, Иван, как известно, болван, апельсиновый джем – это сапоги всмятку, да и, вообще, по сути, все равно всему.
Вот это точно про тебя.
Обвинять во Второй Мировой Сталина, заключившего советско-германское соглашение 1939 г., примерно также справедливо, как винить в ней Карла Мартелла, разгромившего арабов при Пуатье в 732г. К 22 июню, как к любому событию в мировой истории, привело множество причин, среди которых есть не уступающие важностью пакту, например, участие Польши в разделе Чехословакии или ее категорическое сопротивление попыткам СССР сформировать антигитлеровский блок. Есть и более важные, например, Версальский договор, Мюнхенский сговор, политика Великобритании, видевшей в Германии середины 30-х противовес Франции на континенте.
Секретные протоколы к пакту превратились из пустой бумажки в действующее соглашение только тогда, когда Польша была разгромлена и предана англо-французскими союзниками, отказавшимися от реальной войны в пользу демонстраций силы и деклараций возмущения.
Советское правительство, как и всякое другое, действовало в августе-сентябре 1939 в коридоре возможностей, имея альтернативой воевать за враждебную Польшу вместо ее союзников.
К 30 ноября 1941 г., т.е. до перелома в Битве за Москву, потери немецкой армии (без учета румынской, венгерской и т.д.) составили 743 000 человек (не в обиду будет сказано, это примерно соответствует немецким потерям 44-45 на Западном фронте). Желающие могут подсчитать в мемуарах, скажем, Гудериана количество «ожесточенных боев», «тяжелых потерь» и «яростных сопротивлений» осенне-летней компании 1941 г.
Есть и внутренние мыслители, живущие наслаждением национального самопрезрения, противоестественным образом выделяющие себя в отдельную общность, трясущиеся в ярости при виде нашей гордости и славы, норовящие хоть как-нибудь пнуть и испачкать.
Явление не ново. Слово предоставляется литературному предку, видному либерал-лакею позапрошлого столетия, Павлу Федоровичу Смердякову, рассуждающему о другой нашей великой Победе:
— В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.
А так по Вашему комменту могу дать копипасту:
"Тю..какой бред."
Комментарий удален модератором
так тут клон гершаника подпрыгивает на пару с тобой,вот с ним и дискутируй,об отдельном еврейском идиотизме в деле искажения реалий истории..
Одним из самых распространённых является проплаченный Западом миф о так называемом пакте Молотова-Риббентропа, а точнее, о причинах подписания этого договора. Утверждается, будто бы Сталин так боялся Гитлера, что хотел стать его союзником и помогать в войне против Европы, и что в итоге подписание договора оказалось невыгодным для СССР. На самом деле подписание данного пакта являлось политической победой СССР. Без каких-либо материальных или людских потерь Советский Союз смог:[2]
отсрочить начало войны, что дало время для подготовки армии и укрепления обороны;[2]
разрушить планы японцев ударить по СССР вторым фронтом, чего они всеми силами пытались добиться — подписание пакта вынудило их просить перемирия на Халхин-Голе;[2]
вернуть Западную Украину и Западную Белоруссию — возвращение в состав Советского Союза западных территорий, оккупированных Польшей в ходе гражданской войны в 1921 году, позволило существенно увеличить путь немецким танкам до ключевых городов СССР (в среднем границы СССР отодвинулись к западу на 600 км);[2]
предотвратить создание коалиции Германии и стран Европы против СССР, что впоследствии заставило Гитлера воевать на два фронта.[2]
СЛАВНО,что в стране у власти не придурь типа Буржуя да герша была.
Планы Германии о нападении на Польшу и возможные реакции СССР
Уже после войны на Нюрнбергском процессе было установлено, что 11 апреля 1939 г., то есть задолго до подписания пакта о ненападении с СССР, Гитлер утвердил «Белый план» нападения на Польшу, а 3 апреля наметил его дату — «не позднее 1.09.1939 г.»[2] Таким образом, инициатива начала войны и захвата Польши принадлежала не СССР и осуществить план нападения предполагалось вне зависимости от позиции СССР.
Перед СССР был выбор между полным невмешательством, попытками поддержать Польшу либо принятием участия в её очередном разделе. Невмешательство, очевидно, было самым невыгодным вариантом — отдать всю Польшу Германии означало бы чрезмерно приблизить к советским промышленным центрам и чрезмерно усилить враждебно настроенный к коммунистам и русским 3-й Рейх, который мог бы далее напасть на СССР в коалиции с другими европейскими странами. Да и не мог СССР просто так отдать нацистам жителей Западной Украины и Белоруссии.
На вопрос, а что же мешало Советскому Союзу поддержать Польшу в войне с Германией, ответ прост: Польша попросту не желала поддержки СССР. Более того, менее чем за год до польской кампании Польша сама была не прочь оказаться на стороне Германии в будущей войне с СССР.
Из письма посла Польши в Германии Ю. Липского министру иностранных дел Польши Ю. Беку от 1 октября 1938 г.:
«В случае польско-советского конфликта правительство Германии займёт по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную. При этом он дал ясно понять, что правительство Германии оказало бы помощь<.…>Совершенно невероятно, чтобы рейх мог не помочь Польше в её борьбе с Советами»[2]
Территория Восточной Галиции и Волыни, присоединённая к УССР в результате Польского Похода РККА (выделена оранжевым) в границах Украины на 21 февраля 2014 г.
Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с вице-директором политического департамента министерства иностранных дел Польши М. Кобыляньским:
«Если Карпатская Русь отойдёт к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину.»[3]
«Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов.»[4]
Из беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 г.:
«Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю». [
Польша отказалась принимать помощь СССР даже в августе 1939, когда военное столкновение между 3-м Рейхом и Польшей стало практически неизбежным. Так, 19 августа маршал польской армии Эдвард Ридз-Смиглы гордо заявил:
«Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам.»[6]
Заметим, что на тот момент пакт Молотова-Риббентропа ещё не был подписан и Германия с СССР были врагами, но вариант помощи со стороны СССР Польшей не рассматривался.
Такие как ты,в ту войну у гитлеровцев холуями были.Аж 150 тыс,подобных тебе-мишлинге.
Чтобы развеять миф о решающей роли Великобритании и США, достаточно лишь взглянуть на статистику потерь во Второй мировой войне. [124]
Потери советских солдат составляют 35 % от потерь солдат всех 53 стран-участниц войны.
Потери мирного населения СССР составляют 33,7 % от потерь мирного населения, понесённых всеми 53 странами-участницами войны.
При этом всеми признано, что 70-80 % потерь армия гитлеровской Германии понесла на советском фронте [125], а по данным Валентина Фалина — 93 % потерь. [126] Очевидно, что именно СССР понёс наибольшие потери в войне, и что именно СССР уничтожил больше всего солдат противника, подорвав его военное могущество. Успехи союзников в Африке могли быть, и не достигнуты, если бы Гитлеру не приходилось постоянно бросать свои войска на советско-германский фронт, и высадка союзников в Нормандии была бы невозможна и бессмысленна, если бы основные силы немцев не были скованны боями с Красной Армией.
А докажите,можно ли было Победить "западную коалицию" во главе с Германией иным способом?
Можно ли было достигнуть Победы в Великой Отечественной как предлагаете Вы?
Но, опять это ничего не доказывает, а лишь подтверждает мышиную возню в те годы, подлости со всех сторон хватало. Однако морально Пакт поставил Сталина в один ряд с Гитлером, не смотря на приведённые Вами выдержки из непонятно каких "документов".
Раздел Польши был? Был. Захват Прибалтики, Бессараби был? Был, Война с Финляндией (чистая агрессия, за которую СССР изгнали из Лиги Наций) было - было.
Да и поражения 41-42 гг. это тоже последствия Пакта, зашорившего глаза Сталину, который до последнего не верил фактам, пока 22-го его не "разбудил Левитан" (Шютка).
И в чём там, пардон, " политическая победа СССР", если к 1945-му погибло 26-27 млн. граждан? А?
А равно почесав свою тупую голову,забить в нее простейшую мысль.не будь СОЮЗА,твоих незадачливых предков.давно бы по ветру развеяли.
Немецкие летчики отрабатывали на "бритах".боевое применение своей авиации в будущей войне против СССР.
Все так называемые "сбитые немецкие летчики" в так называемой "воздушной битве" над Британией, потом воевали на восточном фронте.
Комментарий удален модератором
"
Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто - это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично.
"
(С)
Кто я такой.так я из тех,кто ценит подвиг моих предков и не забывает,что такое отребье как ты мешало тогда,служа врагу,брешет сейчас,только поменяв хозяина.
ИМХО
Если бы Сталин поверил данным о скором нападении и подготовился, то супостат не был бы на берегах Волги и вершинах Кавказа, а был бы остановлен на непонятно с какого фига разобранной линии Сталина. Это было вредительство, Сталин был агентом SD, Штирлиц передавал его отчёты Гиммлеру?
Иуда, он и в Африке Иуда!
Но сами получили полный 3,14здец.
Теперь гниды утешаются числом 27
Да, не любезная, поясните, что такое 5-я колонна и что такое "госдеп". И скажите мне ближайшие друзья Вашего вождя, всякие Миллеры, Сечины, Якунины, прочие "сердюковы-васильевы" получают по своей десятке миллионов (деревянных) в день напрямую из "госдэпа"?
Советских замечательных республик...
100%, 90% ?
*Унылое говно (УГ) — определение, которое означает все, что скучно, напрочь лишено лулзов и с этой точки зрения бездарно.
Признак УГ:
УГ любит хамить, но не способно к полноценной перебранке. Как правило, УГ выбирает себе легкую жертву, но при столкновении с серьезным собеседником прячется за бансет. Обиженное УГ может принять активное участие в «борьбе с хамством» воспринимая ее как «борьбу за право хамить в одностороннем порядке».
Комментарий удален модератором
ПС. Что и требовалось доказать.
"
Флора Медведева
Рейтинг: 595
"
Типичный профиль клона тролля-провокатора, вышедшего на подработку, после смены на "ленинградке".
Извините, но я подобных Вам сливаю в канализацию, не со зла, просто не в моих правилах подавать еду* служивым.
*Еда — то, что необходимо троллю. Происходит от выражения «Не кормите тролля». Большое количество непуганных граждан, ведущихся и бурно реагирующих на провокации — самая лучшая еда. Хорошая, годная еда доставляет лулзы.
Ты умник фактами оперируй . а не своими желаниями низвести пафосную героику . Ты вот в Израиле свою армию помоями попробуй облить . Так тебе твое мнение обратно через то откуда оно вышло вобьют . И будут правы .
Простите, но это Вы написали "Да уж простите, нас отсталых дураков, не догадавшихся построить концлагеря! Следующий раз исправимся! так что добро пожаловать!"
Это типичная угроза или потомка нацистов или теперешнего неонациста. Разве не так? Между прочим "строителей концлагерей" и их главных палачей в глаз не били их сажали на много лет, или попросту вешали. Напомнить Вам процесс в Нюрнберге, где ваши предки сидели на скамье преступлений, а потом болтались в петле?
"
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм — немецкий фашизм, он же — гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм — это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война…
А, между тем, фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий превосходство одной нации над другими и при этом — активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», ежовых рукавиц"
(С)
Учтите это, коллега.
Нач. ГШ РККА Шапошников предложил, осуществил и разгромил "армию западной коалиции" во главе с Германией.в 1941 г. именно растянув ее.
Иной Победы бы не было!!!
"
Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.
"
(С)
Это признал сам сэр Уинстон Черчилль.
Филлипп Филлипыч в Вашем лице отдыхает. Историю изучать надо дорогой!!!
Черчилль видимо хорошо изучал Суворова "воевать не числом, а умением". Сралин этого явно не читал или пропустил мимо ушей.
Одним словом именно при нём Россия, тогда СССР огребла самый крупный позор, сравнимый разве только с данью, которую сейчас платят пацану в трениках с Кавказа.
Или 10 млн.?
Или сколько по Вашему?
Или ВЫ "затрудняетесь ответить", так как не отвечаете за свои слова.
http://www.youtube.com/watch?v=msCkn8eQyMQ
А сколько % осталось бы если бы не воевали в СССР , а ?
Так г-н статист погибло 10% и гражданского населения и в войсках , а если бы сдались , то по меньшей мере 30% . Так что заткнись умник в тряпочку . Твои расчеты -это логика дегенерата .
Польша раньше СССР отхватила территорию у Чехии . Англия имея союзный договор с Польшей кинула ее в войне с Германией . На момент присоединения к СССР прибалтики и западных территорий Украины и Белоруссии не было ни одного протеста со стороны ни одной страны .
А вот умник ставит в упрек стране которой уже нет . А вот умник молчит в тряпочку когда якобы аннексированные и оккупированные территории до сих пор находятся в составе государств вышедших из состава СССР . Так где логика умник ? может быть логика в том чтобы обгадить целенаправленно одно государство .
Умник красная Армия -это не российские войска , а советские .
Кто водрузил знамя победы над рейхстагом ? Кто принял беззаговорочную капитуляцию германии ?
Помоями обливает умник tridrich /
Сейчас снег тает и собачьи какашки появляются ранее подснежников. Чем то они мне вас напоминают:-)
Посмотрите ради интереса (Но навряд ли у Вас есть желание) сколько выпускали танков и самолетов в Германии в 1944 г.
Например реактивных Ме262.
Если бы Советское военное руководство решило, как предлагаете Вы, остановить немцев на "линиях". То война СССР была бы поиграна.
Не обольщайтесь! В этом случае Ваших родителей (даже за заслуги Ваших дедов) тоже бы уничтожили. И Вам бы не пришлось сейчас давить на "клаву".
Не учел миллионную армию Турции, которая была союзником Германии, и заставила держать в Закавказье 800 тыс. Красную Армию.
Не для того Германия с весны 1938 г. по апрель 1941 г.оккупировала всю Европу и создала "западную коалицию" , чтобы "миролюбиво" жить с СССР.
самое смешное, Россия-то на войну с вами и не пришла
Мне жаль его. бедный, бедный, нищий и голодный Аркаша.
Нас в семье пять детей. Все получили высшее образование
Мы жили весело и счастливо.
Отец воевал, видел все, и говорил всегда: " Слава Богу что мы победили, иначе никого из нас бы не было".
Не забывайте, что после Великой Отечественной, мы победили в 1949 г. , против американской атомной войны.
Видел я и "европы и америки", и когда рассказал такому же летчику из Англии, что я имею и как живу он не поверил.
Он получает пенсию 6 тыс. фунтов (я в 10 раз меньше) и живет в съемном доме не имея своего.
Я в своем доме и 15 соток земли.
Так кто из нас "нищий"?
Кто из нас живет нормально?
У бездельницы, кстати 45 лет стажа, и работаю по сей день, провидец вы наш.
А то, что вы из России, так это еще хуже!
А вы очевидного не видите, ведь Россия только отвечает на агрессию! А впрочем, стоит ли с представителем 5 колонны разговаривать, ведь сказано - не мечите бисер....
Когда "союзники" вступили в войну ,СССР спокойно мог бы сам закончить войну. В Лиссабоне.
У меня и сейчас все зубы целехоньки.
Отец еще говорил, что много предателей на войне видел.
Одни от трусости. Их говорил можно понять было.
Другие от голодухи. Их тоже понять можно было.
Но были и "идейные". Те за "хорошей жизнью в германиях" предавали.
Потом к американцам подались. Не их ли потомков "счастливыми" считаете?
Аль сам такой потомок?
Так вот, мы послевоенные дети жили хорошо, и счастливо.
Мы знали, что каждый из нас добьется того, чего он хочет.
Для нас был весь Советский Союз.
Я купался в "Паратунке", и ловил рыбу на Сахалине.
Сплавлялся по Ангаре. Охотился на Алтае.
Был в круизе по Волге.
Отдыхал в Юрмале.
Загорал в Крыму и мой любимый город СЕВАСТОПОЛЬ.
Что завидно?
А тебе "умник" ты наш хотелось, чтобы нас из Черного моря поперли, а твои хозяева Американцы обосновались бы там? А вот фигу тебе и твоим "друзьям"! Те территории, что ты перечисляешь мы ЗАВОЕВАЛИ, а Крым у нас никто не завоевывал, понял!
А лагеря "там" работали исправно, примерно до 1949-го, только не для немцев, а для свои же.
Ничего не хочу Вам предрекать, но провериться в онкологии и кардиологии настоятельно советую, а то кончина Ваша будет ну очень преждевременной и унылой.
В следующий раз, советую тебе дристать извёсткой.
завоеванных территориях СССР . Остальное население должно было служить немецкой нации .
Изучайте циркуляры и обращения Гитлера к войскам вермахта .
Или обвиняйте в болтовне Адольфа Гитлера )))) .
Вы повторяете чужие строчки , даже не мысли -и самому вам нечем бахвалиться . От балды слышу .
А "крепости", что б Вы знали мирных жителей бомбили.
В 1941 г. немцы окружили и пленили в котлах 2 млн. призванных из ПРИБЛТИКИ, Зап Украины, Зап.Белоруссии, Бессарабии.
Да и не жалко их было. Все равно бы предали, а так хоть пользу принесли.
Гитлер как и Вы думал, что победу над Красной Армией одержал, потому благополучно и сгорел в Берлине.
Не сгорите и Вы от злости.
Вот у вас так воспоминания: "застучал трех человек, двоих посадили, получил целых "тридцать серебр, тьфу тридцать евро,
мало, надо стучать больше".
"Боржуины" для этого выдумали "разгром Красной Армии в 1941 г.", чем себя еще более бесстыже обезображают.
Ну пусть дитяти хоть этим порадуются!
От этого стало только чище.
В нашей округе никого не сажали.
А "еуропа" уважаемый, жила без меня и дальше пусть живет.
Как-то во Франкфурте посмотрел я на тощих немок, вроде взрослые уже, а все с рюкзаками, как школьницы.
Да наверное дикий я. потому как никаких эмоций они не вызвали.
А уж как они заботятся о физическом и моральном состоянии - ну прям словами не передать!
Если Вы завидовали то и продолжайте завидовать, то и есть Ваша участь до скончания Вашего века.
У меня огромные "тучи" моих друзей и знакомых, которые никогда и никому не завидовали.
Русские потому и лучший в мире народ, который никогда и никому не завидует.
Перебирайтесь ка к нам в Россию, и тоже без зависти, будете жить счастливой, спокойной жизнью.
Комментарий удален модератором
Пошел бы на штурм ценой тысяч жизней?
Применение ЯО было оправданным, но хватило бы одного уничтоженного города для капитуляции.
Потому элементарные подсчёты показывали, что при высадке ожидались потери 1-2 млн. среди американцев и до 10 млн. среди японцев, ибо кроме как тотальным выжиганием ковровыми бомбардировками городов захватить Японию было не реально.
Две Бомбы позволили Микадо пойти на капитуляцию, не теряя лица, что по их кодексу чести было дозволительно.
А тут ещё до Бомб был составлен ультиматум, но немного не попал в точку, был слишком уважительным. Японцы после него морально укрепились, и лишь Бомбы привели их в чувство. А, ещё, с Бомбами был блеф. Американцы пригрозили, что таких у них до хрена, хотя были собраны лишь три, одну шарахнули в Неваде, а две досталось япошкам. Впрочем в США заводы работали и новые Бомбы были уже на подходе, тем более технология стала ясна.
Но и дети в школе Беслана уничтоженные огнем "освободителей" тоже не виноваты, как и жертвы Норд-Оста итд.
Не бомбы сломили сопротивление,а разгром квантунской армии.
Не бомбы .а угроза десантной опреации СА на острова.
А твои сраные амеры.воевать собирались до 1950 года,если бы не вступление СССР в войну.
Не уподобляйтесь банальному толстому троллю. А отвечайте хотя бы близко к теме и без лозунгов из жёлтых газет - "правда и завтра".
Да, самое смешное, временный успех вермахта в Арденнах зимой 1945-го произошёл лишь из-за плохой погоды, авиация союзников не могла обрабатывать цели, но хватило обычных танков Шерманн, которые пусть числом, но перебили основную массу "Королевских тигров".
Комментарий удален модератором
А материалом по данному вопросу,ты Дема,не владеешь никак,кроме повтора наглосаксонского мифа и еврейской чуши.
Конечно на войне все что приближает капитуляцию врага и таким образом минимизирует твои жертвы оправдано.
Да Ваша истерика, наоборот подогреет интерес к моим суждениям. Количество "+" и "-" тому подтверждение, причём "-" много кошернее, ибо минусующий минусуется сам, а это есть более сильный эмоциональный отзыв.
И потом, что разве плохо что американцы не менее кошерно мочили немецких фашистов? А? Ведь глупо отрицать их немалый вклад в общую победу. Ну сами посудите, без высадки в Нормандии ещё сколько миллионов русских (советских) солдат полегло бы в полях Европы, и дошли бы вообще до Берлина, у Гитлера на подходе были ракеты Фон Брауна и почти была готова Бомба. Имеются слухи о её испытании в тепловом варианте грязной бомбы, говорят в качестве подопытных были использованы 500 русских пленных - все они погибли. А если бы к началу 46-го в лабораториях вермахта это собрали? Что бы было?
А насчет твоих способностей...да известно,как ты прогорел на своих спекуляциях.
Ведь Вы мне кроме оскорбительных комментов с воплями ненависти реально по Теме Обсуждения ни слова не написали, тем самым признали своё идеологическое поражение и расписались в полном невежестве в знании вопроса.
Спасибо, продолжайте истерику, мне это нравится.
Нагасаки после американского ядерного удара
Суть мифа такова: 6 августа американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму, при этом город был полностью уничтожен, затем 9-го августа атомной бомбардировке подвергся город Нагасаки.[33] В этот же день в Японии собрался высший военный совет, чтобы обсудить безоговорочную капитуляцию. Такое совпадение в датах заставило весь мир поверить в то, что Япония капитулировала, видя ужас и последствия ядерного удара США.[33] В подобную трактовку событий долгое время верили сами японцы, американцы и жители СССР и России, однако в сегодняшние дни даже «победившие» американцы стали понимать, что версия, которую им предлагают ложная, а события развивались совсем по другому. Например, автор книги «Пять мифов о ядерном оружии» и ведущий сотрудник исследовательской компании «British American Security Information Council» Уорд Уилсон считает, что капитуляция Японии никак не связанна с применением США атомного оружия послужившего уничтожением двух городов. «Победу над Японией одержала не Бомба, а Сталин», — уверен историк.[115]
«Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны».[33]
Миф: США и Великобритания победили фашизм
Британские пленные под Дюнкерком во Франции. Союзники терпят одно из самых сокрушительных поражений.
Данный русофобский миф распространятся на Западе, и основывается на умалчивании или искажении фактов о том, где находился основной театр военных действий Второй мировой войны. Этот миф также тесно связан с мифом о развязывании войны Советским Союзом — пытаясь приравнять нацизм к коммунизму и обвинить СССР в развязывании войны, западные мифотворцы стремятся обесценить вклад СССР в Победу, представляя войну не борьбой всего мира против нацизма, а борьбой западных «свободных стран» против «тоталитарных режимов» (в рамках этого подхода для мифотворцев не важно, насколько жестокие бои шли между немцами и русскими — для них главное лишь то, что страны Запада сумели завершить войну к своей выгоде).
Чтоже Вы так боитесь меня, опять переходите на оскорбления. Это принижает информационную ценность, того, что Вы изволили с копипистить откуда-то из старых совковых учебников. С утра нервы ни к чёрту? Вам бы тогда не в МахПарк, а в кружок кройки и шиться к климактеричным старушкам, посудачить о поганых нравах моложёжи из соседних квартир.
Японская армия была полна решимости продолжать войну и создать оружие возмездия. Но вступление СССР в войну перечеркнуло все планы. Как заявил премьер-министр К. Судзуки:
«Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны»
ЗАКРОЙ лживый рот.
Комментарий удален модератором
СЧИТАЕТСЯ, что к началу 1945 года Германия была уже настолько ослаблена, что не то что о её победе в той войне, но даже о почётном мире и речи быть не могло. Тем более что англосаксы (не Сталин, к слову), порывшись в анналах своей истории, вытащили оттуда и запустили в оборот давний термин «безоговорочная капитуляция», сделав её condicio sinе qua non (непременным условием) окончания войны с Рейхом.
Рейх действительно со второй половины 1944 года стал ощутимо слабеть – сказывались напряжение войны, потеря многих завоёванных регионов с их экономикой, нехватка сырья и энергоносителей, а также – не в решающей степени – нарастающие стратегические бомбардировки территории Германии союзниками.
Промышленное производство начало снижаться, резервы истощались.
Однако Рейх был настолько силён даже в 1945 году, что такой крупный военный деятель союзников, как генерал Паттон, мог записать в своём дневнике…
Впрочем, об этом – чуть позже.
А сейчас – об ударе вермахта по союзникам на рубеже 1944 и 1945 годов и в начале 1945 года.
Достаточно сказать, что по свидетельству Лиддел Гарта на третий день наступления – 19 декабря немцы находились в полукилометре от огромного склада горючего около Ставло, где хранилось более 11 миллионов литров бензина.
Получи немцы этот жизненно важный для них бензин, всё могло бы пойти на Западе иначе. Ведь особых боевых качеств союзники не проявили, хотя имели преимущество во всём, и прежде всего – в авиации.
Выйдя, после высадки в июне 1944 года в Нормандии, к декабрю 1944 года на подступы к Рейну, англо-американцы далее повели себя пассивно. Можно предполагать, что они всерьёз рассчитывали или на быструю общую капитуляцию Германии, или – что более вероятно – на сепаратный мир с ней.
Однако Рейх отнюдь не собирался ещё сдаваться, и 16 декабря 1944 года фельдмаршал Рундштедт нанёс по союзникам первый неожиданно мощный удар в общем направлении на Льеж. Фронт союзников был быстро вскрыт, и немцы готовились к полной ликвидации всего его северного крыла.
Фронты – не гуси, однако на одном крыле им тоже далеко не улететь, а вермахт, разделавшись с союзниками в Северной Франции и Бельгии, не обделил бы своим вниманием и южное крыло рушащегося на глазах союзного фронта.
Удар немцев был абсолютно неожиданным.
«75 тысяч американских солдат на фронте от Эхтернаха до Моншау в ночь на 16 декабря легли спать, как обычно… В этот вечер ни один из американских командующих не предполагал всерьёз о крупном немецком наступлении».
Наступательный порыв немцев – особенно частей Ваффен-СС – был очень велик. Это видно не только по стрелам наступления на картах обстановки и темпу продвижения, но и по фото– и кинодокументам того времени. Достаточно всмотреться в выражение лица молодого, однако явно опытного в воинском деле, пленённого союзниками солдата войск СС, чтобы понять – для него война не проиграна, а только начинается всерьёз, потому что этот парень черпает силу уже не в мыслях о Минске, Киеве, Москве и Ленинграде, а в понимании того, что он защищает свою собственную родину.
Союзники панически отступали.
Немцы имели 73 дивизии (в том числе 11 танковых) и 3 бригады. Некомплект ряда дивизий составлял при этом 30–40 %.
В ударную группировку вермахта входили войска группы армий «Б»: 6-я танковая армия СС обергруппенфюрера СС Дитриха, 5-я танковая армия генерала Мантейфеля и 7-я армия генерала Бранденбергера.
В группировку входило около 900 танков и 800 самолётов авиационной поддержки – по данным советской «Истории Второй мировой войны». По данным же, например, англичанина Дж. Фуллера, в группировке насчитывались 1000 танков, 3000 самолётов и «много тысяч автомашин».
Как ни считай, общее соотношение сил было для немцев малоутешительным. Тем не менее, успех они иметь могли, причём – успех решающий.
«Мы ещё можем проиграть эту войну».
Тогда-то Черчилль и обратился к Сталину, фактически умоляя его ускорить советское наступление.
А Вы начинаете свои песТни о каких-то "русофобских" мифах.
Хотя ... вся история по сути миф на мифе. Ну вот Вы точно помните каждый день Вашей жизни? Можете документально его подтвердить. Поди Вы тоже мифологизируете свои "подвиги", например в добыче водки или безумного секса сразу с пятью бабами - манекенщицами.
Потому на т.н. "антисоветско-русофобский" миф есть миф "совково-ватников". Я Вам предлагаю абстрагироваться от мифов и мыслить исключительно в терминах формальной логики.
Ваши мифы веремё совка расшибаются о мою логику, оттого у Вас возникают приступы истерики, когнитивный диссонас, разрыв шаблона и как следствие дефектация кирпичами на почве бессильной НЕНАВИСТИ
Правильно это называется геноцид мирного населения.
СССР мог вообще не брать Берлин, а сравнять его с землёй.
В назидание, хотя бы.
Впрочем Вы вправе верить в версию, которая написана в "кратком курсе ВКП(Б)", Вашей "библии". Я её считаю лживой, пропагандистской книжонкой и доверяю лишь фактам.
Конечно разгром квантунской армии оказал давление на Японию, тем более вступление СССР в войну с её объявлением (по сути немотивированным, ибо японцы ни пяди русской земли не захватили) был произведён по просьбе и соглашению с союзниками в Ялте 45-го, это было одним из условий сохранения в Европе зоны советской оккупации до Эльбы. Но главный удар всё-таки это две Бомбы, он психологически много сильнее. Одно дело какая-то армия в степях Маньчжурии, другое сама Япония под угрозой тотального превращения в радиоактивный пепел. Чуете разницу?
Это конечно плохо, но "Аля гер ком аля гер". Это в 19-м веке даже дамы из высшего общества собирались смотреть на битву, ну с безопасного конечно расстояния. Остатки рыцарства в войне кончились в веке 20-м, начиная с пулемётов, потом газы, потом танки, потом самолёты. Сверху не видно куда летит бомба, не так ли. Апофигеем всего стали две Бомбы, но они, ещё раз повторяю спасли минимум 10 млн. домохозяек, миллионов несколько солдат и прикончили ВМВ. Да и сейчас локальные битвы тоже не рыцарские турниры. Увы... прогресс. Это конечно ужасно, но неизбежно.Сейцчас в войне стоит лишь вопрос целесообразности, а жизни "домохозяек" попавших под раздачу не интересуют никого. Цинично, но факт.
Вот ответьте мне, отчего все кто не попал под сралина, к 1960-м стали богатыми, сильными сверхразвитыми, а те кто был под ним шли в нищету и убогость, больше всего сам сосок, который таки сдох, как и его "тухлый рябой фюрер". Ну простой пример, отчего ГДР закрылась "стеной"? Неужели от агрессии, перебив при этом не один десяток своих, пытавшимся через эту стену дёрнуть от "щастья" коммуниздьмов. Вот и выходит коммуниздьм, особо сралинский возможен только за стеной, но не от чужих, а для своих, чтоб не разбежались.
"Облизывай америкошек!".
Они тебе конфЭтку за это покажут.
Нагло-саксы тогда положили под Гитлера, практически всю Европу, чтобы Европа объединёнными усилиями уничтожила СССР. Наказать тогда настоящих поджигателей войны не удалось и они не унимаются...
------- Где сегодня "проигравшие," и где сегодня "победители"------------------------------------------
в рассее ваще-то президент белой расы а не нигра
А вот насчет того, кто выиграл в войне.. Согласен. ПОБЕДИЛИ МЫ. А выиграли пиндосы.
А иначе сравнение военных потерь было бы уж очень не в пользу СССР.
Н. Никулин "Воспоминания о войне" http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
===========================
Ждем цифры.
Ну и чего ты тут пустую цифирь всучить пытаешься?
К середине войны и ближе к концу призывать было уже некого. В СССР же было 180 миллионов и восполнять потери, создавать новые армии было из кого. Из Сибири бесконечным потоком шли новые дивизии. Даже немцы это отмечали, что на место одной разбитой дивизии вставало три. А они себе такого позволить не могли. Поэтому красная армия росла а немецкая сокращалась.
". Откуда все это взялось, если в 41 году за пару-тройку месяцев огромная территория была оставлена,"
Если вы посмотрите на карту то оставлена была лишь пятая часть от всей территории страны. Отступать было куда. Так же как было куда переносить заводы и откуда черпать резервы.
Их вывезли в Сибирь и там призвали.
Это около 2 млн. человек.
Потому у них и одна винтовка на троих была.
Они так и так бы к немцам переметнулись.
Но пока разобрались немцы, пока отфильтровали, зима наступила.
Немчуру уже по мордасам бить начали.
Военная хитрость, а все старые сказки повторяете.
Утверждать подобное преступно перед памятью советских людей, отдавших жизнь во имя Советского государства, а не того, во что превратилась страна под управлением либерала Путина. Имейте хоть каплю совести - перестаньте примазываться к чужой победе т.к. своего ничего нет.
Отдельные партизанские группы и подпольное сопротивление, в основном в виде компартий, имеется, но очень слабо.
Похоже история повторяется и нам снова придётся сражаться с фашизмом, пришедшим с Запада.
Даже в этом нет у тебя способностей.
Комментарий удален модератором
Помнить об этом всегда нужно, вон амеры воевали нет ничего а Голливуд соплями залили.
Раньше день речника был большим праздником, суда парадом проходили, а сколько единиц стояло по рейдам, вот это была гордость.
Чувствовалось, что не зря воевали .
Теперь только Москва "гордость" вызывает, количеством супермаркетов и дорогущих иномарок.
Думаю, что ветераны ужасаются, глядя во что превратился СССР, страна за которую они сражались.
А у СССР такого плана не было? Чего ж он тогда с Гитлером дружил пока тот громил Европу?
Селедцов,ты врать то когда перестанешь.душа иуды у тебя,готового за 30 сребренников гадить на что угодно?
= = = =
Первоначально нет, мы искренне хотели выстроить систему коллективной европейской безопасности против фашистской Германии, но когда ее стали натравливать на нас, мы Пактом Молотова развернули ее против интриганов, и поделом, это называется справедливым возмездием.
Итог как-то не впечатляет. Разгром 41-ого года.
"мы искренне хотели выстроить систему коллективной европейской безопасности против фашистской Германии"
Нет это была игра на публику. Сталин вел переговоры и с союзниками и с Гитлером одновременно.
= = = =
Вот в 39 без отсрочки благодаря Пакту, это, действительно, был бы разгром, а в 41 это был только отрицательный эпизод войны, которая закончилась в 45 грандиозной Победой, более того без поражений начала войны не было бы победы в итоге.
А вот результатом явился соцлагерь и развал Британской колониальной системы, посредством разгрома Германии и Японии (такого же пробританского ферзя в Азии, причём, с Германией даже была согласованна граница по Уралу)).
Ветераны тех войн и погибшие почему то забыты.
Почему?
победители, блин твою мазер
Запомни ничтожное.Россия проигрывает сражение,но войну выиграет всегда.
XIX век. Компания 1812 г проиграна Москва сожжена и сдана. Совместный поход с Наполеоном в Индию не удался Крымская войнв- проиграна Балканские, русско-турецкие войны XIX века проиграны напрочь Проливы не завоевали. Турция не капитулировала, Болгария, как только русские войска ушли, свергла царя- русского ставленника, выбрала царём из семейства германских Гогенцолеров и они правили ей до 1945 г. 1905 г Русско-японская война- проиграна. 1917 г- Великая мировая война- проиграна. Вторая мировая война, несмотря на армейскую победу и капитуляцию Германии, стратегически проиграна Европа не завоёвана, 27 млн погибших Европейская часть России обезлюдела и до сих пор Российская Федерация не восстановила самый главный ресурс- людские потери. Последняя Русско-чеченская война Позор. Проиграна и по сию пору выплачиваем контрибуцию
Так, что, понты гражданина "всегда выигровавший войны" страны поумерьте Если, не дай бог случится войнв, Россия проиграет её и уже никогда не поднимется в этой цивилизации.
Кто то же переименовал "милицию" в "полицию", прям как фашисты в деревню вошли. Зачем?????
И эти силы, которые даже в названиях силовых структур прогнули Россию под запад тоже будут праздновать Победу?
А что будем праздновать мы, которых прогнули? :-(
Комментарий удален модератором
,,,,,,,,,,,
правельно... пора сказать правду... ни кого вы не побеждали.... СССР и ещо 52 страны антигитлеровской каолиции победили... а вы тогда были одной из 15 ти республик СССР...
и про право на день победы... в Европе это день памяти жертв фашизма а вы празднуете... вы празднуете гибель 27 миллионов советских людей в войне развязаной Гитлером и Сталиным.... поэтому к вам и не приедут те кто учавствовал в той войне...
Комментарий удален модератором
1740—1750 годы — зимовники и хуторы нескольких малороссийских казацких семейств на территории современного города. В 1753—1755 годах по правительственному разрешению к ним присоединяются семьи сербов, хорватов, молдаван и болгар. В частности в 1753 году прибыли славяносербские полки Шевича и Прерадовича. Также сюда переселялись украинцы, вначале преимущественно из Левобережной Украины
Малоросия
Образована в 1764 году из части Гетманщины. Губерния состояла из 10 полков[1] . C 1765 по 1773 годы административным центром был Глухов, в 1773 году центр был перенесён в Козелец, а в 1775 — в Киев[2].
Осенью 1781 года Малороссийская губерния была упразднена и разделена на Новгород-Северское, Черниговское и Киевское наместничества.
,,,,,,,,,,,,,
с какого - такого это русская территория ???
Гости, как гвозди...пусть лучше дома сидят.
Не верим, но отвечаем нашей респектабельностью, за которой наша голая выгода. Наша выгода - недопущение боевых действий в Европе. На Украине удалось приостановить.
.. - он делает глубокий вдох..
хочу присовокупить,что в данном абзаце "мы"-это,в принципе,русские люди.да,хохлы,бульбаши и прочие нацмены тоже помогали,но помощь их была столь незначительной,что имеет смысл повторить тезис Владимир Владимирыча(Путина) о том,что РСФСР(Россия)победила бы в той войне и без помощи других союзных республик,ибо она(Россия)-страна-победитель.
а поскольку Владимир Владимирыч(Путин)НИКОГДА не ошибается,то так оно и есть.
Даже в советское время находилось много людей, которые считали, что мы воевали только против Германии.
Британский историк Алан Буллок в своих книгах напрямую обвинял советские власти в замалчивании преступлений своих союзников и отдельных национальностей самого СССР, говоря, что это сыграет злую шутку с Советским Союзом.
К сожалению, он оказался прав...
Пора вскрыть архивы и обнародовать-хватит мифологем.
Процветание России -может быть только-при реальном восприятии мира.
Кстати, положение много хуже, нет такого союзника, каким для Гитлера в 1939-м оказался Сталин. Потому сейчас, хоть и повтор истории, но не в виде трагедии, а в виде фарса.
Комментарий удален модератором
Мне в 70 - 80 - х часто приходилось общаться с людьми разных национальностей, выпивали, беседовали. Очень нравились хлебосольством и характерной своей мягкостью белорусы, украинцы и болгары. Мы - славяне и разницы между нами не было. Много тогда было фронтовиков и героев Сопротивления. Скромные были люди и удивительно, что вспоминали они самое светлое, героическое и фронтовую дружбу. В рассказах их не помню, как "ложились" под Гитлера "народы". Червоточина в любом народе есть!
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
США выиграли Вторую мировую, потеряв 650 тысяч, собрав 75 или 80% мирового золотого запаса, поставив доллар на золотую основу в 1944 году, экономически способствовав разрушению. колониального могущества Британии. И за всю войну ни одна бомба не упала на территорию США.
А слово "чистоплотный" пишется слитно.
Комментарий удален модератором
И ночью 21 июня Шуленбергом передана нота об объявлении войны. И Гитлер выступил с обращением к народу Германии о причинах этого, можете почитать. И в ВОВ США вообще не воевали, они воевали во 2МВ с декабря 41-го, после того как Германия объявила им войну. Погуглите - найдёте, не поверите - есть документы на бумаге.
Комментарий удален модератором
Я написал в пяти строчках факты, Вы назвали их "странной логикой". О каком же ликбезе говорить? Ну почитайте Марк Солонин, (22 июня...), Вениамин Кольковский (Рузвельт против Сталина) и мн мн др. Подумайте о последовательности событий от 1МВ до победы в 45-м. Важна не только информация, важна способность к восприятию различной информации и к её анализу... Всего доброго.
Комментарий удален модератором
Зачем нам такие "друзья", которые прямо или косвенно помогали фашистам? Мой отец прошел войну и говорил, что самые подлые были поляки, стреляли в спину нашим солдатам! А мы теперь удивляемся, почему они нас ненавидят? Да они всегда ненавидели Россию, ну и Бог им судья, незачем их мерзкие продукты закупать, пусть сами едят. И сокрушаться не нужно, что не приедут руководители Франции (это нам за то, что СССР настояла, ввести их в страны-победители), Германии (зачем травмировать оставшихся ветеранов) Про Болгарию я молчу! Пусть подлецы останутся со своей подлостью, а мы будеи праздновать свою ПОБЕДУ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все эти "эксперты", сидя в теплой комнате у ПК , пытающиеся ПОБЕДУ не признать и навязать мнение обществу, это те же предатели - власовцы, и им подобные ! А в жизни реальной, ничего не стоящие, боящиеся всего и вся. Даже, в соцсети скрывающие свои имена!
ИСТОРИЮ НЕ НАДО ИЗМЕНЯТЬ! http://www.chitalnya.ru/work/968626
Не надо нервничать, что было, то было, те кто мог, тот сралина посылал. Кому было нужен новый гитлер?
Или как может быть этот сралин великим, если он просрал всё, включая свою убогую жизнь подонка, кончив в говне, как последний бомж, брошенный собутыльниками, охраной, всесильной гэбнёй. Поклоняться ублюдку - удел тухлых недоумков-импотентов в засраных кальсонах, запомни это малыш.
Так что всё правильно, что не едут. Хоть здесь то не лицемерят.
Уважаю врагов, которые не надевают маски.
---------------------
Это сейчас можно в интернете кое что найти, а раньше - это страны соц. лагеря, кровные славяне, братушки и т д. Мы досекретились до такой степени, что прозевали возрождение бандеровщины и фашизма. Да и сейчас чуть что - разжигание национальной ненависти. Надо требовать открытия всех архивов по прошествии 50 -70 лет, не говоря уже о 1917 годе, который тоже до сих пор засекречен. Хватит нас за дураков держать.
Я не мешаю все это , с Исторически Фактом!
В результате победы в 1945 году Германия и Япония добились невиданного развития экономики, а СССР так и не увидел благоденствия.
Комментарий удален модератором
"Мы победили не только Германию! Мы выстояли против мощи всей Европы которая вся легла под Гитлера! От Норвегии на севере до Испании на крайнем юге.Даже блин против "нейтральной" Швеции без железной руды и никеля которой Германия не могла бы воевать вообще!
...Вот патриоты говорят что во всех этих странах было Сопротивление которое воевало против немцев. Да это правда. Сколько их было? Мало..Максимум 10%.А остальные 90%? Это тоже правда но другая?Про которую мы до сих пор стеснялись говорить?Так похоже эта пора пришла сказать кто есть ХУ?"
Вот и в отношении сегодняшней Украины можно сказать: ОНА ЛЕГЛА ПОД БАНДЕРОВЦЕВ! То-есть тех же фашистов! 10% оказали сопротивление, (Крым, Донбасс), остальные легли. Особенно больно за Харьков, Одессу, Николаевскую, Запорожскую и Днепропетровскую области. Жалкие кучки бандеровцев-правосеков, правда вооруженных, под руководством Бени Коломойского фактически поставили их на колени.
А всё оттого, что 90% предпочитают "быть с краю".