Оказывается в нашем сообществе шпион ЛЖЕПУКи!

Спасибо Михаил за поддержку! Да, A la guerre comme à la guerre Вы правы. Только дядя не туда попал - он захотел выставить меня "злостной неплательщицей" но, здесь как - раз такие-же протестные как и я... Попал дядя пальцем в небо... Ну раз зашевелились значит неудобство чувствуют... Пусть подергаются...Их угроз я не боюсь и компромата тоже. Если бы боялась пряталась бы за ником и чужим фото.

Злостный неплательщик... Звучит.

Мне всё равно как меня называют мошенники и сколько насчитывают несуществующего долга.

Одного хотения получить незаконные доходы мало. Мало и решения суда, поскольку есть масса вариантов не выполнять решение.

Чтобы процесс развития шёл естественным путём, должно быть согласие сторон, а не поголовное принуждение собственников платить неизвестно кому и неизвестно за что.

Чтобы не распыляться, советую требовать у мошенников зарегистрированный размер Вашей доли в так называемом общем имуществе, в соответствии с которым Вы согласны нести расходы по содержанию общего имущества.

Это простейшее, но невыполнимое для мошенников требование закона, навсегда избавит Вас от незаконных притязаний. Не сейчас так в будущем.

Хрен им, а не деньги, которые они не заработали...

Это я уже проходила. На моё заявление в управляйку о том, почему по ст. "содержание и ремонт" идёт умножение на площадь моей квартиры, а не на мою долю в ОИ, управляйка ответила, что они не полномочны вычислять мою долю. Как только я принесу документ, подтверждающий мою долю в ОИ, тогда и будет соответствующее умножение.

Злостный НЕПЛАТЕЛЬЩИК сегодня звучит ГОРДО. Чем больше будет ЗЛОСТНЫХ неплательщиков, тем быстрее начнутся ИЗМЕНЕНИЯ в стране победившей ЛЖИ.

Не соглашусь Татьяна с Вами.Или,ЧАСТИЧНО,соглашусь. К примеру я знаю ДВУХ ПРОТЕСТНЫХ НЕ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ в этом сообществе.Это Вы и Марк Гелерштейн.Остальные похоже ЗЛОСТНЫЕ НЕПЛАТЕЛЬЩИКи.Или МНИМЫЕ ПРОТЕСТНЫЕ НЕПЛАТЕЛЬЩИКИ.В сообществе они со слюной у рта кричат Я НЕ ПЛАТИЛ,НЕ ПЛАЧУ И НЕ БУДУ ПЛАТИТЬ .А на самом деле в клюве несут ОПЛАТУ ЖКУ!!Это мною названные общим словом вагины. Вы же татьяна НЕ ЕДИНЫЖДЫ как экономист свою позицию ОБЪЯСНЯЛИ. Было бы всё по ЗАКОНУ Вы бы ПЛАТИЛИ.Да похоже ещё и мнимых протестных неплательщиков ставили на место. Я платил,плачу,и буду платить. Но я ни на одну конфетку не желаю давать ЛИШНЕГО.Я не экономист,но считать УМЕЮ.Возможно я не во всех махинациях разбираюсь.Точнее не полностью разбираюсь в СиРЖ0махинациях.Но по КОММУНАЛЬНЫМ платежам меня ЛИЧНО обдурачили однажды.Но без суда и следствия сделали перерасчёт и ПОКА нет дурилова. У меня и Ук и муп ЕРКЦ в шаговой доступности.Поэтому ,если что то я иду туда и решаю .Но ведь у Вас совсем другая ситуация. Она конечно когда-то решиться .НО КОГДА????? Так что я на Вашей стороне. А этот Чернин ,по моему уже получал по мордам .Он по моему ЗЛОПАМЯТНЫЙ человечек. Короче вша на гребешке .

Елена!!!А вот эта статейка хоть и стара,но Вы наверное имели предъвить ПРЕТЕНЗИЮ к УК в соответстствии с самой первой табличкой.Или у Вас есть другой вариант РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОГО РАСЧЁТА ДОЛИ в ОИ.Я не про то в чём её выразить (в виде коэффициента,в виде % ,в виде дроби или в виде квадратов)Я про правильность ЭТАПОВ для получения ответа.Так как встречал и другой вариант расчёта,который ФАКТИЧЕСКИ иприменяется.А именно .СУММА собранного СиРЖа равен простому перемножению сумм ЖИЛЫХ и НЕ ЖИЛЫХ на Цену СиРЖа для конкретного МКД. Что и отражается в годовых отчётах УКашек!!!!

http://www.narod-dom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=451:2013-05-31-06-16-02&catid=44:articles&Itemid=103

Уважаемый господин, прячущийся за чужой фотой и чужой фамилией! То, что выложила (ссылки) я, это выложила я, а Вам кто право дал этим пользоваться? Кто разрешал вывалить сведения на всеобщий показ? Все, что я выкладываю не подлежит репосту без моего разрешения, или вы законов не знаете? И память моя тут не причем. И кто поставил вас тут определять кто "разнузданный и неприличный", а кто нет? И за "мнимый" долг я не стесняюсь как Вы тут выразились. Наоборот, горжусь что не плачу мошенникам поборов за "визуальные осмотры", только вот ваш здесь какой интерес? Почему полезли на сайт ООО "УК "Комфорт Сервис 2"? Вы чего там забыли? С чего это такой интерес ко мне или к Нине?

А знаете, я догадалась кто вы! Нет, не филимонов конечно - мелко плаваете Вы для филимонова... Но, вы сами себя выдали - во первых в договорах и проч. указан мой СТРОИТЕЛЬНЫЙ адрес, но самое главное никому в голову даже не пришло вот это: "общедоступном сайте ООО "УК "Комфорт Сервис 2" (список должников - "Малютки 220")" НИГДЕ я не упомянула про сайт, а "малютками" наши дома зовут только те кто в курсе... Про Нину тоже догадалась - Вы же видели ее несколько раз на суде... Вот и полезли к ней... Ну, господин Ярославцев, 300 раз скажите что это - не вы!!!! Все одно не поверю...Привыкли вы как ваши хозяева, у которых вы кормитесь с руки считать людей за дураков...Вот это вас и выдает...

ochi ochi - это, скорее всего ничего не даст - зарегистрируется под другим ником. Я думаю, он сам здесь больше писать ничего не будет.Но то что этот господин проявился подобным образом - это возможно и хорошо! Теперь я знаю вектор своего движения... Понимаю что направление правильное. Конечно без труда не обойдется и большого труда, ну что же - не привыкать...

Не пишите тогда о своих текущих планах.

Пусть помучается.

ochi ochi то, что гомнюк напрягся - уже хорошо. Но, никто не сможет остановить подачу жалобы в КС тем более от нескольких поселков - таких к которым применили АНАЛОГИЮ - достаточно. Главное, все грамотно и законодательно обосновано сделать. У меня есть на примете один сильный адвокат, конечно не уровня нашего В. Постникова, но все-же достаточного чтобы написать сильно и аргументировано.

Татьяна Борисовна! Посмотрите же Вы наконец-то ст.97 Закона "О КС". Судебное дело, где судом неконституционно применена норма "аналогия закона", должно быть ЗАВЕРШЕНО. Для сведения: по статистике КС 97% обращений не проходят "сито" канцелярии КС: не все заявления соответствуют критериям допустимости к конституционному судопроизводству.

Не напрягайтесь Вы так! Мы соберем те дела, которые ЗАВЕРШЕНЫ! "не все заявления соответствуют критериям допустимости к конституционному судопроизводству" А вот для этого привлечем грамотного, сильного адвоката... Что Вы все пытаетесь меня отговорить? Моя роль в этом вопросе организационная.

Так я Вас и спрашиваю про законы - какие Вы считаете некоституционными - а Вы ругаетесь...

"А вот для этого привлечем грамотного, сильного адвоката... "

Для этого не обязательно привлекать "сильного" адвоката - он вполне может спеться с Вашим пук-ашником за Ваши же деньги.

"Моя роль в этом вопросе организационная. "

Не забывайте, что наши уголовники приняли изменения в законодательстве, которые отводят год на обжалование в КС.

Закажите по каждому делу по несколько заверенных копий решения, апелляционного и кассационного определений.

Решение и апелляционное определение заказываются в районном суде, кассационное - в том, который рассматривал кассацию.

Не тяните.

Все надо делать вовремя.

Даже если КС примет акт о неконституционности применения судом аналогии закона к правоотношениям по поводу содержания ОИ МКД и Ж/Комплекса, установленные судом факты потребления услуг Зухрой и наличие не оспоренной ею (в срок 3 г.)сделки, фактических затрат по ней УК останутся в силе, пересмотру не подлежат.

Остается только получить выписку из ГКН о правообладателях объектов инженерно-технического обеспечения (ТП, очистные, сети, земля дорог и проездов, ...) и благоустройства, и если там нет слов "собственники жил. помещений", расторгнуть договор с УК в установленном ГК порядке.

ochi ochi да не... Я не ругаюсь... Просто не поняла Вашего вопроса. Извините если что-то сказала не так, Ради Бога...

Согласна. Тянуть не следует. Но, уже начали заниматься.

Аффтар, Вы жжоте! Не боитесь что кто-то из Ваших кормильцев прознает про Ваши советы?

Пожалуйста. У меня, действительно, не так много времени.

Если хотите - могу скинуть какую-нибудь из своих жалоб - они, по крайней мере, через первое сито у меня прошли.

Только не сейчас, через несколько дней.

Конечно, как сможете... Спасибо!

Кстати, почему все время ПОДМЕНЯЕТЕ понятия? НЕ правоотношения по поводу СОДЕРЖАНИЯ... а по поводу НАДЕЛЕНИЯ кого-то собственностью без его на то согласия. Впрочем, вы так делаете постоянно во всех судах. Ну здесь-то не суд... А Вы продолжаете, зачем? Меня Вы не убедите - я в своей правоте уверенна... Себя? Или все пытаетесь участников запутать?

Адрес только напишите в лс.

Да, конечно.

Ваша САМОУВЕРЕННОСТЬ не означает освобождение ЗАКАЗЧИКА от расходов исполнения договора с Вами (Вы еще не догадались его расторгнуть?): оплата за труд и услуги дворника, тех.специалистов, паспортистки и др.персонала УК, контрагентов в сфере энергопоставок и тех.эксплуатации по ДОГОВОРАМ с ними - в надлежащем содержании шлагбаума, КПП, ТП, очистных и ливневки, дорог, автостоянок, детской пл. и мест отдыха, тротуаров, проездов и др. МОП ( которые Вы оплатили в инвествкладе), в обеспечении Вас комм. ресурсами. Вы можете только сомневаться в ФАКТЕ расходов: в деле есть акты вып. работ с Вашей подписью, документы "первичного учета", ведомости выплаты зарплат и перечислений по договорам?

А то Вы не видели, ЧТО приволокли в суд? То что Вы называете Актами не являются документами, а являются МАКУЛАТУРОЙ и если бы я главбух приволокла такое на проверку в ИФНС то мне бы сразу налоги доначислили, а у вас вот проходит... Потому что судьи познаниями в сфере бухучета не обладают к сожалению... Наверно на рулоне туалетной бумаги напиши АКТ,но если это от ЛЖЕПУКи то сразу значит АКТ! Между тем,выполнение работ (оказания услуг) является фактом хозяйственной жизни но, а каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Согласно 402 ФЗ :" О бухгалтерском учете"

Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Тут же дается определение: "под мнимым объектом бухгалтерского учета понимается несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства, не имевшие места факты хозяйственной жизни.

Любая сделка, как факт хозяйственной жизни, порождает ряд органически связанных с ней документов, отсутствие которых может дать повод усомниться в том, что сделка была реально исполнена (кроме актов, в моем случае, не предоставлены ни платежные поручения, ни банковские выписки, подтверждающие что услуги (работы) оплачены. Но, самое главное имеются большие сомнения в достоверности содержащихся в них сведений. Например, не доказано, существуют ли в действительности транспортные средства, которые были задействованы при выполнении т.н. "механической уборки" такие, как путевые листы, ведомости расхода ГСМ Материальные ведомости М-29 и др. В представленных актах отсутствует обязательное наименование и стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения - на 1 кв. метр общей площади обслуживаемых территорий, на 1 пог. метр соответствующих инженерных сетей, на 1 кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу, на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса и др.)

А вообще что Вы все пытаетесь делать вид что чего то не знаете? Пытаетесь увести сообщество и меня в другую сторону? Зачем Вам это надо? Вы прекрасно знаете что НИКАКИХ подписанных МНОЮ актов НЕТ, НЕТи никаких паспортисток, и технических специалистов, а все работы якобы "выполняются" аффилиированными "однодневками Куда к примеру делся ваш Строитель-А и почему он убирал двор когда он вроде строил 11 квартал? Не будь у вас "волосатой лапы в прокуратуре Дмитровского р-на давно бы все ваше дерьмо повылазило наружу...

Срочно пишите в управление СКР в силу ст.151 УПК заявление о фальсификации доказательств по ст.303 УК, приложите документы-доказательства из дела,в копиях. На заседании предъявите талон-уведомление о факте начала проверки в СКР и письменное ходатайство о приостановлении с/разб. до принятия окончания проверки и принятия СКР решения.

До чего я догадалась до чего нет - не Вашего ума дело! Это мы в суде будем разбираться как все было! Еще не раскрыто и четверти документов! А Вы уже выпытать хотите предполагаемые ходы? Не получится! Даже если я проиграю суд этот у меня в рукаве есть несколько козырей и на этот случай... Земля круглая, а правда всегда вылезет...

Анатолий... Право, Вы не боитесь своих хозяев в лице ЛЖЕПУКи и застройщика? А вдруг я воспользуюсь Вашим советом? А вдруг там примут мое заявление? Ну прямо - цирк!

Вы Татьяна, совсем сбрендили, делаете скоропалительные выводы как девочка в детском садике, какие шпионы, какие "лапы". Я не тот, за кого Вы меня принимаете.

У Вас шпиономания и комплекс подозрительности после того, как Вам стали платить за должность "старшая по дому"?

Лучше скажите, кто и каким решением выбрал УК, определил Перечень работ/услуг, размер платы за 1 кв.м.

Это Вы Анатолий и сбрендили! По какому такому дому я "страшная"? Я живу в ЧАСТНОМ доме!!! Вроде все про меня знаете, а такую мелочь упустили из виду! И я в частном доме и Зухра и Нина тоже. Нет у нас ни старших, ни младших... Это у вас какие-то фантазии нездоровые...А если Вы не тот, как Вы выражаетесь, то почему так упорно пытаетесь мне советы давать? Почему не открываетесь? Наводит знаете-ли на мысль... А теперь ответьте сами на свой вопрос. Почему я называю эту "контору никонора" ЛЖЕПУКа? Чем можно управлять в моем частном доме? НИКТО ее не выбирал - застройщик навязал. Вы читаете мои посты, а видите то, что вам нужно видеть и в упор не замечаете того, что вообще-то, СУТЬ проблемы...

Вы плохо видите, Вы не "СТРАШНАЯ",а "СТАРШАЯ" по дому - в Химках, были ею и получали от горвластей деньжата. А на ТРИБУНЕ я помогаю всем (не только Вам, экономисту, добровольно надевшей себе на шею хомут), раз Вы обратились к НАМ за помощью и советом.

Так Вы не расскажете кем избрана УК для эксплуатации группы домов, кто ей передал ТЕХПАСПОРТ на поселок др.экспл. документацию на обслуживающие Ваши коттеджи объекты инженерной инфраструктуры , было ли хоть одно собрание собственников коттеджей-малюток?

Вы пишите ложь даже не удосужившись представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. В Химках я одно время была старшей по подъезду, но безо всякой оплаты. В Химках "старшие по домам " получали вроде скидку на оплату чего-то там, но не выплаты. В нашем доме "старшей" была женщина из первого подъезда, фамилию ее я не помню, звали Наталья...Дайте ссылку где Вы это увидели? Иначе Вы еще и клеветник! К тому же тоже видите довольно плохо или то, что хотите, я же написала: "НИКТО ее не выбирал - застройщик навязал." Никакой документации НИКОГДА мы и в глаза не видели естественно. Никаких как вы выразились "ТЕХПАСПОРТОВ" нет и быть не может-сей документ законом не предусмотрен. А про собрание так не смешите даже в МКД где 80-100 квартир собрания нормального собрать не возможно, у нас половина народу используют свои дома как дачи, часть еще ремонтируют, кто-то вообще ни к чему еще не приступал... А МЫ это кто? "Николай Вторый"? Анатолий, Вы "темная лошадка", я не знаю уж кому Вы там помогли и чем... Но... странно все это и подозрительно... У Вас один пост, Вас нигде нет в руководстве и вдруг "к НАМ"... Чует моя опа... Не то что-то...

1) Короче: быть инициатором созыва собрания домовладельцев Вы не хотите; УК ни кто не избирал; условия управления ОИ - единым комплексом недвижимости (ст.133.1 ГК) и размеры платы за содержание его не утверждали; членом ТСЖ "Мечта 1" Вы не являетесь и договоров с ТСЖ не имеете; состав ОИ не определяли и эксплуатационную документацию (техпаспорта, техпланы, акты приемки в экспл., и пр. по пост. 170 Госстроя РФ и Правил 491) в глаза не видели и в УК не передавали; выписки из ГКН о принадлежности ОИ не запрашивали (до 01.01.2015 были объектами налогообложения); исполнять действующий договор с УК не хотите и не расторгаете его; в СКР по поводу фальсификаций в суде не обращаетесь. Не пора ли что-то исправить в консерватории.

2) Из райбюджета Химок потрачено на старших по домам (Вы 58-я из 111 чел. в списке) 50% стоимости ЖКУ - см. распор. главы от 20.10.05 № 1460-р - как ветерану ВОВ.

Вы, дядя точно не просекаете чего-то. ТСЖ "Мечта-1" к нам НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!!!! Потому что даже общей границы территорий у нас НЕТУ!!! Возьмите гугл карты или яндекс карты да посмотрите, а то вы как CNN у которой столицей Украины является Улан Батор... А вообще у вас полная бредятина и каша в голове:" быть инициатором созыва собрания домовладельцев Вы не хотите" - нет не хочу! Почему Вы считаете что я ДОЛЖНА это делать? Я что дура полная впрягаться в безнадежное дело? Вы там в МКД 80-100 собственников собрать не можете... Не давайте невыполнимых советов... Все ваши советы являются лишь бессмысленными призывами и общими лозунгами в стиле «Вставай и иди!»...

Все остальное полная бредятина - и Ваши домыслы и умозаключения... Неужели Вы думаете я так Вам и выложу всю свою" кухню" -куда и зачем я обращалась? Особенно смешно вот это: "Из райбюджета Химок потрачено на старших по домам (Вы 58-я из 111 чел. в списке) 50% стоимости ЖКУ - см. распор. главы от 20.10.05 № 1460-р - как ветерану ВОВ" .Выложите список. А то свежо предание, да верится с трудом... Да, как-то пытались меня куда-то включить, звонили даже, я же всегда активная была, и за порядок выступала... Только вот отказалась я от этого - быть старшей, меня жители не выбирали, да некогда было, так что список Ваш такая же фальсификация. Вы вообще на каком основании меня пытаетесь в чем-то уличить или обвинить? Вам кто такое право дал? Лично к Вам я за помощью не обращалась и лично Ваша помощь мне не нужна! Сидите за своим ником спрятавшись и трибуна из себя строите. В может у вас просто весеннее обострение? В сети полно таких... Ну все, "затыкайте свой фонтан" Ваши опусы никто уже не читает... Надоело... Извините, но заношу Вас в черный список...

Добрый день! 06.04. Вами было предложено Татьяне Касьяновой сбросить одну из своих жалоб. А есть ли у Вас жалоба в ККС?

Если да, то не могли бы мне сбросить?elvistrur@email.orgus.ru

Лучше поищите у Вадима Постникова.

К примеру:

http://www.mosobl.yabloko.ru/reforma_jkh/v_-postnikov-zhaloba-v-kks_-samaya-korrumpirovannaya-sfera-zhkh.html