№ 695 Вера и мракобесие
Я верил в Бога до 54 лет и никогда не скрывал своей веры, хотя и не афишировал свои религиозные взгляды. Ведь я верил в Бога в эпоху советской власти.
О моей вере знал фронтовой товарищ моего отца, в мирное время дослужившийся до начальника легендарного МУРа - Анатолий Иванович Волков. И он часто подтрунивал беззлобно над моими религиозными взглядами.
И однажды в 1972 году он поведал мне об одном случае.
На приём к Волкову пришёл директор Музыкальной школы № 33 Борис Николаевич Скворцов. Кто-то оставил в школе газетный свёрток с целой пачкой (28 листов) рукописных писем-обращений , в которых рассказывается, что к одной девочке пришла в белом Богородица, возвещавшая о человечестве, погрязшем в грехах. И Богородица потребовала от девочки переписать это письмо в семи экземплярах и тайно опустить каждое письмо в почтовые ящики. В письме написано грозное предупреждение : если получатель письма не сделает семь копий, то на него и его семью обрушится проклятие в форме тяжёлого заболевания. Вот это-то мерзко-подлое предупреждение и возмутило Волкова . Каким ничтожеством должен быть человек, распространяющий такие письма!
Волков принял меры и через неделю был установлен организатор религиозного просвещения. Им оказался слесарь Люблинского литейно-мехнического завода Василий Серафимович Щеблыгин. Волков не стал преследовать этого негодяя., , у того на иждивении было трое детишек.
Но Волков узнал от Щеблыгина, прихожнином какой церкви он является. И он встретился с настоятелем храма, показал ему эти письма Щеблыгина. Батюшка был искренне возмущен, он пообещал принять меры . Волков спросил батюшку : «Щеблыгину сорок семь лет. Вы поверите его раскаянию?»
Оказалось, что распространение таких угрожающих писем было не редким. . Мы с Волковым много говорили о психологии таких распространителей. Повторяю :в то время я верил в Бога, но, конечно же. мне были противны эти подпольные распространители.
И мы сошлись с Анатолием Ивановичем в таком мнении : вера и знание разные формы познания. Знание основано на ФАКТАХ. А на чём основана вера? И каждый человек предпочитает знать, а не верить! Но знать , что есть БОг - невозможно! Тут надо либо верить либо не верить. Но так как вера всегда слабее знания, то у очень многих людей вера настолько слаба, что они живут в сомнении. И среди таких сомневающихся немало таких, которых просто злит соседство уверенных в том., что Бога нет. Вот эти-то слабые люди и мечтают, чтобы рядом с ними жили такие же слабые люди. Они-то и пишут такие мерзкие письма. Знаю, что это всего лишь наше частное мнение. Но другого варианта не вижу. Ведь большинство человечества чувствует себя уютно исключительно в окружении именно себе подобных. Разве не так? Посмотрите хотя бы на наш Макспарк!
А что думаете вы? .
Комментарии
_______________
Почему "было"
Эти слесаря перевоплотились, и сидят на форумах...
Их излюбленные аргументы в пользу сущестования их воображаемого друга жто - "Дегенерат", "Быдло" "Дебилы" - обращенные к тем, что думает инпаче, Естественно, предварительно занеся их в чс... и безопасненько можно было поливать, изображая "диалог"
http://maxpark.com/community/43/content/3379592
Те6 слесаря были позором рабочего класса,(мог бы и верить мирно) а эта базарная торговка тухлой рыбой - наверно на хорошем счету у теперешних христиан. Времена сменились...
"Больше всего людям не нравится в других то, что они видят в себе"(не помню откуда цитата)
И это борище геометрически круглых фи... фантазеров - еще претендует на какую-то особенную мораль, ее несение и хранение в веках... Это да... этот сорт людишек был всегда, и будет, как ни образовывай, не тащи их к светлому, им нравится где тепло и сыро. Природа их регулярно в каждом поколении делает определенный и неизменный процент, наполняя коррекционные школы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1130545
Самый распространенный способ ведения ими спора - это очередь от бедра, но это у тех, кто покрепче духом,(другая религия) у православных же - это обычно словесный понос в режиме токующего глухаря...
Они ж не интели, чтобы умно ответить, и не шпана, чтоб хватать за лацканы с риском... Так, биомасса...
То есть наверное, творцы среди религиозных людей встречаются. Другое дело что, религия как-бы пытается присвоить результаты их творчества, постоянно говоря что-то вроде "Икс - великий ученый(писатель, врач, скульптор, танцор) был верующим", как будто именно принадлежность к определенной конфессии помогла ему достичь в своей деятельности выдающихся результатов.
В смысле, что своей религией прекратят мазать все вокруг более менее положимтельное, а отрицательное - валить на козни инакомыслящих...
Я ни одного ученого не знаю, например ботаника, чтоб на симпозиуме среди коллег начал доклад о влиянии бога на тычинки и пестики... Или на конференции по ядерной физике кто-то начал бы задвигать о всевышнем...
Вере в бога - удел неспециалистов, и профанов. Если биолог дока в ботанике, то там для него нет бога, все логично и поняитно... А в ядерной физике он - профан, и кристаллография для него - не иначе как десница божия...
А с физиками - все в точности наоборот...
В итоге получается что ни один спец в своей сфере бога не видал, и будет при его туда пропихивании профаном - ржать как конь...
Схема действия меньшИнств - та же самая...
Ну нельзя же прям полностью исключить эту возможность? И не стрелять же их. Я считаю что надо просто четко обозначать свои границы. Ну и опять же защищая свои границы, мы должны уважать чужие Я считаю, что нельзя гнобить верующего за то что он верующий, но когда верующий выходит из своих границ и обращается вовне, например, говорит о том, какие все безбожники и неправильнобожники уроды - тут можно подискутировать
"В итоге получается что ни один спец в своей сфере бога не видал, и будет при его туда пропихивании профаном - ржать как конь... "
Абсолютно согласен, использую этот аргумент постоянно!
Отличное сравнение, мне оно в голову не пришло, спасибо!
Второй ученый тыкает в слово "ЧУДО" и говорит "А вот тут, пожалуйста, поподробнее"
Вы видели когда нить лезущего в церковь, просвещать темноту - лектора общества "знание"?
Вот и я не видел. За то вижу регулярно, как выпущенный за церковную ограду без намордника и смирительной рубашки религиозник - всех несогласных обвиняет в религиозной неграмотности...(словосочетание то какое, прости меня Будда, упаси Кетцакоатль)
Я вот бомжей из подьезда выкидываю, и даже не пытаюсь вникнуть в его бомжацкую философию... Они наверно долго сидят, и вникают носами... Родственное что-то находят...
Я уважаю веру, не хожу в церковь с лекциями, а в остальных местах - это светская территория, где он не имеет никаких исключительных прав хамить, и просто нагло врать, двигая интересы меншИнства...
Его надо осаживать... Но хороших слов он не понимает, принимает их за слабость... Приходится вот так.
А я вам смешную историю расскажу.
Повадился кто-то по моему подъезду, извините, ссать причем около моего этажа. И пришлось мне подумать как всех с этажа убрать. Там какие-то подростки они типа "да мы ниче, вообще тут живем" - не бить же их. Я тогда поступил просто - принес из дома табуреточку и сел рядом с ними раскрыл "бхагавадгиту". Изредка цитировал им понравившиеся мне отрывки. Ну и хвала Кринше, как рукой сняло. :) То есть философия иногда может быть полезной.
Ну не в случае бомжей, конечно :)
Это как допрос третьей степени возденйствия, это вам не "Рамаяну" на фене пересказывать...
мухи не обижу. Только слонов...
уверенность в невидимом."
Послание к Евреям святого апостола Павла. Глава 11....
Кто Вам сказал, что все верующие - идеальные люди?
Но его слова, что "ВЕРА ЖЕ ЕСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЖИДАЕМОГО" - это уже не вера, а знание! Мы с Вами знаем, что завтра взойдёт Солнце.
Идеальный верующий - человек не рассуждающий. Когда верующий начинает рассуждать, он доказывает наличие Бога. А доказательства - это сфера не веры, а знания.
7:21. Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!",
войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю
Отца Моего Небесного."
Евангелие от Матфея.
А, что такое исполнять волю Отца Небесного?
"1Кор.13:1—3. Без любви и самые высшие духовные дарования не принесут никакой пользы тому, кто ими обладает.
1Кор.13:1. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий."
"1Кор.13:2. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто."
"1Кор.13:3. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы."
"1Кор.13:4. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
:5. не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6.не радуется неправде, а сорадуется истине;
7. все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8.Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."
ВЫ хотите, чтобы я ответил на вопрос, ЧТО ТАКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ВОЛИ ОТЦА НЕБЕСНОГО?" Даже когда я верил в Бога, я чтил его за великодушие, а не за те глупости, которыми наполняет суть Бога 99 процентов верующих. ВЫ все верующие боитесь Бога, я же видел Бога таким, который великодушен. Уже тысячелетия Бог равнодушно в взирает на наши несчастья. Вам нравится такой Бог, мне нет. .
" Иисус говорит им: не здоровые
имеют нужду во враче, но больные; Я пришел
призвать не праведников, но грешников к покаянию."
Евангелие от Марка.
Кстати, интересны происхождение и непосредственный смысл слова «покаяние». Нам известно однокоренное с ним слово «окаянный», хотя, в отличие от слова «покаяние», оно несет в себе отрицательный смысл. Был в старославянском языке такой глагол «окаять», в переводе на русский язык означающий «проклинать, осуждать». Некоторые исследователи даже считают, что это слово происходит от имени первого убийцы на земле Каина.
Отсюда покаяние необходимо понимать как осуждение самого себя. Как и святые отцы учат, что человек избежит сурового приговора на Страшном Суде, если прежде на земле сам себя осудит перед Богом через покаянное делание. Но славянское слово "покаяние» не полностью отражает смысл этого духовного явления. Его дополняет его греческий аналог. У греков нашему слову «покаяние» тождественно слово «метаноя», которое переводится как «изменение».
Господь и призывает: ИЗМЕНИТЕСЬ.
_______________
А я вот не могу представить, чтобы кто-то заставлял окружающих переписывать с угрозами - теорему Пифагора.
На такое способны только религиозные люди.
Они - группа риска, в потенциале в каждом из них сидит подобное... Вопрос лишь в условиях, провоцирующих кризис. При них - вроде бы приличный человек преображается, со дна его души всплывает все темное...
Головой тоже надо думать, для чего-то она нужна.
Где-то на периферии области риска находитесь, в отличие от религиозных.
Но я видел, как и такие верующие превращаются в фанатиков, просто для этого нужны другие условия.
Каждый день читаю "Новый Завет", духовную литературу. Сейчас читаю "Историю религии" о. Александра Меня. У меня есть два православных интернет-журнала. Понемногу набираюсь мудрости из этих источников.
Давайте попробую вступить в диалог с Богословом.
Это очень внушаемые как правило люди, регко манипулируемые. И после какой-то стадии перевоплощения - инакомыслящего просто будут убивать. Причем в полном соответствии с с изменившейся совестью. Все конечно зависит от целей кукловода...
_________________________________________
Наши знания о мире и Боге настолько несовершенны и противоречивы,что и науку можно назвать религией только без Бога. Бог в нас .И главный храм-храм Души своей,которую надо содержать в чистоте прежде всего.Ф.Затворник писал"Сердце человеческое-приемная зала,где Бог встречается с душами".И я с ним согласна.
А знания за всю историю земли настолько объемны,что вместиться в наш мозг не могут.Невозможно,живя на клочке вселенной знать о всей вселенной. Остается только верить,что они на пользу людям.Христо принес знание о Любви.Почему так? Почему Любовь,а не ненависть-Бог,или ОСНОВА мироздания? Мы не знаем.Остается только поверить Христу в этом и...учиться жить в любви