Защита упреждающим ударом
ЗАЩИТА УПРЕЖДАЮЩИМ УДАРОМ
Ползучий рос национализма на Украине начался при Кучме, что подтверждает его книжка "Украина не Россия" с русофобским налетом. А после оранжевой революции 2004-года при Ющенко процесс ускорился на столько, что привел к радикальному национализму. Достаточно только одного примера: присвоение звания героя Украины Степану Бандере. А после майдана процесс проявился уже как откровенный нацизм. Спрашивается, это серьезно или показалось? Обратимся к историческим аналогиям.
Материалы из Википедии. 12 сентября 1919 года Адольф Гитлер на заседание Немецкой рабочей партии (DAP) насчитывавшей около 40 человек одержал убедительную победу над оппонентом и получил предложение вступить в партию. Вскоре возглавил ее, переименовав в НСДАП – национал-социалистическую немецкую рабочую партию.
9 ноября 1923 года нацисты предприняли попытку выступить против социал-демократического правительства в Берлине. В историю Германии этот эпизод вошёл под названием «пивной путч».
4 июня 1932 года был распущен Рейхстаг. На состоявшихся 7 июля выборах НСДАП одержала уверенную победу, а 30 января 1933 года президент Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером вместо Курта фон Шлейхера. С назначением на пост рейсхканцлера Гитлер ещё не получил власти над страной. Однако всего за полтора года Гитлер убрал все эти препятствия и стал неограниченным диктатором.
Этап трансформации национализма на Украине от Кучмы к оранжевой революции 2004 года, включая избрание президентом уже ярко выраженного националиста Ющенко, это аналог этапа восхождения Гитлера к власти от вступления его в партию DAP до «пивного путча». А этапы от майдана 2004 к майдану 2014 как процесс усиления национализма на Украине есть аналог пути Гитлера от «пивного путча» к полному захвату власти.
Вопрос: как мы играем на Украине - в защите или в нападении? Ответ дает показанный на днях фильм «Путь на Родину». Но особо неверующие могут сами ответить на этот вопрос, гипотетически представив, что было бы, если после бегства Януковича Путин не среагировал мгновенно, а смирился с переворотом и утерся. Фашистских погромов в Крыму и на Востоке не избежать, потом гражданской войны иНЕУПРАВЛЯЕМОГО распада Украины по-югославски в отличие от УПРАВЛЯЕМОГО по-кремлевски. В первом случае пожар перекинулся бы и на Россию. Второй сценарий предотвращает его.
Что было бы, если Гитлера тормознули в 1938 вместо мюнхенского сговора? Ответ очевиден. Мир был бы другим. С учетом этой очевидности Путин и сделал все так, как сделал.
А теперь аналогия. В битве на Курской дуге советское командование получило разведданные он дате и времени начала немецкого наступления. Поэтому за час до этого был нанесен артиллерийский удар по переднему краю немцев, где они сосредоточились перед атакой. Противника это не остановило, но ослабило. Операция «Крымнаш» и восставший Донбасс это упреждающий удар. Такой же, как под Курском.
В отличие от Гитлера, использовавшего сепаратизм судетских немцев какповод для агрессии, поддержка Путиным сепаратистов имеет защитную цель для России. А не захватническую. Агрессором является не Россия, а власть в Киеве. И по аналогии с Францией и Англией 1938 года сегодня США подстрекатель и пособник агрессора.
Еще одна аналогия. Чемберлен, выходя из самолета после подписания соглашения о принуждении чешского правительства передать Гитлеру Судетскую область, встречающим его в аэропорту объявил: я привез вам мир. Олухи поверили. Как те оппоненты Путина, которые верят, что на Украине нет нацизма
Виктор Койнаш
Комментарии