Согласны ли Вы, что пенсии работающим пенсионерам должен выплачивать работодатель?

Много знакомых работаю уже не по одному году у разных предпринимателей, никак не числятся, получают мизерную оплату, а начни "качать права" - услышишь:"в ваших услугах больше не нуждаемся." Права работника всё таки должны быть защищены государством. Хотя, тема эта не благодарная, при нынешнем уровне безработицы.

Социализм как был так и остался.

Просто при низкой цене на природные ресурсы капиталист существовал за счет прибавочной стоимости, которую приносил порабощенный государством-капиталистом рабочий класс. За это он и получал необходимое количество корма.

Теперь капиталист получает очень хороший доход от продажи природных ресурсов и содержать рабочих для него лишние расходы. Поэтому они отпущены на волю без какой либо собственности и их рабочая сила тоже никому не нужна.

Если начал заниматься несправедливостью

в пенсионных делах, то хоть сначала разберись

где они. Авторы в сообществе

за права пенсионера регулярно их высвечивают.

существует сейчас это просто перераспределительный

фонд и перераспределение идет в пользу чиновника.

Хороших здесь решений нет, но что то необходимо

делать. Мое предложение убрать пенсионный фонд

полностью, просто сократить за ненадобностью.

Оплату пенсий поручить гос.банку РФ и выплаты

должны быть у всех одинаковыми по достижению

определенного возраста. Такой побор как пенсионный

взнос ликвидировать, но увеличить НДФЛ на

определенную сумму которая обеспечит прожиточный

уровень для стариков. Если ты на пенсии хочешь

жить лучше формируй свой пенсионный фонд сам

он у тебя добавится к тому что гарантирует государство. А в данном виде это воровство,

а у работающих пенсионеров особенно цинично.

У меня не одна судебная тяжба выйграна у ПФР

и их пособников судебных приставов которые

кстати работают на основании решений органов

контроля ПФР минуя суд. Вопрос очень

серьезный, поэтому я болезненно на него

реагирую.

не вспоминает, что он в свое время платил

страховые взносы на страхование стариков.

И став стариком если он продолжает работать

все так-же продолжает платить. А какую

он себе жизнь страхует об этом государство

скромно умалчивает.

То о чем вы ведете речь это не более чем налог.

Какой страховой взнос например может внести инвалид с детства или человек живущий натуральным хозяйством? А пенсию платить им общество обязано.

Просто дело в том, что если налог сделать единым, то при социализме он будет очень большим. Поэтому государство-капиталист его всячески дробит и маскирует.

Это замкнутый круг.

Выход только отказаться от монополии государства в экономике и передать власть-собственность народу, как это сделано во всех передовых странах. с либеральной собственностью.

чиновникам. Вопрос контроля размножения

чиновников. Сталин устроил систему доносительства

и тем самым поставил самоконтроль. Петр морды

бил на дыбы сажал сам пытал тем самым

особо у него эта каста контролировалась.

У нас чиновничье племя размножается бесконтрольно

и в этом беда. Оно инициативно придумывает себе

работу не справляясь с ним берет помощников

и так будет пока вся страна не будет состоять

из чиновников. Вот только кто работать будет

при таком сценарии не знаю.

а государство капиталист это было до 90 года

А как сейчас квалифицировать его я не знаю.

А о налогах у нас хорошо знают ИП те которые

само заняты там маскируй не маскируй все

из одного кармана. можете с ними поговорить

Правда таких идиотов чтобы к пенсии еще ИП

оформляли нет. А кто имел такой статус

с учета снялись

. И Голодец получила еще миллион просто пенсионеров

был бы взнос в процентах может и работали да еще и

взносы платили.

Что означает понятие "контрольный пакет собственности" знаете?

Тем более вся собственность олигархов контролируется государством. Государство избавилось только от мизерной доли убыточных активов, что на его власть никак не повлияло. Кроме того государство владея контрольным пакетом власти в любую минуту может "национализировать" все, что ему заблагорассудится.

Жаль только, что страна от этого все больше и больше проигрывает либеральной экономике.

несвойственной для него обязанности

уплачивать за рабочего взносы в ПФР

он воспримет это с благодарностью.

Просто народ почувствует, что деньги платит он, а значит он хозяин. А пока платит работодатель, народ находится у государства в положении раба и попрошайки.

Государству-капиталисту такое положение очень выгодно.

в пфр 26% Честнее их отдавать на руки пенсионерам.

Но нужно учесть, что из этих 26% вряд ли хоть половина доходит до пенсионеров.

По закону социализма большая доля прилипает к рукам того, кто "справедливо" делит общественное.

а остальное делится 216 и добавляется

ежемесячно к пенсии. Пенсионеру

нужна эта добавка? Он проживет эти 18 лет?

Ведь 18 лет надо прожить не работая

тогда он будет в полном расчете с государством.

О какой добавке идет речь?

если вы вообще не в курсе дел. Сама пенсия

выплачивается государством при этом

учитывается стаж работы в какой то мере

сумма тех страховых взносов которые уплачивались

им до выхода на пенсию, а то что я привел

выше это так используются страховые взносы

работающего пенсионера. А то что вы

будете получать на пенсии вам будут внуки

обеспечивать.

Накопительная пенсия пока мизер. И на нее никто не претендует и о ней речь не идет совершенно.

Поэтому там где у власти народ, он творит.

А где у власти государство, там народ только ждет подачки. Он не заинтересован создавать - государство все равно все заберет. Его задачей становится только единственное - получить как можно больше от общественного пироги и как можно меньше для него сделать.

Подумайте над этим на досуге.