Незнаменитые рекорды сталинизма
Такого в истории Руси не было до прихода к власти большевиков:
*Самое массовое истребление крестьян в результате спланированной государственными органами репрессивной кампании. По минимальным оценкам в ходе раскулачивания от репрессий, невыносимых условий перевозки и жизни в поселках спецпереселенцев погибло от 300 до 400 тысяч человек, большинство из которых дети.
*Самая массовая гибель людей от голода: в течение 1932-1933гг. умерли не менее 7 млн. чел. по заключению специальной комиссии Госдумы РФ от 15.04.2008г.
*Самое массовое истребление руководителей одного государственного ведомства. Из 17 руководителей советских пограничников в период от Гражданской до Великой Отечественной войн, были расстреляны одиннадцать: в 1937 г. – М.И.Розен, С.С.Филиппов, А.Х.Артузов, Я.К.Ольский, И.А. Воронцов; в 1938 г. – В.С. Корнев, З.Б. Кацнельсон, Н.М.Быстрых, Н.К.
Кручинкин; в 1940 г. – М.П..Фриновский, Э.Э. Крафт.
*Самое массовое уничтожение военачальников: от репрессий в предвоенные годы погибли 740 военных в ранге комбриг - маршал. Для сравнения: в годы Великой Отечественной войны всего умерли и погибли 430.
*Самое массовое уничтожение граждан государством в течение примерно 1 года: в 1937-1938гг. было расстреляно более 600 тыс. чел.
*Самый крупный "котел" в истории войн: Киевский 1941г., окружено около 600 тыс.советских воинов.
*Самая крупная сдача территории внешнему противнику: в 1941-42гг. сдана территория от Бреста до Волги.
*Самая массовая смертность в местах заключения: в 1942 смертность в лагерях ГУЛАГа составила 25%.
*Самые массовые потери в войне: СССР потерял в войне 26 млн .чел.
И все это смогли натворить всего за какие-то 25 лет!
Комментарии
Все чаще и чаще в умах граждан России возникает вопрос, - а не наломали ли мы дров, отказавшись от социалистических преобразований и опрометчиво кинувшись в капитализм? За четверть века “преобразований” в капитализм налицо активное уничтожение населения России в непрекращающихся войнах, тотальное, то есть полное уничтожение промышленности, образования, здравоохранения, культуры… что-то я забыл упомянуть? Убежденные сторонники либерализма, сиречь участвующие в разграблении страны хищники, боятся, что снова начнут “отнимать и делить” ими награбленное, прольется, мол, море их крови… Их усилиями и мудростью их предводителей уже четверть века не прекращаются потоки нашей крови. И конца этому не видно… К этому следует добавить крайне печальное положение их экономики – страна трещит по швам, безработица растет, народ нищает… Словом, чего уж слезки лить, пора одуматься… И крови нынешних либерастов-бандюганов лить нет необходимости, если они не осмелятся начать вооруженное сопротивление. И “отнимать и делить” тоже ни к чему…
Владивосток. 11 марта 2015.
В закладки Пригласить к обсуждению
У вас всё опять приведет к руководящей роли партноменклатуры, расхристаной экономике и вяло работающему населению.
Рецепты спасения «истекающей кровью экономики»
http://www.youtube.com/watch?v=xs_C4Ps3jP0#t=391
А теперь спросим этих людей (бывших совхозников-колхозников). Как Вы считаете кто те воры, что крали у Вас в тех ссср-кпссовских магазинах вот эти продукты??? Думаю ответ будет: Так тогда воры были одни- коммунисты и их СССР. Геннадий, я это не выдумал, я провожу такие опросы часто.
Ну а теперь в магазин Центральный в самый центр Челябинска. Господа-товарищи, где здесь магазин, который при ссср-кпсс был Центральный, вроде ленин вон, площадь революции вон, а магазина нету??? Вот и весь сказ про обнищание, на поверку это клевета на Россию.
Главное Геннадий мы выяснили, кто был вором в России при ссср-кпсс, если персонально, то создатели этой пакости ленин-стален, ну та пакость которую прикрывают фанеркой, когда парады.
Геннадий, извините за длинный комент, но когда во дворе не найти место для парковки машины, то говорить об обнищании, можно только по сравнению с капиталистами, а с нищей Сев. Кор и Фединой Кубой говорят только придурки.
ВУЗ закончил - бесплатно?
Лечили тебя - бесплатно?
Тарифы ЖКХ - помнишь?
Вуз закончил бесплатно, но вечерний,
Лечили бесплатно. НО лучше БЫ Платно,
Тарифы ЖКХ - помню особенно электрознергию, платил по 4 коп. за квт. Это в пересчёте на нонешние по 4 руб, плачу 1руб, 70 коп.
Гардемарин, похоже Вы тоже знаете кто обворовывал Россиян в ссср-кпсс.
Тут один совок привёл такие цифры при ссср-кпсс ВНП было 22% от мирового, а в РФ 1%. Если при 1% такие магазины, то как эта пакость обворовывала при ссср-кпсс!
.
Для тебя тут слишком "многабукафф"
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых...
Если Россияне хотят быть как Америка и жить как американцы. ТО НАМ НУЖНО ОТНОСИТЬСЯ К СВОИМ ОЛИГАРХАМ ТАК КАК АМЕРИКАНЦЫ К СВОИМ. ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ РЕЦЕПТ!!!
а вот то , что враги России - Каспаровы, Венедиктовы, Шендеровичи и Немцовы ругают Путина, означает, что Путин делает ВСЁ верно!!
http://goldnike-777.blogspot.ru/2013/03/1932-33_9.html
Так вот, в условиях кризиса руководство Великобритании действует прямо в ущерб своей собственной экономике. В те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей. В 1932 году 80% вывезенных из туманного Альбиона станков шло в Советский Союз. А руководство Великобритании делало все, чтобы эти поставки стали невозможны.
Сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное... кроме зерна!
Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису.
В 1975 году нашли нас родственники из Польши через Красный Крест. Пригласили к себе. От тут и началось! Беседу среди меня проводили: секретарь комсомольской организации, секретарь партийной организации, участковый мент, какой-то чин в районном УВД. Каждый из них должен был пробеседовать и вынести свой вердикт достойна ли я пересечь страшную границу хоть и с дружественной страной.
Конечно, было в той стране тоже много хорошего. Но и хорошее можно извратить. Что КПСС и сделала.
Равенство? Не было и тогда никакого равенства.
А вот это? Шедевр!
"Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой -
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!"
Но очень справедливая.
Ты вечный жид?
Пора и о вечном подумать.
В ВУЗе отирался напрасно.
И явно недолечили. Явно.
Так вернее будет.
**либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации,** - вряд ли капитуляция могла привести к обворовыванию и уничтожению народа в таких масштабах...
...бананы собирать и считать что "это и есть экономика что вам по плечу"...
...Заработали машинки...
...Забор строя...
...И "программный продукт" сдав отчет: "сколько ворон в четверг прилетает к 7 бане"...
...Что???
...Думаете на такой экономике далеко уедите???
Там все твои единомышленники
С вашей помощью я пришёл к выводу, что жить нужно по Сталински.
СССР колбаса докторская 2.20 р. - 75% мяса. И не говорите что Вы её не видели - тогда вы были законченным алкашем.
А почему правила, ты даже не догадываешься.
А вот Совесть добывать самому придётся.
Гард. а ты знаешь почему тов. ленин спятил? А потому, что до тумкал сссра-кпсса, которую оне построили ГОВНО (ленинские слова), нужено строить КАПИТАЛИЗМУ!!! Как сейчас.
Гард. на твой плакат ниже. Народу нужно было взяться за ум в 17 и дать ленину-сталену под опу, тогда таких дураков бы не было!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hdIxHHD74t4
Кстати, сегодня в миниатюре примерно то же происходит в Украине, где представители родственных народов убивают друг друга под руководством инородцев вроде порошенко с коломойским с одной стороны и таких же с другой...
Комментарий удален модератором
Языкознания познавший толк...."
Комментарий удален модератором
В интернете приводится текст: "Товарищ Сталин вы большой учёный....
Тут о таких ошибках: http://maxpark.com/community/1851/content/3342576
Комментарий удален модератором
Угу.
И ваще - "когда Ленин прибыл в революционный Петроград, Троцкий там вовсю уже рулил «сталинским террором»..." (ц)
.
Читаем доку, она рулит:
http://dotu.ru/2002/09/28/20020928-razgermetizacia/
глава 5 § 8: Троцкизм–“ленинизм” берёт “власть”
На Ильича лишь был "записан гешефт"...
.
"...Сталинская эпоха есть явление чрезвычайно сложное и многостороннее. К ней можно подходить с самых различных точек зрения и с самыми различными критериями. Но не все подходы равноценны. Я прочитал множество сочинений на эту тему. Но ни одно из них не могу считать адекватным предмету. И сочинения А. Солженицына в том числе. Во всех этих сочинениях выделяются лишь отдельные аспекты эпохи, раздуваются сверх меры и подгоняются под априорные установки. Чаще всего это борьба Сталина за личную власть и массовые репрессии. Однако при этом целостность исторического процесса исчезает и невольно получается односторонне ложная его картина. Историческая эпоха рассматривается либо со стороны, т. е. в том виде, как она представляется западному наблюдателю, либо сверху, т. е. в том виде, как она представляется с точки зрения деятельности партий, групп, отдельных личностей. И потому получается поверхностное и чисто фактологическое описание.
.
Основное содержание эпохи, т. е. все то, что происходило в массе населения и послужило базисом для всех видимых сверху и со стороны явлений, почти не принимается во внимание. Главным объектом описания становится не глубинный поток истории, а его поверхностные завихрения и пена. Явления прошлого вырываются из их конкретно-исторического контекста. К ним применяются чуждые им понятия и критерии оценок, взятые из нашего времени. В результате сталинизм представляется лишь как обман масс населения и как насилие над ними, а вся эпоха - как черный провал в истории и как сплошное преступление. Поведение вождей представляется как серия глупостей и своекорыстных поступков. Это удобно многим. Не нужно большого ума, чтобы понимать банальности "мыслителей". И любой дурак чувствует себя мудрецом в сравнении со сталинскими недоумками, а любой прохвост - образцом моральности."
А. Зиновьев, "Русская судьба, исповедь отщепенца"
Благодарю за подтверждение правоты величайшего русского интеллекта ХХ века.
.
-----
Половина из этих "военных" было было из органов НКВД, политработники, представители других различных структур, имеющих армейские звания, но не являющиеся по сути военнослужащими.
Перед войной было арестовано 4% командующего состава Красной армии,и нет никаких доказательств,что именно с их помощью война была бы выиграна с меньшими потерями и
быстрее. http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm
.
КОРИНТЕНДАНТ (3)
ДИВИНТЕНДАНТ (20)
БРИГИНТЕНДАНТ (26)
ИНТЕНДАНТ 1-ГО РАНГА (55)
ИНТЕНДАНТ 2-ГО РАНГА (65)
ИНТЕНДАНТ 3-ГО РАНГА (38)
КОРИНЖЕНЕР (2)
ДИВИНЖЕНЕР (11)
БРИГИНЖЕНЕР (34)
ВОЕНИНЖЕНЕР 1-ГО РАНГА (92)
ВОЕНИНЖЕНЕР 2-ГО РАНГА (82)
ВОЕНИНЖЕНЕР 3-ГО РАНГА (49)
ТЕХНИК-ИНТЕНДАНТ 1-ГО РАНГА (20)
ТЕХНИК-ИНТЕНДАНТ 2-ГО РАНГА (13)
И не неси левые доводы про то, что кто-то там вырвался! Не вырвался, а освободили!
Были бы у сталинистов наганы, сталинисты бы 100 миллионов русских перестреляли во славу кровавого грузина.)
И если ты хочешь знать тему, которую ты здесь представил, то поначалу хотя бы загляни в источники! http://istmat.info/node/28770
А этот товарищ для этого в обозе и находится, чтобы солдат был накормлен набрался сил и одет, и обут, и с оружием, и с боеприпасами. Старшина роты между прочим тоже интендант :D
Бред госдеповского холуя.
Сталинисты - это сплошь уголовный сброд. Только уголовникам может нравится грузинский вождь. Сталинистами становятся люди, которые не смогли реализовать свои уголовные таланты в обычной жизни, поэтому они и обращаются к портрету главного бандита с трубкой.
Комментарий удален модератором
Речь про кого шла? Про военачальников? Так и считай полководцев, а не... обслуживающий персонал! Ещё расскажи, что армвоенюристы тоже необходимы на войне - кто же с этим поспорит!
.
А всё остальное это плясочки на костях!
.
Какие, на хер, 1,5 млн?
Вы как зомби теперь поёте песни времён перестройки
Андрей, представь призвали в армию солдата, дали ему оружие, а он пару лет назад своего братика или сестрёнку с голодухи съел, как Андрей думаешь в кого он выстрелит??? Кстати в сентябре в красн.армии воевало 2.8 мл, а по лагерям лесам и болотам скрывалось 6-5 мл Россиян считай две армии.
Комментарий удален модератором
Никогда не служило в РОА столько - к этой структуре историки приписывают 120 тысяч человек, более 65 тысяч из которых были членами формирований сформированных из белоэмигрантов и никогда не воевала на Восточном фронте, а преимущественно в Югославии!
- Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933-1945 гг. http://www.e-reading.link/bookreader.php/135370/Suhoputnaya_armiya_Germanii._1933-1945.pdf
Численность «добровольцев вспомогательной службы» и «восточных войск» продолжала расти. Те «добровольцы», что находились непосредственно при войсках, вносили свой вклад
в военные усилия Вермахта службой в обозах, частях снабжения и ремонтно-восстановительных подразделениях.
Общая численность «восточных войск» (без «хиви») в конце 1943 г. достигла 370 тыс. человек. К ним следует прибавить приблизительно 150—250 тыс. «хиви». В середине 1944 г. (время их наибольшей численности) их насчитывалось 0,5 млн.
Про РОА:
Одна из них — 600-я (русская) пехотная дивизия — в марте 1945 г. дважды в течение одного дня использовалась в боевых действиях на фронте.
Другая
3-я дивизия не была вооружена.
Пехотные «батальоны восточных войск» использовались большей частью на Западном и Средиземноморском ТВД. http://www.e-reading.link/bookreader.php/135370/Suhoputnaya_armiya_Germanii._1933-1945.pdf
Читайте, а не несите бездумный бред про "Россиян 50 тыс", как и про 6 млн дезертиров! Откуда такое гомно можно начерпать, причём полными жменями - в каких дурных источниках это написано?! За всю ВОВ насчитывалось 0,5 тыс. дезертиров! А если бы из частей и подразделений бежало бы 6 человек из 8-ми, то армии не было бы - а кто тогда сражалася бы - Пушкин, что ли?
Но самое главное, что 2,8+6= 9 млн - да тогда ещё столько и не призвали, а вы уже 1/3 в дезертиры определили?
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование
Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева
.
.
http://rus-sky.com/history/library/w/w05.htm#_Toc536603351
.
Когда вы думать начнёте тем местом, каким общепринято?
http://person-agency.ru/salary.html
Муж + Жена получают 58 тысяч, если работают.)) Ахахаха, совки...такие совки....
А к пехоте вы никакого отношения не имеете, тем более к русской и поэтому не надо срать ещё и на советскую, которая за 74 года своего существования сделал больше, чем её предшественница за 300 лет! Хотя это одно и тоже! И никто трупами не заваливал, это уже вы здесь срёте как представительница пехоты... власовской, сиречь 5-й колонны!
А про "баб" это выражение Сталину ещё никто не приписывал - ты первая отметилась!
А идёт это из:
.
Читай далее!
http://samlib.ru/t/tonina_o_i/romanov-400-99.shtml
--самое прямое и имею. Это вы совки-сталинисты-маразматики чужды русской культуре и к русскому народу. Сталинисты - это пятая колонна... сердцу становится теплее, что вас, маразматиков, все меньше и меньше.
2. "за 74 года своего существования сделал больше, чем её предшественница за 300 лет"
--Что вы несете вообще?))) 74 года - это вообще-то век промышленности и экономики ВО ВСЕМ мире. Все страны мира славят свои законы и реформаторов. Только сталинисты гордятся кровавой мясорубкой, которую устроил русскому народу Сталин, позволил своему другу Гитлеру дойти до Москвы за 2 месяца. Это при том, что в начале войны у Гитлера было в два раза меньше солдат, танков, самолетов и орудий, чем у Сталина.
Единственное время, когда кое-как получше людям жилось в СССР - это 60-80-е годы (эпоха Хрущева и Брежнева). В остальном сов.период - рабство, колхозы и ГУЛаг. Полный Сталин в общем.
3. Сталин был мелким, мстительным злодеем. В жену свою окурками кидал и хамил, что уж говорить о простых солдатах, которых он посылал на верную смерть.
1. Мне всё равно сталинисты, патриоты - лишь бы люди хорошие были, которые знают и ценят прошлое своей страны, а не когда такие как ты в него плюют!
2. Кровавую мясорубку если кто устроил, то это Гитлер. А Сталин не позволял ... он был вынужден терпеть поражение, пока не дал Гитлеру по сопатке под Москвой, а потом... потом было Знамя Победы над Рейхстагом!
3. Про рабство это пошлый бред от либерастов, подонков и 5-й колонны, к коим ты и принадлежишь, только прячешься, зараза, за ником патриотки!
4. Сталин был тем, кем был и не тебе Моське, на него плевать!
.
Абсолютно верно.) Эта цена за 70-летний идиотский эксперимент. В то время, как все страны развивали внутренний рынок, здоровую конкуренцию,Совок продолжал клепать подводные лодки, ходить строем и угарать по очередному генсеку.
Отвечаю, их давно уже не было.) Люди были вынуждены терпеть совковые условия, вкалывая на заводах и в колхозах. Люди в СССР медленно спивались и мечтали, когда эксперимент длиной в 70 лет закончится.
Советский "народ" (если его так можно назвать) только и ждал, когда среди коммуняг появится человек, похожий на Горбачева или на Ельцина. И первого, и второго ПОДДЕРЖАЛИ абсолютно ВСЕ.
Другой вопрос, что за "свободу" нужно платить, а на смену одних проблем приходят другие - еще более сложные.
Я от сталинистов ничего хороше и не жду.
Сталинисты - это пятая колонна в России, каждый из вас - это пустой чайник. Вы ничего не можете, только попердываете из кустов, чтобы никто не видел. Вся ваша жизнь в этом только и заключается.)
Заслуга Сталина в том, что он сумел в короткие сроки создать СССР - вторую по мощи сверхдержаву в мире, построил совершенно уникальное в человеческой истории новое бесклассовое общество...общество СОВЕТСКИЙ НАРОД. И не вина советских людей в развале СССР, а беда в том, что позднее руководство СССР и России после Сталина оказались вольно или невольно пособниками Запада и прямыми предателями интересам России.
И в конце концов сравните и осмыслите без демагогии фактические достижения СССР- России за 20 лет-с 20-40 гг и 90 - 2014 гг.
======================
Рашит, а на фига Западу это нужно, цель какая?
Еще раз: зачем Западу расчленять и уничтожать Россию?
Им же хозяева платить перестанут...
Вот я и спрашиваю, зачем?
Земля, природные ресурсы, рабы.
Конечно, спустя 60+ лет со дня его смерти.
Опять блистаете незнанием истории?) И почему я не удивлен?)
А Русь была.
Это сейчас озвучены цели.
Поздно уже.
Нужно было при Горбачёве или Ельцине.
Всё поезд ушёл.
Россия не продаётся.
Жаба задушила?
Это сегодняшние цели.
Еще - очередная Берлинская операция случилась, когда русские гнали из-под стен Москвы-погорелицы воинство Наполеона - 1812 г.,... но в столице Пруссии россияне тем не менее побывали. В кампанию 1813 года было и свое 9 мая. Из - "Письма русского офицера" Ф.Н.Глинки: - "9 Мая было у нас общее большое сражение, о котором подробное описание будешь ты читать в газетах и потом в журнале о действиях большой армии, когда оный будет сочинен. Я не распространяюсь даже и в описании отличных действий покрывшего себя в сей день блистательнейшею славой левого фланга, которым командовал командир граф Милорадович... граф объезжая полки, говорил солдатам: помните, что вы сражаетесь в день святого Николая! Сей угодник Божий всегда даровал русским победы и теперь взирает на вас с небес!..
Едва ли весной 1945 года многие знали, что русские под Берлином уже бывали. Но поскольку действовали они там совсем по-хозяйски - генетическая память поколений все-таки существует
Комментарий удален модератором
В Париже вышла книга торговца оружием и активного борца за права гомосексуалистов Бернара ЛЕВИ «Нелюбимая война». Автор спешит в ней увековечить свою роль в развязывании кровавой бойни в Ливии. На войне он заработал около $100 миллионов, еще пару надеется получить за книгу.
Бернар Леви чистосердечно повествует, как в 2010 году отыскал в Бенгази несколько темных личностей, предложил им назваться Переходным национальным советом и тут же позвонил Николя Саркози с просьбой принять братву в Елисейском дворце в Париже. «Борцам за свободу» срочно нужны были оружие и реклама.
Через месяц Леви еще раз привез в Елисейский дворец главарей «мятежников», вручивших Саркози составленный ими под диктовку Леви список необходимого вооружения: сто бронированных внедорожников, пулеметы и автоматы Калашникова, системы связи, ракеты Milan.
Следом за бандюганами из Бенгази Леви привез в Париж отморозков из Мисраты, пообещавших Саркози взять штурмом Триполи. Они действительно смело вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, где вырезали и изнасиловали тысячи мирных жителей. А в это время весь мир по множеству телеканалов смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое сняли в Катаре. Леви стыдливо умолчал, что президент Франции вовсе не одаривал бандитов оружием, а всякий раз срезал новые миллионы с замороженных во Франции банковских счетов ливийского госувдарства.
- Никакого восстания против Муамара Каддафи не было, - в прямом эфире заявил француз. - Ливийский телеканал американцы отключили от спутника, и он не мог вещать на зарубежье, а объединенные лжецы телеканалов стран НАТО убедили европейцев, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция - это нормально. Запад всего лишь вернулся к кровавому колониальному опыту.
Ведь народ на самом деле поддерживал Каддафи. И даже многие оппозиционеры помирились с ним, когда началась агрессия НАТО. А в рядах «повстанцев» сражались в основном иностранцы-наемники, да еще активисты «Аль-Каиды», следовавшие за спинами натовцев. Накачанные наркотиками, они прилюдно отрезали мужчинам головы, а женщинам груди, чтобы внушить страх. В результате в шестимиллионной Ливии два миллиона человек вынуждены были бежать из своих домов.
Журналистам официального телеканала французского правительства France-24 было разрешено появляться повсюду. Они ездили на машинах в места бомбардировок, посещали различные части Триполи. Когда они появлялись в какой-либо части города, чтобы осмотреть, допустим, то или иное правительственное здание, через 15 минут после их отъезда это здание подвергалось бомбардировке. То есть «журналисты» служили наводчиками.
Комментарий удален модератором
ТРИПОЛИ, 23 октября. Бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи был захвачен после ранения американскими силами специального назначения и передан мятежникам и наемникам, которые его убили.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/23/904174.html
Евронищеброд.
Но тебе и прикидываться не нужно.
Ну ты полный дурак.
Комментарий удален модератором
На операцию захвата журналистов не пригласили. Хотя НАТО созналось, что это их самолеты разбомбили машину Каддафи.
Но и 100 тыщмильонов невинноубиенных лично Сталиным тоже ни кто не видел.
Однако вы каждый день об этом пишете.
Комментарий удален модератором
Вы зачем из себя малолетнего дурачка строите - то про Валеру Бебика и его египетские пирамиды, типа никогда не слышали, то делаете вид, что никогда не читали про стратегию США?! Тогда читайте С. Бжезинского "Великая шахматная доска" - http://royallib.com/book/bgezinskiy_zbignev/velikaya_shahmatnaya_doska.html
Кстати, про Большую игру тоже никогда не слышали? А про развал СССР? А про Югославию? А про Ирак? А про Ливию? Что, тоже ни разу? Ну вы и абориген... австралопитекский!
P.S. Если СССР, Югославия, Ирак, Ливия это вам не примеры, то значит вы мелкий провокатор!
===
Не вру. Ознакомьтесь и обтекайте http://doctormike10.livejournal.com/19253.html
Точка. Обтекайте.
Обтекайте.
И фашизм не он победил, а народ. Он только начало войны профукал, расстреляв 300 разведчиков, которые докладывали об этом.
-Вторжение коалиционных сил в Ирак — военная операция США и стран-союзников против Ирака, -
-но отказались от этого, так как Россия, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака.
Проигнорировав это обстоятельство, Соединенные Штаты начали военную операцию рано утром 20 марта 2003.-
http://nsi-press.ru/2011/04/amerikanskie-vojska-ostanutsya-v-livii-eshhe-48-chasov/
http://forum.guns.ru/forummessage/47/930006.html
http://www.stena.ee/blog/%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA-%D0%B2-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8E
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%F0%E2%E5%ED%F6%E8%FF_%E2_%CB%E8%E2%E8%E8
===
Вранье. Для 12 тыс. потребуется 600 (ШЕСТЬСОТ) самолетов. Такую операцию не скроешь, но их никто не видел.
Кстати, операция НАТО в Ливии санкционирована СБ ООН.
http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html
http://cuamckuykot.ru/p/390/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E9_%E4%E8%ED%E0%F0
- Попытки использовать золотой динар в расчетах стран—членов ОПЕК наталкиваются на активное противодействие со стороны МВФ.-
http://za-kaddafi.org/node/7811
http://www.fondsk.ru/pview/2013/03/30/zoloto-vozvraschenie-v-mir-deneg-ii-19818.html
http://www.politforums.net/world/1315042917.html
http://felbert.livejournal.com/1146481.html
===
Не было десанта. Там нет дорог. Без авиации никуда, даже морем, что долго. Ну и про золотой динар - это фейк. Не было его.
Ниже есть байка про то, как хорошо жилось при Каддафи, что тоже фейк, т.к. никаких ссылок на расчеты, или источники нет.
- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.
Уверен, что эти наши чукчи-якуты живут во многие разы хуже американских индейцев.
===
Где, ссылку на Вики дадите? Если имеется в виду Ливия.
=====
Пим, прекратите хвататься за отработанные файлы.
http://army-news.ru/2011/08/liviya-desant-i-podkup/
http://www.asgard.lv/2011/08/25/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D1%8C/
И слова "Официального подтверждения этой информации нет" я взял из ВАШЕЙ ссылки.
Всех благ!
Представим себе...нужно перестроить старый общий дом...старый сгнил и обветшал, в котором уже невозможно жить. Заслуга Сталина в том, что он сумел объединить, сплотить многочисленное семейство, которое поверило и пошло за ним.
Под его руководством построили совершенно новый дом в котором все работали, чувствовали и жили уютно и хорошо. Если было плохо...плохо было всем, было хорошо – было хорошо всем. Пошли за ним потому, что Сталину верили, он был выразителем их мечты, чаяний и желаний. Все семейство строило сообща: в годы коллективизации и индустриализации, как один встали на защиту своего общего дома против общего врага...но не сумели внутри своего семейства распознать и совладать с внутренним врагом - с 5 колонной подстрекаемых и купленных внешними.
Внешний враг родит героев, а внутренний предателей и иуд...которые разрушают и растлевают.
Хотя в нынешнее время внутренние враги либерасты-педерасты и 5 колонна маленько притихли...но все равно внутренний инстинкт самохранения и здравомыслие народа должно восторжествовать, народ должен истребить внутреннего и внешнего врага.
Думаю, здесь нельзя с уверенностью утверждать, что в лагерях Комбоджи (Пол-Пот) смертность была меньше.
Хорошо помню швею-надомницу которая была вынуждена работать(обшивать соседей)в фальш-чулане,из страха перед финансовыми инспекторами. Даже «хрущобы», были попыткой воплотить мечты Троцкого о казармах грядущих трудовых армий,где лучший вертухай — сосед по лестничной клетке. Борьба с христианством, обернувшаяся насаждением язычества.Расстрел Рокотова, невозможный при сталинской системе, где виртуозу-валютчику нашли бы место для приложения своих способностей. Новочеркасские события вообще были триумфом троцкизма. Как бы решили вопрос при Сталине? Расстрелом партийного актива. Как при Хрущеве? Расстрелом недовольных рабочих. Или взять поддержку «национально-освободительных» режимов по всему мирув,трафаретов «перманентной революции» Троцкого. Все и не перечислишь..
Сотни документов подтверждают "вклад" Сталина в "успехи" по выпиливанию собственного народа и в катастрофу 1941 года. Док-тов - тысячи.
"Совершенно секретно
30 января 1930 г.
<...>
а) первая категория - контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путём заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии;
б) вторую категорию должны составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдалённые местности Союза ССР и в пределах данного края в отдалённые районы края;
в) в третью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.
<...>
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 64—69. Заверенная копия."
Иди проспись!
Прикормленные госдепом либерасты думают, что все продаются.
Кулаки убивали крестьян которые были за колхозы!
Ты повторяешь либеральные сказки.
Ни каких архивов ты в глаза не видела.
Просто либерасты теперь перекрасились в патриотов. А сказки одни и те-же.
У вас почему-то виноваты крестьяне, к которым приходили наглые морды и отбирали у детей последние крохи хлеба. Кто в этом виноват? Крестьяне или большевики? Я считаю, что русские крестьяне должны были насаживать всех комуняг на вилы. впрочем, так и происходило,особенно в марте 1930 года,когда целые области буквально кипели:
"Март 1930 г. оказался пиком войны в деревне. На этот месяц пришлост 6528 массовых выступлений, что составило около половины всех выступлений за 1930 г..."
"По данным ОГПУ, в 1930 г. в 10 тыс. выступлениях (из 13,8 тыс.), по которым были собраны данные, участвовало 2,5 млн. человек. Стоит признать, что даже эти цифры были неполными."
"Согл. классификации ОГПУ, это были выступления, "проходившие под лозунгами свержения советской власти, руководимые повстанческими центрами, сопровождавшиеся разгоном сельсоветов, попытками расширения территорий, охваченной выступлением, вооруженным сопротивлением властям."
"Восставшие избивали коммунистов, комсомольцев и актив, изгоняли из сел. В некоторых селах наблюдались вооруженные выступления, вырывались окопы.., восставшие вступли в перестрелку с карательными отрядами ОГПУ"
1. Трагедия Русской деревни. Т. 2.
2. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т. 3. Кн. 1. С. 251-252, 270-271, 279-280.
3. Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры (История сталинизма). 2010
А к либералом у меня у самой не самое приятное отношение.
Либералы гадили с начала 19 века.Мерзкие ребята, я их не люблю. Окучивали газеты, сквернословили. Только благодаря им 1917 год состоялся. Их пропаганда настолько вошла во все слои общества, что русские возненавидели свое государство.
"Несмотря на огромный размах, крестьянские волнения, к сожалению, потерпели поражение, добившись лишь временного отказа властей от продолжения коллективизации и "раскулачивания". Практически не имея оружия крестьяне не выдерживали столкновений с хорошо вооруженными отрядами ОГПУ и мобилизованных коммунистов. Отд. попытки объединиться - направления гонцов и делегатов в соседние села, объявления тревоги набатом церковных колоколов - в целом не принесли успеха. Это облегчало действия передвижных карательных отрядов, позволяло им одновременно контролировать большие территории. Массовые аресты вожаков волнений, "кулаков, сельской интеллигенции, показательная жестокость карателей также ослабляли силу крестьянского сопротивления...===>
Профессор ВШЭ
ИА REX публикует статью президента Всероссийского Фонда образования, профессора, доктора педагогических наук Сергея Комкова
В августе 2013 года исполняется уникальный юбилей: 5 лет назад Высшая Школа Экономики специальным постановлением, подписанным тогдашним председателем правительства Владимиром Путиным, получила статус государственного учреждения при правительстве России.
Для того, чтобы понять всю пагубность для нашей страны данного события, следует хотя бы кратко напомнить историю создания и деятельности этого учреждения.
Высшая Школа Экономики была создана в 1992 году по инициативе Евгения Ясина на специальный грант Всемирного Банка. И создавалась она исключительно с целью разрушения российского государства изнутри. Путём проведения разнообразных реформ. В первую очередь, в сфере образования, науки, экономики. Именно на её базе все 90-е годы (да и по сегодняшнюю пору) работали американские советники из Всемирного Банка.
Но этого «специалистам» Вышки показалось мало. И они всерьёз занялись «реформированием» науки и экономики.
Глядя сегодня на столь активную деятельность этого американского «гнезда», невольно задаёшься вопросом: в чьих же, собственно, интересах все эти годы работает, так называемая, Высшая Школа Экономики? И кто непосредственно руководит всеми этими «исследованиями» и «реформами»? Но, самое главное: не слишком ли велика цена этих «реформ» для государства Российского?
Поэтому сам собой напрашивается вопрос: а не пора ли пересадить руководителей Вышки из уютных профессорских кресел? Для того чтобы они, так сказать, всерьез осмыслили содеянное. Потому что подобного рода деяния нельзя приравнять к простым научным просчётам. Это – прямая угроза национальной безопасности государства, за которую уже давно пора нести уголовную ответственность.
Сергей Комков
президент Всероссийского Фонда образования,
профессор, д.пед.н., академик МАНПО
Не нравится Хлевнюк, читайте Измайлова... Не нравится Измайлова читайте еще кого-нибудь. Как только рухнула идеология, а архивы стали доступны, так исследователи и режут правду-матку про Сталина, а вы, сталинисты, извиваетесь.)
Опубликованы многие документы и про коллективизацию, и про ГУЛаг, и про ВОВ. Читать не перечитатью.
1)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1153851
2)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/%27%27Rossiya._XX_vek._Dokumenty%27%27/_%27%27Rossiya._XX_vek._Dokumenty%27%27.html
Не верите страшных документам с личной подписью Сталина? Читайте современников: Есенина, Клюева, Ахматову и т.д. Уж они с блеском отразили и трагедию деревни, и ГУЛаг, и Сталина.
PS. В общем, все документы опубликованы, скрывать свои скелеты сталинисты не могут. Можно только не замечать, как это делаете вы. Но от этого Сталин добрее не станет. А Хлевнюк - один из самых авторитетных историков, чья позиция абсолютно не подвержена конъюктуре. Он просто БЕСПРИСТРАСНО опирается на архивы. Вот и все.)
А вы нас в архивы не пускаете.
Переписывате все под себя.
http://www.youtube.com/watch?v=TYR_zJdZvxg
Скоро и чтение будет приравниваться к экстремизму...
Во всех библиотеках (кроме центральных) нет книг до 2000-го года. Никто в нашей стране не имеет права воспроизводить произведения цифровым образом без заключения договора с правообладателем. Все произведения, незаконным образом находящиеся в сети могут быть изъяты оттуда в любой момент времени.
Во-вторых, в архив может попасть абсолютно любой человек. Для этого нужно всего лишь направление из организации или по месту работы.
Мало того, многие документы опубликованы в сборниках документов.
http://www.pseudology.org/democracy/VlastHudIntelli.pdf
Обратите внимание, под каждым док-том есть архивный шифр, по которому вы можете узнать, в каком архиве и под каким номером хранится тот или иной документ.
"No 34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ П О Л И ТБЮ РО Ц К РКП(б)
О ЗАКРЫТИИ БОЛЬШОГО ТЕАТРА
12 января 1922 г.
No 89. п. 25 - О театрах.
Поручить Президиуму ВЦИК отменить постановление СНК о сохранении Большой оперы и балета.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 251. Л. 4.
Копия на правах подлинника. Машинопись."
"РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 251. Л. 4."
==> это документ вы можете найти в Российском Центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) в фонде 17, в описи №3.
PS. Так что все будут только рады, если вы будете заниматься в архивах.
Предателей ни кто не любит.
И госдеп тоже.
Немцов тоже отказывался. И где Немцов?
2.Даже в городском архиве вас допустят только к разрешенной для всех части.
В закрытые архивы вы можете попасть только по разрешению ФСБ.
3. По правилам исторической науки каждый документ должен иметь "историю".
Если у документа истории нет, он признается фальшивкой. Будь на нем хоть сто настоящих подписей и печатей.
Вам от меня каку цитатку, про апельсинки? Так это расхожая фраза, в цитировании не нуждается.)
62 млн - все потери в Второй мировой войны. Эти потери включают и 26 млн. советских. Вычитаем... складываем... сравниваем. 26 млн сов. граждан и 36 млн. граждан других стран. Грубо говоря, благодаря грузинскому вождю СССР потерял НЕНАМНОГО меньше, чем все остальные воюющие державы вместе взятые.
Сталин, в отличие от Китая, планомерно ГОТОВИЛ страну к долгой войне, морил голодом крестьян, проводя индустриализацию и закупая иностранное оборудование. Искал каких-то врагов.
В итоге, зачем было уничтожать сотни тысяч крестьян? Только ради того, чтобы лучший друг Сталина - Адольф дошел до Москвы за 2 месяца? Уж лучше бы Троцкий вместо Сталина был.
А для этого не нужно было уничтожать весь опытный командный состав РККА. Сталин любил холуев и приспособленцев, цвет нации (а это в любой стране - офицеры) он банально уничтожил.
и т..д.
потери солдат 3 800 000
Потери мирных жителей 7 200 000
Мда... Я согласен с этим мнением:
http://maxpark.com/community/3782/content/3344468#comment-44288100
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот если бы банду тов. сталена на берёзы всё было бы по другому, гитлер-то даже в листовках писал стреляйте большевиков и сдавайтесь, ну почему нужно было ждать целых пол века,, что бы пнуть большевиков в опу!
А суть их - т.н. "социализм" в теории Мраксов, Лениных, Троцких, Сталиных. Последующие были убогими карликами, по сравнению с этими палачами-монстрами. Потому наверно совок и сдох, что ушёл страх, на смену ему пришло презрение и ирония на уровне троллинга всей этой "коммунистической" идеи.
Ни ссылок ни документов.
Сексуальные фантазии госдеповского холуя!
Сначала царь трахал, потом Сталин трахал, теперь Путин трахает.
300 лет Россия слушает либеральные вопли изо всех углов!
При царе вы выдавали себя за монархистов, при Сталине - за коммунистов. При Ельцине - за демократов. При Путине за патриотов.
Вам лишь бы во власть пролезть.
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны!
.
Из 12 000 000 000 человек в живых остались 3 000 000 000 человек.
Выжил только каждый четвёртый. Представить можете? Половину населения казнили, а потом половину от оставшихся.
Троцкисты могли бы повторить своё достижение, но Сталин сумел их остановить.
Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах.
Хе, если я скажу, что я Наполеон, вы же мне не поверите?)) А почему Путину верите? По делам смотрите - нет там ничего либерального! Рубль перестали удерживать, до того боялись что придётся обозначить реальную инфляцию, поэтому поддеоживали. Но бесконечно это делать невозможно, вот под войну и санкции и развязали узелок,) Вроде кто-то виноват!
Спроси обывателя: ты за либерализм? Он ответит типо: да ты шо, за этих гандонов?!)))) А спроси его же: ты хочешь, чтобы твои человеческие права соблюдались? Он ответит: А как же? Конечно!!! И невдомёк убогому, что либерализм и есть в первую очередь приоритет прав человека и их защита государством независимо от имущественного и социального статуса.
Так что, соглашусь отчасти, пока народ не образуется до понимания смысла либерализма, его в России не будет! Только не того, которого я хочу, а просто либерализма - он один! Альтернатива ему фашизм. Если знаете другую альтернативу, просветите. Мне другого неведомо.
Немцов, Чубайс, Рыжков, Собчак по-вашему не либералы? А кто тогда по-вашему в России либерал?
В России нет либерализма, поэтому называть либералами можно лишь отдельные личности, но не они делают погоду в политике.(
Но вы никакой конкретной фамилии либерала по вашей версии почему то назвать не можете, что склоняет меня к мысли, что вы сами не понимаете кто либерал, а кто нет.
Путин считает себя демократом, он тоже врет?
К либералам я бы отнёс Немцова и Рыжкова, но повторю - не они, к сожалению, вертели климатом в России.
Очень странный у вас вопрос " они публично врут?",)) Задавать такой детский вопрос в России, это или быть полным наивняком, или троллить собеседника,) Я склоняюсь ко второму варианту,)
А что же Чубайса за либерала не признаете? )
На дела смотрите! А дела его таковы, что Россия за тысячелетия вдруг поимела возможность построить демократическое общество, так нет - он вытоптал за 15 лет ростки демократии подчистую. Вот вам реальность, а не пустые слова!!!
В Чубайсе я не разглядел большого либерала, но я его хорошо и не разглядывал.
Если вы сторонник диктата, и даже кичитесь этим, то вспомните, что диктата без насилия не бывает. А насилие всегда выдавливает на верх самых отъявленных негодяев, которые для удержания власти, негодяйствуют ещё более. Вы желаете своим родным людям очередной мясорубки? А для чего? Вы их ненавидите?
А если вспомнить ротшильдов и рокфеллеров, то они обокрали весь мир и на всякие законы они плюют с высокой колокльни.
Если неконтролируемый диктат ведет к насилию, то неконтролируемая свобода ведет к безграничному вороству и духовному разложению - у одних от избытка материальных благ, а у других от нищеты соответсвенно, и что хуже это еще вопрос.
Эд Мак, который под нашим разговором, прав в том, что это выбор между убийцами и ворами в крайних случаях.
Если Путин вытоптал за 15 лет ростки демократии, то как то радостно только этого, только надо с ворами жестче.
Вы ошибаетесь диктат может быть без насилия, но это уже искусство.
Вы хоть с оглядкой на смысл пишите, ведь все ваши утверждения не выдерживают малейшей критики.)
Мадам, диктата без насилия нету в природе!!! Ибо диктат - власть ОСНОВАННАЯ на насилии и принуждении к покорности!
Ростки демократии в принципе ничего разворовать не могли.))) Это законы о свободе СМИ, о свободе собраний, выборы без мухляжа, реальная оппозиция. А разворовали люди! При том те кто фактически остался у власти - перекрасившиеся камуняки. Так что ваши претензии к ним.)
Где вы нашли моих единомышленников среди друзей Путина???))) Нет их там, зато там олигархи и миллиардеры, которые в отличие от Ротшильдов, ковавших свои состояния поколениями и трудом, просто хапнули госимущество в особо крупных размерах.))) И это именно путинские друзья и соратники,) Так что не демократия с либерализмом виноваты, а миллеры с прочими дерипасками под покровительством Путина - ярого противника всяких свобод!
Свобода ведёт к духовному разложению?) Это каким образом? Значит если я буду свободен в выборе что мне читать, слушать и смотреть, то я разложусь?)))) А если очередной ублюдок дорвавшийся до диктатора, будет мне
Где вы такой бред берёте?)
В заключение скажу: Самое лучшее подтверждение теории - практика. Практика говорит, что либеральная демократия на сегодня, лучшая система организации общества. Это доказывают рейтинги по уровню жизни населения и по индексу счастья. Абсолбютно все тоталитарные режимы в этих списках занимают далёкие от начала места.)
Путин вам указывает какую книжку читать? Позвольте вам не поверить.
Вы к Чубайсу получше приглядитесь, да и к другим ворам 90-х, а то вы все время как то хотите перескачить с 91 года в 2000.
Вы совершенно не понимаете, что такое диктатура.
У вас типичная позиция, в либерализме и демократии вы видите только хорошее, а в диктатуре только плохое, смешно.
Не буду вас разубеждать. Но судя по тому, что вы пишите, в России никогда демократии не будет, чему я очень рада).
Свобода не разлагает, разлагает двуличие и лицемерие, ложь и двойные стандарты. Всем этим россияне награждены совком. Где как вы знаете и запрещалась литература, фильмы и прочее, что камуняки считали неприемлемым для народа,) Я не говорил, что Путин мне указывает что читать, я только привёл пример диктата. Хотя путинские поползновения на СМИ и интернет уже проявились. Дальше будет больше, вам на радость,))
Свобода не бывает безграничной, она всегда ограничена свободой других. Вот только научиться уважать чужую свободу можно только в свободном обществе. Тоталитарное порождает как раз хамство, ругань, мат и издевательства! Они и проявились в свободе слова после перестройки. Только вина здесь именно предшествующего тоталитаризма!
Что мне приглядываться к Чубайсу? Он прекрасно чувствует себя в путинском окружении. Как и Путин прекрасно себя чувствовал в 90-х,))
Если вы не понимаете, что такое либерализм и демократия, то не считайте, что другие столь же непонятливые,) Диктатура - власть бандюка, т.е. человека насилием заставляющего выполнять его волю! Вам это нравится? Ну тогда наслаждайтесь.)))
Кстати, вы ничего из мною сказанного оспорить так и не смогли,) а туда ж за народ расписываетесь! Народ он разный, в том числе во времени,...)
Для меня важнее, не цивилизованное и высокотехнологичное общество, а счастливое общество. А для этого важно, чтобы Россия оставалась самой собой.
Я у вас ничего и не оспаривала, это вы не согасны с моим первым коментом. А что народ либералам верит?
Счастливое общество в России, да ещё по вашей тоталитарной модели?)))) Вы опять задумали меня уморить со смеху,) В силу непомерной жадности наших предков, захвативших громадные территории, остальные поколения были обречены эти территории оберегать вместо того, чтобы нормально цивилизоваться как многие ныне развитые страны. Отсталость и менталитет, сформированный вековыми деспотиями, не даст россиянам зажить счастливо ещё как минимум три поколения, и то при условии развития демократии. Не тешьте себя иллюзиями. Оставаясь сама собой, Россия крякнется, и,увы, достаточно быстро.(
Мне действительно всё равно. В нулевые я понял, что россияне не могут построить цивильное общество, год назад я понял, что россияне дичают из-за великодержавной болезни. Теперь я решил присмотреть более приятное место для проживания, жалею, что не уехал в 90-е. - была вера в позитив.
По-плохому ничего не получится, а по-хорошему это сложно и долго.
Кстати, есть хороший пример довольно жёсткого внедрения демократии, кода влияние менталитета народа не помешало её полноценному установлению - Южная Корея. Сравните жизнь народа в двух Кореях и делайте выводы,)
" Главное, чтобы либералы Россию оставили в покое" - почему? Кому это выгодно? На мой взгляд, это выгодно только власти - возможность править бесконечно, и столь же долго жить за чужой счёт. Так же это выгодно провластным холуям, подбирающим крошки сваливающиеся с барского стола. Больше подавление либерализма не выгодно никому!
Да и не получится у вас устранить либерализм просто потому, что цивилизация стремится к развитию, и даже отсталые режимы неизбежно заражаются новыми идеями совершенствования своих обществ. Так что у вас будут либералы, и их число будет однозначно расти.) как бы вам ни хотелось обратного!
Я и не хочу устранять либерализм, пусть он будет там, где он исторически сложился. А вот Россию насиловать либерализмом не надо.
Выгодно это вам, самим либералам. Зачем вам таким умным тратить свои силы на глупый народ? Вот и не тратьте. Вы же сами говорили, что вам все равно.
Тратить усилий на Россию я точно не собираюсь более, достаточно впустую потраченных сил в 90-е,)
Нет, шанса у либерализма в России не было абсолютно! Теперь я это понял окончательно. Либеральное общество должно создаваться либералами, а не теми кто себя такими лишь называет; и при поддержке большинства, которое имеет достоинство уважать права - свои и чужие!
Изнасиловать можно только тоталитаризмом,))) либерализм же можно только любить и тогда с ним ложиться в постель, или не любить, но тогда насильно ему от вас ничего не надь!)
Выгоден либерализм как раз народу, ибо приват прав человека выгоден абсолютно каждому! А вот тоталитаризм выгоден лишь одной стороне - диктатору и его холуям!)
Ежели я прав, то вы сдавайтесь,)))
Шанса не было, но силы потрачены не совсем впустую. В своё время выправил мозги не одному десятку человек, так что не могу сказать, что не испытываю удовлетворения от правильно сделанного дела.)
Сейчас не так важно, какой был Сталин. Важно КУДА делись богатства СССР?
Но пока они/их у власти, это кажется невероятным.
P.S.или после прыжков на майдане.
=========================================
Галимая краснопузая пропаганда ! Не 7 миллионов, а 7 триллионов ! Не забудем не простим ! Да здравствуют товарищи Ельцин, Гайдар и Чубайс !!!!
Человек вообще истории не знает!
Гитлер в своем последнем интервью на камеру,где то весной 1945,на вопрос-какая ваша самая главная ошибка в войне,ответил-то,что перед войной я не сделал со своей армией,имея ввиду состав личный ее,того чего сделал перед войной Сталин со своей.
Ну как?
Из 5,6 млн. человек, угнанных в Германию, погибло 3,17 млн. На оккупированных территориях СССР гитлеровцы истребили более 8,4 млн. человек гражданского населения, ещё 6,8 млн. человек умерло от голода, спровоцированного изъятием продуктов для нужд германской армии.
Итого в СССР в ВОВ погибло около 18 миллионов МИРНЫХ жителей. По 13 000 детей, женщин и стариков ежедневно, в каждый из 1418 дней войны.
Боевые потери. По данным межведомственной комиссии потери личного состава Советской армии (всего: убиты, умерли от ран, пропали безвести, погибли в плену) 8 513 629 военнослужащих, а с учетом боев на Дальнем Востоке – 8 668 400 человек. Из этого чудовищного последнего числа 8 668 400 сразу можем отнять 3,9 млн. – наших солдат, погибших в немецком плену. А американцев, англичан и французов в немецком плену погибло 46 тыс. (4%).
Общие боевые безвозвратные потери Германии и ее союзников на Восточном фронте составили 8 649,3 тыс. человек, из них чисто немецкие потери около семи миллионов.
В десятый раз говорю: читайте книгу молодого автора А. Курляндчика – «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ» И ИТОГИ РЕФОРМ В РОССИИ на Проза.ру.
Красная Армия была под началом Троцкого. После её роспуска бывшие военные, либо лично обязанные Троцкому своим положением в советском обществе, либо попавшие под зависимость от сподвижников Троцкого, внедрялись в народное хозяйство.
В 1929 году было покончено с Троцким (выдворен из СССР) и НЭПом.
С мест в центр подали завышенные данные по площадям распашки земли. Под полученные центром цифры подсцитали ожидаемый тоннаж зерна. Значительная часть его была вклюсена в договоры о поставке в СССР оборудования и техники. Осень обнаружились фиктивные данные по распашке - зерна явно не хватило под Договоры.
Это спланированная диверсия чиновников, внедрённых Троцким в сельское хозяйство.
То же соотношение погибших 1:10 в пользу врага. Только начиная с начала прошлого века: японцы, немцы, бело-поляки, бело-финны, ещё раз немцы -1:10, счёт такой-же, отнюдь не в пользу русских. Арабо-Израилькие войны показали полнейший разгром и позор "русского военого искусства", тогда счёт (включая десятки тысяч совковых "советников", - лётчиков, ракетчиков, танкистов), был 1:45, естественно, в пользу евреев. То же самое было в двух чеченских войнах,в Грузии, и сейчас такой же счёт на Украине, где русские "добровольцы", в основном, удобряют Украинский чернозём..
- Рейтинг Путина - не 99%, конечно (хотя при Сталине и Брежневе было 100%, а в кадыровской Чечне и выше 100% бывало). Сверх-высокий рейтинг - один из признаков диктатуры..
Комментарий удален модератором