Взял в жены "разведенку с прицепом" (без особых причин )=признал себя лохом?
Взял в жены "разведенку с прицепом" (без особых причин )-признал себя лохом?
Мое мнение :любой представитель ОМП(особа мужского пола) берущий в жены "разведенку с прицепом"- ранее разведенную ОЖП (особу женского пола) с ребенком- без особых на то причин- уже заранее признает себя лохом.
Особыми причинами (ОП) могут быть различные жизненные обстоятельства( невозможность мужчины иметь своих детей, материальные затруднения, добровольно ранее взятые на себя обязательства и прочее)
Я понимаю что на меня накинуться "разведенки" с воплями о доброте , сострадании к чужим детям и несчастным женщинам,
Но жизненное предназначение любого Мужчины родить своих детей, а не воспитывать ЧУЖИХ, обделяя тем самым своих родных детей.
Тем паче на многих мужских сайтах давно обсуждена проблема выбора.
Зачем брать ту, которая уже виновна перед своими детьми в неверном выборе отца по меньшей мере, а чаще всего- в развале семьи.
Все это определяет ОМП , который готов взять в жены разведенку с прицепом без ОП на это - как обычного лоха.
Но кроме этого ведь этот лох, наносит ущерб достойным Мужчинам, давая их недостойным женам надежду на то, что даже при ненадлежащем поведени их в браке- их подберет такой лошара и она не останется одна.
В результате этого страдают и достойные Женщины, поскольку "разведенки с прицепами" очень часто : -серьезно демпингуют рынок -очень часто разваливают чужие семьи, соблазняя мужей и уводя их из семьи.
По этой теме интересно именно мнение вменяемых особ мужского и женского пола. Что они думают о таком лоховстве и половом штрейкбрекхерстве? Предвосхищая все заявления о слепости любви , отвечу: Мужчина любит только достойных своей любви, управляя своими чувствами.
Поскольку он отвечает за выбор достойной кандидатки в матери своим будущим детям.
Если чувства управляют ОМП- то по моему убеждению : это помойка, быдломужик, а не мужчина.
Разведенка с прицепом не пригодна для серьезных отношений с ней(за исключением особых причин)- это мое мнение.
Брать таких в жены- просто нецелесообразно.
Комментарии
http://www.ntv.ru/novosti/1285221/
У меня кстати мысль. А почему Мужскому Движению не попробовать себя в роли общественных защитников в таких случаях?
На кого еще надеяться этим мужчинам, попавшим в беду??? Даже если активисты просто придут на суд посмотреть- уже будет много полезного
любовь и целесообразность часто далеки друг от друга))
может это и хорошо
а то проживешь так, сдохнешь и так и не узнаешь как это ...по любви...
такие случаи редки.
чаще разведенку с прицепом берет мужчина, которым тоже является разведенцем с прицепом.
вуаля!
они находят друг друга.
ровню себе находят.
и че вы возмущаетесь?
по Сеньке и шапка
Комментарий удален модератором
Такшта...
Даже пусть она алчная сука.
Но ты же МУЖЧИНА!Ты выше этой поебени.Нет,опускаешься на один уровень с женщинами низкими,непорядочными.
Хотя я понимаю,что все мои комменты процентов на 98 -в пустоту.Но,может,хоть кто-то задумается....
А ребенок еще может являтся орудием преступления , бабье и это умудряется делать
__________________________________________В результате этого страдают и достойные Женщины, поскольку "разведенки с прицепами" очень часто : -серьезно демпингуют рынок -очень часто разваливают чужие семьи, соблазняя мужей и уводя их из семьи.
_________________________________________
вас не смутил?
Все мужчины-глупые животные,которым покажи кусок трынды,и они побегут за этим "сладким пряником",роняя тапки?
И вы такого же мнения о своих собратьях-мужчинах?)))
И вы говорите-да,вот она сучка-разведенка)
Если ты женился на стерляди-признай это,и намотай на ус.
Если ты вышла замуж за идиота-признай это и намотай на ус.
А все эти коммунальные войны-херня на постном масле.Вот,смотрю я на мужчин,которые отнимают детей у своих женщин,и прихожу к выводу-тяжело им,бедным,признаться,что они совершили ошибку.А страдают дети.
Смотрю на женщин,которые шантажируют мужчин детьми,и рождается чувство брезгливости.То же самое-тяжело признать ошибку.А страдают снова ДЕТИ!
Так может,каждому стоит начать с себя?
значит,правильно он ее бьет-она же дура,верно?))
___________________________________
Если ты вышла замуж за идиота-признай это и намотай на ус.
_______________________________________
Вы как-то по диагонали читаете))
но спасибо,что подсказали - нужно тетенек подальше посылать как только они про ЗАГС заикаться начинают...
Это раз.
Допустил пузо? Не женись, никто не сможет принудить.
Это два.
А вот ответственность за ребенка нести придется, раз уж сделал. Потому что за удовольствие надо платить.
ответственность обоюдная. когда тетка не хочет ребенка-она аборт сделает ни у кого не спрашивая.
поэтому если должна быть мужская ответственность - то у мужика нужно тоже мнение спрашивать.
2. Можно оформить установление отцовства и всего делов.
В армию только мальчиков призывают. Вон какой плач стоит по интернету: ай, не хочу в армию, меня там убьют!!!
"а нам детей поднимать, которых вы знать не хотите." - с какой стати мы должны знать кого вы там поднимаете родив от разносчика туалетной бумаги в Турции...
И пузо допустила сама ОЖП.
Мужчина не телок и не баран, силком в ЗАГС его не затащишь.
А если все-таки баран, то судьба ему жить так, как другие укажут. Тогда сам виноват и не хрен жаловаться.
Все идут с улыбкой, а не со слезами в ЗАГС.
вроде взрослый человек-а такие наивные тексты...
НИКОГДА!
Даже в СССРе и то сбегали от беременных нелюбимых. А уж сейчас-то вообще раз плюнуть.
Вот твои,так скать,апологеты-Миша Панин и Антон Пупков.В других темах они вещают обратное.
Когда я сказала,что меня воспитал папа,Антоша,не дюже сумнящеся,заявил,что папы воспитывают мужиков с сиськами.Как тебе,а?
А Миша вообще-уникум!Сказал что мужчина не имеет отцовских чувств,а только "сунул вынул".
А тут они поддерживают тебя в тридцать три горла.
Уже забыли,о чем говорили в соседних темах.
Меня пару раз пытались шантажировать. Ничего не вышло. Пока больше никто не пытается.
По поводу папы- неверно. Я сам дочку воспитал до совершеннолетия.
Комментарий удален модератором
Помню,жаловалась мне на него:"Убиралась я .Диван отодвинула,а там куча презервативов использованых,я к нему (к мужу т.е.):Ты хоть бы убирАл за собой!..."....та ,ну их,помОйка,к тому же нагло-хАмская и лжИвая!(((...
Комментарий удален модератором
Ведь суть-то мужского движения весьма хорошая-за равноправие,методы только говняные.
Ему к цыганам надо! Там тетки никаких прав не имеют. Детей рожают, на жизнь зарабатывают, а все имущество принадлежит мужчине и уходит при разводе в том, что на ней. И всю жизнь мужчине подчиняется. Точно! Эти лоботрясы цыганам завидуют!
Сведения о руководителях
1. Игорь Серебряный: Основатель, Гражданин Израиля и Канады Серебряный Игорь Аркадьевич – осужден по ст. 116 УК РФ (Побои)
2. Алпатов Георгий Львович – Гражданин РФ среднее образование, бывший сотрудник милиции, уволили, должность скрывает, осужден по ст. 286 УК РФ
3. Бережнюк Роман Александрович – Гражданин РФ осужден по ст. 146 УК РФ
4. Голицын Андрей Валерьевич – Гражданин РФ.осужден по ст. 116 (Побои) и ст 119 УК РФ (Угроза убийством)
Агентство (хотя, по некоторым данным, агентство-фикция. Юридически нигде не зарегистрировано. Так что в данном случае уместнее сказать-банда, занимается похищением и укрывательством детей. Оплата их услуг-от 100 тысяч.рублей
Достаточно почитать комментарии в темах сооба.
Комментарий удален модератором
Независимо от пола.
Сначала женитесь на сволочах, а потом плачете, что она вас бросила!
А соответствовать как всегда слабо?
Комментарий удален модератором
Муж прям фанат Уиллиса и Де Ниро)И Стетхема со Сталлоне.Но-ходим на всех.Чтоб никому обидно не было.
Посмотрим, как ты запоешь, если ее вживую увидишь))) Небось хвост пистолетом и на подвиги понесешься)))))
Комментарий удален модератором
так что не визжи. мы его давно знаем, и то, что он нынче культурного корчит - ничего не меняет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жена даже у нотариуса доки подписала. Но больше я таких мужчин не видела. И ту девочку воспитывали бабушка с дедушкой, потому что папа работал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сведения о руководителях
1. Игорь Серебряный: Основатель, Гражданин Израиля и Канады Серебряный Игорь Аркадьевич – осужден по ст. 116 УК РФ (Побои)
2. Алпатов Георгий Львович – Гражданин РФ среднее образование, бывший сотрудник милиции, уволили, должность скрывает, осужден по ст. 286 УК РФ
3. Бережнюк Роман Александрович – Гражданин РФ осужден по ст. 146 УК РФ
4. Голицын Андрей Валерьевич – Гражданин РФ.осужден по ст. 116 (Побои) и ст 119 УК РФ (Угроза убийством)
Агентство (хотя, по некоторым данным, агентство-фикция. Юридически нигде не зарегистрировано. Так что в данном случае уместнее сказать-банда, занимается похищением и укрывательством детей. Оплата их услуг-от 100 тысяч.рублей
Комментарий удален модератором
а то, что делает это агентство - это страх и ужас, + "удовлетворение амбиций" всяких обиженок....
_______________________________________
Но кроме этого ведь этот лох, наносит ущерб достойным Мужчинам, давая их недостойным женам надежду на то, что даже при ненадлежащем поведени их в браке- их подберет такой лошара и она не останется одна
____________________________________________
Мужчина-достойный,а жена у него -недостойная.
Несоответствие на несоответствии)
Фактически эти мужчины,видимо,хотят не уравнивания в правах с женщинами,а чтобы их признали женщинами ПО СУТИ.
мне нравится =)
(Спасибо! Открыл истинный глубокий смысл этой поговорки - если задуматься - зачем наши предки "ходили в лес" ? Заметьте не "за грибами" или "дровами", а именно "в лес"!) +)))))))))))))) +100! За мысль.
Но, в целом, вы с автором повторяете известный тезис - "жениться надо на сироте"... :)) А все остальное - бла-бла-бла.
А взять РСП в жены- удел или лоха или чмыря.
2. вам был нужен алмаз, я вам подсунул булыжник
3. Бреда не несите
4. Бреда не несите. Речь о мошенничестве.
Это кто "статусные" мужья? Лох может иметь бабло, но лохом он от этого быть не перестанет.
Самец без прайда, и ес-но территории, обречен, но не потому, что у него лапы не оттуда растут, а потому, что вся территория поделена между прайдами, свободных мест практически нет, и одиночке приходится ежесуточно неоднократно вступать в бои как со львами, львицами, так и гиенами и буйволами... И только крайне сильный выживает в этом случае, ибо каждый бой - это раны, потеря трудновосполнимой энергии...
Расскажи мне как ты защитишь свои права на равную УО с ОЖП при нынешнем УК за равные деяния?
Расскажи мне как ты на пенсию выйдешь одновременно с ОЖП при равных условиях труда???
Вот появится такой очередной придурковатый Алень, не желающий изучать законодательство и блеет всякую хрень в угоду помойкам ЖП, мешая дискуссии.
Ты мартышка или павиан?
Ты лысая обезьяна, и разбираешься только в отношениях лысых обезьян. Там действительно может царить матриархат, и ты пытаешься подстроиться под самок.
А мы Люди, понимаешь? Люди, Человеки с большой буквы. И не тебе нас учить.
Что Вы знаете про матриархат? Например, к чему он ведет? Всегда удивлялся некрасивости гиен - только недавно понял, что к этому привел их именно абсолютный матриархат (любая самочка по статусу в семье выше любого самца)... А инквизиция и сжигание красивых женщин, как ведьм - привели Европу к закономерному финалу (минимум красавиц, по сравнению с Россией, а также православными Укр...
А во всем остальном снова согласна!
Комментарий удален модератором
А если наоборот. Девушка выходит замуж за разведенного с детьми?
Она тоже лохушка?))))
сейчас баба замуж хочет с детского сада, и не важно за кого, лишь бы белое платье, свадьба,лимузин, банкет.
А потом 500 фоток "в контакте" вот мол я замужем.
И не гнущаются не чем, женят по залету, или рожают сразу что бы удержать. думают что ребенком удержат. Мужик конечно живет с ней пока ребенку 3 года не исполнится, а потом валит куда глаза глядят!
И вот после этого кульбиита, она начинает уже искать себе мужчину!
то есть сначала замуж выходят, а потом начинают выбирать! ))))))))
Комментарий удален модератором
1. Опыт. Они лучше незамужних девочек знают и понимают мужчин.
2. При рождении первого ребенка у женщины проиходит серьезное изменение характера и переоценка. Какое, заранее не скажешь. Женщина с ребенком все это уже пережила. Видно, что получилось.
3 На отношениях матери и ребенка хорошо видно какой она будет матерью для общего ребенка.
Вообще, как бы не пыхал автор, женщины с ребенком часто выходят замуж второй раз. И часто брак с ними бывает очень удачным.
Просто достаточно большой круг знакомых в повторном браке с детьми. И у практически у всех второй брак более удачный, более комфортный чем первый.
Раз есть ребенок, с ним нужно найти контакт, его нужно воспитывать. Это не все могут и не все хотят. Больше подходит человек имеющий опыт в этом отношении, т.е. разведенец с прицепом. ) Здесь ребенок транслирует отношение матери к новому мужу. Если она верещит, ты не отец - не лезь, ребенок скажет так же.
Виновником развода может быть и мужчина, и женщина. Дети могут остаться и с матерью и с отцом.
1. Если отец хороший и оставил детей себе, то разведенка, стало быть, к тому же плохая мать (ну, раз суд ей детей не оставил), остается без прицепа, к тому же не виновата в неверном выборе отца своим детям, стало быть вполне пригодна для того, чтобы ее брать в жены?
2. А как насчет женщины, которая выйдет замуж за разведенного с прицепом? Она лохушка или героиня?
3. Кто больше виноват в развале семьи -- разведенка, которая увела мужа у жены, или муж, которого увели как лоха?
4. А как насчет вдов с прицепом? Мужчина, который берет ее в жены -- тоже лох?
2.нормальное,её выбор
3.это...наверно..просто несчастный слУчай;-)))((((((...
4.это дело душевное,практически святое
Но учитывая возраст и интеллектуальную составляющую обитателей данной соц.сети, те до *сколько угодно* раз будут танцевать брейк на граблях.
Это рекурсивная процедура. Да и не жалко их. Цобаке цобачья смерть.
Баран, не думающий о будущем своих детей- обречен-это два.
Достойный отец ВСЕГДА ЗАБОТИТЬСЯ О БЕЗОПАСНОСТИ, ВОСПИТАНИИ И ОБЕСПЕЧЕНИИ СВОИХ РОДНЫХ ДЕТЕЙ- это три.
Или может мужчинам так крышу сносит от осознания ответственности? Значит, мужчины хорошие.)
Но так напрягаться все таки не следует, думаю.
А вот если у него тоже интересное прошлое, то норм. Два сапога пара.
И, кстати, отсутствие разводов/детей еще не признак хорошей жены. Из одной постели в другую скакать можно и без штампов и беременностей