Убивали Немцова не профессионалы

По горячим следам пока слишком мало информации, чтобы сделать какие-либо существенные выводы об убийстве Немцова, однако технические детали уже сейчас могут помочь следствию с предварительными выводами.

Немцов со спутницей (украинская модель Анна Дурицкая) медленным шагом шел по пешеходной дорожке моста от храма Василия Блаженного по направлению к Болотной площади, когда рядом с ним остановилась белая машина (Ford Focus или Ford Mondeo), из нее вышел человек и семь-восемь раз выстрелил ему в спину, после чего спокойно уехал. По предварительным данным, в Бориса Немцова попали четыре пули, на месте найдено шесть гильз.

Тип оружия пока не установлен. Быстрое получение следственными органами подробной информации об обстоятельствах убийства объясняется просто: детали рассказала полиции Дурицкая, она же главный свидетель, которая физически не пострадала. У убийц, видимо, не было намерения устранять главного свидетеля, что само по себе необычно.

Человек, обученный вести огонь на поражение, никогда не выпустит всю обойму за один раз. Причем не важно, из какого оружия. Стрельба очередями – как раз первый признак непрофессионализма. Даже из автомата стрельба ведется в основном одиночными, как правило, по три выстрела подряд.

А пистолет ведь оружие ненадежное, даже если это что-то вроде «Стечкина», специально «заточенного» под автоматическую стрельбу с большим останавливающим эффектом. На опубликованных сразу же фотографиях видно, что все попадания – в спину, но даже с расстояния 1-3 метра убийца умудрился все-таки несколько раз промахнуться.

Процент поражения поразительно маленький. И у убийцы была уйма времени, чтобы произвести контрольный выстрел – вещь обязательную для профессионала. Он этого не сделал, что тоже крайне необычно.

На мосту, вопреки распространенному мнению, нет камер наблюдения. Они расположены на съезде для регулировки движения, и качество их съемки, особенно, в темноте – очень низкое. А при иллюминации – мост завешан гирляндами с цветами триколора – они и вовсе бликуют.

Более того, мост официально не входит в охраняемую ФСО зону. На башне действительно расположена камера ФСБ, но она панорамная, и есть большие сомнения, что с нее что-то можно детально рассмотреть.

Куда больше надежды у следствия должно быть на обычные дорожные камеры на съездах с моста. Они не могли зафиксировать само убийство, но машина преступников просто обязана была неоднократно засветится на них, что она, судя по поступающим данным, и сделала. Установлен номер.

Другое дело, что какими бы непрофессиональными не были убийцы, сейчас даже ребенок знает, как повесить фальшивые номера на угнанную накануне машину. Теоретически это может быть ниточкой, но уж очень «длинной» – придется раскручивать всю цепочку от места угона машины. И не факт, что там тоже есть камеры.

Куда большее подозрение вызывает тот факт, что убийцы довольно точно знали время и место, где должен был оказаться Немцов и его спутница. Для этого надо было или прослушивать его телефон (если предположить, что он договаривался о ночной прогулке заранее) или вести его полдня, начиная хотя бы от здания «Эхо Москвы», поскольку его эфир, прошедший незадолго до убийства, был проанонсирован заранее.

Можно прослушивать телефон девушки, но тогда надо знать о ее существовании и вообще располагать информацией, что они отправятся гулять по Москве поздно вечером в не самую приятную для этого погоду.

А тогда надо было очень быстро, почти в клиповом темпе рассчитать время и даже скорость машины, чтобы настичь жертву именно в этом месте – едва ли не самом удобном для такого рода преступления. Это очень сложная логистика. На первый взгляд, даже слишком сложная для двух непрофессионалов. Однако сами исполнители – тот, кто стрелял и шофер – могут действительно и не быть людьми со специальной подготовкой. С опытом – да, выстрелить человеку в упор в спину семь-восемь раз – для этого требуется некая привычка и не обязательно обучение в специализированных заведениях. А вот обеспечить всю стороннюю подготовку и технические детали могли уже и люди с профессиональными навыками.

В идеале, при подобного рода покушениях разные члены группы могут даже не знать друг друга.

Кто-то угоняет машину, другие прослушивают телефоны и обеспечивают наружное наблюдение, третьи стреляют. В наших конкретных обстоятельствах ключевым обстоятельством становятся именно перемещения Немцова и его спутницы в течение всего дня, поскольку для организации убийства было критически важным абсолютно точно знать, что он окажется в это время на этом месте.

Даже если романтическая прогулка планировалась заранее (а уже понятно, что это не совсем так), трудно представить себе, что в такую погоду они за несколько часов решат из теплого ГУМа пройтись пешком по мосту через Москву-реку, хотя с него прекрасный вид на ночной город и гостье столицы это было интересно.

Совсем фантастическая версия с посадкой на одежду Немцова «маячка» наверняка будет осмеяна следствием (привожу ее только для полноты картины). Но то, что слежка за Немцовым и его спутницей в течение всего дня (а может и более) требовала применения специальных, хотя и не особо сложных, средств и профессиональных навыков такого рода операций, это бесспорно.

В такой обстановке много вопросов вызовет и личность и перемещение в течение пятницы Анны Дурицкой, потому что можно было следить именно за ней, а не за Немцовым, чтобы случайно не засветиться.

А тогда надо было просто знать о ее существовании, что требовало получения дополнительной информации уже не за вчерашний день, а с момента ее появления в Москве или с ее знакомства с Немцовым. А, следовательно, версия о случайном обстоятельстве («ехали мимо, увидели со спины идущего Немцова, переклинило, ибо не любим его») уже несостоятельна. Вообще следствие просто обязано дополнительно присмотреться к личности Дурицкой.

При каких обстоятельствах она познакомилась с Немцовым, как они связывались, кто первый предложил пойти из ГУМа через реку (кстати, в ГУМе камеры везде, там можно при желании рассмотреть, что люди говорят), как она вела себя на людях в течение дня, кто находился рядом с ними в ГУМе и все тому подобное.

Потому в ближайшие часы все усилия следствия будут направлены на выявление не столько машины убийц (заранее можно сказать, что это мало что даст, если преступники не совсем уж полные идиоты), сколько на кропотливое изучение перемещений Немцова и Дурицкой с целью хотя бы случайно выявить, кто отслеживал их в течение дня.

Это сложно, но теоретически возможно, хотя и займет много по меркам следствия времени. Также непонятно, почему убийцы не устранили ключевого свидетеля, и почему выбрали именно это место – спонтанно, на скорости или по какой-либо иной причине.

Независимо от мотивов убийства – они могут быть какими угодно – сейчас для следствия важны именно технические детали происшедшего, оно обязано сосредоточиться не на политическом антураже, а на практических обстоятельствах. При этом, как это ни парадоксально, любые видеозаписи (как обычных камер, так ФСО или даже видеорегистраторов других машин) носят второстепенный характер.

Само событие преступления уже очевидно, его не нужно реконструировать или дополнительно исследовать, а на реальный след преступников могут вывести только второстепенные обстоятельства. Есть еще надежда на какое-нибудь нестандартное оружие, но это все-таки маловероятно. Тот факт, что убийца – никудышный стрелок, не означает, что он клинический идиот, да и оружие могло пройти длинную цепочку, чтобы попасть к исполнителю.

Теоретически возможно ожидать неких результатов уже к середине субботы, поскольку сейчас этим расследованием будут заниматься все лучшие силы, которые можно только найти в Москве. Скорее всего, быстро можно будет обнаружить машину – преступники не станут рассекать по ней по городу долго и бросят где-нибудь во дворах.

Появится ясность и с оружием. А вот анализ телефонных переговоров Немцова и Дурицкой займет уже гораздо больше времени. Если девушка смогла запомнить хоть какие-то годные к употреблению приметы преступников – хорошо, но надежды на это все-таки мало. Поэтому идентифицировать их по горячим следам также не удастся.

Скорее всего, нас ждет долгое и мучительное следствие. И еще не факт, что оно даст ощутимый эффект, если только сами убийцы в процессе подготовки преступления и слежки за объектами не допустили какой-нибудь очевидный, бросающийся в глаза прокол.