...ЖК РФ - закон для воров в законе
...набросал ряд замечаний по ЖК РФ :
1) Статья 15. Объекты жилищных прав: 1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.
- имущественный комплекс жилой недвижимости- общее имущество МКД, включая земельный участок, жилищным законодательством исключены из перечня объектов юридических прав совладельца общей собственности (нарушено требование ст. ч.2,ч. 3 Конституции РФ и ряда положений ГК РФ).
2) Статья 18. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
- ст. 18 допускает исключение из общих правил порядка регистрации права собственности на долю в общей собственности гражданских объектов недвижимости. (нарушено требование ст.8.1, ст.128,130, 131 ГК РФ)
3) Статья 20. Государственный жилищный надзор, муниципальный жилищный контроль и общественный жилищный контроль.
- ст. 20 допускает незаконное вторжение государственных, муниципальных и общественных организаций в сферу исключительных властных полномочий владельцев гражданской территориальной власти (нарушена ст.3 Конституции РФ)
4) Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
- ст.30 устанавливаются ограничения власти собственника помещения.Нарушена ст.Статья 9. Осуществление гражданских прав:
1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права
5) Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Статья 38. Приобретение доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме при приобретении помещения в таком доме
- ст.ст.37-38 расщепляет и обезличивает долю собственника в общей собственности гражданского объекта недвижимости (нарушение ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.244- 247 ГК РФ).
6) Статья 39. Содержание общего имущества в многоквартирном доме
1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
-ст.39 вменяет в обязанность собственнику помещения содержание и бремя расходов неизвестного общего имущества (нарушение ст.219 ГК РФ Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество- право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
7) Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
- ст.44 исключает право собрания собственников помещений обладать какой либо из организационно- правовых форм установленных ГК РФ ( нарушена ст. 48. Понятие юридического лица:
1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
2. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим
8.Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме:1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
- ст.46 предписывает части собственников принимать решения присвоив имущественную власть части совладельцев общего имущества, что является прямым нарушением ч.3 ст.35 Конституции РФ и противоречит требованиям ст.244-247 ГК РФ).
9) Статья 135. Товарищество собственников жилья
1. Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме
- ст.135 вторгается в сферу исключительных полномочий совладельцев общей гражданской недвижимости ( нарушаются требования ч.1,2,3 ст.35 Конституции РФ, ст.244- 247 ГК РФ).
10) Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом.
- ст.161 устанавливает ограничения на реализацию территориальных властных полномочий совладельцев общей собственности в общем имуществе комплекса недвижимости (нарушена ч.3 ст.3 Конституции РФ: 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону и противоречит ст.ст.1012- 1017 ГК РФ)
11) Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией
- ст.162 не отвечает требованиям и понятиям о договоре и по сути является односторонней сделкой. Статья 155. Обязанности по односторонней сделке: Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. Учитывая отсутствие гражданско- правовой формы общего собрания МКД, в этом месте уместно вспомнить о требованиях ст. 179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств)
12) Статья 165. Создание условий для управления многоквартирными домами
- ст.165 исключает организацию условий для реализации конституционных полномочий триады территориальной власти совладельцев гражданской общей собственности и потребителей услуг поставщиков коммунальных ресурсов и услуг подрядных организаций и прямо нарушает основные требования антимонопольного законодательства и Конституции РФ, статья 8:1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
13)Статья 167. Обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
1. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми:
1) устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
2) устанавливается порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов;
3) создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора;
-ст.167 вторгается в сферу полномочий собственников гражданской недвижимости в общей собственности (нарушаются требования ч.2 ст.8 Конституции РФ- в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности).
Комментарии
капремонту.
NewDayNews.Ru: http://urfo.org/ekb/525622.html
17 февраля ВС РФ одобрил изменения в ГПК, "вводящие упрощенный порядок рассмотрения "малых" и бесспорных исков.
Эти нововведения основываются на европейской правовой традиции, направлены на сближение систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов, и служат целям повышения качества и эффективности правосудия,"
Главная новелла – введение в ГПК упрощенного судопроизводства, отличительной особенностью которого является рассмотрение споров "без вызова сторон по представленным сторонами документам в строго определенных законом случаях или, по желанию сторон, в иных случаях".
В этом порядке будут рассматривать дела о взыскании денежных средств, об истребовании имущества, а также о признании права собственности при стоимости иска не более 500 000 руб.
Совсем скоро будут выносить немотивированные решения, а судебные дела рассматривать без участия сторон, а при вынесении приказа - сократится срок его обжалования.
Подробнее http://pravo.ru/court_report/view/115890/
Текст Законопроекта здесь http://pravo.ru/store/doc/doc/Project_FZ.pdf
Абсолютная диктатура власть придержащих!
И НИКТО НЕ БУДЕТ СПРАШИВАТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ БУДЕТ НЕКОМУ!
Все, нас полностью ввергли в коммунальное рабство.
И так принимают не правосудные решения, а теперь и вовсе, наши возражения и читать не будут,
как не выслушивают их в судах. Этого судью, да и всех там присутствующих и голосовавших за этот законопроект, повесить мало.
Где мы живем? Им что майдана захотелось?
http://pravo.ru/court_report/view/113045/
Статья 38. Приобретение доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме при приобретении помещения в таком доме"
Нежизнеспособные, неприменимые на практике нормы в разделённом доме.
Крайне важно незамедлительно признать МКД единым объектом недвижимости, который может принадлежать одному или нескольким собственникам.
Постановление уже в производстве, с нас уже снимают деньги, и будут
продолжать, пока всю сумму не снимут в размере по 41748 руб. с каждого, т.е. 41748 х 4 =166992 руб.???
принесла исполнительный лист, только для ознакомления, а копии нам не
дала.
Но весь цирк в том, что в этом листе стоит, что исполнительный лист выписан 24.09.2014
г. в день когда в 18:30 у нас закончилось судебное заседание в 1-й инстанции. Протокол
изготовлен 26.09.2014 г. Решение в окончательной форме изготовлено
29.09.2014 г. .
25.10.2014 г подана апелляция. А 28.10.2014 г. взыскатель
РКЦ передал исполнительный лист Приставам, а 04.12.2014 г. Возбуждено
исполнительное производство. Определением судьи от 07.11.2014 г.апелляционная
жалоба возвращена с мотивацией, что пропущен срок на обжалование.
(Срок заканчивался 27.10.2014 г. но нами по почте отправлено 25.10.2014
г.) 08.11.2014 г. т.е. на следующий же день мы вернули жалобу с
приложением копии квитанции об отправке. Но Определением судьи от 05.12.2014 г.(непонятно почемутак долго с 08.11.2014 г. до 05.12.2014 г. наша жалоба не отправлялась на апелляцию). Все, жалоба принята, и назначено на 22.01.2015 г. апелляционное заседание. Его решение мы получили на руки 14.02.2015 г.
Все это время наша апелляционная была у судьи, но она
не приостановила исполнительное производство, хотя была обязаны, так как принята апелляция. Как можно было вообще выписывать исполнительный лист, не дав времени , по закону 1 месяц, на апелляционное обжалование? При том, в тот же день, когда поздно вечером закончился судебный процесс? Значит он у нее был уже заранее подготовлен.
Нарушены все законы при принятии иска, при вынесении решения по
необоснованному иску ненадлежащего истца, права которого ни как не нарушены
Так тут еще Свои обязанности не могут выполнить нормально согласно закона о нашем праве на апелляционное обжалование и об исполнительном производстве. Нами
направлено в суд заявление по оспариванию действий пристава. Но,
наверное, нужно написать еще в квалификационную судебную коллегию на
противоправные действия судьи.
Придётся запустить обратный процесс - о взыскании незаконно полученных средств. Никуда не денутся. Времени жаль на эту братию.
Выход один - нигде не числиться в штате и не иметь дома ничего ценного. Приставы народ занятой - увидят один раз пустую квартиру и больше не придут.
Это война.
это доказано неоднократно