Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Прошу скиньте решение этого суда. Заплачу :-))) Ну очень нужно auditufo@yandex.ru
Постараюсь опубликовать все документы в сообществе несогласных с судебными решениями
Действия ТСЖ напоминают действия избирательной комиссии, которая при наличии двух зарегистрированных кандидатов, указывает в бюллетенях только одного кандидата, который выигрывает при любом результате.
Надзорные органы и суды признают действия избирательной комиссии законными.
Нарушены ли права избирателя, в данном случае собственника помещения, на выбор?
Ответ очевиден - нарушены, поскольку его лишили права выбора, назвав это выбором.
Что касается способов формирования фонда капремонта, то все они не могут устраивать. Но из двух зол всегда выбирают меньшее.
ТСЖ преемник ЖСК, который разворовал паевые взносы и не предоставил квартиры своим членам решением общего собрания.
Жена живёт в доме, построенном на государственные средства, выделявшиеся на оборону. Эти государственные средства вместе с администрацией завода украли у государства те, кто теперь руководит ТСЖ.
Надеюсь объяснил мотивы своих действий - всегда мешать мошенникам.
Пример обжалования можно прочитать на http://www.logos-pravo.ru/page.php?id=763&page=2
А чтобы не было никаких иллюзий, послал ЖКХуевскую pizdoбратию далеко и надолго.
И спокойно так на душе. Особенно после слов Гаранта из Кремля, что государству дешёвый рубль выгоден.
Ждём когда доллар будет стоить пятьсот рублей. Тогда и заживём.
Нормальный протокольчик.
Левый, как и всё у жулья.
.
Каждый делает выбор, и - за него отвечает.
Проститутки в мантиях решили, что их безнаказанность - навсегда?
Их проблемы.
.
2. Нет списка лиц принявших участие в собрании.
3. Собрание было по подъездам и по разным датам, т.е. оно не было общим.
4. По вопросам поставленным на голосование отсутствует графа «ЗА», а присутствует только «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ», что нарушает порядок голосования.
Кто-то голосовал был против, кто-то воздержался, кто-то не голосовал «ЗА»
5. По выбору нового состава. Никакого выбора нет, т.к. выбрать из одного что-то другое НИКТО не сможет. По сути это должно было звучать по другому: УТВЕРЖДЕНИЕ нового состава.
6. Отсутствует перечень работ по капитальному ремонту – все дома разные, перечень соотв. разный. Где принятые ОССП сметы по КР?
7. Сроки окончания работ должны определяться не программой, а договором подряда ремонтных работ.
8. А где кворум? Cобрание состояло из ДВУХ человек?
9. Повестка дня собрания не может содержать «РАЗНОЕ», т.к. голосуют только по вопросам поставленным в повестке.
10. А кто инициатор данного сборища лохов.
11. А где решения соб-ков (членов ТСЖ), которые являются неотъемлемой частью протокола?
Решений НЕТ!
12. Место хранения протокола собранием не определено
Протокол полная лажа
Практически по всем пунктам комментария подан иск по оспариванию решения данного собрания. Почти полгода суд не рассматривает. Бережёт нервишки ТСЖоповского правления.
До ста пятидесяти ещё далеко...
Будут темы, будут комментарии.
Пусть в судах будет удача!
Нас еще не понял враг?
Бережется пусть, иначе...
Михаил их всех умоет,
А для нас банкет устроит.
Веселиться будем пить,
ЖКХашников гнобить.
Да будет так, С днем Рожденья
Извините за дилетантские стишки, но что быстренько пришло на ум.
Выпить не грех. Упиваться грех.
Пункт Разное в протокол не включают. Голосуют по повестке дня. Нужно приложить её.
Есть письменное решение с повесткой дня. По четвёртому вопросу принято видоизменённое решение, плюс ещё четыре решения.
В данном судебном заседании это второстепенные вопросы. Главный вопрос - отсутствие выбора между двумя способами формирования фонда капремонта, отсутствие в протоколе формулировок двух способов формирования фонда капремонта и решений по каждому способу.
Фактически суд согласился с тем, что без выбора способа формирования фонда капремонта выбор каким-то непонятным образом сделан.
Я предправ ТСЖ тоже шокирован таким "протоколлом".
А вы все каналы перкрыли суду для вынесени негативного решения
или оставили суду такую возможность?
Скорее настраиваюсь на достойный проигрыш, ведь выиграть у госорганов и их должностных лиц практически невозможно.
Пока...
Желаю ПОБЕДЫ и только ПОБЕДЫ в апелляциионном суде! Напрягитесь,пожалуйста и порадуйте нас. Раздолбать противника!
Попробуем.
Нам бы Ваши способности сразу видеть суть вещей...
Пока поля боя нет и идёт партизанская война. Вот когда противник дрогнет и начнёт отступать, а это обязательно произойдёт как с Наполеоном после зимовки в Москве, вот тогда да.
Приняты решения, по вопросам, не включённым в повестку дня, при отсутствии необходимого кворума и по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания статья 181.5 ГК РФ.