О субъектности суверенитета общества

О субъектности экономического суверенитета общества России. Извлечение из искового заявления в Мещанский районный суд г. Москвы, ответчик – ЦБ России, дело № 2-15815/2014, решение от 26.11.2014года.

Преамбула Конституции России: «Мы, многонациональный народ, объединённый общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая частью мирового сообщества, принимаем Конституцию».

По преамбуле мистика общей судьбы выступает источником энергий коллективных рефлексов и отбора опыта исторической жизни многонационального народа России, ставшие императивными ценностями, обращённые к человеку и к миру. Они находятся на стыках духовного и материального мира человека и цивилизации, несут смысл и мотивы принятия Конституции, основы толкования всей системы норм позитивного права.

П.1 статьи 169 ГК РФ: «Сделка, совершённая с целью, заведомо противной основам нравственности, ничтожна», п. 1 статьи 166 ГК РФ: «сделка недействительная по основаниям, установленным настоящим Кодексом, независимо от такого признания судом (ничтожная сделка)». Россия является типом христианской цивилизации, его уникальность, устойчивость и заданность исторического вектора как общая судьба определяются императивными ценностями преамбулы Конституции, Общим признаком императивных ценностей является утверждение приоритета добра, добродеяния, добросовестности над злодеянием, которое в мировоззренческом комплексе общества представлено принципом приоритета духа человечности над умыслом против основ нравственности. Этот приоритет не может быть оспорен судом, выходит за пределы юрисдикции государства.

Наложением императивных ценностей преамбулы Конституции на стыки волевых импульсов человека и цивилизации, источниками которых являются генетические тексты человека и христианской цивилизации, была выделена физико-ментальная матрица общей судьбы многонационального народа России.

В 2002 году в качестве объекта авторского права была зарегистрирована генетическая конструкция: «Структура фенотипа общества России». Суды неоднократно признавали аналогию: как источником суверенитета человека является его генетика, так источником суверенитета общества является генетическая конструкция автора.

Авторское право, в том числе и международное, наделило меня исключительным имущественным правом исполнителя и на способ исполнение суверенитета общества. Она была использована как способ экономической, социальной и этической организации. Решение суда по делу №1981/06 о применении авторской генетической конструкции. «Установлено, что было зарегистрировано авторское право «Структура фенотипа общества России» от 25.10.2002 г. (л.д.6).…, что автор на основе открытия обладает исключительными правами на применение генетических продуктов, способов, технологий и методов создания новых бизнес - процессов, связанных с генетическими кодами общества; выявил генетическую материальную структуру общества, которая непосредственно влияет на формирование качественно новых способов, технологий и методов создания логистики товарного, денежного и финансового потоков».

Согласно статьям 256 и 257 Налогового Кодекса РФ, деньги фонда амортизации предприятия предназначены для восстановления средств труда, не создают налогооблагаемую базу, на них не распространяются права собственника предприятия, деньги в фонд отчисляются в силу закона из реализации независимо от её цены и от рыночных условий. По своему юридическому статусу они не являются объектом частной, коллективной или иного вида собственности, по экономической роли являются ресурсом экономической жизни общества.

Присвоение денег фонда амортизации происходит способом фальсификации посреднической и управленческой деятельности, сделок с умыслом против правопорядка и нравственности, последствием которых является нанесение ущерба ресурсам экономического суверенитета общества. В силу закона нецелевое изъятие денег фонда амортизации предприятия создаёт у меня права требований к собственникам и менеджменту предприятия в защиту экономического суверенитета общества, а у них обязательства перед этими правами.

Статья 8 ГК РФ «Возникновения прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав». П.1-5) в результате создания произведения науки; п.1-9) вследствие события, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. П. 1 статьи 1255 ГК РФ: «Интеллектуальные права на произведение науки являются авторскими правами».

Статья 1225 ГК РФ. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. 1.1) «произведение науки». Статья 1252 ГК РФ «Защита исключительных прав» предусматривает способы защиты. «П. 1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется путём предъявления требования.

Согласно статье 5 ФЗ от 18 декабря 2006 года № 231-ФЗ: «Права на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые на день введения в действие части четвёртой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвёртой Кодекса». П.1 статьи 1206 ГК РФ: «Возникновение и прекращение права собственности определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие, послужившее основанием для возникновения вещных прав».